Vis kilden til Kjeldearkiv:Christoffer Andersen Tetli - Dommen

Dette er en artikkel fra avisen Leksværingen. <br />
<br />
Utgivelse: [[Leksværingen Nr 19 1940]]<br />
Plassering: Side 3<br />
Forfatter: Edv. Kruken<br />

{| class="wikitable"
|- 
! Artikkelen
! Bilde
|- valign="top"
|
<div style="text-align: center;">
'''Christoffer Andersen Tetli'''<br />
Et bygdegeni fra det 18. hundreåret
--Av Edv. kruken --
</div> 
{| 
|-
|- valign="top"
|
Da retten over Christoffer <br />
Tetli er lit av et stykke kultur-<br />
historie, mener jeg det kan ha <br />
interesse å ref. domsav-<br />
givelsen over ham. Den lyder <br />
slik:<br />
:1822 Febr. 11te blev Stifts<br />
overretten holdet over: <br />
No. 13, <br />
:I sagen Procurator Iversen, Ac-<br />
tor mod Uhrmager Tetlie blev <br />
avsagt <br />
<br />
Dom. <br />
Uhrmager Christoffer Tetlie, <br />
som under denne 1ste Instands <br />
ved Stjør- Og Verdals jurisdicti-<br />
on påkjendte Sag, siktes for at <br />
have forferdiget og utgivet fal- <br />
ske Sølvtoskillinger, har stadig <br />
negtet for at have gjort sig <br />
skyldig i saadant. De mod Til-<br />
talte tilveiebragte Oplysninger <br />
og Beviser bestaae i det væsent- <br />
ligste i Følgende: <br />
:1. Mange Personer have af<br /> 
Tiltalte modtaget af disse, un-<br />
dur denne Sag og Acter hoslag-<br />
te Toskillinger, og nogle have <br />
endog fått dem igjen ombyttet <br />
med gode Penge. Vidne 2: 3: 4: <br />
6: 7: 8: 9: med flere Deponen-<br />
teres beedige Forklaringer :/.<br />
Tiltalte foregiver at have faaet <br />
disse Penger af Reisende, men<br />
han har ikke kunnet opgive en <br />
eneste saadan ved Navn, mindre<br />
han har tenkt at faa bevisat at <br />
han virkelig faaet saadane Pen-<br />
ger af Nogen. <br />
:2. Passus Vidne 18: 11: 14: 17;<br />
24: og 25: Deponenteres beedi-<br />
gede Forklaringer og 39: Vid-<br />
nes Prov have omvundet at<br />
Tiltalte have sagt at han have<br />
faaet en hel Del. Nogle siger 1<br />
Quarter af disse Penger hos<br />
Kiøbmann Wullum til oppus-<br />
ning, da de vare forbrendte <br />
ved den hos bemeldte Wullum <br />
stedfundne Ildebrand. <br />
:Tiltalte benegter riktignok<br /> 
at have sagt saadant da disse Vid-<br />
ner var kun enkelte, der ikke <br />
mere end faa af Gangen skal <br />
have hørt saadant af Tiltalte, <br />
men desuagtet opvekker disse <br />
Prov nogen Formodning om. <br />
:3. Vidnet Kiøbmand Wullum <br />
har i de Trondhjemske Thing-<br />
vidnes af 8de Februar omvun-<br />
det, at Tiltalte herimot Høsten <br />
1819 anmodede Vidnet om Veks <br />
ling en Summa i Sølv. som han <br />
opgav at have fundet i et Skrin <br />
som han havde opdaget ved at <br />
flytte et Hus, og i hvilket <br />
Skrin var så mange Penger at <br />
han. nok bleve hjulpet for sin <br />
Levetid. Denne Samtale benek-<br />
ter Tiltalte ogsaa. <br />
:4. Ved den efter Fogdens <br />
Ordre af Lensmand Grilstad og <br />
2 mand den 22de Augusti 1820 <br />
foretagne Inspektion i Tiltaltes <br />
kort forhen fraflyttede Bopeel <br />
paa Tutterøe fandtes dels i <br />
Smedjeavlen, dels i Mulden paa <br />
|
Smedjegulvet 9 Stk. smaa runde <br />
Kobberplater af en Toskillings <br />
Størrelse som vare Vidnet fore-<br />
lagde, og Vidnet Peder Hansen <br />
Væraaslien har inden det In-<br />
derøiske Thingsvidne af 10de <br />
Marts 1821 fremlevered lignen- <br />
de Stykker, samt han havde <br />
fundet tæt udenfor Tiltaltes <br />
Smedje paa Tutterøen da Vid- <br />
ned laa der veirfast paa en <br />
Reise til Trondhjem i Miikkels- <br />
mesmarkedet 1820. <br />
Fremdeles har 32te Vidne for-<br />
klaret at han kort Tid før Til- <br />
taltes Afreise fra Tutterøen ved<br />
at feie et Værelse tæt ved Verk <br />
stedet, fant under en Seng et <br />
Stykke Kobber af Størrelse og <br />
Tykkelse omtrent som en To- <br />
skilling. <br />
:30te Vidne har i Tiltaltes <br />
Smedje sammestedes fundet og <br />
under Sagen fremlagt et lig-<br />
nende Stykke, og 28de Vidne <br />
har omvundet at han engang <br />
hos Tiltalte i hans Værksted <br />
saa 2 små Stempler af Jern eller <br />
Staal, udi hvilket var anbragt <br />
i den ene Tallet 6 i den an-<br />
dre Tallet 1. I Henseende disse <br />
Kobberplater har Tiltalte Pag. <br />
48) forklaret sig derhen, at han <br />
ei vil vedkjenne sig dem, men<br />
at det dog kan være af den <br />
slags smaa Plader som han <br />
havde uthugget til Uhrmager-<br />
arbeider. <br />
:5. Har Tiltalte i det hele af-<br />
givet vaklende Forklaringer i <br />
Sagen, hvilket i Underretsdom-<br />
men no. 2 nøyagtigen er gjen-<br />
nemgaaede og anførte, end- <br />
skjøndt alle disse Data gjør det <br />
høyst sandsynligen, at Tiltalte <br />
selv have forferdiget de i den-<br />
ne Sag omhandlede Toskillin-<br />
ger, må dog Overretten med <br />
Underretten være enige i at <br />
disse Indicia ikke er tilstkek-<br />
kelig til at fælde Tiltalte enten <br />
som den der har fabrikered <br />
Mynt, eller som den har viden-<br />
de har handlet med falsk Mymt, <br />
i hvilken siste Henseende maa <br />
legges merke til at Tiltalte <br />
ikke fullkommen er overhørt, <br />
om at han selv har ærkjendt de <br />
omhandlede Toskilllinger at væ-<br />
re falske hvorimod han foregi-<br />
ver, at han troede, det var gode <br />
Penge, der ved Ildebranden <br />
vare blevne forbrændte.<br />
:Ved denne leylighet må også<br />
bemerkes at det ei kan regnes<br />
Actor ved Underretten til nogen<br />
Brøde at han ei har tilveie-<br />
bragt noget egentlig og be- <br />
stemt Beviis for at de omhand- <br />
lede Penge var falske thi dels <br />
skjønnes saadant noksaa tyde-<br />
ligt  at være tilfeldet ved blodt <br />
at sammenholde disse Toskillin-<br />
ner med de sadvanlige gamle <br />
Toskillinger af samme Aar 1667 <br />
Deels vilde et egenntlig Beviis <br />
for de omhandlede Pengers <br />
Falshed formodentlig være me-<br />
get vanskelig å fremskaffe, og <br />
deels er endelige saadant be-<br />
viis efter det Udfald Sagen<br />
alligevel maa faa af ingen<br />
Inflydelse. <br />
:Efter disse omstændigheter <br />
maa Underretsdommen hvorved<br />
|
Tiltalte ere frifunden for videre <br />
Tiltale mod at tilvare Actions-<br />
omkostningene blive at Stad-<br />
fæste, dog at Defensorene Pro-<br />
curator Wahl og Lensmand <br />
Wæhrdahls tilkjendte Salærer <br />
noget nedsettes. <br />
:Forøvrigt attesteres at Sag-<br />
førselen for begge retter har <br />
været forsvarligen. I Henseen-<br />
de Sagens Behandling for Uu-<br />
derretten bemerkes, at det vist-<br />
nok ikke var aldeles rigtigt at <br />
Inkvisitionsforretningen af 22de <br />
Augusti 1820 blev avholdt uten <br />
Tiltaltes nærværelse; og ligesaa- <br />
lidt kan det bifaldes at Tiltalte <br />
ikke var tilkaldet did den 18-- <br />
20 Juli foranholdte Forhøør, thi <br />
Tiltalte var ved det foregaaen-<br />
de forhøør allerede blevet saa <br />
meget mistænkelig, at der var <br />
fuldkommen Føye at kalde ham <br />
til Forhøørets Kontinuation, <br />
hvorved den Fordeel var bleven <br />
opnaaet, at han strax kunde <br />
være bleven confrontered med <br />
afhørte Deponenter, men denne <br />
Feil er dog ei af den Beskaffen-<br />
het at Underdommerne desaar-<br />
sag bør belegges med Mulkt.<br />
:Thi kjendes for Ret: <br />
:Underrettens Dom bør ved <br />
Magt at stande, dog at De- <br />
fensorer ved de i Trondhjem og <br />
Inderøen optagne Tingsvidner, <br />
Procurator Wahl og Lensmand <br />
Wæhrdahl tilkjendte Salærer <br />
nedsettes til 3 (tre) Spd. for<br />
den første og 1 (en) Spd. for <br />
A. Rogert. Hersleb Hornemann. <br />
den siste. <br />
|-
|}
| 
[[Bilde:Tetlidom.jpg|thumb|Scannet fra avisen]]
|}

{{DEFAULTSORT:Tetli, Christoffer Andersen}}
[[Kategori:Avisklipp fra Leksværingen]]
[[Kategori:Rettssaker]]
[[Kategori:Personer]]
[[kategori:Leksvik]]
[[kategori:Indre Fosen kommune]]