Bjørnekam i Østfold - Sideversjonshistorikk

Bplofall på 16. mar. 2023 kl. 22:42

2023-03-16T22:42:28Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 16. mar. 2023 kl. 22:42
Linje 19:		Linje 19:

	== Økologi ==		== Økologi ==
	I Østfold påtreffes ~~bjønnkam~~ oftest i blåbærskog (T4-C-1). I tillegg er den funnet den i (svak) storbregneskog (T4-C-17) f.eks. ved Rishagen, [[Halden kommune\|Halden]] med frodige forekomster.		I Østfold påtreffes bjørnekam oftest i blåbærskog (T4-C-1). I tillegg er den funnet den i (svak) storbregneskog (T4-C-17) f.eks. ved Rishagen, [[Halden kommune\|Halden]] med frodige forekomster.

	==Oppdagelseshistorikk==		==Oppdagelseshistorikk==
	Bjørnekam er først samlet i Rødskogen, [[Onsøy kommune\|Onsøy]], [[Fredrikstad kommune\|Fredrikstad]] august 1881 av [[Elling Ryan]]<ref>Ryan, Elling 8.1874. Herbarieark [https://www.gbif.org/occurrence/170125622 digitalt] på GBIF.</ref>. Den er først publisert fra «Onsø: Dale, en steril tue iflg. R.» [=Elling Ryan] av [[Axel Blytt]] i 1897<ref>Blytt, Axel 1897. Nye bidrag til kundskaben om karplanternes udbredelse i Norge. - Videnskabs-Selskabs Forhandlinger Nr. 2. Christiania. 40s. [https://www.biodiversitylibrary.org/item/127235#page/34/mode/1up Digitalt] på BHL.</ref>, høyst sannsynlig basert på forannevnte belegg.		Bjørnekam er først samlet i Rødskogen, [[Onsøy kommune\|Onsøy]], [[Fredrikstad kommune\|Fredrikstad]] august 1881 av [[Elling Ryan]]<ref>Ryan, Elling 8.1874. Herbarieark [https://www.gbif.org/occurrence/170125622 digitalt] på GBIF.</ref>. Den er først publisert fra «Onsø: Dale, en steril tue iflg. R.» [=Elling Ryan] av [[Axel Blytt]] i 1897<ref>Blytt, Axel 1897. Nye bidrag til kundskaben om karplanternes udbredelse i Norge. - Videnskabs-Selskabs Forhandlinger Nr. 2. Christiania. 40s. [https://www.biodiversitylibrary.org/item/127235#page/34/mode/1up Digitalt] på BHL.</ref>, høyst sannsynlig basert på forannevnte belegg.
	==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==		==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==
	Bjørnekam har lenge vært ansett som sjelden i Østfold. Imidlertid har [[Østfold Botaniske Forening]] brukt lite tid og ressurser på floralegging i de mer fattige skogtypene før etter ca. 2010. Etter 2000 er den funnet på mange nye steder og stadig vekk lenger fra kysten og lenger nord. Ofte har det også vært små tuer som tyder på nyetablering. I Bohuslän kan man påvise en klar framgang hvor den ikke ble funnet på 1940-50-tallet, mens det er gjort flere funn etter 2000<ref>Blomgren, Evastina, Eva Falk & Birgitta Herloff (red.) 2011. ''Bohusläns Flora''. - Föreningen Bohusläns Flora, 731 s.</ref>. Slik må vi også anta også gjelder for Østfold. Arten profiterer på et fuktigere, og mer vintermildt klima. Hvis trenden med flere milde vintre fortsetter kan vi forvente å finne ~~bjønnkam~~ flere steder, og oftere i fremtiden.		Bjørnekam har lenge vært ansett som sjelden i Østfold. Imidlertid har [[Østfold Botaniske Forening]] brukt lite tid og ressurser på floralegging i de mer fattige skogtypene før etter ca. 2010. Etter 2000 er den funnet på mange nye steder og stadig vekk lenger fra kysten og lenger nord. Ofte har det også vært små tuer som tyder på nyetablering. I Bohuslän kan man påvise en klar framgang hvor den ikke ble funnet på 1940-50-tallet, mens det er gjort flere funn etter 2000<ref>Blomgren, Evastina, Eva Falk & Birgitta Herloff (red.) 2011. ''Bohusläns Flora''. - Föreningen Bohusläns Flora, 731 s.</ref>. Slik må vi også anta også gjelder for Østfold. Arten profiterer på et fuktigere, og mer vintermildt klima. Hvis trenden med flere milde vintre fortsetter kan vi forvente å finne bjørnekam flere steder, og oftere i fremtiden.
	==Forvaltningsstatus==		==Forvaltningsstatus==
	Bjørnekam vurderes som livskraftig (LC) i Norge<ref>Artsdatabankens ekspertkomité, rødlistede karplanter. Vurdering av bjørnekam ''Blechnum spicant'' for Norge. Rødlista, siste versjon. [https://artsdatabanken.no/lister/rodlisteforarter/2021/25185 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>. Jan Ingar Båtvik vurderte i 1992 arten som «hensynskrevende» i Østfold<ref>Båtvik, Jan Ingar Iversen 1992. Sjeldne, sårbare og hensynskrevende karplanter i Østfold. - ''Fylkesmannen i Østfold, miljøvernavdelingen rapport 6-1992'': 1-261. {{nb.no\|NBN:no-nb_digibok_2016120848037}}.</ref>. Arten er funnet på flere nye steder i Østfold etter 2000, samt den påviste framgangen i Bohuslän, vurderes den som livskraftig (LC) i Østfold selv om vi fortsatt omtaler den som ganske sjelden.		Bjørnekam vurderes som livskraftig (LC) i Norge<ref>Artsdatabankens ekspertkomité, rødlistede karplanter. Vurdering av bjørnekam ''Blechnum spicant'' for Norge. Rødlista, siste versjon. [https://artsdatabanken.no/lister/rodlisteforarter/2021/25185 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>. Jan Ingar Båtvik vurderte i 1992 arten som «hensynskrevende» i Østfold<ref>Båtvik, Jan Ingar Iversen 1992. Sjeldne, sårbare og hensynskrevende karplanter i Østfold. - ''Fylkesmannen i Østfold, miljøvernavdelingen rapport 6-1992'': 1-261. {{nb.no\|NBN:no-nb_digibok_2016120848037}}.</ref>. Arten er funnet på flere nye steder i Østfold etter 2000, samt den påviste framgangen i Bohuslän, vurderes den som livskraftig (LC) i Østfold selv om vi fortsatt omtaler den som ganske sjelden.

Bplofall på 16. mar. 2023 kl. 22:39

2023-03-16T22:39:39Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 16. mar. 2023 kl. 22:39
Linje 14:		Linje 14:
	\| sist =2022		\| sist =2022
	\| graf =		\| graf =
	}}'''Bjørnekam''' er en spontan, flerårig, ganske sjelden art med sørlig utbredelse i [[Østfold]]. Den har trolig økt sin utbredelse etter 2000 da den trives i et vintermildt klima. Den koloniserer raskt nye områder med lette sporer som spres med vind.		}}'''[[Bjørnekam i Østfold\|Bjørnekam]]''' er en spontan, flerårig, ganske sjelden art med sørlig utbredelse i [[Østfold]]. Den har trolig økt sin utbredelse etter 2000 da den trives i et vintermildt klima. Den koloniserer raskt nye områder med lette sporer som spres med vind.
	==Hyppighet og utbredelse==		==Hyppighet og utbredelse==
	Bjørnekam er ganske sjelden i 5x5 km-skalaen og sjelden-spredt i 1x1 km-skalaen, med en sørlig utbredelse med østlig tendens i Østfold<ref>Artsdatabanken. Bjørnekam i Østfold, historisk utbredelse pr. dato. [https://artskart.artsdatabanken.no/app/#map/286667,6576955/6/background/greyMap/filter/%7B%22TaxonIds%22%3A%5B217514%5D%2C%22AreaIds%22%3A%5B2595%5D%2C%22IncludeSubTaxonIds%22%3Atrue%2C%22Found%22%3A%5B2%5D%2C%22NotRecovered%22%3A%5B2%5D%2C%22UnsureId%22%3A%5B2%5D%2C%22Style%22%3A1%7D Nettsiden] Artskart.</ref><ref>Østfold botaniske forening. Bjørnekam i Østfold, kart, grafer og nøkkeltall. [http://ostfoldbotanikk.org/obfnet/arter/links/Blechnum_spicant.html Nettsiden] Østfoldbotanikk.</ref>. Den opptrer i relativt fattige skogområder, og er trolig underrepresentert da slike områder er lite kartlagt i forhold til rikere områder.		Bjørnekam er [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|ganske sjelden]] i 5x5 km-skalaen og [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|sjelden-spredt]] i 1x1 km-skalaen, med en [[Østfoldflora/definisjoner utbredelse\|sørlig utbredelse]] med østlig tendens i Østfold<ref>Artsdatabanken. Bjørnekam i Østfold, historisk utbredelse pr. dato. [https://artskart.artsdatabanken.no/app/#map/286667,6576955/6/background/greyMap/filter/%7B%22TaxonIds%22%3A%5B217514%5D%2C%22AreaIds%22%3A%5B2595%5D%2C%22IncludeSubTaxonIds%22%3Atrue%2C%22Found%22%3A%5B2%5D%2C%22NotRecovered%22%3A%5B2%5D%2C%22UnsureId%22%3A%5B2%5D%2C%22Style%22%3A1%7D Nettsiden] Artskart.</ref><ref>Østfold botaniske forening. Bjørnekam i Østfold, kart, grafer og nøkkeltall. [http://ostfoldbotanikk.org/obfnet/arter/links/Blechnum_spicant.html Nettsiden] Østfoldbotanikk.</ref>. Den opptrer i relativt fattige skogområder, og er trolig underrepresentert da slike områder er lite kartlagt i forhold til rikere områder.

	== Økologi ==		== Økologi ==
	I Østfold påtreffes bjønnkam oftest i blåbærskog (T4-C-1). I tillegg er den funnet den i (svak) storbregneskog (T4-C-17) f.eks. ved Rishagen, Halden med frodige forekomster.		I Østfold påtreffes bjønnkam oftest i blåbærskog (T4-C-1). I tillegg er den funnet den i (svak) storbregneskog (T4-C-17) f.eks. ved Rishagen, [[Halden kommune\|Halden]] med frodige forekomster.

	==Oppdagelseshistorikk==		==Oppdagelseshistorikk==
	Bjørnekam er først samlet i Rødskogen, Onsøy, Fredrikstad august 1881 av [[Elling Ryan]]<ref>Ryan, Elling 8.1874. Herbarieark [https://www.gbif.org/occurrence/170125622 digitalt] på GBIF.</ref>. Den er først publisert fra «Onsø: Dale, en steril tue iflg. R.» [=Elling Ryan] av [[Axel Blytt]] i 1897, høyst sannsynlig basert på forannevnte belegg.		Bjørnekam er først samlet i Rødskogen, [[Onsøy kommune\|Onsøy]], [[Fredrikstad kommune\|Fredrikstad]] august 1881 av [[Elling Ryan]]<ref>Ryan, Elling 8.1874. Herbarieark [https://www.gbif.org/occurrence/170125622 digitalt] på GBIF.</ref>. Den er først publisert fra «Onsø: Dale, en steril tue iflg. R.» [=Elling Ryan] av [[Axel Blytt]] i 1897<ref>Blytt, Axel 1897. Nye bidrag til kundskaben om karplanternes udbredelse i Norge. - Videnskabs-Selskabs Forhandlinger Nr. 2. Christiania. 40s. [https://www.biodiversitylibrary.org/item/127235#page/34/mode/1up Digitalt] på BHL.</ref>, høyst sannsynlig basert på forannevnte belegg.
	==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==		==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==
	Bjørnekam har lenge vært ansett som sjelden i Østfold. Imidlertid har Østfold Botaniske Forening brukt lite tid og ressurser på floralegging i de mer fattige skogtypene før etter ca. 2010. Etter 2000 er den funnet på mange nye steder og stadig vekk lenger fra kysten og lenger nord. Ofte har det også vært små tuer som tyder på nyetablering. I Bohuslän kan man påvise en klar framgang hvor den ikke ble funnet på 1940-50-tallet, mens det er gjort flere funn etter 2000<ref>Blomgren, Evastina, Eva Falk & Birgitta Herloff (red.) 2011. ''Bohusläns Flora''. - Föreningen Bohusläns Flora, 731 s.</ref>. Slik må vi også anta også gjelder for Østfold. Arten profiterer på et fuktigere, og mer vintermildt klima. Hvis trenden med flere milde vintre fortsetter kan vi forvente å finne bjønnkam flere steder, og oftere i fremtiden.		Bjørnekam har lenge vært ansett som sjelden i Østfold. Imidlertid har [[Østfold Botaniske Forening]] brukt lite tid og ressurser på floralegging i de mer fattige skogtypene før etter ca. 2010. Etter 2000 er den funnet på mange nye steder og stadig vekk lenger fra kysten og lenger nord. Ofte har det også vært små tuer som tyder på nyetablering. I Bohuslän kan man påvise en klar framgang hvor den ikke ble funnet på 1940-50-tallet, mens det er gjort flere funn etter 2000<ref>Blomgren, Evastina, Eva Falk & Birgitta Herloff (red.) 2011. ''Bohusläns Flora''. - Föreningen Bohusläns Flora, 731 s.</ref>. Slik må vi også anta også gjelder for Østfold. Arten profiterer på et fuktigere, og mer vintermildt klima. Hvis trenden med flere milde vintre fortsetter kan vi forvente å finne bjønnkam flere steder, og oftere i fremtiden.
	==Forvaltningsstatus==		==Forvaltningsstatus==
	Bjørnekam vurderes som livskraftig (LC) i Norge<ref>Artsdatabankens ekspertkomité, rødlistede karplanter. Vurdering av bjørnekam ''Blechnum spicant'' for Norge. Rødlista, siste versjon. [https://artsdatabanken.no/lister/rodlisteforarter/2021/25185 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>. Båtvik (1992~~) har tidligere vurdert~~ arten som «hensynskrevende» i Østfold<ref>Båtvik, Jan Ingar Iversen 1992. Sjeldne, sårbare og hensynskrevende karplanter i Østfold. - ''Fylkesmannen i Østfold, miljøvernavdelingen rapport 6-1992'': 1-261. {{nb.no\|NBN:no-nb_digibok_2016120848037}}.</ref>. Arten er funnet på flere nye steder i Østfold etter 2000, samt den påviste framgangen i Bohuslän, vurderes den som livskraftig (LC) i Østfold selv om vi fortsatt omtaler den som ganske sjelden.		Bjørnekam vurderes som livskraftig (LC) i Norge<ref>Artsdatabankens ekspertkomité, rødlistede karplanter. Vurdering av bjørnekam ''Blechnum spicant'' for Norge. Rødlista, siste versjon. [https://artsdatabanken.no/lister/rodlisteforarter/2021/25185 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>. Jan Ingar Båtvik vurderte i 1992 arten som «hensynskrevende» i Østfold<ref>Båtvik, Jan Ingar Iversen 1992. Sjeldne, sårbare og hensynskrevende karplanter i Østfold. - ''Fylkesmannen i Østfold, miljøvernavdelingen rapport 6-1992'': 1-261. {{nb.no\|NBN:no-nb_digibok_2016120848037}}.</ref>. Arten er funnet på flere nye steder i Østfold etter 2000, samt den påviste framgangen i Bohuslän, vurderes den som livskraftig (LC) i Østfold selv om vi fortsatt omtaler den som ganske sjelden.
	==Kommentarer==		==Kommentarer==
	Båtvik har skrevet en komplett status for bjørnekam i Østfold pr. 1992<ref>Båtvik, Jan Ingar Iversen 1992. {{nb.no\|NBN:no-nb_digibok_2016120848037}}.</ref>.		Båtvik har skrevet en komplett status for bjørnekam i Østfold pr. 1992<ref>Båtvik, Jan Ingar Iversen 1992. {{nb.no\|NBN:no-nb_digibok_2016120848037}}.</ref>.

Bplofall på 16. mar. 2023 kl. 21:43

2023-03-16T21:43:22Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 16. mar. 2023 kl. 21:43
Linje 28:		Linje 28:
	Bjørnekam vurderes som livskraftig (LC) i Norge<ref>Artsdatabankens ekspertkomité, rødlistede karplanter. Vurdering av bjørnekam ''Blechnum spicant'' for Norge. Rødlista, siste versjon. [https://artsdatabanken.no/lister/rodlisteforarter/2021/25185 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>. Båtvik (1992) har tidligere vurdert arten som «hensynskrevende» i Østfold<ref>Båtvik, Jan Ingar Iversen 1992. Sjeldne, sårbare og hensynskrevende karplanter i Østfold. - ''Fylkesmannen i Østfold, miljøvernavdelingen rapport 6-1992'': 1-261. {{nb.no\|NBN:no-nb_digibok_2016120848037}}.</ref>. Arten er funnet på flere nye steder i Østfold etter 2000, samt den påviste framgangen i Bohuslän, vurderes den som livskraftig (LC) i Østfold selv om vi fortsatt omtaler den som ganske sjelden.		Bjørnekam vurderes som livskraftig (LC) i Norge<ref>Artsdatabankens ekspertkomité, rødlistede karplanter. Vurdering av bjørnekam ''Blechnum spicant'' for Norge. Rødlista, siste versjon. [https://artsdatabanken.no/lister/rodlisteforarter/2021/25185 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>. Båtvik (1992) har tidligere vurdert arten som «hensynskrevende» i Østfold<ref>Båtvik, Jan Ingar Iversen 1992. Sjeldne, sårbare og hensynskrevende karplanter i Østfold. - ''Fylkesmannen i Østfold, miljøvernavdelingen rapport 6-1992'': 1-261. {{nb.no\|NBN:no-nb_digibok_2016120848037}}.</ref>. Arten er funnet på flere nye steder i Østfold etter 2000, samt den påviste framgangen i Bohuslän, vurderes den som livskraftig (LC) i Østfold selv om vi fortsatt omtaler den som ganske sjelden.
	==Kommentarer==		==Kommentarer==
	Båtvik har skrevet en komplett status for bjørnekam i Østfold pr. 1992.		Båtvik har skrevet en komplett status for bjørnekam i Østfold pr. 1992<ref>Båtvik, Jan Ingar Iversen 1992. {{nb.no\|NBN:no-nb_digibok_2016120848037}}.</ref>.
	==Kilder og litteratur==		==Kilder og litteratur==
	<references />		<references />

Bplofall på 16. mar. 2023 kl. 21:38

2023-03-16T21:38:41Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 16. mar. 2023 kl. 21:38
Linje 16:		Linje 16:
	}}'''Bjørnekam''' er en spontan, flerårig, ganske sjelden art med sørlig utbredelse i [[Østfold]]. Den har trolig økt sin utbredelse etter 2000 da den trives i et vintermildt klima. Den koloniserer raskt nye områder med lette sporer som spres med vind.		}}'''Bjørnekam''' er en spontan, flerårig, ganske sjelden art med sørlig utbredelse i [[Østfold]]. Den har trolig økt sin utbredelse etter 2000 da den trives i et vintermildt klima. Den koloniserer raskt nye områder med lette sporer som spres med vind.
	==Hyppighet og utbredelse==		==Hyppighet og utbredelse==
	Bjørnekam er ganske sjelden i 5x5 km-skalaen og sjelden-spredt i 1x1 km-skalaen, med en sørlig utbredelse med østlig tendens i Østfold<ref>Artsdatabanken. ~~Bjørnkam~~ i Østfold, historisk utbredelse pr. dato. [https://artskart.artsdatabanken.no/app/#map/286667,6576955/6/background/greyMap/filter/%7B%22TaxonIds%22%3A%5B217514%5D%2C%22AreaIds%22%3A%5B2595%5D%2C%22IncludeSubTaxonIds%22%3Atrue%2C%22Found%22%3A%5B2%5D%2C%22NotRecovered%22%3A%5B2%5D%2C%22UnsureId%22%3A%5B2%5D%2C%22Style%22%3A1%7D Nettsiden] Artskart.</ref><ref>Østfold botaniske forening. Bjørnekam i Østfold, kart, grafer og nøkkeltall. [http://ostfoldbotanikk.org/obfnet/arter/links/Blechnum_spicant.html Nettsiden] Østfoldbotanikk.</ref>. Den opptrer i relativt fattige skogområder, og er trolig underrepresentert da slike områder er lite kartlagt i forhold til rikere områder.		Bjørnekam er ganske sjelden i 5x5 km-skalaen og sjelden-spredt i 1x1 km-skalaen, med en sørlig utbredelse med østlig tendens i Østfold<ref>Artsdatabanken. Bjørnekam i Østfold, historisk utbredelse pr. dato. [https://artskart.artsdatabanken.no/app/#map/286667,6576955/6/background/greyMap/filter/%7B%22TaxonIds%22%3A%5B217514%5D%2C%22AreaIds%22%3A%5B2595%5D%2C%22IncludeSubTaxonIds%22%3Atrue%2C%22Found%22%3A%5B2%5D%2C%22NotRecovered%22%3A%5B2%5D%2C%22UnsureId%22%3A%5B2%5D%2C%22Style%22%3A1%7D Nettsiden] Artskart.</ref><ref>Østfold botaniske forening. Bjørnekam i Østfold, kart, grafer og nøkkeltall. [http://ostfoldbotanikk.org/obfnet/arter/links/Blechnum_spicant.html Nettsiden] Østfoldbotanikk.</ref>. Den opptrer i relativt fattige skogområder, og er trolig underrepresentert da slike områder er lite kartlagt i forhold til rikere områder.

	== Økologi ==		== Økologi ==
Linje 22:		Linje 22:

	==Oppdagelseshistorikk==		==Oppdagelseshistorikk==
	Bjørnekam er først samlet i Rødskogen, Onsøy, Fredrikstad august 1881 av [[Elling Ryan]]<ref>Ryan, Elling 8.1874. Herbarieark [https://www.gbif.org/occurrence/170125622 digitalt] på GBIF.</ref>. Den er først publisert fra «Onsø: Dale, en steril tue iflg. R.» [=Elling Ryan] av Axel Blytt i 1897, høyst sannsynlig basert på forannevnte belegg~~. Jan Ingar Båtvik behandler dem som samme funn i 1992~~.		Bjørnekam er først samlet i Rødskogen, Onsøy, Fredrikstad august 1881 av [[Elling Ryan]]<ref>Ryan, Elling 8.1874. Herbarieark [https://www.gbif.org/occurrence/170125622 digitalt] på GBIF.</ref>. Den er først publisert fra «Onsø: Dale, en steril tue iflg. R.» [=Elling Ryan] av [[Axel Blytt]] i 1897, høyst sannsynlig basert på forannevnte belegg.
	==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==		==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==
	Bjørnekam har lenge vært ansett som sjelden i Østfold. Imidlertid har Østfold Botaniske Forening ~~ikke~~ brukt ~~mye~~ tid og ressurser på floralegging i de mer fattige skogtypene før etter ca. 2010. Etter 2000 er den funnet på mange nye steder og stadig vekk lenger fra kysten og lenger nord. Ofte har det også vært små tuer som tyder på nyetablering. I Bohuslän kan man påvise en klar framgang hvor den ikke ble funnet på 1940-50-tallet, mens det er gjort flere funn etter 2000. Slik må vi også anta også gjelder for Østfold. Arten profiterer på et fuktigere, og mer vintermildt klima. Hvis trenden med flere milde vintre fortsetter kan vi forvente å finne bjønnkam flere steder, og oftere i fremtiden.		Bjørnekam har lenge vært ansett som sjelden i Østfold. Imidlertid har Østfold Botaniske Forening brukt lite tid og ressurser på floralegging i de mer fattige skogtypene før etter ca. 2010. Etter 2000 er den funnet på mange nye steder og stadig vekk lenger fra kysten og lenger nord. Ofte har det også vært små tuer som tyder på nyetablering. I Bohuslän kan man påvise en klar framgang hvor den ikke ble funnet på 1940-50-tallet, mens det er gjort flere funn etter 2000<ref>Blomgren, Evastina, Eva Falk & Birgitta Herloff (red.) 2011. ''Bohusläns Flora''. - Föreningen Bohusläns Flora, 731 s.</ref>. Slik må vi også anta også gjelder for Østfold. Arten profiterer på et fuktigere, og mer vintermildt klima. Hvis trenden med flere milde vintre fortsetter kan vi forvente å finne bjønnkam flere steder, og oftere i fremtiden.
	==Forvaltningsstatus==		==Forvaltningsstatus==
	Bjørnekam vurderes som livskraftig (LC) i Norge. Båtvik (1992) har tidligere vurdert arten som «hensynskrevende» i Østfold<ref>Båtvik, Jan Ingar Iversen 1992. Sjeldne, sårbare og hensynskrevende karplanter i Østfold. - ''Fylkesmannen i Østfold, miljøvernavdelingen rapport 6-1992'': 1-261. {{nb.no\|NBN:no-nb_digibok_2016120848037}}.</ref>. Arten er funnet på flere nye steder i Østfold etter 2000, samt den påviste framgangen i Bohuslän, vurderes den som livskraftig (LC) i Østfold selv om vi fortsatt omtaler den som ganske sjelden.		Bjørnekam vurderes som livskraftig (LC) i Norge<ref>Artsdatabankens ekspertkomité, rødlistede karplanter. Vurdering av bjørnekam ''Blechnum spicant'' for Norge. Rødlista, siste versjon. [https://artsdatabanken.no/lister/rodlisteforarter/2021/25185 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>. Båtvik (1992) har tidligere vurdert arten som «hensynskrevende» i Østfold<ref>Båtvik, Jan Ingar Iversen 1992. Sjeldne, sårbare og hensynskrevende karplanter i Østfold. - ''Fylkesmannen i Østfold, miljøvernavdelingen rapport 6-1992'': 1-261. {{nb.no\|NBN:no-nb_digibok_2016120848037}}.</ref>. Arten er funnet på flere nye steder i Østfold etter 2000, samt den påviste framgangen i Bohuslän, vurderes den som livskraftig (LC) i Østfold selv om vi fortsatt omtaler den som ganske sjelden.
	==Kommentarer==		==Kommentarer==
	Båtvik har skrevet en komplett status for ~~bjørnkam~~ i Østfold pr. 1992.		Båtvik har skrevet en komplett status for bjørnekam i Østfold pr. 1992.
	==Kilder og litteratur==		==Kilder og litteratur==
	<references />		<references />
	==Eksterne lenker==		==Eksterne lenker==
	*Bjørnekam hos Store norske leksikon		*[https://snl.no/bj%C3%B8rnekam Bjørnekam] hos Store norske leksikon
	*Bjørnekam ~~hos Norsk Wikipedia~~		*[https://www.artsdatabanken.no/taxon/Blechnum%20spicant/103888 Bjørnekam] hos Artsdatabanken
	*Bjørnekam hos Artsdatabanken
	{{bm}}		{{bm}}
	[[Kategori:Østfoldflora]]		[[Kategori:Østfoldflora]]
	[[Kategori:Planter]]		[[Kategori:Planter]]
	[[Kategori:Østfold]]		[[Kategori:Østfold]]

Bplofall: Fyllt ut infoboks

2023-03-16T20:35:35Z

Fyllt ut infoboks

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 16. mar. 2023 kl. 20:35
Linje 1:		Linje 1:
	{{Infoboks lokalflora		{{Infoboks lokalflora
	\| målform =		\| målform =
	\| navn =		\| navn =Bjørnekam
	\| latinsknavn =		\| latinsknavn =''Blechnum spicant'' (L.) Sm.
	\| bilde =		\|familie=Bjørnekamfamilien\| bilde =
	\| bildetekst =		\| bildetekst =
	\| oppdatert =		\| oppdatert =2.9.2022
	\| kart5x5 =		\| kart5x5 =Blechnum_spicant.png
	\| ruter5x5 =		\| ruter5x5 =32
	\| kart1x1 =		\| kart1x1 =Blechnum_spicant_1.png
	\| ruter1x1 =		\| ruter1x1 =42
	\| ruter01a =		\| ruter01a =60
	\| først =		\| først =1881
	\| sist =		\| sist =2022
	\| graf =		\| graf =
	}}~~Bruk~~ i ~~all hovedsak Østfoldbriller under skrivingen~~, ~~unntak~~ er ~~evt~~. ~~sammenligninger~~ med ~~andre områder~~.		}}'''Bjørnekam''' er en spontan, flerårig, ganske sjelden art med sørlig utbredelse i [[Østfold]]. Den har trolig økt sin utbredelse etter 2000 da den trives i et vintermildt klima. Den koloniserer raskt nye områder med lette sporer som spres med vind.
			==Hyppighet og utbredelse==
			Bjørnekam er ganske sjelden i 5x5 km-skalaen og sjelden-spredt i 1x1 km-skalaen, med en sørlig utbredelse med østlig tendens i Østfold<ref>Artsdatabanken. Bjørnkam i Østfold, historisk utbredelse pr. dato. [https://artskart.artsdatabanken.no/app/#map/286667,6576955/6/background/greyMap/filter/%7B%22TaxonIds%22%3A%5B217514%5D%2C%22AreaIds%22%3A%5B2595%5D%2C%22IncludeSubTaxonIds%22%3Atrue%2C%22Found%22%3A%5B2%5D%2C%22NotRecovered%22%3A%5B2%5D%2C%22UnsureId%22%3A%5B2%5D%2C%22Style%22%3A1%7D Nettsiden] Artskart.</ref><ref>Østfold botaniske forening. Bjørnekam i Østfold, kart, grafer og nøkkeltall. [http://ostfoldbotanikk.org/obfnet/arter/links/Blechnum_spicant.html Nettsiden] Østfoldbotanikk.</ref>. Den opptrer i relativt fattige skogområder, og er trolig underrepresentert da slike områder er lite kartlagt i forhold til rikere områder.

			== Økologi ==
			I Østfold påtreffes bjønnkam oftest i blåbærskog (T4-C-1). I tillegg er den funnet den i (svak) storbregneskog (T4-C-17) f.eks. ved Rishagen, Halden med frodige forekomster.

	~~Ingress - kort oppsummering på 2-3 setninger, spontan/fremmed, hyppighet, utbredelse, utviklingstrekk.~~
	~~==Hyppighet og utbredelse==~~
	~~Søk opp arten her [http://www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/startside.html Nettsider for Østfolds flora]~~
	~~==Økologi==~~
	~~Sjekk floraer og Artsdatabankens nettsider, men knytt arten kun til "naturtyper" som finnes i Østfold.~~
	==Oppdagelseshistorikk==		==Oppdagelseshistorikk==
	~~Sjekk Wilse 1779~~, ~~se mal. Sjekk Collett 1868~~, ~~se mal~~. ~~Sjekk Blyttenes floraer som er åpent tilgjengelig i Nasjonalbibliotekets database~~.		Bjørnekam er først samlet i Rødskogen, Onsøy, Fredrikstad august 1881 av [[Elling Ryan]]<ref>Ryan, Elling 8.1874. Herbarieark [https://www.gbif.org/occurrence/170125622 digitalt] på GBIF.</ref>. Den er først publisert fra «Onsø: Dale, en steril tue iflg. R.» [=Elling Ryan] av Axel Blytt i 1897, høyst sannsynlig basert på forannevnte belegg. Jan Ingar Båtvik behandler dem som samme funn i 1992.

	~~Sjekk~~ [~~[Østfoldflora~~/~~bibliografi\|Østfoldflora~~/~~bibliograf]~~]. ~~Bruker du litteratur som ikke finnes i Østfoldflora~~/~~bibliografi legg den også inn på denne siden~~. ~~For eldste innsamling sjekk Artskart~~, ~~søk opp Østfold og art~~, ~~filtrer~~ på belegg~~, åpne statistikk-siden, og velg antall per år~~.
	==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==		==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==
	~~Sjekk kart,~~ er det ~~stort sett gamle funn i utbredelsesgrenser~~ som tyder på ~~tilbakegang? Sammenlign gjerne med Bohuslänsfloraen fra 2011 (~~ikke på ~~nett)~~ og ~~evt~~. med ~~Dalslands flora fra 1981 (ikke på nett). Er naturtypene arten opptrer i Østfold i tilbakegang~~, ~~få endringer eller~~ i ~~framgang?~~		Bjørnekam har lenge vært ansett som sjelden i Østfold. Imidlertid har Østfold Botaniske Forening ikke brukt mye tid og ressurser på floralegging i de mer fattige skogtypene før etter ca. 2010. Etter 2000 er den funnet på mange nye steder og stadig vekk lenger fra kysten og lenger nord. Ofte har det også vært små tuer som tyder på nyetablering. I Bohuslän kan man påvise en klar framgang hvor den ikke ble funnet på 1940-50-tallet, mens det er gjort flere funn etter 2000. Slik må vi også anta også gjelder for Østfold. Arten profiterer på et fuktigere, og mer vintermildt klima. Hvis trenden med flere milde vintre fortsetter kan vi forvente å finne bjønnkam flere steder, og oftere i fremtiden.
	==Forvaltningsstatus==		==Forvaltningsstatus==
	~~Sjekk Artsdatabankens nettsider~~. ~~Basert på økologien~~ og ~~antatt bestandsutvikling foreslå en status for~~ Østfold ~~isolert~~. ~~Sjekk artens status på [http~~:~~//www~~.~~ostfoldbotanikk~~.~~org/obfnet~~/~~startside~~.~~html Nettsider for Østfolds flora]. Har~~ Østfold ~~nasjonal ansvar for arten?~~		Bjørnekam vurderes som livskraftig (LC) i Norge. Båtvik (1992) har tidligere vurdert arten som «hensynskrevende» i Østfold<ref>Båtvik, Jan Ingar Iversen 1992. Sjeldne, sårbare og hensynskrevende karplanter i Østfold. - ''Fylkesmannen i Østfold, miljøvernavdelingen rapport 6-1992'': 1-261. {{nb.no\|NBN:no-nb_digibok_2016120848037}}.</ref>. Arten er funnet på flere nye steder i Østfold etter 2000, samt den påviste framgangen i Bohuslän, vurderes den som livskraftig (LC) i Østfold selv om vi fortsatt omtaler den som ganske sjelden.
	~~==Kulturhistorie==~~
	~~Sjekk Ove Arbo Høeg 1974~~.
	==Kommentarer==		==Kommentarer==
	~~Er det tidligere feilangivelser som er verdt å nevne? Feilangivelser~~ i ~~Artskart som er mer eller mindre umulig å fjerne~~. ~~Sees feil i Artskart bør kilden eller dataeier av aktuelt datasett kontaktes og be om rettelser~~.		Båtvik har skrevet en komplett status for bjørnkam i Østfold pr. 1992.
	==Kilder og litteratur==		==Kilder og litteratur==
	<references />		<references />
	==Eksterne lenker==		==Eksterne lenker==
	*~~Art, Arter på nett, Artsdatabanken~~		*Bjørnekam hos Store norske leksikon
	*Art hos Store norske leksikon		*Bjørnekam hos Norsk Wikipedia
	*~~Art~~ hos Norsk Wikipedia		*Bjørnekam hos Artsdatabanken
	*~~Art~~ hos Artsdatabanken
	{{bm}}		{{bm}}
			[[Kategori:Østfoldflora]]
			[[Kategori:Planter]]
			[[Kategori:Østfold]]

Bplofall: Opprettet ny artikkel i Østfoldflora-serien

2023-03-16T18:02:16Z

Opprettet ny artikkel i Østfoldflora-serien

Ny side

{{Infoboks lokalflora
| målform =
| navn =
| latinsknavn =
| bilde =
| bildetekst =
| oppdatert =
| kart5x5 =
| ruter5x5 =
| kart1x1 =
| ruter1x1 =
| ruter01a =
| først =
| sist =
| graf =
}}Bruk i all hovedsak Østfoldbriller under skrivingen, unntak er evt. sammenligninger med andre områder.

Ingress - kort oppsummering på 2-3 setninger, spontan/fremmed, hyppighet, utbredelse, utviklingstrekk.
==Hyppighet og utbredelse==
Søk opp arten her [http://www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/startside.html Nettsider for Østfolds flora]
==Økologi==
Sjekk floraer og Artsdatabankens nettsider, men knytt arten kun til "naturtyper" som finnes i Østfold.
==Oppdagelseshistorikk==
Sjekk Wilse 1779, se mal. Sjekk Collett 1868, se mal. Sjekk Blyttenes floraer som er åpent tilgjengelig i Nasjonalbibliotekets database.

Sjekk [[Østfoldflora/bibliografi|Østfoldflora/bibliograf]]. Bruker du litteratur som ikke finnes i Østfoldflora/bibliografi legg den også inn på denne siden. For eldste innsamling sjekk Artskart, søk opp Østfold og art, filtrer på belegg, åpne statistikk-siden, og velg antall per år.
==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==
Sjekk kart, er det stort sett gamle funn i utbredelsesgrenser som tyder på tilbakegang? Sammenlign gjerne med Bohuslänsfloraen fra 2011 (ikke på nett) og evt. med Dalslands flora fra 1981 (ikke på nett). Er naturtypene arten opptrer i Østfold i tilbakegang, få endringer eller i framgang?
==Forvaltningsstatus==
Sjekk Artsdatabankens nettsider. Basert på økologien og antatt bestandsutvikling foreslå en status for Østfold isolert. Sjekk artens status på [http://www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/startside.html Nettsider for Østfolds flora]. Har Østfold nasjonal ansvar for arten?
==Kulturhistorie==
Sjekk Ove Arbo Høeg 1974.
==Kommentarer==
Er det tidligere feilangivelser som er verdt å nevne? Feilangivelser i Artskart som er mer eller mindre umulig å fjerne. Sees feil i Artskart bør kilden eller dataeier av aktuelt datasett kontaktes og be om rettelser.
==Kilder og litteratur==
<references />
==Eksterne lenker==
*Art, Arter på nett, Artsdatabanken
*Art hos Store norske leksikon
*Art hos Norsk Wikipedia
*Art hos Artsdatabanken
{{bm}}