Eksplosjonene på Trondenes festning i 1958 - Sideversjonshistorikk

Kallrustad: Teksterstatting – «av av» til «av»

2023-06-26T11:00:54Z

Teksterstatting – «av av» til «av»

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 26. jun. 2023 kl. 11:00
Linje 847:		Linje 847:
	*b) Tilsidesettelse av gjeldende bestemmelser under arbeid med ammunisjonen.»		*b) Tilsidesettelse av gjeldende bestemmelser under arbeid med ammunisjonen.»

	I brevet redegjøres det for sperringen av 8.8 cm ammunisjonen i Marinen, men det vises også til at om andre tiltak skal iverksettes, er disse avhengige av bevilgninger. Vanskene med å følge bestemmelsene har man nå sett på Trondenes. «Det er en kjent sak at en stor del av av vår ammunisjon ikke er oopbevart ifølge forskriftene.» Og videre: «De bestemmelser som er gitt for behandling av ammunisjon og sprengstoff av Marinen, foutsetter at egnede lagre og ammunisjonsarbeidshus er tilstede.» Ammunisjonslagre og arbeidshus er ofte ikke tilstede i mange av Marinens leire.		I brevet redegjøres det for sperringen av 8.8 cm ammunisjonen i Marinen, men det vises også til at om andre tiltak skal iverksettes, er disse avhengige av bevilgninger. Vanskene med å følge bestemmelsene har man nå sett på Trondenes. «Det er en kjent sak at en stor del av vår ammunisjon ikke er oopbevart ifølge forskriftene.» Og videre: «De bestemmelser som er gitt for behandling av ammunisjon og sprengstoff av Marinen, foutsetter at egnede lagre og ammunisjonsarbeidshus er tilstede.» Ammunisjonslagre og arbeidshus er ofte ikke tilstede i mange av Marinens leire.

	Man fant det for tidlig å uttale seg om skadens økonomiske omfang eller om det mulige erstatningsansvar overfor etterlatte. Men han fant at vedrørende ansvarsforholdet, så fremgikk det av kommisjonens rapport at det var handlet i strid med en rekke bestemmelser. Saken var imidlertid så komplisert at man ikke fant den tilstrekkelig belyst til å kunne avgjøre ansvarsforholdet, og derfor burde saken oversendes de sivile myndigheter til etterforskning for å bringe ansvarsforholdet på det rene.		Man fant det for tidlig å uttale seg om skadens økonomiske omfang eller om det mulige erstatningsansvar overfor etterlatte. Men han fant at vedrørende ansvarsforholdet, så fremgikk det av kommisjonens rapport at det var handlet i strid med en rekke bestemmelser. Saken var imidlertid så komplisert at man ikke fant den tilstrekkelig belyst til å kunne avgjøre ansvarsforholdet, og derfor burde saken oversendes de sivile myndigheter til etterforskning for å bringe ansvarsforholdet på det rene.

Marthe Glad: krympa onlyinclude litt for ukas artikkel

2023-06-19T06:57:48Z

krympa onlyinclude litt for ukas artikkel

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 19. jun. 2023 kl. 06:57
Linje 43:		Linje 43:
	== 1. kapittel ==		== 1. kapittel ==
	=== Rensing og sortering av ammunisjon ===		=== Rensing og sortering av ammunisjon ===
	~~<onlyinclude>~~		De var åtte sivilarbeidere på det som den gang het [[Trondenes Fort]] som var satt til å renske opp i det siste partiet luftvernskyts som var ankommet fra luftvernartilleriets lager i [[Jektholtet]] ved [[Breivika]], om lag 5 km sør for Harstad. Riggingen av arbeidsbord var gjort før helga; fredag 29. august 1958. De hadde fått inn 6251 8,8 cm tyske luftverngranater som skulle desarmeres og lagres på fortet. Dette partiet kom fra ei brakke på Jektholtet hvor det var «mellomlagret» etter å ha kommet fra det store lageret som tyskerne etterlot seg i [[Hauerseter leir]] ved [[Gardermoen]].
	De var åtte sivilarbeidere på det som den gang het [[Trondenes Fort]] som var satt til å renske opp i det siste partiet luftvernskyts som var ankommet fra luftvernartilleriets lager i [[Jektholtet]] ved [[Breivika]], om lag 5 km sør for Harstad. Riggingen av arbeidsbord var gjort før helga; fredag 29. august 1958. De hadde fått inn 6251 8,8 cm tyske luftverngranater som skulle desarmeres og lagres på fortet. Dette partiet kom fra ei brakke på Jektholtet hvor det var «mellomlagret» etter å ha kommet fra det store lageret som tyskerne etterlot seg i [[Hauerseter leir]] ved [[Gardermoen]].~~</onlyinclude>~~

	Vi skal seinere se at ingen tok ansvar for å tilføre denne enorme sprengkraften til et fra før av noe i overkant belastet lager. Intensjonen var å styrke fortets beredskap med nok brukbar ammunisjon i påkommende tilfelle. Fortet var oppsatt med kanoner beregnet for denne type skyts, men der mye av den ammunisjonen man hadde var «gått ut på dato». De 8,8 cm granatene man var i besittelse av var moden for å bli kjørt på havet, som den gang var den gjengse måten å kvitte seg med dårlig ammunisjon på.		Vi skal seinere se at ingen tok ansvar for å tilføre denne enorme sprengkraften til et fra før av noe i overkant belastet lager. Intensjonen var å styrke fortets beredskap med nok brukbar ammunisjon i påkommende tilfelle. Fortet var oppsatt med kanoner beregnet for denne type skyts, men der mye av den ammunisjonen man hadde var «gått ut på dato». De 8,8 cm granatene man var i besittelse av var moden for å bli kjørt på havet, som den gang var den gjengse måten å kvitte seg med dårlig ammunisjon på.

Cnyborg på 31. mar. 2022 kl. 10:40

2022-03-31T10:40:09Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 31. mar. 2022 kl. 10:40
Linje 1:		Linje 1:
	~~[[Fil:~~Harstad Tidendes forside 02.09.1958.jpg~~\|miniatyr~~\|[[Harstad Tidende]] 02. september 1958.]]		<onlyinclude>{{thumb\|Harstad Tidendes forside 02.09.1958.jpg\|[[Harstad Tidende]] 02. september 1958.}}
	'''[[Eksplosjonene på Trondenes festning i 1958]]''' martret alt omkring seg på [[Trondenes]] ved [[Harstad]], og blåste ut dører og vinduer i byen. Flammer, stein, jernskrap og granater ble slynget vidt omkring.		'''[[Eksplosjonene på Trondenes festning i 1958]]''' martret alt omkring seg på [[Trondenes]] ved [[Harstad]], og blåste ut dører og vinduer i byen. Flammer, stein, jernskrap og granater ble slynget vidt omkring.

	Klokka 1450 mandag 1. september 1958 kom den første smellen. Den var det nok bare de som oppholdt seg på og rundt idrettsplassen på Kråkeneset som hørte. Fem av de seks som befant seg rundt ammunisjonslagerplassen omkom umiddelbart. Mens Leif Lorentzen var på vei bort fra de 6251 8,8 cm luftvernsgranatene som var lagret, kom storsmellen. Det var den som skapte den atombombelignende soppen over Trondeneshalvøya. Det hele fortonte seg som et ubegripelig inferno.		Klokka 1450 mandag 1. september 1958 kom den første smellen. Den var det nok bare de som oppholdt seg på og rundt idrettsplassen på Kråkeneset som hørte. Fem av de seks som befant seg rundt ammunisjonslagerplassen omkom umiddelbart. Mens Leif Lorentzen var på vei bort fra de 6251 8,8 cm luftvernsgranatene som var lagret, kom storsmellen. Det var den som skapte den atombombelignende soppen over Trondeneshalvøya. Det hele fortonte seg som et ubegripelig inferno.
	På storlageret til [[Norull]], nesten nederst i [[Havnegata]], var de i ferd med å sluttføre arbeidet med en større ordre, og skulle ha «fem-minutt». De tre som satt utenfor den doble port-døra ble vâr en stor røyksopp over Kråkenes. Lyden fra eksplosjonen kom akkurat idet fjerdemann var på tur ut porten, tett fulgt av trykkbølgen som kasta ham inn igjen idet han så å si tok i mot med solar plexus.		På storlageret til [[Norull]], nesten nederst i [[Havnegata]], var de i ferd med å sluttføre arbeidet med en større ordre, og skulle ha «fem-minutt». De tre som satt utenfor den doble port-døra ble vâr en stor røyksopp over Kråkenes. Lyden fra eksplosjonen kom akkurat idet fjerdemann var på tur ut porten, tett fulgt av trykkbølgen som kasta ham inn igjen idet han så å si tok i mot med solar plexus.</onlyinclude>
	[[Fil:Leif Lorentzen.jpg\|miniatyr\|Leif Lorentzen. Fotografi fra 1940-åra]]		[[Fil:Leif Lorentzen.jpg\|miniatyr\|Leif Lorentzen. Fotografi fra 1940-åra]]<onlyinclude>
	Prosjektiler fra eksploderte granater, steiner og annet falt ned rundt omkring på Trondenes, noe knuste ei betongtrapp og mye kom susende og slo ned i sjøen utenfor Kråkeneset, men også så langt ute som på [[Måga]] og på [[Sandsøya]] falt varene ned fra skjelvende butikkhyller.		Prosjektiler fra eksploderte granater, steiner og annet falt ned rundt omkring på Trondenes, noe knuste ei betongtrapp og mye kom susende og slo ned i sjøen utenfor Kråkeneset, men også så langt ute som på [[Måga]] og på [[Sandsøya]] falt varene ned fra skjelvende butikkhyller.</onlyinclude>
	[[Fil:Avisklipp om eksplosjonsulykka på Trondenes i Harstad Tidende 04.09. 1958.jpg\|miniatyr\|Store ødeleggelser - forvridd metall - utbrent treverk - store krater ble noe av resultatet etter eksplosjonene på Trondenes.]]		[[Fil:Avisklipp om eksplosjonsulykka på Trondenes i Harstad Tidende 04.09. 1958.jpg\|miniatyr\|Store ødeleggelser - forvridd metall - utbrent treverk - store krater ble noe av resultatet etter eksplosjonene på Trondenes.]]
	== KOMMUNIKÈ FRA MARINEKOMMANDO NORDNORGE kl. 1820 den 1/9 1958 ==		== KOMMUNIKÈ FRA MARINEKOMMANDO NORDNORGE kl. 1820 den 1/9 1958 ==
Linje 43:		Linje 43:
	== 1. kapittel ==		== 1. kapittel ==
	=== Rensing og sortering av ammunisjon ===		=== Rensing og sortering av ammunisjon ===
	De var åtte sivilarbeidere på det som den gang het [[Trondenes Fort]] som var satt til å renske opp i det siste partiet luftvernskyts som var ankommet fra luftvernartilleriets lager i [[Jektholtet]] ved [[Breivika]], om lag 5 km sør for Harstad. Riggingen av arbeidsbord var gjort før helga; fredag 29. august 1958. De hadde fått inn 6251 8,8 cm tyske luftverngranater som skulle desarmeres og lagres på fortet. Dette partiet kom fra ei brakke på Jektholtet hvor det var «mellomlagret» etter å ha kommet fra det store lageret som tyskerne etterlot seg i [[Hauerseter leir]] ved [[Gardermoen]].		<onlyinclude>
			De var åtte sivilarbeidere på det som den gang het [[Trondenes Fort]] som var satt til å renske opp i det siste partiet luftvernskyts som var ankommet fra luftvernartilleriets lager i [[Jektholtet]] ved [[Breivika]], om lag 5 km sør for Harstad. Riggingen av arbeidsbord var gjort før helga; fredag 29. august 1958. De hadde fått inn 6251 8,8 cm tyske luftverngranater som skulle desarmeres og lagres på fortet. Dette partiet kom fra ei brakke på Jektholtet hvor det var «mellomlagret» etter å ha kommet fra det store lageret som tyskerne etterlot seg i [[Hauerseter leir]] ved [[Gardermoen]].</onlyinclude>

	Vi skal seinere se at ingen tok ansvar for å tilføre denne enorme sprengkraften til et fra før av noe i overkant belastet lager. Intensjonen var å styrke fortets beredskap med nok brukbar ammunisjon i påkommende tilfelle. Fortet var oppsatt med kanoner beregnet for denne type skyts, men der mye av den ammunisjonen man hadde var «gått ut på dato». De 8,8 cm granatene man var i besittelse av var moden for å bli kjørt på havet, som den gang var den gjengse måten å kvitte seg med dårlig ammunisjon på.		Vi skal seinere se at ingen tok ansvar for å tilføre denne enorme sprengkraften til et fra før av noe i overkant belastet lager. Intensjonen var å styrke fortets beredskap med nok brukbar ammunisjon i påkommende tilfelle. Fortet var oppsatt med kanoner beregnet for denne type skyts, men der mye av den ammunisjonen man hadde var «gått ut på dato». De 8,8 cm granatene man var i besittelse av var moden for å bli kjørt på havet, som den gang var den gjengse måten å kvitte seg med dårlig ammunisjon på.
Linje 942:		Linje 943:
	[[Kategori:1958]]		[[Kategori:1958]]
	[[Kategori:1961]]		[[Kategori:1961]]
			{{f2}}

Gunnar E. Kristiansen på 27. mar. 2021 kl. 19:39

2021-03-27T19:39:59Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 27. mar. 2021 kl. 19:39
Linje 935:		Linje 935:
	[[Kategori:Harstad kommune]]		[[Kategori:Harstad kommune]]
	[[Kategori:Trondenes]]		[[Kategori:Trondenes]]
			[[Kategori:Festningsverk]]
	[[Kategori:Eksplosjonsulykker]]		[[Kategori:Eksplosjonsulykker]]
	[[Kategori:Artilleri]]		[[Kategori:Artilleri]]

Gunnar E. Kristiansen: Ny side

2021-03-18T20:48:37Z

Ny side

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 18. mar. 2021 kl. 20:48
Linje 1:		Linje 1:
	~~{{under arbeid}}~~
	[[Fil:Harstad Tidendes forside 02.09.1958.jpg\|miniatyr\|[[Harstad Tidende]] 02. september 1958.]]		[[Fil:Harstad Tidendes forside 02.09.1958.jpg\|miniatyr\|[[Harstad Tidende]] 02. september 1958.]]
	'''[[Eksplosjonene på Trondenes festning i 1958]]''' martret alt omkring seg på [[Trondenes]] ved [[Harstad]], og blåste ut dører og vinduer i byen. Flammer, stein, jernskrap og granater ble slynget vidt omkring.		'''[[Eksplosjonene på Trondenes festning i 1958]]''' martret alt omkring seg på [[Trondenes]] ved [[Harstad]], og blåste ut dører og vinduer i byen. Flammer, stein, jernskrap og granater ble slynget vidt omkring.

Gunnar E. Kristiansen: /* Hvorfor */ Satt inn illustrasjon

2021-03-18T20:47:11Z

Hvorfor: Satt inn illustrasjon

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 18. mar. 2021 kl. 20:47
Linje 884:		Linje 884:
	* er avhørene av vitner – f. eks Lorentzen, Olaussen, de to transportarbeiderne, Sverre Sveen og heller ikke noen av de øvrige befalingsmenn å finne i noen av arkivene?		* er avhørene av vitner – f. eks Lorentzen, Olaussen, de to transportarbeiderne, Sverre Sveen og heller ikke noen av de øvrige befalingsmenn å finne i noen av arkivene?
	* refererte ikke avisene fra da generaladvokaten møtte i retten?		* refererte ikke avisene fra da generaladvokaten møtte i retten?
			[[Fil:Fra rettssaken om Trondenesulykka 1958 i Harstad Tidende 06.06.1961.jpg\|miniatyr\|Dommen i saken om Trondenesulykka 1958 ble referert i Harstad Tidende 6. juni 1961: Skyldig og 60 dagers hefte for de to tiltalte kaptein [[Einar Jørgensen]] og sersjant [[Jens Olaussen]]. Dommen forsøkes og forklart i reportasjen - blant annet at begrepet «Hefte» innebærer at om den dømte må sone, så har han privilegier som går langt ut over en vanlig straffedømt. Men uten at man får forklart hva som lå til grunn for så mild "straff" - for å ha forvoldt andres død. Og slett ikke hvorfor det ble de to med lavest rang på festningen som ble tiltalt og straffet. Harstad Tidende 6. juni 1961.]]
	=== Hva med: ===		=== Hva med: ===
	Utdrag fra undersøkelseskommisjonens rapport:		Utdrag fra undersøkelseskommisjonens rapport:

Gunnar E. Kristiansen: /* Hvorfor – */ Satt inn illustrasjon

2021-03-18T20:27:15Z

Hvorfor –: Satt inn illustrasjon

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 18. mar. 2021 kl. 20:27
Linje 874:		Linje 874:
	Det er også søkt i [[Sjøforsvarsmuseet]] og [[Forsvarsmuseet]], men uten resultat. (Ingen av de nevnte instanser hadde kjennskap til ulykken). Ved Sjøforsvarsmuseet fikk vi opplyst at alt arkivmateriale av denne karakter – og andre dokumenter, var oversendt Riksarkivet «for flere år siden). Samme informasjon fikk vi ved henvendelse til dagens [[Generaladvokatkontor]].		Det er også søkt i [[Sjøforsvarsmuseet]] og [[Forsvarsmuseet]], men uten resultat. (Ingen av de nevnte instanser hadde kjennskap til ulykken). Ved Sjøforsvarsmuseet fikk vi opplyst at alt arkivmateriale av denne karakter – og andre dokumenter, var oversendt Riksarkivet «for flere år siden). Samme informasjon fikk vi ved henvendelse til dagens [[Generaladvokatkontor]].

	== Hvorfor – ==		== Hvorfor ==
			[[Fil:Fra rettssaken om Trondenesulykka 1958 i Harstad Tidende 31.05.1961.jpg\|miniatyr\|Under rettssaken om Trondenesulykka 1958 i Harstad Tidende 31. mai 1961 ble opplyst at statsadvokaten for [[Nord-Hålogaland]], [[Gunnar Waaler]] ikke fulgte Generaladvokat [[Ivar Follestad]]s innstilling om å sikte hele kommandorekken av befalingsmenn, med festningskommandant oberst [[Rolf T. Bertelsen\|R. Bertelsen]] i spissen og nestkommanderende [[Thorvald Mandt\|Mandt]] samt materiellsjef major [[Thorolf Tviberg\|Tviberg]] sammen med de to som nå sto tiltalt. Bakgrunnen for statsadvokatens beslutning ble ikke opplyst. Harstad Tidende 31. mai 1961.]]
	* ble ingen av de overordnete offiserer ved fortet tiltalt – slik Generaladvokaten anbefalte – mao;		* ble ingen av de overordnete offiserer ved fortet tiltalt – slik Generaladvokaten anbefalte – mao;
	* fulgte ikke politimester Halvorsen Generaladvokatens innstilling?		* fulgte ikke politimester Halvorsen Generaladvokatens innstilling?

Gunnar E. Kristiansen: /* Ansvarsforhold */ satt inn illustrasjon

2021-03-18T19:05:25Z

Ansvarsforhold: satt inn illustrasjon

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 18. mar. 2021 kl. 19:05
Linje 740:		Linje 740:

	=== Ansvarsforhold ===		=== Ansvarsforhold ===
			[[Fil:Fra rettssaken om Trondenesulykka 1958 i Harstad Tidende 29.05.1961(2).jpg\|miniatyr\|Fra rettssaken om Trondenesulykka 1958 ble denne gjennomskårete granaten sammen med lagringskasssen vist fram av aktor og fotografert av Harstad Tidende.]]
	Både dommer, forsvarere og aktor hadde problem med å få klare svar med hensyn til ansvarsforhold, men man betraktet det som gitt at Olaussen var ansvarlig til de tider da Jørgensen ikke var til stede. Major Tviberg framholdt imidlertid at på grunn av alt for lite folk ble det et umenneskelig press på tiltalte, sersjant Olaussen. Hans store ansvarsområde førte til at han ikke hadde «fnugg av sjanse» til å løse sine oppgaver tilfredsstillende. På samme måte var det i administrasjonen; Festningen hadde ingen ammunisjonsoffiser, og derfor ble ansvarsforholdene ved ammunisjonstjenesten vasket helt ut! Major [[Rasmus Bøe]] støttet major Tviberg på alle hans synspunkt om overbelastning på befalet ved Fortet.		Både dommer, forsvarere og aktor hadde problem med å få klare svar med hensyn til ansvarsforhold, men man betraktet det som gitt at Olaussen var ansvarlig til de tider da Jørgensen ikke var til stede. Major Tviberg framholdt imidlertid at på grunn av alt for lite folk ble det et umenneskelig press på tiltalte, sersjant Olaussen. Hans store ansvarsområde førte til at han ikke hadde «fnugg av sjanse» til å løse sine oppgaver tilfredsstillende. På samme måte var det i administrasjonen; Festningen hadde ingen ammunisjonsoffiser, og derfor ble ansvarsforholdene ved ammunisjonstjenesten vasket helt ut! Major [[Rasmus Bøe]] støttet major Tviberg på alle hans synspunkt om overbelastning på befalet ved Fortet.

	=== Tirpitz-ammunisjonen ===		=== Tirpitz-ammunisjonen ===
	Teknisk sersjant [[Meyer Jensen]] fortalte retten om et større parti ammunisjon som skulle desarmeres og som var overtatt fra det tyske slagskipet «Tirpitz» som ble senket ved [[Håkøya]] utenfor [[Tromsø]] i november [[1944]]. Der ble det ofte gjort bruk av hammer og meisel, om det ikke gikk med den ordinære brannrørsnøkkelen. Ja, han kunne til like fortelle at han en gang hadde observert sersjant Olaussen i ferd med å bruke en drill for å komme inn til overdrageren. På spørsmål fra fagdommer Haaland om Olaussen hadde hjemmel for slik handtering, hadde Olaussen svart at heller ikke han søkte hjemmel for alt han foretok seg. For øvrig anførte Olaussen at han var aleine i arbeidshuset da disse operasjonene ble utført.		Teknisk sersjant [[Meyer Jensen]] fortalte retten om et større parti ammunisjon som skulle desarmeres og som var overtatt fra det tyske slagskipet «Tirpitz» som ble senket ved [[Håkøya]] utenfor [[Tromsø]] i november [[1944]]. Der ble det ofte gjort bruk av hammer og meisel, om det ikke gikk med den ordinære brannrørsnøkkelen. Ja, han kunne til like fortelle at han en gang hadde observert sersjant Olaussen i ferd med å bruke en drill for å komme inn til overdrageren. På spørsmål fra fagdommer Haaland om Olaussen hadde hjemmel for slik handtering, hadde Olaussen svart at heller ikke han søkte hjemmel for alt han foretok seg. For øvrig anførte Olaussen at han var aleine i arbeidshuset da disse operasjonene ble utført.

Gunnar E. Kristiansen: /* Rettssaken */ Satt inn illustrasjon

2021-03-18T18:59:39Z

Rettssaken: Satt inn illustrasjon

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 18. mar. 2021 kl. 18:59
Linje 716:		Linje 716:
	Det var reist tiltale mot kaptein Einar Jørgensen og sersjant Jens Olaussen som skulle forsvares av henholdsvis høyesterettsadvokat [[Jac Ivar Kind]] (1900-1980) og overrettssakfører [[Ole Chr. Kind]] (1891-1969). Aktoratet skulle bestyres av krigsadvokat i Nord-Norge, M. Rørvik og retten ville bli administrert av sorenskriver [[Alf Haaland]].		Det var reist tiltale mot kaptein Einar Jørgensen og sersjant Jens Olaussen som skulle forsvares av henholdsvis høyesterettsadvokat [[Jac Ivar Kind]] (1900-1980) og overrettssakfører [[Ole Chr. Kind]] (1891-1969). Aktoratet skulle bestyres av krigsadvokat i Nord-Norge, M. Rørvik og retten ville bli administrert av sorenskriver [[Alf Haaland]].
	Avisene fortalte og at tiltalte Olaussen hadde deltatt i redningsarbeidet med fare for eget liv. Oberstløytnant Mandt var også langt framme i faresonen under redningsaksjonene, kunne Nordlys fortelle. Harstad Tidende slo opp at deler av forhandlingene var «hemmelig» og skulle gå for lukkede dører. Dette var i de tilfelle diverse sakkyndiges rapporter skulle behandles. Kaptein Jørgensen og sersjant Olaussen var i følge Harstad Tidende begge tiltalt for å ha utvist skjødesløshet og uaktsomhet, «som i den militære straffelov fastsetter straffer hvor dette fører til betydelig skade og noens død». Leserne fikk også vite at etterforskningen hadde vært omfattende og at i forhandlingene ville 19 vitner og fem sakkyndige bli framstilt for å kaste lys over forholdene ved Trondenes fort, både før og ved ulykken, som i tillegg til at fem mann døde, også «forvoldte store materielle skader».		Avisene fortalte og at tiltalte Olaussen hadde deltatt i redningsarbeidet med fare for eget liv. Oberstløytnant Mandt var også langt framme i faresonen under redningsaksjonene, kunne Nordlys fortelle. Harstad Tidende slo opp at deler av forhandlingene var «hemmelig» og skulle gå for lukkede dører. Dette var i de tilfelle diverse sakkyndiges rapporter skulle behandles. Kaptein Jørgensen og sersjant Olaussen var i følge Harstad Tidende begge tiltalt for å ha utvist skjødesløshet og uaktsomhet, «som i den militære straffelov fastsetter straffer hvor dette fører til betydelig skade og noens død». Leserne fikk også vite at etterforskningen hadde vært omfattende og at i forhandlingene ville 19 vitner og fem sakkyndige bli framstilt for å kaste lys over forholdene ved Trondenes fort, både før og ved ulykken, som i tillegg til at fem mann døde, også «forvoldte store materielle skader».
			[[Fil:Fra rettssaken om Trondenesulykka 1958 i Harstad Tidende 29.05.1961(1).jpg\|miniatyr\|Fra rettssaken om Trondenesulykka 1958 ble dette granat-brannrøret vist fram av aktor og fotografert av Harstad Tidende. Vi ser tydelige merker etter meisel - men kunne dette vært påført brannrøret før det kom til Trondenes? Harstad Tidende 29. mai 1961]]
	Fra domsslutningen finner vi at tiltalen mot kaptein Einar Johan Jørgensen i korthet lød på prinsipalt, «overtredelse av mil. straffelovs § 77, 1. ledd. Jfr. 2. ledd, subsidiært § 78 1., 2. og 3. ledd mv. som med visse nyanser betød at han skulle ha unnlatt å utføre sin tjenesteplikt (…) gjort seg skyldig i forsømmelighet eller skjødesløshet under utførelsen av sine tjenesteplikter – hvorved betydelig skade var voldt.		Fra domsslutningen finner vi at tiltalen mot kaptein Einar Johan Jørgensen i korthet lød på prinsipalt, «overtredelse av mil. straffelovs § 77, 1. ledd. Jfr. 2. ledd, subsidiært § 78 1., 2. og 3. ledd mv. som med visse nyanser betød at han skulle ha unnlatt å utføre sin tjenesteplikt (…) gjort seg skyldig i forsømmelighet eller skjødesløshet under utførelsen av sine tjenesteplikter – hvorved betydelig skade var voldt.

Gunnar E. Kristiansen: /* Ingen sikring */ Satt inn illustrasjon

2021-03-18T17:28:58Z

Ingen sikring: Satt inn illustrasjon

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 18. mar. 2021 kl. 17:28
Linje 728:		Linje 728:

	Så er det at Harstad Tidende virkelig slipper en «bombe» løs i sine spalter: «Etter fire dagers forhandlinger i herredsretten sitter man med det bestemte inntrykk at det er alt for få personer på tiltalebenken» før journalisten så å si trygger retretten med «men på grunn av det militære kommandosystem er det vanskelig å si hvem». Akkurat dette var det jo også at Generaladvokaten hadde påpekt, blant annet i vurderingene rettet til Marinens Overkommando i brev av 13. mars 1959. Generaladvokat Follestad presiserte der at det var syndet grovt mot alminnelige bestemmelser, men også at det «verken var forsvarlig eller nødvendig» å tilføre mer ammunisjon til fortet. Lagrene her var allerede fulle. «Ammunisjonen skulle i det hele tatt ikke vært overført fra Breivik til Trondenes». Ja, han mer enn antydet at årsaken til at man tok i mot det store partiet med 8.8 cm granater som ble tilbudt dem fra GIKA ble sett på mer som en honnørsak for festningen, enn at det ble sett på med skuffelse. For – «Beredskapsmessig ville en gjerne kunne oppvise så store beholdninger som mulig». Politiet hadde informert ham om at de var kommet under vær om at sjefene forsøkte å komme unna dette ansvaret ved å hevde at det var kommet «ordre ovenfra» om å ta inn det fatale granatpartiet.		Så er det at Harstad Tidende virkelig slipper en «bombe» løs i sine spalter: «Etter fire dagers forhandlinger i herredsretten sitter man med det bestemte inntrykk at det er alt for få personer på tiltalebenken» før journalisten så å si trygger retretten med «men på grunn av det militære kommandosystem er det vanskelig å si hvem». Akkurat dette var det jo også at Generaladvokaten hadde påpekt, blant annet i vurderingene rettet til Marinens Overkommando i brev av 13. mars 1959. Generaladvokat Follestad presiserte der at det var syndet grovt mot alminnelige bestemmelser, men også at det «verken var forsvarlig eller nødvendig» å tilføre mer ammunisjon til fortet. Lagrene her var allerede fulle. «Ammunisjonen skulle i det hele tatt ikke vært overført fra Breivik til Trondenes». Ja, han mer enn antydet at årsaken til at man tok i mot det store partiet med 8.8 cm granater som ble tilbudt dem fra GIKA ble sett på mer som en honnørsak for festningen, enn at det ble sett på med skuffelse. For – «Beredskapsmessig ville en gjerne kunne oppvise så store beholdninger som mulig». Politiet hadde informert ham om at de var kommet under vær om at sjefene forsøkte å komme unna dette ansvaret ved å hevde at det var kommet «ordre ovenfra» om å ta inn det fatale granatpartiet.
			[[Fil:Fra rettssaken om eksplosjonsulykka i Harstad Tidende 25.05.1961.jpg\|miniatyr\|Fra rettssaken om Trondenesulykka 1958 i Harstad Tidende 25. mai 1961. Vi ser overskrifta som sier at det ikke økte risikoen å arbeide i "ammunisjonsskuret", noe som ble sterkt imøtegått av sersjant [[Jens Olaussen]]. Harstad Tidende 25. mai 1961.]]
	Det ble videre påpekt at ansvaret for den «ulovlige og kriminelle» lagringen gikk «langt opp i kommandorekken», idet det ble vist til undersøkelseskommisjonens rapport 1, 3 og 4 samt flerfoldig vedlegg til de samme, før han konkluderte med at ansvaret gikk helt til toppen i organisasjonen; festningens kommandant. Generaladvokaten unnlot heller ikke å peke på at det gjennom lang tid hadde vært svikt i Instruksjonsvirksomheten overfor de av arbeiderne som trengte veiledning. Og på toppen av det hele siterte han fra et vedlegg til undersøkelseskommisjonens rapport som igjen viser til spesielle bestemmelser omkring sikkerhetsforanstaltninger «under arbeid med Svartkrutt, tennledninger, overdragere, brannrør og satser», som sa:		Det ble videre påpekt at ansvaret for den «ulovlige og kriminelle» lagringen gikk «langt opp i kommandorekken», idet det ble vist til undersøkelseskommisjonens rapport 1, 3 og 4 samt flerfoldig vedlegg til de samme, før han konkluderte med at ansvaret gikk helt til toppen i organisasjonen; festningens kommandant. Generaladvokaten unnlot heller ikke å peke på at det gjennom lang tid hadde vært svikt i Instruksjonsvirksomheten overfor de av arbeiderne som trengte veiledning. Og på toppen av det hele siterte han fra et vedlegg til undersøkelseskommisjonens rapport som igjen viser til spesielle bestemmelser omkring sikkerhetsforanstaltninger «under arbeid med Svartkrutt, tennledninger, overdragere, brannrør og satser», som sa: