Filsamtale:7481cr Tuss og Troll.jpg - Sideversjonshistorikk

Olve Utne: beskåret utg. av begge bilder nå. Bedre?

2008-10-06T19:23:51Z

beskåret utg. av begge bilder nå. Bedre?

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 6. okt. 2008 kl. 19:23
Linje 3:		Linje 3:
	Mener og tror at et slikt samlebilde er greit i forhold til opphavsrett, men er ikke absolutt 100% sikker all den tid alle de avbildede bladene er av samme opphav. Tanker? -- [[Bruker:Olve Utne\|Olve Utne]] 6. okt 2008 kl. 18:04 (CEST)		Mener og tror at et slikt samlebilde er greit i forhold til opphavsrett, men er ikke absolutt 100% sikker all den tid alle de avbildede bladene er av samme opphav. Tanker? -- [[Bruker:Olve Utne\|Olve Utne]] 6. okt 2008 kl. 18:04 (CEST)

	[[image:7487cr julehefte.jpg\|thumb\|~~135px~~\|right\|Ymse julehefte frå ulike seriar.]]		[[image:7487cr julehefte.jpg\|thumb\|136px\|right\|Ymse julehefte frå ulike seriar.]]
	Bildet til høyre viser hefter av flere ulike opphav og burde i alle fall være 100% i orden...(?) -- [[Bruker:Olve Utne\|Olve Utne]] 6. okt 2008 kl. 18:14 (CEST)		Bildet til høyre viser hefter av flere ulike opphav og burde i alle fall være 100% i orden...(?) -- [[Bruker:Olve Utne\|Olve Utne]] 6. okt 2008 kl. 18:14 (CEST)

Linje 9:		Linje 9:
	:Det jeg ser som et mulig problem med begge bilder er at et av bladene er fullstendig gjengitt. Det er mulig å lage samlebilder, men da bør det helst være utsnitt av alt. En beskjæring av bildet vil antagelig være nok til å håndtere dette. Om det er en eller flere opphavspersoner spiller ingen rolle, spesielt i forhold til det ene bladet på hvert bilde som er gjengitt i sin helhet. Uavhengig av det rent juridiske er det også greit å tenke på hvordan opphavspersoner reagerer på bilder. I dette tilfellet vil de antagelig ikke ha innvendinger, men man kan risikere å hisse på seg noen. Selv om de ikke skulle vinne frem med krav kan det føre til ubehagelig omtale og merarbeid, og det kan forpurre mulighetene til å få forlag til å slippe bilder under fri lisens. Jeg håper og tror at vi går mot tilstander hvor pressebilder fra forlag til bokomtaler og slikt blir sluppet under fri lisens; å presse grensene kan gjøre det vanskeligere å få forståelse for det ønsket. [[Bruker:Cnyborg\|Cnyborg]] 6. okt 2008 kl. 20:01 (CEST)		:Det jeg ser som et mulig problem med begge bilder er at et av bladene er fullstendig gjengitt. Det er mulig å lage samlebilder, men da bør det helst være utsnitt av alt. En beskjæring av bildet vil antagelig være nok til å håndtere dette. Om det er en eller flere opphavspersoner spiller ingen rolle, spesielt i forhold til det ene bladet på hvert bilde som er gjengitt i sin helhet. Uavhengig av det rent juridiske er det også greit å tenke på hvordan opphavspersoner reagerer på bilder. I dette tilfellet vil de antagelig ikke ha innvendinger, men man kan risikere å hisse på seg noen. Selv om de ikke skulle vinne frem med krav kan det føre til ubehagelig omtale og merarbeid, og det kan forpurre mulighetene til å få forlag til å slippe bilder under fri lisens. Jeg håper og tror at vi går mot tilstander hvor pressebilder fra forlag til bokomtaler og slikt blir sluppet under fri lisens; å presse grensene kan gjøre det vanskeligere å få forståelse for det ønsket. [[Bruker:Cnyborg\|Cnyborg]] 6. okt 2008 kl. 20:01 (CEST)

	::Har beskåret det ene nå, men er usikker på resultatet... -- [[Bruker:Olve Utne\|Olve Utne]] 6. okt 2008 kl. 21:13 (CEST)		::Har beskåret <s>det ene</s> <u>begge</u> nå, men er usikker på resultatet... -- [[Bruker:Olve Utne\|Olve Utne]] 6. okt 2008 kl. 21:13 (CEST)

Olve Utne: litt justering igjen

2008-10-06T19:16:35Z

litt justering igjen

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 6. okt. 2008 kl. 19:16
Linje 1:		Linje 1:
	== Opphavsrett ==		== Opphavsrett ==
	[[image:7481cr Tuss og Troll.jpg\|thumb\|left\|~~137px~~\|Fleire årgangar frå same serie.]]		[[image:7481cr Tuss og Troll.jpg\|thumb\|left\|136px\|Fleire årgangar frå same serie.]]
	Mener og tror at et slikt samlebilde er greit i forhold til opphavsrett, men er ikke absolutt 100% sikker all den tid alle de avbildede bladene er av samme opphav. Tanker? -- [[Bruker:Olve Utne\|Olve Utne]] 6. okt 2008 kl. 18:04 (CEST)		Mener og tror at et slikt samlebilde er greit i forhold til opphavsrett, men er ikke absolutt 100% sikker all den tid alle de avbildede bladene er av samme opphav. Tanker? -- [[Bruker:Olve Utne\|Olve Utne]] 6. okt 2008 kl. 18:04 (CEST)

Olve Utne: hmmmm igjen

2008-10-06T19:13:32Z

hmmmm igjen

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 6. okt. 2008 kl. 19:13
Linje 1:		Linje 1:
	== Opphavsrett ==		== Opphavsrett ==
	[[image:7481cr Tuss og Troll.jpg\|thumb\|left\|~~135px~~\|Fleire årgangar frå same serie.]]		[[image:7481cr Tuss og Troll.jpg\|thumb\|left\|137px\|Fleire årgangar frå same serie.]]
	Mener og tror at et slikt samlebilde er greit i forhold til opphavsrett, men er ikke absolutt 100% sikker all den tid alle de avbildede bladene er av samme opphav. Tanker? -- [[Bruker:Olve Utne\|Olve Utne]] 6. okt 2008 kl. 18:04 (CEST)		Mener og tror at et slikt samlebilde er greit i forhold til opphavsrett, men er ikke absolutt 100% sikker all den tid alle de avbildede bladene er av samme opphav. Tanker? -- [[Bruker:Olve Utne\|Olve Utne]] 6. okt 2008 kl. 18:04 (CEST)

Linje 8:		Linje 8:

	:Det jeg ser som et mulig problem med begge bilder er at et av bladene er fullstendig gjengitt. Det er mulig å lage samlebilder, men da bør det helst være utsnitt av alt. En beskjæring av bildet vil antagelig være nok til å håndtere dette. Om det er en eller flere opphavspersoner spiller ingen rolle, spesielt i forhold til det ene bladet på hvert bilde som er gjengitt i sin helhet. Uavhengig av det rent juridiske er det også greit å tenke på hvordan opphavspersoner reagerer på bilder. I dette tilfellet vil de antagelig ikke ha innvendinger, men man kan risikere å hisse på seg noen. Selv om de ikke skulle vinne frem med krav kan det føre til ubehagelig omtale og merarbeid, og det kan forpurre mulighetene til å få forlag til å slippe bilder under fri lisens. Jeg håper og tror at vi går mot tilstander hvor pressebilder fra forlag til bokomtaler og slikt blir sluppet under fri lisens; å presse grensene kan gjøre det vanskeligere å få forståelse for det ønsket. [[Bruker:Cnyborg\|Cnyborg]] 6. okt 2008 kl. 20:01 (CEST)		:Det jeg ser som et mulig problem med begge bilder er at et av bladene er fullstendig gjengitt. Det er mulig å lage samlebilder, men da bør det helst være utsnitt av alt. En beskjæring av bildet vil antagelig være nok til å håndtere dette. Om det er en eller flere opphavspersoner spiller ingen rolle, spesielt i forhold til det ene bladet på hvert bilde som er gjengitt i sin helhet. Uavhengig av det rent juridiske er det også greit å tenke på hvordan opphavspersoner reagerer på bilder. I dette tilfellet vil de antagelig ikke ha innvendinger, men man kan risikere å hisse på seg noen. Selv om de ikke skulle vinne frem med krav kan det føre til ubehagelig omtale og merarbeid, og det kan forpurre mulighetene til å få forlag til å slippe bilder under fri lisens. Jeg håper og tror at vi går mot tilstander hvor pressebilder fra forlag til bokomtaler og slikt blir sluppet under fri lisens; å presse grensene kan gjøre det vanskeligere å få forståelse for det ønsket. [[Bruker:Cnyborg\|Cnyborg]] 6. okt 2008 kl. 20:01 (CEST)

			::Har beskåret det ene nå, men er usikker på resultatet... -- [[Bruker:Olve Utne\|Olve Utne]] 6. okt 2008 kl. 21:13 (CEST)

Cnyborg på 6. okt. 2008 kl. 18:01

2008-10-06T18:01:53Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 6. okt. 2008 kl. 18:01
Linje 5:		Linje 5:
	[[image:7487cr julehefte.jpg\|thumb\|135px\|right\|Ymse julehefte frå ulike seriar.]]		[[image:7487cr julehefte.jpg\|thumb\|135px\|right\|Ymse julehefte frå ulike seriar.]]
	Bildet til høyre viser hefter av flere ulike opphav og burde i alle fall være 100% i orden...(?) -- [[Bruker:Olve Utne\|Olve Utne]] 6. okt 2008 kl. 18:14 (CEST)		Bildet til høyre viser hefter av flere ulike opphav og burde i alle fall være 100% i orden...(?) -- [[Bruker:Olve Utne\|Olve Utne]] 6. okt 2008 kl. 18:14 (CEST)


			:Det jeg ser som et mulig problem med begge bilder er at et av bladene er fullstendig gjengitt. Det er mulig å lage samlebilder, men da bør det helst være utsnitt av alt. En beskjæring av bildet vil antagelig være nok til å håndtere dette. Om det er en eller flere opphavspersoner spiller ingen rolle, spesielt i forhold til det ene bladet på hvert bilde som er gjengitt i sin helhet. Uavhengig av det rent juridiske er det også greit å tenke på hvordan opphavspersoner reagerer på bilder. I dette tilfellet vil de antagelig ikke ha innvendinger, men man kan risikere å hisse på seg noen. Selv om de ikke skulle vinne frem med krav kan det føre til ubehagelig omtale og merarbeid, og det kan forpurre mulighetene til å få forlag til å slippe bilder under fri lisens. Jeg håper og tror at vi går mot tilstander hvor pressebilder fra forlag til bokomtaler og slikt blir sluppet under fri lisens; å presse grensene kan gjøre det vanskeligere å få forståelse for det ønsket. [[Bruker:Cnyborg\|Cnyborg]] 6. okt 2008 kl. 20:01 (CEST)

Olve Utne: /* Opphavsrett */

2008-10-06T16:14:28Z

Opphavsrett

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 6. okt. 2008 kl. 16:14
Linje 1:		Linje 1:
	== Opphavsrett ==		== Opphavsrett ==
			[[image:7481cr Tuss og Troll.jpg\|thumb\|left\|135px\|Fleire årgangar frå same serie.]]
	Mener og tror at et slikt samlebilde er greit i forhold til opphavsrett, men er ikke absolutt 100% sikker all den tid alle de avbildede bladene er av samme opphav. Tanker? -- [[Bruker:Olve Utne\|Olve Utne]] 6. okt 2008 kl. 18:04 (CEST)		Mener og tror at et slikt samlebilde er greit i forhold til opphavsrett, men er ikke absolutt 100% sikker all den tid alle de avbildede bladene er av samme opphav. Tanker? -- [[Bruker:Olve Utne\|Olve Utne]] 6. okt 2008 kl. 18:04 (CEST)

			[[image:7487cr julehefte.jpg\|thumb\|135px\|right\|Ymse julehefte frå ulike seriar.]]
			Bildet til høyre viser hefter av flere ulike opphav og burde i alle fall være 100% i orden...(?) -- [[Bruker:Olve Utne\|Olve Utne]] 6. okt 2008 kl. 18:14 (CEST)

Olve Utne: Ny side: == Opphavsrett == Mener og tror at et slikt samlebilde er greit i forhold til opphavsrett, men er ikke absolutt 100% sikker all den tid alle de avbildede bladene er av samme opphav. Tanker?...

2008-10-06T16:04:33Z

Ny side: == Opphavsrett == Mener og tror at et slikt samlebilde er greit i forhold til opphavsrett, men er ikke absolutt 100% sikker all den tid alle de avbildede bladene er av samme opphav. Tanker?...

Ny side

== Opphavsrett ==
Mener og tror at et slikt samlebilde er greit i forhold til opphavsrett, men er ikke absolutt 100% sikker all den tid alle de avbildede bladene er av samme opphav. Tanker? -- [[Bruker:Olve Utne|Olve Utne]] 6. okt 2008 kl. 18:04 (CEST)

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 6. okt. 2008 kl. 18:01
Linje 5:		Linje 5:
	[[image:7487cr julehefte.jpg\|thumb\|135px\|right\|Ymse julehefte frå ulike seriar.]]		[[image:7487cr julehefte.jpg\|thumb\|135px\|right\|Ymse julehefte frå ulike seriar.]]
	Bildet til høyre viser hefter av flere ulike opphav og burde i alle fall være 100% i orden...(?) -- [[Bruker:Olve Utne\|Olve Utne]] 6. okt 2008 kl. 18:14 (CEST)		Bildet til høyre viser hefter av flere ulike opphav og burde i alle fall være 100% i orden...(?) -- [[Bruker:Olve Utne\|Olve Utne]] 6. okt 2008 kl. 18:14 (CEST)


			:Det jeg ser som et mulig problem med begge bilder er at et av bladene er fullstendig gjengitt. Det er mulig å lage samlebilder, men da bør det helst være utsnitt av alt. En beskjæring av bildet vil antagelig være nok til å håndtere dette. Om det er en eller flere opphavspersoner spiller ingen rolle, spesielt i forhold til det ene bladet på hvert bilde som er gjengitt i sin helhet. Uavhengig av det rent juridiske er det også greit å tenke på hvordan opphavspersoner reagerer på bilder. I dette tilfellet vil de antagelig ikke ha innvendinger, men man kan risikere å hisse på seg noen. Selv om de ikke skulle vinne frem med krav kan det føre til ubehagelig omtale og merarbeid, og det kan forpurre mulighetene til å få forlag til å slippe bilder under fri lisens. Jeg håper og tror at vi går mot tilstander hvor pressebilder fra forlag til bokomtaler og slikt blir sluppet under fri lisens; å presse grensene kan gjøre det vanskeligere å få forståelse for det ønsket. [[Bruker:Cnyborg\|Cnyborg]] 6. okt 2008 kl. 20:01 (CEST)