Gulbrand Simensen Narmo - Sideversjonshistorikk

Inger Benningstad Narmo på 7. jan. 2023 kl. 13:45

2023-01-07T13:45:15Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 7. jan. 2023 kl. 13:45
Linje 170:		Linje 170:
	[[Kategori:Dødsfall i 1711]]		[[Kategori:Dødsfall i 1711]]
	{{bm}}		{{bm}}
			[[Kategori:Digital bygdebok for Vang i Hedmark]]

Kallrustad: lenke

2020-07-29T08:10:15Z

lenke

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 29. jul. 2020 kl. 08:10
Linje 1:		Linje 1:
	'''[[Gulbrand Simensen Narmo]],''' født ca. 1634 (eller ca. 1625), død 1711) var bruker av en del av garden [[Narmo (Vang gnr. 33)\|Narmo]] i [[Vang på Hedmarken]]. Han var sønn av Simen Mogensen Narmo, f. ca. 1595 og Mari Helgesdatter, født på Dufset vestre. Gulbrand blir nevnt som bruker første gang i 1661. Han var gift med Gunil, død 1708.		'''[[Gulbrand Simensen Narmo]],''' født ca. 1634 (eller ca. 1625), død 1711) var bruker av en del av garden [[Narmo (Vang gnr. 33)\|Narmo]] i [[Vang på Hedmarken]]. Han var sønn av Simen Mogensen Narmo, f. ca. 1595 og Mari Helgesdatter, født på Dufset vestre. Gulbrand blir nevnt som bruker første gang i 1661. Han var gift med Gunil, død 1708.

	Gulbrand skapte mange problemer for sine omgivelser. I 1676 ble han fradømt garden fordi han ikke hadde betalt landskyld. Senere brukte han farens part i garden på vegne av denne, muligens til 1678, nemlig '''¼''' av gården. Les om rettsaken nedenfor.		Gulbrand skapte mange problemer for sine omgivelser. I 1676 ble han fradømt garden fordi han ikke hadde betalt [[landskyld]]. Senere brukte han farens part i garden på vegne av denne, muligens til 1678, nemlig '''¼''' av gården. Les om rettsaken nedenfor.
	Gjennom vel 30 år, fra 1669 til 1701, finner vi referert i tingbøkene en hel rekke rettsaker angående Gulbrand:<br>		Gjennom vel 30 år, fra 1669 til 1701, finner vi referert i tingbøkene en hel rekke rettsaker angående Gulbrand:<br>
	(Gammel skrivemåte er til dels beholdt på disse tekstene)		(Gammel skrivemåte er til dels beholdt på disse tekstene.)


	'''Tingbok 1669'''		'''Tingbok 1669'''
Linje 10:		Linje 9:
	Tb.5 f.18 ½ 1669 23/6 [https://media.digitalarkivet.no/view/28860/21 Digitalarkivet] <br>		Tb.5 f.18 ½ 1669 23/6 [https://media.digitalarkivet.no/view/28860/21 Digitalarkivet] <br>
	Marte Narmo stevner Gulbrand Narmo for et stykke jord på Narmo som hun og hennes mann var forunt av Simen Narmo da de avsto garden for Simen. Nu befindes at Gulbrand Narmo vil ta hennes jord og i så måte bryte sin fars ord. Han har også allerede tilsådd samme jord. Ble forlikte, slik at Marte skal beholde samme jorde og høste det i år og så fremdeles bruke det, og gi Gulbrand igjen sitt såkorn.		Marte Narmo stevner Gulbrand Narmo for et stykke jord på Narmo som hun og hennes mann var forunt av Simen Narmo da de avsto garden for Simen. Nu befindes at Gulbrand Narmo vil ta hennes jord og i så måte bryte sin fars ord. Han har også allerede tilsådd samme jord. Ble forlikte, slik at Marte skal beholde samme jorde og høste det i år og så fremdeles bruke det, og gi Gulbrand igjen sitt såkorn.


	'''Tingbok 1673'''		'''Tingbok 1673'''

Inger Benningstad Narmo på 14. jul. 2020 kl. 16:48

2020-07-14T16:48:03Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 14. jul. 2020 kl. 16:48
Linje 34:		Linje 34:

	Tb.12 f.20½ 1676 25/5 8/6 [https://media.digitalarkivet.no/view/28867/23 Digitalarkivet]<br>		Tb.12 f.20½ 1676 25/5 8/6 [https://media.digitalarkivet.no/view/28867/23 Digitalarkivet]<br>
	Landskyld: Gulbrand Narmo stevnes til betaling av landskyld: Innstevnede bør miste gård samt betale sin landskyld og avkortninger.<br>		Landskyld: <u>Gulbrand Narmo stevnes til betaling av landskyld</u>: Innstevnede bør miste gård samt betale sin landskyld og avkortninger.<br>
	Truls Dalseng kunne tilstå at han var på Store Hammer og betalte sin landskyld hos Tomas Pedersen og som han kom dit, spurte T.P ham hva han ville. Han sa da han ville betale T.P. sin landskyld. Bad da Tomas Pedersen ham komme inn i stuen. Så han og gjorde og betalte så sin landskyld så mye som han hadde.		Truls Dalseng kunne tilstå at han var på Store Hammer og betalte sin landskyld hos Tomas Pedersen og som han kom dit, spurte T.P ham hva han ville. Han sa da han ville betale T.P. sin landskyld. Bad da Tomas Pedersen ham komme inn i stuen. Så han og gjorde og betalte så sin landskyld så mye som han hadde.

Linje 160:		Linje 160:
	Lars Ottersen: hørte også at obersten sa til Amund at han skulle gå istedenfor Kristoffer Narmo som hadde mistet sin helse i klammeri. Amund hadde sagt at jeg skal ta Kongens gevær fra ham og gå i Kongens tjeneste for ham, skal han ta helsen av meg eller jeg av ham. Amund bød seg til å betale sakens omkostninger – 8 daler.		Lars Ottersen: hørte også at obersten sa til Amund at han skulle gå istedenfor Kristoffer Narmo som hadde mistet sin helse i klammeri. Amund hadde sagt at jeg skal ta Kongens gevær fra ham og gå i Kongens tjeneste for ham, skal han ta helsen av meg eller jeg av ham. Amund bød seg til å betale sakens omkostninger – 8 daler.

Inger Benningstad Narmo på 14. jul. 2020 kl. 16:47

2020-07-14T16:47:04Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 14. jul. 2020 kl. 16:47
Linje 27:		Linje 27:

	Tb. 12 f.17½ 1676 5/4 [https://media.digitalarkivet.no/view/28867/20 Digitalarkivet] <br>		Tb. 12 f.17½ 1676 5/4 [https://media.digitalarkivet.no/view/28867/20 Digitalarkivet] <br>
	Tomas Pedersen ved sin fullmektig Rasmus Holbech, stevner Gulbrand Narmo for ikke å ha betalt landskyld samt for at han bruker garden mot forbud. Gulbrand påstod han hadde tilbudt Tomas sin landskyld innen 14. april. Tomas opptegnet pengene, men han flidde ham dem igjen og ville ikke annamme dem, og derom forskøt seg til Truls Dalseng. Nekter ikke at han sådde sjøl om han hadde forbud av sin landherre.		Tomas Pedersen ved sin fullmektig Rasmus Holbech, stevner Gulbrand Narmo for ikke å ha betalt landskyld samt for at han bruker garden mot forbud. Gulbrand påstod han hadde tilbudt Tomas sin landskyld innen 14. april. Tomas opptegnet pengene, men han flidde ham dem igjen og ville ikke annamme dem, og derom forskøt seg til Truls Dalseng. Nekter ikke at han sådde sjøl om han hadde forbud av sin landherre.<br>
	Utsettes.		Utsettes.

Linje 33:		Linje 33:
	'''Tingbok 1676''', 8. juni		'''Tingbok 1676''', 8. juni

	Tb.12 f.20½ 1676 25/5 8/6 [https://media.digitalarkivet.no/view/28867/23 Digitalarkivet]		Tb.12 f.20½ 1676 25/5 8/6 [https://media.digitalarkivet.no/view/28867/23 Digitalarkivet]<br>
			Landskyld: Gulbrand Narmo stevnes til betaling av landskyld: Innstevnede bør miste gård samt betale sin landskyld og avkortninger.<br>
	<u>Landskyld: Gulbrand Narmo stevnes til betaling av landskyld: Innstevnede bør miste gård samt betale sin landskyld og avkortninger.~~</u>~~ <br>
	Truls Dalseng kunne tilstå at han var på Store Hammer og betalte sin landskyld hos Tomas Pedersen og som han kom dit, spurte T.P ham hva han ville. Han sa da han ville betale T.P. sin landskyld. Bad da Tomas Pedersen ham komme inn i stuen. Så han og gjorde og betalte så sin landskyld så mye som han hadde.		Truls Dalseng kunne tilstå at han var på Store Hammer og betalte sin landskyld hos Tomas Pedersen og som han kom dit, spurte T.P ham hva han ville. Han sa da han ville betale T.P. sin landskyld. Bad da Tomas Pedersen ham komme inn i stuen. Så han og gjorde og betalte så sin landskyld så mye som han hadde.

Linje 52:		Linje 51:
	Helge Narmo stevner Gulbrand Narmo for et kvernhus han har bemektiget seg og har hugget ut veggen og fordervet huset, hvilket er av 6 menn besiktiget at huset er veggen uthuggen. Gulbrand beretter at hans far har gitt han lov til å hugge veggen ut. Dertil svarer faren at han ga ingen lov til å hugge veggen ut, men huset ga han ham lov til. Landherren Tomas Pedersen sier de har ikke søkt hans tillatelse til deres handling av huset.<br>		Helge Narmo stevner Gulbrand Narmo for et kvernhus han har bemektiget seg og har hugget ut veggen og fordervet huset, hvilket er av 6 menn besiktiget at huset er veggen uthuggen. Gulbrand beretter at hans far har gitt han lov til å hugge veggen ut. Dertil svarer faren at han ga ingen lov til å hugge veggen ut, men huset ga han ham lov til. Landherren Tomas Pedersen sier de har ikke søkt hans tillatelse til deres handling av huset.<br>
	Gulbrand beropte seg bevis på at han har bekostet kvernhuset sammen med sin far.<br>		Gulbrand beropte seg bevis på at han har bekostet kvernhuset sammen med sin far.<br>
	Vitnene var nemlig: Mons Sleperud, Gulbrand Røsbakk, Erik husmann på Hveberg.		Vitnene var nemlig: Mons Sleperud, Gulbrand Røsbakk, Erik husmann på Hveberg.<br>

	Skal høres neste ting.		Skal høres neste ting.

Linje 91:		Linje 89:

	Tb. 22 f.78a 1694 14/12 [https://media.digitalarkivet.no/view/28877/80 Digitalarkivet] <br>		Tb. 22 f.78a 1694 14/12 [https://media.digitalarkivet.no/view/28877/80 Digitalarkivet] <br>
	Gulbrand sier Helge er han skyldig for arv, men kan ellers ikke nekte. Helge skal også ha sagt ukvemsord til hans hustru.		Gulbrand sier Helge er han skyldig for arv, men kan ellers ikke nekte. Helge skal også ha sagt ukvemsord til hans hustru.<br>

	Utsatt til neste ting.		Utsatt til neste ting.

Linje 102:		Linje 99:
	Ole Dalby kan ikke nekte for at han førte avgrøden derfra, både fór og korn. Gulbrand Narmo esket av Ole Dalby hva hjemmel han hadde for dette. Ole hadde ingen bevis om verken hjemmel eller forlov [tilsagn]. Gulbrand forklarer at ingen tiende er gitt av denne avgrøde, avlet av Ole Dalby. Ole hadde ikke bevis om verken hjemmel eller forlov [tilsagn]. <br>		Ole Dalby kan ikke nekte for at han førte avgrøden derfra, både fór og korn. Gulbrand Narmo esket av Ole Dalby hva hjemmel han hadde for dette. Ole hadde ingen bevis om verken hjemmel eller forlov [tilsagn]. Gulbrand forklarer at ingen tiende er gitt av denne avgrøde, avlet av Ole Dalby. Ole hadde ikke bevis om verken hjemmel eller forlov [tilsagn]. <br>
	>neste ting<br>		>neste ting<br>


	Vi finner i tingboka også en sak der Gulbrand Narmo og hans sønner '''Peder''' Gulbrandsen Narmo og '''Amund''' Gulbrandsen Kåterud<br>		Vi finner i tingboka også en sak der Gulbrand Narmo og hans sønner '''Peder''' Gulbrandsen Narmo og '''Amund''' Gulbrandsen Kåterud<br>
	stevnes for slagsmål:		stevnes for slagsmål:


	'''Tingbok 1700''', 25. oktober		'''Tingbok 1700''', 25. oktober
Linje 118:		Linje 115:
	'''Tingbok 1701''', 1. juli		'''Tingbok 1701''', 1. juli

	Tb. 28 f.29½ 1701 1/7 [https://media.digitalarkivet.no/view/29835/31 Digitalarkivet]		Tb. 28 f.29½ 1701 1/7 [https://media.digitalarkivet.no/view/29835/31 Digitalarkivet]<br>

	<br>
	Oberst Brochenhus på soldat Kristoffer Jensen Spikeruds vegne stevner<br>		Oberst Brochenhus på soldat Kristoffer Jensen Spikeruds vegne stevner<br>
	'''Gulbrand Narmo''' og hans '''sønner Peder Gulbrandsen Narmo og Amund Gulbrandsen''' Kåterud for slagsmål.<br>		'''Gulbrand Narmo''' og hans '''sønner Peder Gulbrandsen Narmo og Amund Gulbrandsen''' Kåterud for slagsmål.<br>
Linje 139:		Linje 134:

	Stabel:_ _ _ Kristoffer har 7 uker holdt seg ved sengen og ikke vært kapabel til å forrette Kongens tjeneste eller følge med til Vinger.<br>		Stabel:_ _ _ Kristoffer har 7 uker holdt seg ved sengen og ikke vært kapabel til å forrette Kongens tjeneste eller følge med til Vinger.<br>
	Amund Gulbrandsen Kåterud ble spurt om han var villig til å gi seg under dom i dette ting og om det ikke er hans verneting. Samtykker.		Amund Gulbrandsen Kåterud ble spurt om han var villig til å gi seg under dom i dette ting og om det ikke er hans verneting. Samtykker.<br>

	Saken utsettes til 12 august.		Saken utsettes til 12 august.

Linje 157:		Linje 151:
	Hver av dem i bot til Kongen seks lodd sølv;<br>		Hver av dem i bot til Kongen seks lodd sølv;<br>
	Peder Narmo til hans herskap og Amund Kåterud til Kongen samt for hver deres helligbrøde 3 lodd sølv.		Peder Narmo til hans herskap og Amund Kåterud til Kongen samt for hver deres helligbrøde 3 lodd sølv.



	'''Tingbok 1701''', 24. oktober		'''Tingbok 1701''', 24. oktober

	Tb.28 f.76 1701 24/10 [https://media.digitalarkivet.no/view/29835/77 Digitalarkivet]		Tb.28 f.76 1701 24/10 [https://media.digitalarkivet.no/view/29835/77 Digitalarkivet]<br>

	Amund Kåterud stevnes for unnsigelse mot Kristoffer Spikerud, soldat, på siste ting (1/7). Vitner: Korporal Helge Rafstad og Ole Steffensen ø. Hårstad.		Amund Kåterud stevnes for unnsigelse mot Kristoffer Spikerud, soldat, på siste ting (1/7). Vitner: Korporal Helge Rafstad og Ole Steffensen ø. Hårstad.

	Lars Ottersen: hørte også at obersten sa til Amund at han skulle gå istedenfor Kristoffer Narmo som hadde mistet sin helse i klammeri. Amund hadde sagt at jeg skal ta Kongens gevær fra ham og gå i Kongens tjeneste for ham, skal han ta helsen av meg eller jeg av ham. Amund bød seg til å betale sakens omkostninger – 8 daler.		Lars Ottersen: hørte også at obersten sa til Amund at han skulle gå istedenfor Kristoffer Narmo som hadde mistet sin helse i klammeri. Amund hadde sagt at jeg skal ta Kongens gevær fra ham og gå i Kongens tjeneste for ham, skal han ta helsen av meg eller jeg av ham. Amund bød seg til å betale sakens omkostninger – 8 daler.

	~~== Referanser ==~~

	~~{{reflist}}~~

	{{DEFAULTSORT:NARMO; GULBRAND}}		{{DEFAULTSORT:NARMO; GULBRAND}}

Inger Benningstad Narmo på 14. jul. 2020 kl. 16:31

2020-07-14T16:31:59Z

Vis endringer

Inger Benningstad Narmo på 14. jul. 2020 kl. 12:17

2020-07-14T12:17:38Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 14. jul. 2020 kl. 12:17
Linje 135:		Linje 135:
	Syver Gulbrandsen Tronhus soldat<br>		Syver Gulbrandsen Tronhus soldat<br>
	Lars Ottersen Hårstad soldat<br>		Lars Ottersen Hårstad soldat<br>
	Ole ~~Stefensen~~ Ø. Hårstad soldat<br>		Ole Steffensen Ø. Hårstad soldat<br>
	Halvor Embretsen Freberg soldat		Halvor Embretsen Freberg soldat

Linje 151:		Linje 151:
	Erik Dalseng og Nils Sæli bevitnet 24 oktober 1700 at 2. juli samme år (Maria bebudelsesdag) var de hos Gulbrand Narmo i hans hus etter prekenen hvor de på deres hjemvei og var innbuden av Gulbrand Narmos barn, og som de satt og drakk en gang med Gulbrand, kom soldat Kristoffer Jensen som tjener hos deres granne Helge Narmo - uten gevær inn i Gulbrand Narmos stue og tiltalte Amund hvorover han er oppståen imot ham på gulvet med sine hender på ryggen, og han og Kristoffer stangede tilsammen. Kristoffer hadde fått Amund under seg hvor da tilkom Amund Kåteruds bror Peder og tog Kristoffer fra hans bror. Ingen hadde fått noen skade.		Erik Dalseng og Nils Sæli bevitnet 24 oktober 1700 at 2. juli samme år (Maria bebudelsesdag) var de hos Gulbrand Narmo i hans hus etter prekenen hvor de på deres hjemvei og var innbuden av Gulbrand Narmos barn, og som de satt og drakk en gang med Gulbrand, kom soldat Kristoffer Jensen som tjener hos deres granne Helge Narmo - uten gevær inn i Gulbrand Narmos stue og tiltalte Amund hvorover han er oppståen imot ham på gulvet med sine hender på ryggen, og han og Kristoffer stangede tilsammen. Kristoffer hadde fått Amund under seg hvor da tilkom Amund Kåteruds bror Peder og tog Kristoffer fra hans bror. Ingen hadde fått noen skade.

	De er så straks geråden [i gang] i klammeri igjen. Amund og Peder drog Kristoffer i håret over krakken og behandlet ham ille så han har skrek og ba for seg ynkelig og ble ikke atskilt før kvinnfolkene av Helge Narmos stue kom derinn. Da de alt var kommen med ham opp i Høysetvråen fra den ytter Borden Ende ved ~~krochen~~ [kroken?] av hvilken deres anden medfart Kristoffer Jensen beklager å ha mistet sin helse og måtte straks gå til sengs og var så sjuk at det ble bedt for ham fra prekestolen.		De er så straks geråden [i gang] i klammeri igjen. Amund og Peder drog Kristoffer i håret over krakken og behandlet ham ille så han har skrek og ba for seg ynkelig og ble ikke atskilt før kvinnfolkene av Helge Narmos stue kom derinn. Da de alt var kommen med ham opp i ''Høysetvråen fra den ytter Borden Ende ved Krochen'' [kroken?] av hvilken deres anden medfart Kristoffer Jensen beklager å ha mistet sin helse og måtte straks gå til sengs og var så sjuk at det ble bedt for ham fra prekestolen.

	<u>Dom:</u><br>		<u>Dom:</u><br>

Inger Benningstad Narmo på 14. jul. 2020 kl. 12:13

2020-07-14T12:13:25Z

Inger Benningstad Narmo på 14. jul. 2020 kl. 11:31

2020-07-14T11:31:12Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 14. jul. 2020 kl. 11:31
Linje 26:		Linje 26:
	'''Tingbok 1676''', 5. april<ref>Tingbok 11 f 17 ½ 1676 – stevning 5/4</ref>		'''Tingbok 1676''', 5. april<ref>Tingbok 11 f 17 ½ 1676 – stevning 5/4</ref>

	Tb. 12 f.17½ 1676 5/4 [https://media.digitalarkivet.no/view/28867/20 Digitalarkivet] ~~<nowiki>https://media.digitalarkivet.no/view/28867/20</nowiki>~~<br>		Tb. 12 f.17½ 1676 5/4 [https://media.digitalarkivet.no/view/28867/20 Digitalarkivet] <br>
	Tomas Pedersen ved sin fullmektig Rasmus Holbech, stevner Gulbrand Narmo for ikke å ha betalt landskyld samt for at han bruker garden mot forbud. Gulbrand påstod han hadde tilbudt Tomas sin landskyld ~~den neste tirsdag fram~~ 14. april. Tomas opptegnet pengene, men han flidde ham dem igjen og ville ikke annamme dem, og derom forskøt seg til Truls Dalseng. ~~Nekter~~ ikke at han sådde ~~siden~~ han ~~var forbudt~~ av sin landherre?		Tomas Pedersen ved sin fullmektig Rasmus Holbech, stevner Gulbrand Narmo for ikke å ha betalt landskyld samt for at han bruker garden mot forbud. Gulbrand påstod han hadde tilbudt Tomas sin landskyld innen 14. april. Tomas opptegnet pengene, men han flidde ham dem igjen og ville ikke annamme dem, og derom forskøt seg til Truls Dalseng. Nekter ikke at han sådde sjøl om han hadde forbud av sin landherre.
	Utsettes ~~(til 8. mai?)~~.		Utsettes.


	'''Tingbok 1676''', 25.mai<ref>Tingbok f 20 1/2''' ''' 1676 25/5</ref>		'''Tingbok 1676''', 25.mai<ref>Tingbok f 20 1/2''' ''' 1676 25/5</ref>

	Tb.12 f.20½ 1676 25/5 8/6 [https://media.digitalarkivet.no/view/28867/23 Digitalarkivet] ~~<nowiki>https://media.digitalarkivet.no/view/28867/23</nowiki>~~ <br>		Tb.12 f.20½ 1676 25/5 8/6 [https://media.digitalarkivet.no/view/28867/23 Digitalarkivet] <br>
	Truls Dalseng kunne tilstå at han var ~~inne i Hamar~~ og betalte sin landskyld hos Tomas Pedersen og som han kom dit, spurte T.P ham hva han ville. ~~Sa han~~ da han ville betale T.P. sin landskyld. Bad da Tomas Pedersen ham komme inn i stuen. Så han og gjorde og betalte så sin landskyld så mye som han hadde ~~det som resten bedraget han for på~~ Gulbrand Narmo var og med han ~~dit~~ og falt ~~dog~~ tale mellom Tomas Pedersen og ham om landskyld, men hvor mange penger han hadde sier han ikke å vite, men Tomas Pedersen sa: dersom du ikke har til fyllest landskyld kan du gi meg kreatur, sauger eller bokker i steden for rede penger. Det nektet Gulbrand ~~ikke~~ å ville gjøre.		Truls Dalseng kunne tilstå at han var på Store Hammer og betalte sin landskyld hos Tomas Pedersen og som han kom dit, spurte T.P ham hva han ville. Han sa da han ville betale T.P. sin landskyld. Bad da Tomas Pedersen ham komme inn i stuen. Så han og gjorde og betalte så sin landskyld så mye som han hadde. Gulbrand Narmo var også med han til Store Hammer, og det falt da tale mellom Tomas Pedersen og ham om landskyld, men hvor mange penger han hadde, sier han ikke å vite, men Tomas Pedersen sa: dersom du ikke har til fyllest landskyld kan du gi meg kreatur, sauger eller bokker i steden for rede penger. Det nektet Gulbrand å ville gjøre.

	Gulbrand sier at han har lagt pengene nede hos lensmannen etter at han tilforn gikk her imellom han var ~~inne i Hamar [Storhamar]~~ førenn han gikk til lensmannen. ~~Kan~~ og ikke nekte at han brukte garden imot forbud, dog han ikke landskyld betalte. Sier han visste ikke bedre.		Gulbrand sier at han har lagt pengene nede hos lensmannen etter at han tilforn gikk her imellom han var på Store Hammer førenn han gikk til lensmannen. Kan og ikke nekte at han brukte garden imot forbud, dog han ikke landskyld betalte. Sier han visste ikke bedre.

	Tilstår og han ei talte med landherren siden forbud skjedde førenn han ble stevnet. ~~Sier~~ han hadde sådd erter før forbudet skjedde. Tomas Pedersen påstod Gulbrand bør miste sin gard. Gulbrand bad om forlik for sin forseelse.		Tilstår óg han ei talte med landherren siden forbud skjedde førenn han ble stevnet. Sier han hadde sådd erter før forbudet skjedde. Tomas Pedersen påstod Gulbrand bør miste sin gard. Gulbrand bad om forlik for sin forseelse.

	Dom: Gulbrand har ikke betalt sin landskyld. '''Bør miste sin gard''' [østre del?] og betale sin landskyld. Ettersom han har brukt garden mot forbud, bør jorddrotten ~~(Storhamargodset)~~ ha avl og avgrøde.		Dom: Gulbrand har ikke betalt sin landskyld. '''Bør miste sin gard''' [østre del?] og betale sin landskyld. Ettersom han har brukt garden mot forbud, bør jorddrotten Store Hammer ha avl og avgrøde.

Inger Benningstad Narmo på 14. jul. 2020 kl. 10:42

2020-07-14T10:42:04Z

Inger Benningstad Narmo på 14. jul. 2020 kl. 10:29

2020-07-14T10:29:51Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 14. jul. 2020 kl. 10:29
Linje 1:		Linje 1:
	'''[[Gulbrand Simensen Narmo]]''' (født ca. 1625 eller ca. 1634, død 1711) var bruker av en del av garden [[Narmo (Vang gnr. 33)\|Narmo]] i [[Vang på Hedmarken]]. Han var sønn av Simen Mogensen Narmo, f. ca. 1595 og Mari Helgesdatter, født på Dufset vestre. Gulbrand blir nevnt som bruker første gang i 1661. Han var gift med Gunil, død 1708.		'''[[Gulbrand Simensen Narmo]]''' (født ca. 1625 eller ca. 1634, død 1711) var bruker av en del av garden [[Narmo (Vang gnr. 33)\|Narmo]] i [[Vang på Hedmarken]]. Han var sønn av Simen Mogensen Narmo, f. ca. 1595 og Mari Helgesdatter, født på Dufset vestre. Gulbrand blir nevnt som bruker første gang i 1661. Han var gift med Gunil, død 1708.

	Gulbrand skapte mange problemer for sine omgivelser. I 1676 ble han fradømt garden fordi han ikke hadde betalt landskyld. Senere brukte han farens part i garden ~~(delen som etter hvert ble Narmo østre)~~ på vegne av denne (til?) 1678, nemlig '''¼''' av gården. Les om rettsaken nedenfor.		Gulbrand skapte mange problemer for sine omgivelser. I 1676 ble han fradømt garden fordi han ikke hadde betalt landskyld. Senere brukte han farens part i garden på vegne av denne (til?) 1678, nemlig '''¼''' av gården. Les om rettsaken nedenfor.
	Gjennom vel 30 år, fra 1669 til 1701, finner vi referert i tingbøkene en hel rekke rettsaker angående Gulbrand:<br>		Gjennom vel 30 år, fra 1669 til 1701, finner vi referert i tingbøkene en hel rekke rettsaker angående Gulbrand:<br>
	(Gammel skrivemåte er til dels beholdt på disse tekstene)		(Gammel skrivemåte er til dels beholdt på disse tekstene)
Linje 9:		Linje 9:

	Tb.5 f.18 ½ 1669 23/6 [https://media.digitalarkivet.no/view/28860/21 Digitalarkivet] <nowiki>https://media.digitalarkivet.no/view/28860/21</nowiki> <br>		Tb.5 f.18 ½ 1669 23/6 [https://media.digitalarkivet.no/view/28860/21 Digitalarkivet] <nowiki>https://media.digitalarkivet.no/view/28860/21</nowiki> <br>
	Marte Narmo stevner Gulbrand Narmo for et stykke jord på Narmo som ~~henne~~ og hennes mann var forunt av Simen Narmo da de avsto garden for Simen. Nu befindes at Gulbrand Narmo vil ta hennes jord og i så måte bryte sin fars ord. Han har også allerede tilsådd samme jord. Ble forlikte, slik at Marte skal beholde samme jorde og høste det i år og så fremdeles bruke det, og gi Gulbrand igjen sitt såkorn.		Marte Narmo stevner Gulbrand Narmo for et stykke jord på Narmo som hun og hennes mann var forunt av Simen Narmo da de avsto garden for Simen. Nu befindes at Gulbrand Narmo vil ta hennes jord og i så måte bryte sin fars ord. Han har også allerede tilsådd samme jord. Ble forlikte, slik at Marte skal beholde samme jorde og høste det i år og så fremdeles bruke det, og gi Gulbrand igjen sitt såkorn.


Linje 70:		Linje 70:

	Tb.14 21-67 f.61½ 1678 12/12 [https://media.digitalarkivet.no/view/28869/63 Digitalarkivet] <nowiki>https://media.digitalarkivet.no/view/28869/63</nowiki> <br>		Tb.14 21-67 f.61½ 1678 12/12 [https://media.digitalarkivet.no/view/28869/63 Digitalarkivet] <nowiki>https://media.digitalarkivet.no/view/28869/63</nowiki> <br>
	Helge Narmo mot Gulbrand Narmo ~~for~~ en lade på en husplass ~~han frataget~~ og satt på sin grunn – samt ~~møg~~ og gjødning.<br>		Helge Narmo mot Gulbrand Narmo angående en lade på en husplass som Guldbrand hadde fratatt ham og satt på sin grunn – samt møkk og gjødning.<br>
	Saken ble utsatt.		Saken ble utsatt.

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 14. jul. 2020 kl. 12:13
Linje 31:		Linje 31:


	'''Tingbok 1676''', 25.~~mai~~<ref>Tingbok f 20 1/2''' ''' 1676 25/5</ref>		'''Tingbok 1676''', 8. juni<ref>Tingbok f 20 1/2''' ''' 1676 25/5</ref>

	Tb.12 f.20½ 1676 25/5 8/6 [https://media.digitalarkivet.no/view/28867/23 Digitalarkivet] <br>		Tb.12 f.20½ 1676 25/5 8/6 [https://media.digitalarkivet.no/view/28867/23 Digitalarkivet]
	Truls Dalseng kunne tilstå at han var på Store Hammer og betalte sin landskyld hos Tomas Pedersen og som han kom dit, spurte T.P ham hva han ville. Han sa da han ville betale T.P. sin landskyld. Bad da Tomas Pedersen ham komme inn i stuen. Så han og gjorde og betalte så sin landskyld så mye som han hadde. Gulbrand Narmo var også med han til Store Hammer, og det falt da tale mellom Tomas Pedersen og ham om landskyld, men hvor mange penger han hadde, sier han ikke å vite, men Tomas Pedersen sa: dersom du ikke har til fyllest landskyld kan du gi meg ~~kreatur~~, sauger eller bokker i steden for rede penger. Det nektet Gulbrand å ville gjøre.
			<u>Landskyld: Gulbrand Narmo stevnes til betaling av landskyld: Innstevnede bør miste gård samt betale sin landskyld og avkortninger.</u>

			<br>
			Truls Dalseng kunne tilstå at han var på Store Hammer og betalte sin landskyld hos Tomas Pedersen og som han kom dit, spurte T.P ham hva han ville. Han sa da han ville betale T.P. sin landskyld. Bad da Tomas Pedersen ham komme inn i stuen. Så han og gjorde og betalte så sin landskyld så mye som han hadde.

			Gulbrand Narmo var også med han til Store Hammer, og det falt da tale mellom Tomas Pedersen og ham om landskyld, men hvor mange penger han hadde, sier han ikke å vite, men Tomas Pedersen sa: dersom du ikke har til fyllest landskyld kan du gi meg creatur, sauger eller bokker i steden for rede penger. Det nektet Gulbrand å ville gjøre.

	Gulbrand sier at han har lagt pengene nede hos lensmannen etter at han tilforn gikk her imellom han var på Store Hammer førenn han gikk til lensmannen. Kan og ikke nekte at han brukte garden imot forbud, dog han ikke landskyld betalte. Sier han visste ikke bedre.		Gulbrand sier at han har lagt pengene nede hos lensmannen etter at han tilforn gikk her imellom han var på Store Hammer førenn han gikk til lensmannen. Kan og ikke nekte at han brukte garden imot forbud, dog han ikke landskyld betalte. Sier han visste ikke bedre.
Linje 40:		Linje 46:
	Tilstår óg han ei talte med landherren siden forbud skjedde førenn han ble stevnet. Sier han hadde sådd erter før forbudet skjedde. Tomas Pedersen påstod Gulbrand bør miste sin gard. Gulbrand bad om forlik for sin forseelse.		Tilstår óg han ei talte med landherren siden forbud skjedde førenn han ble stevnet. Sier han hadde sådd erter før forbudet skjedde. Tomas Pedersen påstod Gulbrand bør miste sin gard. Gulbrand bad om forlik for sin forseelse.

	Dom: Gulbrand har ikke betalt sin landskyld. '''Bør miste sin gard''' [østre del?] og betale sin landskyld. Ettersom han har brukt garden mot forbud, bør jorddrotten Store Hammer ha avl og avgrøde.		Dom: Gulbrand har ikke betalt sin landskyld. '''Bør miste sin gard''' [østre del?] og betale sin landskyld. Ettersom han har brukt garden mot forbud, bør jorddrotten Store Hammer ha avl og avgrøde.


	~~'''''Tingbok 1676''', 8. juni<ref>Tinglyst 8. juni 1676</ref><br>''~~
	~~Landskyld: Gulbrand Narmo stevnes til betaling av landskyld: Innstevnede bør miste gård samt betale sin landskyld og avkortninger.~~

	''Avl og av grøde burde være jorddrotten [grunneier] hjemfallen. Guldbrand hadde vært hos Tomas Pedersen for å betale landskyld. T. P. hadde sagt: Dersom du ikke har betalt landskyld må du gi meg kreatur, sauer eller bukker istedenfor rede penger. Det nektet Guldbrand ikke[?] at ville gjøre.''

	~~''Kan ikke nekte at han brukte garden mot forbud, han hadde sådd veten før forbudet skjedde, sier han visste ikke bedre''. Hadde tilret [oppført] seg trossig [i retten]~~.


	'''Tingbok 1678,''' 29.oktober<ref>Tingbok 13 f 46 1678 29/10</ref>		'''Tingbok 1678,''' 29.oktober<ref>Tingbok 13 f 46 1678 29/10</ref>

	Tb.14 f.46a 1678 29/10 [https://media.digitalarkivet.no/view/28869/47 Digitalarkivet] ~~<nowiki>https://media.digitalarkivet.no/view/28869/47</nowiki>~~ <br>		Tb.14 f.46a 1678 29/10 [https://media.digitalarkivet.no/view/28869/47 Digitalarkivet] <br>
	Helge Narmo stevner Gulbrand Narmo for et kvernhus han har bemektiget seg og har hugget ut veggen og fordervet huset, hvilket er av 6 menn besiktiget at huset er veggen uthuggen. Gulbrand beretter at hans far har gitt han lov til å hugge veggen ut. Dertil svarer faren at han ga ingen lov til å hugge veggen ut, men huset ga han ham lov til. Landherren Tomas Pedersen sier de har ikke søkt hans tillatelse til deres handling av huset.<br>		Helge Narmo stevner Gulbrand Narmo for et kvernhus han har bemektiget seg og har hugget ut veggen og fordervet huset, hvilket er av 6 menn besiktiget at huset er veggen uthuggen. Gulbrand beretter at hans far har gitt han lov til å hugge veggen ut. Dertil svarer faren at han ga ingen lov til å hugge veggen ut, men huset ga han ham lov til. Landherren Tomas Pedersen sier de har ikke søkt hans tillatelse til deres handling av huset.<br>
	Gulbrand beropte seg bevis på om at han har bekostet kvernhuset sammen med ~~hans~~ far.<br>		Gulbrand beropte seg bevis på om at han har bekostet kvernhuset sammen med sin far.<br>
	Vitnene var nemlig: Mons Sleperud, Gulbrand Røsbakk, Erik husmann på Hveberg.		Vitnene var nemlig: Mons Sleperud, Gulbrand Røsbakk, Erik husmann på Hveberg.

Linje 63:		Linje 61:
	'''Tingbok 1678''', 12.desember <ref>Tingbok F 61 ½ 1678 12/12</ref>		'''Tingbok 1678''', 12.desember <ref>Tingbok F 61 ½ 1678 12/12</ref>

	Tb.14 f.61½ 1678 12/12 [https://media.digitalarkivet.no/view/28869/63 Digitalarkivet] ~~<nowiki>https://media.digitalarkivet.no/view/28869/63</nowiki>~~ <br>		Tb.14 f.61½ 1678 12/12 [https://media.digitalarkivet.no/view/28869/63 Digitalarkivet] <br>
	Gulbrand erbød at Helge måtte nyte den part i kvernhuset som han hittil på sin fars vegne hadde brukt og han derimot å gjøre seg annen halve part nyttig, og Helge nyter den renne og kilde som der til ligger ~~...?~~ og ~~for~~ retten ~~avsies~~ at han bør seg ~~lade~~ med ~~benøye~~ eftersom han ikke har bygslet mer enn den tiende part i garden.		Gulbrand erbød at Helge måtte nyte den part i kvernhuset som han hittil på sin fars vegne hadde brukt, og han derimot å gjøre seg annen halve part nyttig, og Helge nyter den renne og kilde som der til ligger, og retten avsier at han bør seg benøye med det eftersom han ikke har bygslet mer enn den tiende part i garden.


	'''Tingbok 1678''', 12.desember<ref>H-tb.21-67 F61 ½ '''1'''678 12/12</ref>		'''Tingbok 1678''', 12.desember<ref>H-tb.21-67 F61 ½ '''1'''678 12/12</ref>

	Tb.14 21-67 f.61½ 1678 12/12 [https://media.digitalarkivet.no/view/28869/63 Digitalarkivet] ~~<nowiki>https://media.digitalarkivet.no/view/28869/63</nowiki>~~ <br>		Tb.14 21-67 f.61½ 1678 12/12 [https://media.digitalarkivet.no/view/28869/63 Digitalarkivet] <br>
	Helge Narmo mot Gulbrand Narmo angående en lade på en husplass som Guldbrand hadde fratatt ham og satt på sin grunn – samt møkk og gjødning.<br>		Helge Narmo mot Gulbrand Narmo angående en lade på en husplass som Guldbrand hadde fratatt ham og satt på sin grunn – samt møkk og gjødning.<br>
	Saken ble utsatt.		Saken ble utsatt.
Linje 77:		Linje 75:

	Tb. 18 f.57a 1682 22/11 [https://media.digitalarkivet.no/view/28873/60 Digitalarkivet] <nowiki>https://media.digitalarkivet.no/view/28873/60</nowiki> <br>		Tb. 18 f.57a 1682 22/11 [https://media.digitalarkivet.no/view/28873/60 Digitalarkivet] <nowiki>https://media.digitalarkivet.no/view/28873/60</nowiki> <br>
	Anders Hornes stevner Gulbrand Narmo fordi han imot forbud tilegner seg mere og tillegger seg det han ikke har i bygsel, nemlig en humlehage som han seg imot forbud tillagt.<br>		Anders Hornes stevner Gulbrand Narmo fordi han imot forbud tilegner seg mere og tillegger seg det han ikke har i bygsel, nemlig en humlehage som han seg imot forbud har tillagt.<br>
	Som bevises med 2 menn: Erik Dalseng og Elling Narmo. Og dog befindes at have taget humlen, som han ikke kan nekte, men begjærer saken til åstedet.		Som bevises med 2 menn: Erik Dalseng og Elling Narmo. Og dog befindes at have taget humlen, som han ikke kan nekte, men begjærer saken til åstedet.

Linje 101:		Linje 99:

	Tb. 27 f.58½ 1700 13/3 [https://media.digitalarkivet.no/view/28882/61 Digitalarkivet] <nowiki>https://media.digitalarkivet.no/view/28882/61</nowiki> <br>		Tb. 27 f.58½ 1700 13/3 [https://media.digitalarkivet.no/view/28882/61 Digitalarkivet] <nowiki>https://media.digitalarkivet.no/view/28882/61</nowiki> <br>
	Gulbrand Narmo stevner Ole Dalby for en avgrøde [avling] han har ført fra en husmannsplass på hans eiendom og ei ~~sendt husleie~~ for ~~[?]~~<br>		Gulbrand Narmo stevner Ole Dalby for en avgrøde [avling] han har ført fra en husmannsplass på hans eiendom og ei betalt for.<br>
	Ole Dalby kan ikke nekte for at han ei førte avgrøden derfra, både fór og korn. Gulbrand Narmo esket av Ole Dalby hva hjemmel han hadde for dette. Ole hadde ingen bevis om verken hjemmel eller forlov [tilsagn]. Gulbrand forklarer at ingen tiende er gitt av denne av Ole Dalby ~~avlede avgrøde~~. Ole nå ikke ~~hadde~~ bevis om ~~enten~~ hjemmel eller forlov [tilsagn]. ~~Gulbrand forklarer at ingen tiende er gitt av denne av Ole Dalby avlede avgrøde .~~<br>		Ole Dalby kan ikke nekte for at han førte avgrøden derfra, både fór og korn. Gulbrand Narmo esket av Ole Dalby hva hjemmel han hadde for dette. Ole hadde ingen bevis om verken hjemmel eller forlov [tilsagn]. Gulbrand forklarer at ingen tiende er gitt av denne av denne avgrøde, avlet av Ole Dalby. Ole hadde ikke bevis om verken hjemmel eller forlov [tilsagn]. <br>
	>neste ting<br>		>neste ting<br>

Linje 111:		Linje 109:
	'''Tingbok 1700''', 25. oktober<ref>Tingbok 26 f 112 ½ -114 1700 25/10 </ref>		'''Tingbok 1700''', 25. oktober<ref>Tingbok 26 f 112 ½ -114 1700 25/10 </ref>

	Tb. 27 f.112½ -114 1700 25/10 [https://media.digitalarkivet.no/view/28882/116 Digitalarkive]t ~~<nowiki>https://media.digitalarkivet.no/view/28882/116</nowiki>~~ <br>		Tb. 27 f.112½ -114 1700 25/10 [https://media.digitalarkivet.no/view/28882/116 Digitalarkive]t <br>
	Kristoffer Jensen Spikerud tjenende hos Helge Narmo er overfalt av Amund Gulbrandsen Kåterud og Peder Gulbrandsen Narmo.		Kristoffer Jensen Spikerud tjenende hos Helge Narmo er overfalt av Amund Gulbrandsen Kåterud og Peder Gulbrandsen Narmo.

Linje 148:		Linje 146:
	'''Tingbok 1701, 12. august'''<ref>F 50 12/8 [1701</ref>		'''Tingbok 1701, 12. august'''<ref>F 50 12/8 [1701</ref>

	Tb. 28 f.49b-50a 12/8 1701 [https://media.digitalarkivet.no/view/29835/51 Digitalarkivet] ~~<nowiki>https://media.digitalarkivet.no/view/29835/51</nowiki>~~ <br>		Tb. 28 f.49b-50a 12/8 1701 [https://media.digitalarkivet.no/view/29835/51 Digitalarkivet] <br>
	Forslag til forlik, Amund Kåterud og Peder Narmo betaler Kristoffer 8 daler.		Forslag til forlik, Amund Kåterud og Peder Narmo betaler Kristoffer 8 daler.

	Erik Dalseng og Nils Sæli bevitnet 24 oktober 1700 at de 2. juli samme år (Maria bebudelsesdag) var de hos Gulbrand Narmo i hans hus etter prekenen hvor de på deres hjemvei og var innbuden av Gulbrand Narmos barn og som de satt og drakk en gang med Gulbrand, kom soldat Kristoffer Jensen som tjener hos deres granne Helge Narmo - uten gevær inn i Gulbrand Narmos stue og tiltalte Amund hvorover han er oppståen imot ham på gulvet med sine hender på ryggen, og han og Kristoffer stangede tilsammen. Kristoffer fått Amund under seg hvor da tilkom Amund Kåteruds bror Peder og tog Kristoffer fra hans bror. Ingen hadde fått noen skade.		Erik Dalseng og Nils Sæli bevitnet 24 oktober 1700 at 2. juli samme år (Maria bebudelsesdag) var de hos Gulbrand Narmo i hans hus etter prekenen hvor de på deres hjemvei og var innbuden av Gulbrand Narmos barn, og som de satt og drakk en gang med Gulbrand, kom soldat Kristoffer Jensen som tjener hos deres granne Helge Narmo - uten gevær inn i Gulbrand Narmos stue og tiltalte Amund hvorover han er oppståen imot ham på gulvet med sine hender på ryggen, og han og Kristoffer stangede tilsammen. Kristoffer hadde fått Amund under seg hvor da tilkom Amund Kåteruds bror Peder og tog Kristoffer fra hans bror. Ingen hadde fått noen skade.

	De er så straks geråden [i gang ~~igjen~~] i klammeri igjen. Amund og Peder drog Kristoffer i håret over krakken og behandlet ham ille så han har skrek og ba for seg ynkelig og ble ikke atskilt før kvinnfolkene av Helge Narmos stue kom derinn. Da de alt var kommen med ham opp i Høysetvråen fra den ytter Borden Ende ved krochen [kroken?] av hvilken deres anden medfart Kristoffer Jensen beklager å ha mistet sin helse og måtte straks gå til sengs og var så sjuk at det ble bedt for ham fra prekestolen.		De er så straks geråden [i gang] i klammeri igjen. Amund og Peder drog Kristoffer i håret over krakken og behandlet ham ille så han har skrek og ba for seg ynkelig og ble ikke atskilt før kvinnfolkene av Helge Narmos stue kom derinn. Da de alt var kommen med ham opp i Høysetvråen fra den ytter Borden Ende ved krochen [kroken?] av hvilken deres anden medfart Kristoffer Jensen beklager å ha mistet sin helse og måtte straks gå til sengs og var så sjuk at det ble bedt for ham fra prekestolen.

	<u>Dom:</u><br>		<u>Dom:</u><br>

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 14. jul. 2020 kl. 10:42
Linje 1:		Linje 1:
	'''[[Gulbrand Simensen Narmo]]''' (født ca. 1625 eller ca. 1634, død 1711) var bruker av en del av garden [[Narmo (Vang gnr. 33)\|Narmo]] i [[Vang på Hedmarken]]. Han var sønn av Simen Mogensen Narmo, f. ca. 1595 og Mari Helgesdatter, født på Dufset vestre. Gulbrand blir nevnt som bruker første gang i 1661. Han var gift med Gunil, død 1708.		'''[[Gulbrand Simensen Narmo]]''' (født ca. 1625 eller ca. 1634, død 1711) var bruker av en del av garden [[Narmo (Vang gnr. 33)\|Narmo]] i [[Vang på Hedmarken]]. Han var sønn av Simen Mogensen Narmo, f. ca. 1595 og Mari Helgesdatter, født på Dufset vestre. Gulbrand blir nevnt som bruker første gang i 1661. Han var gift med Gunil, død 1708.

	Gulbrand skapte mange problemer for sine omgivelser. I 1676 ble han fradømt garden fordi han ikke hadde betalt landskyld. Senere brukte han farens part i garden på vegne av denne (til?) 1678, nemlig '''¼''' av gården. Les om rettsaken nedenfor.		Gulbrand skapte mange problemer for sine omgivelser. I 1676 ble han fradømt garden fordi han ikke hadde betalt landskyld. Senere brukte han farens part i garden på vegne av denne muligens til 1678, nemlig '''¼''' av gården. Les om rettsaken nedenfor.
	Gjennom vel 30 år, fra 1669 til 1701, finner vi referert i tingbøkene en hel rekke rettsaker angående Gulbrand:<br>		Gjennom vel 30 år, fra 1669 til 1701, finner vi referert i tingbøkene en hel rekke rettsaker angående Gulbrand:<br>
	(Gammel skrivemåte er til dels beholdt på disse tekstene)		(Gammel skrivemåte er til dels beholdt på disse tekstene)
Linje 8:		Linje 8:
	'''Tingbok 1669''' <ref>Tingbok 5 f 18 ½ 1669 23/6</ref>		'''Tingbok 1669''' <ref>Tingbok 5 f 18 ½ 1669 23/6</ref>

	Tb.5 f.18 ½ 1669 23/6 [https://media.digitalarkivet.no/view/28860/21 Digitalarkivet] ~~<nowiki>https://media.digitalarkivet.no/view/28860/21</nowiki>~~ <br>		Tb.5 f.18 ½ 1669 23/6 [https://media.digitalarkivet.no/view/28860/21 Digitalarkivet] <br>
	Marte Narmo stevner Gulbrand Narmo for et stykke jord på Narmo som hun og hennes mann var forunt av Simen Narmo da de avsto garden for Simen. Nu befindes at Gulbrand Narmo vil ta hennes jord og i så måte bryte sin fars ord. Han har også allerede tilsådd samme jord. Ble forlikte, slik at Marte skal beholde samme jorde og høste det i år og så fremdeles bruke det, og gi Gulbrand igjen sitt såkorn.		Marte Narmo stevner Gulbrand Narmo for et stykke jord på Narmo som hun og hennes mann var forunt av Simen Narmo da de avsto garden for Simen. Nu befindes at Gulbrand Narmo vil ta hennes jord og i så måte bryte sin fars ord. Han har også allerede tilsådd samme jord. Ble forlikte, slik at Marte skal beholde samme jorde og høste det i år og så fremdeles bruke det, og gi Gulbrand igjen sitt såkorn.

Linje 14:		Linje 14:
	'''Tingbok 1673'''<ref>Tb.8 f 42 1673 15/11 </ref>		'''Tingbok 1673'''<ref>Tb.8 f 42 1673 15/11 </ref>

	Tb.9 f.42 1673 15/11 [https://media.digitalarkivet.no/view/28864/44 Digitalarkivet] ~~<nowiki>https://media.digitalarkivet.no/view/28864/44</nowiki>~~ <br>		Tb.9 f.42 1673 15/11 [https://media.digitalarkivet.no/view/28864/44 Digitalarkivet] <br>
	Gulbrand Narmo stevnes for slagsmål med sin søster Marte Simensdatter.<br>		Gulbrand Narmo stevnes for slagsmål med sin søster Marte Simensdatter.<br>
	Peder Lund kunne vitne: at for en måned siden en søndag morgen før prekenen kom han gående til Narmo og var ~~han~~ først inne hos Simen og Helge Narmo, gikk han så med Marte Simensdatter, Helge Narmos kvinne, til Gulbrand Narmo, og som hun og han kom inn satt Gulbrand og hans kone ~~og fikk mat. Gulbrands kone het~~ '''Gunil'''.<br>		Peder Lund kunne vitne: at for en måned siden en søndag morgen før prekenen kom han gående til Narmo og han var først inne hos Simen og Helge Narmo, så gikk han med Marte Simensdatter, Helge Narmos kvinne, til Gulbrand Narmo, og som hun og han kom inn satt Gulbrand og hans kone '''Gunil''' og fikk mat.<br>
	Marte gikk ut og Gulbrand etter med et økseskaft og utved den gamle stue skulle han ha slått henne, men Helge kom. Sprang inn etter sin verfar [svigerfar, Simen].		Marte gikk ut og Gulbrand etter med et økseskaft og utved den gamle stue skulle han ha slått henne, men Helge kom. Sprang inn etter sin verfar [svigerfar, Simen].
	Gjengivelse av skjellsord m.m «Din sladertaske.»		Gjengivelse av skjellsord m.m «Din sladertaske.»