Gullkløver i Østfold - Sideversjonshistorikk

Bplofall på 22. mar. 2023 kl. 06:06

2023-03-22T06:06:15Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 22. mar. 2023 kl. 06:06
Linje 2:		Linje 2:

	'''[[Gullkløver i Østfold\|Gullkløver]]''', ''Trifolium aureum'' Pollich, er den største av våre gule kløverarter, men man finner den ikke ofte, og arten er nok sjeldnere nå enn før.		'''[[Gullkløver i Østfold\|Gullkløver]]''', ''Trifolium aureum'' Pollich, er den største av våre gule kløverarter, men man finner den ikke ofte, og arten er nok sjeldnere nå enn før.
	==~~Forekomst~~ og utbredelse==		==Hyppighet og utbredelse==
	Gullkløver vurderes i Østfold som [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|ganske sjelden]] på 5 x 5 km skala , og [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|spredt]] på 1 x 1 km nivå. Arten er registrert i alle kommuner i Østfold, men det er en svak tendens til at funntettheten er størst nord i fylket; at utbredelsen er nordlig.<ref>Gullkløver i Østfold på [https://artskart.artsdatabanken.no/app/#map/286667,6576955/7/background/topo2/filter/%7B%22TaxonIds%22%3A%5B138473%5D%2C%22AreaIds%22%3A%5B2595%5D%2C%22IncludeSubTaxonIds%22%3Atrue%2C%22Found%22%3A%5B2%5D%2C%22NotRecovered%22%3A%5B2%5D%2C%22Style%22%3A1%7D Artskart]</ref><ref>Kart og graf over gullkløver i Østfold.[http://www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/arter/links/Trifolium_aureum.html]</ref>. Dette skyldes forholdsvis mange registrerte forekomster i jordbruksbygdene fra Øyeren i nord til og med Skiptvet i sør.		Gullkløver vurderes i Østfold som [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|ganske sjelden]] på 5 x 5 km skala , og [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|spredt]] på 1 x 1 km nivå. Arten er registrert i alle kommuner i Østfold, men det er en svak tendens til at funntettheten er størst nord i fylket; at utbredelsen er nordlig.<ref>Gullkløver i Østfold på [https://artskart.artsdatabanken.no/app/#map/286667,6576955/7/background/topo2/filter/%7B%22TaxonIds%22%3A%5B138473%5D%2C%22AreaIds%22%3A%5B2595%5D%2C%22IncludeSubTaxonIds%22%3Atrue%2C%22Found%22%3A%5B2%5D%2C%22NotRecovered%22%3A%5B2%5D%2C%22Style%22%3A1%7D Artskart]</ref><ref>Kart og graf over gullkløver i Østfold.[http://www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/arter/links/Trifolium_aureum.html]</ref>. Dette skyldes forholdsvis mange registrerte forekomster i jordbruksbygdene fra Øyeren i nord til og med Skiptvet i sør.
	==Økologi==		==Økologi==

Haubar på 12. mar. 2023 kl. 14:52

2023-03-12T14:52:13Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 12. mar. 2023 kl. 14:52
Linje 1:		Linje 1:
	{{Infoboks lokalflora\|navn=Gullkløver\|latinsknavn=''Trifolium aureum''\|familie=Erteblomstfamilien\|bilde=Gullkløver_BH.jpg\|bildetekst=~~Gullkløver~~\|oppdatert=\|kart5x5=\|ruter5x5=\|ruter01a=\|ruter01b=\|først=\|sist=\|graf=\|kart1x1=\|ruter1x1=}}		{{Infoboks lokalflora\|navn=Gullkløver\|latinsknavn=''Trifolium aureum''\|familie=Erteblomstfamilien\|bilde=Gullkløver_BH.jpg\|bildetekst=Eng, Roppestad i Torsnes\|oppdatert=\|kart5x5=\|ruter5x5=\|ruter01a=\|ruter01b=\|først=\|sist=\|graf=\|kart1x1=\|ruter1x1=}}

	'''[[Gullkløver i Østfold\|Gullkløver]]''', ''Trifolium aureum'' Pollich, er den største av våre gule kløverarter, men man finner den ikke ofte, og arten er nok sjeldnere nå enn før.		'''[[Gullkløver i Østfold\|Gullkløver]]''', ''Trifolium aureum'' Pollich, er den største av våre gule kløverarter, men man finner den ikke ofte, og arten er nok sjeldnere nå enn før.

Haubar: /* Eksterne lenker */

2023-03-10T13:15:24Z

Eksterne lenker

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 10. mar. 2023 kl. 13:15
Linje 25:		Linje 25:
	[[Kategori:Østfoldflora]]{{bm}}		[[Kategori:Østfoldflora]]{{bm}}
	{{bm}}		{{bm}}
			[[Kategori:Planter]]
			[[Kategori:Østfold]]

Haubar: Infoboks

2023-03-10T12:13:57Z

Infoboks

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 10. mar. 2023 kl. 12:13
Linje 1:		Linje 1:
			{{Infoboks lokalflora\|navn=Gullkløver\|latinsknavn=''Trifolium aureum''\|familie=Erteblomstfamilien\|bilde=Gullkløver_BH.jpg\|bildetekst=Gullkløver\|oppdatert=\|kart5x5=\|ruter5x5=\|ruter01a=\|ruter01b=\|først=\|sist=\|graf=\|kart1x1=\|ruter1x1=}}

	'''[[Gullkløver i Østfold\|Gullkløver]]''', ''Trifolium aureum'' Pollich, er den største av våre gule kløverarter, men man finner den ikke ofte, og arten er nok sjeldnere nå enn før.		'''[[Gullkløver i Østfold\|Gullkløver]]''', ''Trifolium aureum'' Pollich, er den største av våre gule kløverarter, men man finner den ikke ofte, og arten er nok sjeldnere nå enn før.
	==Forekomst og utbredelse==		==Forekomst og utbredelse==

Cnyborg: Teksterstatting – «Kategori:Østfoldflora» til «Kategori:Østfoldflora{{bm}}»

2023-03-09T11:34:34Z

Teksterstatting – «Kategori:Østfoldflora» til «Kategori:Østfoldflora{{bm}}»

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 9. mar. 2023 kl. 11:34
Linje 21:		Linje 21:
	*[https://artsdatabanken.no/Taxon/_/102047 Gullkløver] hos Artsdatabanken		*[https://artsdatabanken.no/Taxon/_/102047 Gullkløver] hos Artsdatabanken

	[[Kategori:Østfoldflora]]		[[Kategori:Østfoldflora]]{{bm}}
	{{bm}}		{{bm}}

Marianne Wiig: formatering introsetning

2022-04-20T12:54:32Z

formatering introsetning

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 20. apr. 2022 kl. 12:54
Linje 1:		Linje 1:
	Gullkløver ''Trifolium aureum'' Pollich er den største av våre gule kløverarter, men man finner den ikke ofte, og arten er nok sjeldnere nå enn før.		'''[[Gullkløver i Østfold\|Gullkløver]]''', ''Trifolium aureum'' Pollich, er den største av våre gule kløverarter, men man finner den ikke ofte, og arten er nok sjeldnere nå enn før.
	==Forekomst og utbredelse==		==Forekomst og utbredelse==
	Gullkløver vurderes i Østfold som [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|ganske sjelden]] på 5 x 5 km skala , og [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|spredt]] på 1 x 1 km nivå. Arten er registrert i alle kommuner i Østfold, men det er en svak tendens til at funntettheten er størst nord i fylket; at utbredelsen er nordlig.<ref>Gullkløver i Østfold på [https://artskart.artsdatabanken.no/app/#map/286667,6576955/7/background/topo2/filter/%7B%22TaxonIds%22%3A%5B138473%5D%2C%22AreaIds%22%3A%5B2595%5D%2C%22IncludeSubTaxonIds%22%3Atrue%2C%22Found%22%3A%5B2%5D%2C%22NotRecovered%22%3A%5B2%5D%2C%22Style%22%3A1%7D Artskart]</ref><ref>Kart og graf over gullkløver i Østfold.[http://www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/arter/links/Trifolium_aureum.html]</ref>. Dette skyldes forholdsvis mange registrerte forekomster i jordbruksbygdene fra Øyeren i nord til og med Skiptvet i sør.		Gullkløver vurderes i Østfold som [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|ganske sjelden]] på 5 x 5 km skala , og [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|spredt]] på 1 x 1 km nivå. Arten er registrert i alle kommuner i Østfold, men det er en svak tendens til at funntettheten er størst nord i fylket; at utbredelsen er nordlig.<ref>Gullkløver i Østfold på [https://artskart.artsdatabanken.no/app/#map/286667,6576955/7/background/topo2/filter/%7B%22TaxonIds%22%3A%5B138473%5D%2C%22AreaIds%22%3A%5B2595%5D%2C%22IncludeSubTaxonIds%22%3Atrue%2C%22Found%22%3A%5B2%5D%2C%22NotRecovered%22%3A%5B2%5D%2C%22Style%22%3A1%7D Artskart]</ref><ref>Kart og graf over gullkløver i Østfold.[http://www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/arter/links/Trifolium_aureum.html]</ref>. Dette skyldes forholdsvis mange registrerte forekomster i jordbruksbygdene fra Øyeren i nord til og med Skiptvet i sør.

Stigrp: fjerner ekstern lenke i løpende tekst

2022-04-05T22:16:09Z

fjerner ekstern lenke i løpende tekst

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 5. apr. 2022 kl. 22:16
Linje 1:		Linje 1:
	Gullkløver ''Trifolium aureum'' Pollich er den største av våre gule kløverarter, men man finner den ikke ofte, og arten er nok sjeldnere nå enn før.		Gullkløver ''Trifolium aureum'' Pollich er den største av våre gule kløverarter, men man finner den ikke ofte, og arten er nok sjeldnere nå enn før.
	==Forekomst og utbredelse==		==Forekomst og utbredelse==
	Gullkløver vurderes i Østfold som [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|ganske sjelden]] på 5 x 5 km skala , og [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|spredt]] på 1 x 1 km nivå. Arten er registrert i alle kommuner i Østfold, men det er en svak tendens til at funntettheten er størst nord i fylket; at utbredelsen er ~~[http://www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/arter/links/Trifolium_aureum~~.~~html nordlig]~~<ref>Gullkløver i Østfold på [https://artskart.artsdatabanken.no/app/#map/286667,6576955/7/background/topo2/filter/%7B%22TaxonIds%22%3A%5B138473%5D%2C%22AreaIds%22%3A%5B2595%5D%2C%22IncludeSubTaxonIds%22%3Atrue%2C%22Found%22%3A%5B2%5D%2C%22NotRecovered%22%3A%5B2%5D%2C%22Style%22%3A1%7D Artskart]</ref><ref>Kart og graf over gullkløver i Østfold.[http://www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/arter/links/Trifolium_aureum.html]</ref>. Dette skyldes forholdsvis mange registrerte forekomster i jordbruksbygdene fra Øyeren i nord til og med Skiptvet i sør.		Gullkløver vurderes i Østfold som [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|ganske sjelden]] på 5 x 5 km skala , og [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|spredt]] på 1 x 1 km nivå. Arten er registrert i alle kommuner i Østfold, men det er en svak tendens til at funntettheten er størst nord i fylket; at utbredelsen er nordlig.<ref>Gullkløver i Østfold på [https://artskart.artsdatabanken.no/app/#map/286667,6576955/7/background/topo2/filter/%7B%22TaxonIds%22%3A%5B138473%5D%2C%22AreaIds%22%3A%5B2595%5D%2C%22IncludeSubTaxonIds%22%3Atrue%2C%22Found%22%3A%5B2%5D%2C%22NotRecovered%22%3A%5B2%5D%2C%22Style%22%3A1%7D Artskart]</ref><ref>Kart og graf over gullkløver i Østfold.[http://www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/arter/links/Trifolium_aureum.html]</ref>. Dette skyldes forholdsvis mange registrerte forekomster i jordbruksbygdene fra Øyeren i nord til og med Skiptvet i sør.
	==Økologi==		==Økologi==
	Gullkløver er toårig. Vi finner den i tørre veikanter, på tørre, lysåpne bakke og i tørrenger. Den er lyselskende og trives i tørr, varm jord som ikke er direkte sur, og som er hyppig pvirket av en eller annen form for forstyrrelse. Blir nærings-innholdet for høyt, eller hvis marken ikke lenger påvirkes av forstyrrelse, utkonkurreres den av andre arter. Det er påfallende at den forekommer i størst mengde de første årene etter en tørkesommer, noe som sannsynligvis skyldes at arten har en frøbank som aktiviseres når mye av den konkurrerende vegetasjonen har tørket bort. Frøbank-egenskapene til arten er imidlertid ikke nærmere undersøkt. Sammenholdt med naturtypeinndelingen i NiN har gullkløver forekomster i Østfold i tørre og intermediært kalkrike utforminger av NiN-hovedtypen semi-naturlig eng (T32)<ref>Beskrivelse av NiN-hovedtypen Semi-naturlig [https://www.artsdatabanken.no/Pages/171950/Semi-naturlig_eng eng]</ref>, kanskje særlig hvis enga beites. I Østfold kan den også forekomme i områder med sterkt endret fastmark, som i NiN hovedtypene "Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng (T40)"<ref>Beskrivelse av [https://www.artsdatabanken.no/Pages/171957/Sterkt_endret_fastmark_med_preg NiN-hovedtypen "Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng (T40)"]</ref>, "Oppdyrket mark med preg av semi-naturlig eng (T41)"<ref>Beskrivelse av [https://www.artsdatabanken.no/Pages/171958/Oppdyrket_mark_med_preg_av NiN-hovedtypen "Oppdyrket mark med preg av semi-naturlig eng"]</ref> og "Sterkt endret, hyppig bearbeidet fastmark med intensivt hevdpreg (T42)"<ref>Beskrivelse av [https://www.artsdatabanken.no/Pages/171958/Oppdyrket_mark_med_preg_av NiN-hovedtypen "Sterkt endret, hyppig bearbeidet fastmark med intensivt hevdpreg"]</ref>.		Gullkløver er toårig. Vi finner den i tørre veikanter, på tørre, lysåpne bakke og i tørrenger. Den er lyselskende og trives i tørr, varm jord som ikke er direkte sur, og som er hyppig pvirket av en eller annen form for forstyrrelse. Blir nærings-innholdet for høyt, eller hvis marken ikke lenger påvirkes av forstyrrelse, utkonkurreres den av andre arter. Det er påfallende at den forekommer i størst mengde de første årene etter en tørkesommer, noe som sannsynligvis skyldes at arten har en frøbank som aktiviseres når mye av den konkurrerende vegetasjonen har tørket bort. Frøbank-egenskapene til arten er imidlertid ikke nærmere undersøkt. Sammenholdt med naturtypeinndelingen i NiN har gullkløver forekomster i Østfold i tørre og intermediært kalkrike utforminger av NiN-hovedtypen semi-naturlig eng (T32)<ref>Beskrivelse av NiN-hovedtypen Semi-naturlig [https://www.artsdatabanken.no/Pages/171950/Semi-naturlig_eng eng]</ref>, kanskje særlig hvis enga beites. I Østfold kan den også forekomme i områder med sterkt endret fastmark, som i NiN hovedtypene "Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng (T40)"<ref>Beskrivelse av [https://www.artsdatabanken.no/Pages/171957/Sterkt_endret_fastmark_med_preg NiN-hovedtypen "Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng (T40)"]</ref>, "Oppdyrket mark med preg av semi-naturlig eng (T41)"<ref>Beskrivelse av [https://www.artsdatabanken.no/Pages/171958/Oppdyrket_mark_med_preg_av NiN-hovedtypen "Oppdyrket mark med preg av semi-naturlig eng"]</ref> og "Sterkt endret, hyppig bearbeidet fastmark med intensivt hevdpreg (T42)"<ref>Beskrivelse av [https://www.artsdatabanken.no/Pages/171958/Oppdyrket_mark_med_preg_av NiN-hovedtypen "Sterkt endret, hyppig bearbeidet fastmark med intensivt hevdpreg"]</ref>.

OddS: gjennomgått hele

2022-04-05T21:12:57Z

gjennomgått hele

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 5. apr. 2022 kl. 21:12
Linje 1:		Linje 1:
	Gullkløver ''Trifolium aureum'' Pollich er den største av våre gule kløverarter, men man finner den ikke ofte~~. Arten~~ er nok sjeldnere nå enn før.		Gullkløver ''Trifolium aureum'' Pollich er den største av våre gule kløverarter, men man finner den ikke ofte, og arten er nok sjeldnere nå enn før.
	==Forekomst og utbredelse==		==Forekomst og utbredelse==
	Gullkløver vurderes i Østfold som [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|ganske sjelden]] på 5 x 5 km skala , og [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|spredt]] på 1 x 1 km nivå. Arten er registrert i alle kommuner i Østfold, men det er en svak tendens til at funntettheten er størst nord i fylket; at utbredelsen er [http://www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/arter/links/Trifolium_aureum.html nordlig]<ref>Gullkløver i Østfold på [https://artskart.artsdatabanken.no/app/#map/286667,6576955/7/background/topo2/filter/%7B%22TaxonIds%22%3A%5B138473%5D%2C%22AreaIds%22%3A%5B2595%5D%2C%22IncludeSubTaxonIds%22%3Atrue%2C%22Found%22%3A%5B2%5D%2C%22NotRecovered%22%3A%5B2%5D%2C%22Style%22%3A1%7D Artskart]</ref><ref>Kart og graf over gullkløver i Østfold.[http://www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/arter/links/Trifolium_aureum.html]</ref>. Dette skyldes forholdsvis mange registrerte forekomster i jordbruksbygdene fra Øyeren i nord til og med Skiptvet i sør.		Gullkløver vurderes i Østfold som [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|ganske sjelden]] på 5 x 5 km skala , og [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|spredt]] på 1 x 1 km nivå. Arten er registrert i alle kommuner i Østfold, men det er en svak tendens til at funntettheten er størst nord i fylket; at utbredelsen er [http://www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/arter/links/Trifolium_aureum.html nordlig]<ref>Gullkløver i Østfold på [https://artskart.artsdatabanken.no/app/#map/286667,6576955/7/background/topo2/filter/%7B%22TaxonIds%22%3A%5B138473%5D%2C%22AreaIds%22%3A%5B2595%5D%2C%22IncludeSubTaxonIds%22%3Atrue%2C%22Found%22%3A%5B2%5D%2C%22NotRecovered%22%3A%5B2%5D%2C%22Style%22%3A1%7D Artskart]</ref><ref>Kart og graf over gullkløver i Østfold.[http://www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/arter/links/Trifolium_aureum.html]</ref>. Dette skyldes forholdsvis mange registrerte forekomster i jordbruksbygdene fra Øyeren i nord til og med Skiptvet i sør.
	==Økologi==		==Økologi==
	Gullkløver er toårig. Vi finner den i tørre veikanter, på tørre, lysåpne bakke og i tørrenger. Den er lyselskende og trives i tørr, varm jord som ikke er direkte sur, og som er hyppig pvirket av en eller annen form for forstyrrelse. Blir ~~næringsinnholdet~~ for høyt, eller hvis ~~marke~~ ikke lenger påvirkes av forstyrrelse, utkonkurreres den av andre arter. Det er påfallende at den forekommer i størst mengde de første årene etter en tørkesommer, noe som sannsynligvis skyldes at arten har en frøbank som aktiviseres når mye av den konkurrerende vegetasjonen har tørket bort. Frøbank-egenskapene til arten er imidlertid ikke nærmere undersøkt. Sammenholdt med naturtypeinndelingen i NiN har gullkløver forekomster i Østfold i tørre og ~~intermediære (og kanskje~~ kalkrike) utforminger av NiN-hovedtypen semi-naturlig eng (T32)<ref>Beskrivelse av NiN-hovedtypen Semi-naturlig [https://www.artsdatabanken.no/Pages/171950/Semi-naturlig_eng eng]</ref>, kanskje særlig hvis enga beites. I Østfold kan den også forekomme i områder med sterkt endret fastmark, som i NiN hovedtypene "Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng (T40)"<ref>Beskrivelse av [https://www.artsdatabanken.no/Pages/171957/Sterkt_endret_fastmark_med_preg NiN-hovedtypen "Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng (T40)"]</ref>, "Oppdyrket mark med preg av semi-naturlig eng (T41)"<ref>Beskrivelse av [https://www.artsdatabanken.no/Pages/171958/Oppdyrket_mark_med_preg_av NiN-hovedtypen "Oppdyrket mark med preg av semi-naturlig eng"]</ref> og "Sterkt endret, hyppig bearbeidet fastmark med intensivt hevdpreg (T42)"<ref>Beskrivelse av [https://www.artsdatabanken.no/Pages/171958/Oppdyrket_mark_med_preg_av NiN-hovedtypen "Sterkt endret, hyppig bearbeidet fastmark med intensivt hevdpreg"]</ref>.		Gullkløver er toårig. Vi finner den i tørre veikanter, på tørre, lysåpne bakke og i tørrenger. Den er lyselskende og trives i tørr, varm jord som ikke er direkte sur, og som er hyppig pvirket av en eller annen form for forstyrrelse. Blir nærings-innholdet for høyt, eller hvis marken ikke lenger påvirkes av forstyrrelse, utkonkurreres den av andre arter. Det er påfallende at den forekommer i størst mengde de første årene etter en tørkesommer, noe som sannsynligvis skyldes at arten har en frøbank som aktiviseres når mye av den konkurrerende vegetasjonen har tørket bort. Frøbank-egenskapene til arten er imidlertid ikke nærmere undersøkt. Sammenholdt med naturtypeinndelingen i NiN har gullkløver forekomster i Østfold i tørre og intermediært kalkrike utforminger av NiN-hovedtypen semi-naturlig eng (T32)<ref>Beskrivelse av NiN-hovedtypen Semi-naturlig [https://www.artsdatabanken.no/Pages/171950/Semi-naturlig_eng eng]</ref>, kanskje særlig hvis enga beites. I Østfold kan den også forekomme i områder med sterkt endret fastmark, som i NiN hovedtypene "Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng (T40)"<ref>Beskrivelse av [https://www.artsdatabanken.no/Pages/171957/Sterkt_endret_fastmark_med_preg NiN-hovedtypen "Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng (T40)"]</ref>, "Oppdyrket mark med preg av semi-naturlig eng (T41)"<ref>Beskrivelse av [https://www.artsdatabanken.no/Pages/171958/Oppdyrket_mark_med_preg_av NiN-hovedtypen "Oppdyrket mark med preg av semi-naturlig eng"]</ref> og "Sterkt endret, hyppig bearbeidet fastmark med intensivt hevdpreg (T42)"<ref>Beskrivelse av [https://www.artsdatabanken.no/Pages/171958/Oppdyrket_mark_med_preg_av NiN-hovedtypen "Sterkt endret, hyppig bearbeidet fastmark med intensivt hevdpreg"]</ref>.
	==Oppdagelseshistorikk==		==Oppdagelseshistorikk==
	Arten nevnes av Wilse (1779)<ref>Wilse, Jacob Nicolai 1779. Physisk, oeconomisk og statistisk Beskrivelse over Spydeberg Præstegjeld og Egn i Aggershuus-Stift udi Norge og i Anledn. deraf adskillelige Afhandlinger og Anmerkninger deels i Norge i Almindelighet, deels dens Østre Kant i Særdeleshet vedkommende. - Schwach, Christiania. [Nytrykk 1920]. Digital [https://www.nb.no/items/URN:NBN:no-nb_digibok_2016091248017?page=113 versjon] i Nettbiblioteket.</ref> fra Spydeberg. I listen over arter "paa Eker eller hvilende Agre" skriver han (s. 110): T: Agrarium 10. Humle-Klever, ere sjeldne. "10" refererer til at arten også forekommer "paa Engebakker (Volde) hvor Luften med alle sine Afvexlinger virker meget".		Arten nevnes av Wilse (1779)<ref>Wilse, Jacob Nicolai 1779. Physisk, oeconomisk og statistisk Beskrivelse over Spydeberg Præstegjeld og Egn i Aggershuus-Stift udi Norge og i Anledn. deraf adskillelige Afhandlinger og Anmerkninger deels i Norge i Almindelighet, deels dens Østre Kant i Særdeleshet vedkommende. - Schwach, Christiania. [Nytrykk 1920]. Digital [https://www.nb.no/items/URN:NBN:no-nb_digibok_2016091248017?page=113 versjon] i Nettbiblioteket.</ref> fra Spydeberg. I listen over arter "paa Eker eller hvilende Agre" skriver han (s. 110): T: Agrarium 10. Humle-Klever, ere sjeldne. "10" refererer til at arten også forekommer "paa Engebakker (Volde) hvor Luften med alle sine Afvexlinger virker meget".

	Eldste herbariebelegg er fra 31/7-1844: "Lund i Ahremark" av Hans Christian Printz <ref>Printz i [https://no.wikipedia.org/wiki/Hans_Christian_Printz Wikipedia]</ref>(HbO 431576<ref>Printz' belegg fra Aremark, [https://www.gbif.org/occurrence/1701870903 HbO]</ref>~~. dupl.~~ HbTRH 154944<ref>Printz' belegg fra Aremark i [https://www.gbif.org/occurrence/187267392 HbTRH]</ref>).		Eldste herbariebelegg er fra 31/7-1844: "Lund i Ahremark" av Hans Christian Printz <ref>Printz i [https://no.wikipedia.org/wiki/Hans_Christian_Printz Wikipedia]</ref>(HbO 431576<ref>Printz' belegg fra Aremark, [https://www.gbif.org/occurrence/1701870903 HbO]</ref>, med duplikat HbTRH 154944<ref>Printz' belegg fra Aremark i [https://www.gbif.org/occurrence/187267392 HbTRH]</ref>).
	==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==		==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==
	Gullkløver er en typisk hemerofil art, det vil si at den i all hovedsak forekommer på steder som er sterkt påvirket av mennesker. Det gjør det vanskelig å vurdere om den er en opprinnelig vill art i Østfold, eller om den har fulgt med den menneskelige sivilisasjonen (anthropochor). I Karelen regnet Linkola (1916)<ref>Linkola, K (1916). "Studien über den Einfluss der Kultur auf die Flora in den Gegenden nördlich vom Ladoga-See. I. Allgemeiner Teil". Acta Societatis Pro Fauna et Flora Fennica. 45 (1): 1–429.</ref> gullkløver som anthropochor; det samme gjelder Finland<ref name=":0">Gullkløver i finske [https://laji.fi/en/taxon/MX.39047 artfakta]</ref>. I Sverige anses den være spontan<ref name=":1">Gullkløver i svenske [https://artfakta.se/naturvard/taxon/trifolium-aureum-221317 artfakta]</ref>. Nordhagen (1940) ~~ans~~ det sannsynlig at gullkløver hadde kommet til Norge med grasfrø, mens Elven (2005) angir den som "heimleg"<ref>Lid, J. & Lid. D.T. (2005) Norsk flora. 7. utgave ved Reidar Elven. Det Norske Samlaget.</ref> (spontan). Uansett har arten en lang historie i Østfold~~. Det er forholdsvis få funn etter 2000, og mye tyder på at arten er i tilbakegang i Østfod på samme måte som i hele sitt fennoskandiske område~~.		Gullkløver er en typisk hemerofil art, det vil si at den i all hovedsak forekommer på steder som er sterkt påvirket av mennesker. Det gjør det vanskelig å vurdere om den er en opprinnelig vill art i Østfold, eller om den har fulgt med den menneskelige sivilisasjonen (anthropochor). I Karelen regnet Linkola (1916)<ref>Linkola, K (1916). "Studien über den Einfluss der Kultur auf die Flora in den Gegenden nördlich vom Ladoga-See. I. Allgemeiner Teil". Acta Societatis Pro Fauna et Flora Fennica. 45 (1): 1–429.</ref> gullkløver som anthropochor; det samme gjelder Finland<ref name=":0">Gullkløver i finske [https://laji.fi/en/taxon/MX.39047 artfakta]</ref>. I Sverige anses den være spontan<ref name=":1">Gullkløver i svenske [https://artfakta.se/naturvard/taxon/trifolium-aureum-221317 artfakta]</ref>. Nordhagen (1940)<ref>Nordhagen, Rolf. 1940. Norsk flora. Aschehoug, Oslo. 766 s. Digital versjon i Nettbiblioteket.[https://www.nb.no/items/270b4db540cff25a1d3e001569d4c6be?page=391&searchText=gullkl%C3%B8ver]</ref> anså det sannsynlig at gullkløver hadde kommet til Norge med grasfrø, mens Elven (2005) angir den som "heimleg"<ref>Lid, J. & Lid. D.T. (2005) Norsk flora. 7. utgave ved Reidar Elven. Det Norske Samlaget.</ref> (spontan). Uansett har arten en lang historie i Østfold.
	==Forvaltningsstatus==		==Forvaltningsstatus==
	Gullkløver regnes som livskraftig (LC) i Norge<ref name=":2">Solstad H, Elven R, Arnesen G, Eidesen PB, Gaarder G, Hegre H, Høitomt T, Mjelde M og Pedersen O (24.11.2021). Karplanter: Vurdering av gullkløver Trifolium aureum for Norge. Norsk rødliste for arter 2021. Artsdatabanken. [https://www.artsdatabanken.no/lister/rodlisteforarter/2021/23715]</ref>. I vurderingen til rødlista bemerkes imidlertid at "Arten har opplagt gått meget sterkt tilbake ved opphør av slått og beite og gjengroing på kulturmark, men fordi vurderingsperioden er så kort fanges ikke dette opp"<ref name=":2" />. Det påpekes altså en sterk tilbakegang, men mesteparten av tilbakegangen ligger såvidt langt tilbake i tid at dettte ikke fanges opp av kriteriene for rødlisting. Gullkløver vurderes som nær truet (NT) i Sverige<ref name=":1" /> og Finland<ref name=":0" />, mens det i Danmark er svært få gjenværende lokaliteter og regnes derfor som direkte truet (EN)<ref>Dansk [https://ecos.au.dk/forskningraadgivning/temasider/redlistframe/soeg-en-art#36006 rødliste]</ref>.		Gullkløver regnes som livskraftig (LC) i Norge<ref name=":2">Solstad H, Elven R, Arnesen G, Eidesen PB, Gaarder G, Hegre H, Høitomt T, Mjelde M og Pedersen O (24.11.2021). Karplanter: Vurdering av gullkløver Trifolium aureum for Norge. Norsk rødliste for arter 2021. Artsdatabanken. [https://www.artsdatabanken.no/lister/rodlisteforarter/2021/23715]</ref>. I vurderingen til rødlista bemerkes imidlertid at "Arten har opplagt gått meget sterkt tilbake ved opphør av slått og beite og gjengroing på kulturmark, men fordi vurderingsperioden er så kort fanges ikke dette opp"<ref name=":2" />. Det påpekes altså en sterk tilbakegang, men mesteparten av tilbakegangen ligger såvidt langt tilbake i tid at dettte ikke fanges opp av kriteriene for rødlisting. Gullkløver vurderes som nær truet (NT) i Sverige<ref name=":1" /> og Finland<ref name=":0" />, mens det i Danmark er svært få gjenværende lokaliteter og regnes derfor som direkte truet (EN)<ref>Dansk [https://ecos.au.dk/forskningraadgivning/temasider/redlistframe/soeg-en-art#36006 rødliste]</ref>.

	~~Gullkløver~~		I forhold til det store registreringsarbeidet som har blitt gjort etter 2000 er det forholdsvis få funn av gullkløver, så arten er nok i tilbakegang i Østfod på samme måte som i hele sitt fennoskandiske område. Voksestedene trues av gjenvoksning som følge av endret arealbruk, gjenvoksning og økt næringstilgang i vei- og jordekanter. Økt nedbør kan også påvirke den tørketilpassede gullkløveren negativt. I en regional rødliste synes det rimelig plassere gullkløver i kategorien nær truet (NT).
	~~==Kommentarer==~~
	~~T: Agrarium 10~~. ~~Humle~~-~~Klever, ere sieldne~~.~~" Nevnes under 7~~. ~~PAA EKER ELLER HVILENDE AGRE.10 henviser til at Wilse også har sett den "Paa engebakker (volde) hvor luften med alle sine afvexlinger virker meget~~ (~~kap. 10~~).
	==Referanser==		==Referanser==
	<references />		<references />

OddS på 5. apr. 2022 kl. 20:05

2022-04-05T20:05:22Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 5. apr. 2022 kl. 20:05
Linje 9:		Linje 9:
	Eldste herbariebelegg er fra 31/7-1844: "Lund i Ahremark" av Hans Christian Printz <ref>Printz i [https://no.wikipedia.org/wiki/Hans_Christian_Printz Wikipedia]</ref>(HbO 431576<ref>Printz' belegg fra Aremark, [https://www.gbif.org/occurrence/1701870903 HbO]</ref>. dupl. HbTRH 154944<ref>Printz' belegg fra Aremark i [https://www.gbif.org/occurrence/187267392 HbTRH]</ref>).		Eldste herbariebelegg er fra 31/7-1844: "Lund i Ahremark" av Hans Christian Printz <ref>Printz i [https://no.wikipedia.org/wiki/Hans_Christian_Printz Wikipedia]</ref>(HbO 431576<ref>Printz' belegg fra Aremark, [https://www.gbif.org/occurrence/1701870903 HbO]</ref>. dupl. HbTRH 154944<ref>Printz' belegg fra Aremark i [https://www.gbif.org/occurrence/187267392 HbTRH]</ref>).
	==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==		==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==
	Gullkløver er en typisk hemerofil art, det vil si at den i all hovedsak forekommer på steder som er sterkt påvirket av mennesker. Det gjør det vanskelig å vurdere om den er en opprinnelig vill art i Østfold, eller om den har fulgt med den menneskelige sivilisasjonen (anthropochor). I Karelen regnet Linkola (1916)<ref>Linkola, K (1916). "Studien über den Einfluss der Kultur auf die Flora in den Gegenden nördlich vom Ladoga-See. I. Allgemeiner Teil". Acta Societatis Pro Fauna et Flora Fennica. 45 (1): 1–429.</ref> gullkløver som anthropochor; det samme gjelder Finland<ref>Gullkløver i finske [https://laji.fi/en/taxon/MX.39047 artfakta]</ref>. I Sverige anses den være spontan<ref>Gullkløver i svenske [https://artfakta.se/naturvard/taxon/trifolium-aureum-221317 artfakta]</ref>, Nordhagen (1940). mens Elven (2005) angir den som "heimleg"<ref>Lid, J. & Lid. D.T. (2005) Norsk flora. 7. utgave ved Reidar Elven. Det Norske Samlaget.</ref> (spontan). Uansett har arten en lang historie i ~~Øtfold. Fægri og Danielsen må sjekkes~~. Det er forholdsvis få funn etter 2000, og mye tyder på at arten er i tilbakegang i Østfod p samme måte som i hele sitt fennoskandiske område. ~~få nye funn~~		Gullkløver er en typisk hemerofil art, det vil si at den i all hovedsak forekommer på steder som er sterkt påvirket av mennesker. Det gjør det vanskelig å vurdere om den er en opprinnelig vill art i Østfold, eller om den har fulgt med den menneskelige sivilisasjonen (anthropochor). I Karelen regnet Linkola (1916)<ref>Linkola, K (1916). "Studien über den Einfluss der Kultur auf die Flora in den Gegenden nördlich vom Ladoga-See. I. Allgemeiner Teil". Acta Societatis Pro Fauna et Flora Fennica. 45 (1): 1–429.</ref> gullkløver som anthropochor; det samme gjelder Finland<ref name=":0">Gullkløver i finske [https://laji.fi/en/taxon/MX.39047 artfakta]</ref>. I Sverige anses den være spontan<ref name=":1">Gullkløver i svenske [https://artfakta.se/naturvard/taxon/trifolium-aureum-221317 artfakta]</ref>. Nordhagen (1940) ans det sannsynlig at gullkløver hadde kommet til Norge med grasfrø, mens Elven (2005) angir den som "heimleg"<ref>Lid, J. & Lid. D.T. (2005) Norsk flora. 7. utgave ved Reidar Elven. Det Norske Samlaget.</ref> (spontan). Uansett har arten en lang historie i Østfold. Det er forholdsvis få funn etter 2000, og mye tyder på at arten er i tilbakegang i Østfod på samme måte som i hele sitt fennoskandiske område.
	==Forvaltningsstatus==		==Forvaltningsstatus==
	Gullkløver regnes som livskraftig (LC) i Norge<ref>Solstad H, Elven R, Arnesen G, Eidesen PB, Gaarder G, Hegre H, Høitomt T, Mjelde M og Pedersen O (24.11.2021). Karplanter: Vurdering av gullkløver Trifolium aureum for Norge. Norsk rødliste for arter 2021. Artsdatabanken. [https://www.artsdatabanken.no/lister/rodlisteforarter/2021/23715]</ref>, nær truet (NT) i Sverige<ref>SLU Artdatabanken. (2020). ''Rödlista 2020 - övergripande delar.'' Artfakta. SLU Artdatabanken.[https://artfakta.se/naturvard/taxon/trifolium-aureum-221317]</ref> og Finland<ref>Hyvärinen, E., Juslén, A. K., Kemppainen, E., Uddström, A., & Liukko, U-M. (Eds.) (2019). ''Suomen lajien uhanalaisuus 2019 - Punainen kirja: The 2019 Red List of Finnish Species'' . Ympäristöministeriö & Suomen ympäristökeskus. [http://hdl.handle.net/10138/299501]</ref>, mens den i Danmark har gått sterkt tilbake og regnes som truet (EN). "Arten har opplagt gått meget sterkt tilbake ved opphør av slått og beite og gjengroing på kulturmark, men fordi vurderingsperioden er så kort fanges ikke dette opp". Det påpekes altså en sterk tilbakegang, men mesteparten av tilbakegangen ligger såvidt langt tilbake i tid at dettte ikke fanges opp av kriteriene for rødlisting.~~En tilsvarende vurdering gjelder for Østfold~~.		Gullkløver regnes som livskraftig (LC) i Norge<ref name=":2">Solstad H, Elven R, Arnesen G, Eidesen PB, Gaarder G, Hegre H, Høitomt T, Mjelde M og Pedersen O (24.11.2021). Karplanter: Vurdering av gullkløver Trifolium aureum for Norge. Norsk rødliste for arter 2021. Artsdatabanken. [https://www.artsdatabanken.no/lister/rodlisteforarter/2021/23715]</ref>. I vurderingen til rødlista bemerkes imidlertid at "Arten har opplagt gått meget sterkt tilbake ved opphør av slått og beite og gjengroing på kulturmark, men fordi vurderingsperioden er så kort fanges ikke dette opp"<ref name=":2" />. Det påpekes altså en sterk tilbakegang, men mesteparten av tilbakegangen ligger såvidt langt tilbake i tid at dettte ikke fanges opp av kriteriene for rødlisting. Gullkløver vurderes som nær truet (NT) i Sverige<ref name=":1" /> og Finland<ref name=":0" />, mens det i Danmark er svært få gjenværende lokaliteter og regnes derfor som direkte truet (EN)<ref>Dansk [https://ecos.au.dk/forskningraadgivning/temasider/redlistframe/soeg-en-art#36006 rødliste]</ref>.

			Gullkløver
	==Kommentarer==		==Kommentarer==
	T: Agrarium 10. Humle-Klever, ere sieldne." Nevnes under 7. PAA EKER ELLER HVILENDE AGRE.10 henviser til at Wilse også har sett den "Paa engebakker (volde) hvor luften med alle sine afvexlinger virker meget (kap. 10).		T: Agrarium 10. Humle-Klever, ere sieldne." Nevnes under 7. PAA EKER ELLER HVILENDE AGRE.10 henviser til at Wilse også har sett den "Paa engebakker (volde) hvor luften med alle sine afvexlinger virker meget (kap. 10).

OddS på 5. apr. 2022 kl. 15:40

2022-04-05T15:40:28Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 5. apr. 2022 kl. 15:40
Linje 9:		Linje 9:
	Eldste herbariebelegg er fra 31/7-1844: "Lund i Ahremark" av Hans Christian Printz <ref>Printz i [https://no.wikipedia.org/wiki/Hans_Christian_Printz Wikipedia]</ref>(HbO 431576<ref>Printz' belegg fra Aremark, [https://www.gbif.org/occurrence/1701870903 HbO]</ref>. dupl. HbTRH 154944<ref>Printz' belegg fra Aremark i [https://www.gbif.org/occurrence/187267392 HbTRH]</ref>).		Eldste herbariebelegg er fra 31/7-1844: "Lund i Ahremark" av Hans Christian Printz <ref>Printz i [https://no.wikipedia.org/wiki/Hans_Christian_Printz Wikipedia]</ref>(HbO 431576<ref>Printz' belegg fra Aremark, [https://www.gbif.org/occurrence/1701870903 HbO]</ref>. dupl. HbTRH 154944<ref>Printz' belegg fra Aremark i [https://www.gbif.org/occurrence/187267392 HbTRH]</ref>).
	==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==		==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==
	Gullkløver er en typisk hemerofil art, det vil si at den i all hovedsak forekommer på steder som er sterkt påvirket av mennesker. Det gjør det vanskelig å vurdere om den er en opprinnelig vill art i Østfold, eller om den har fulgt med den menneskelige sivilisasjonen (anthropochor). I Karelen regnet Linkola (1916)<ref>Linkola, K (1916). "Studien über den Einfluss der Kultur auf die Flora in den Gegenden nördlich vom Ladoga-See. I. Allgemeiner Teil". Acta Societatis Pro Fauna et Flora Fennica. 45 (1): 1–429.</ref> gullkløver som anthropochor; i Sverige ?, mens Elven (2005) angir den som "heimleg"<ref>Lid, J. & Lid. D.T. (2005) Norsk flora. 7. utgave ved Reidar Elven. Det Norske Samlaget.</ref> (spontan). Uansett har arten en lang historie i Øtfold. Fægri og Danielsen må sjekkes. Det er forholdsvis få funn etter 2000, og mye tyder på at arten er i tilbakegang i Østfod p samme måte som i hele sitt fennoskandiske område. få nye funn		Gullkløver er en typisk hemerofil art, det vil si at den i all hovedsak forekommer på steder som er sterkt påvirket av mennesker. Det gjør det vanskelig å vurdere om den er en opprinnelig vill art i Østfold, eller om den har fulgt med den menneskelige sivilisasjonen (anthropochor). I Karelen regnet Linkola (1916)<ref>Linkola, K (1916). "Studien über den Einfluss der Kultur auf die Flora in den Gegenden nördlich vom Ladoga-See. I. Allgemeiner Teil". Acta Societatis Pro Fauna et Flora Fennica. 45 (1): 1–429.</ref> gullkløver som anthropochor; det samme gjelder Finland<ref>Gullkløver i finske [https://laji.fi/en/taxon/MX.39047 artfakta]</ref>. I Sverige anses den være spontan<ref>Gullkløver i svenske [https://artfakta.se/naturvard/taxon/trifolium-aureum-221317 artfakta]</ref>, Nordhagen (1940). mens Elven (2005) angir den som "heimleg"<ref>Lid, J. & Lid. D.T. (2005) Norsk flora. 7. utgave ved Reidar Elven. Det Norske Samlaget.</ref> (spontan). Uansett har arten en lang historie i Øtfold. Fægri og Danielsen må sjekkes. Det er forholdsvis få funn etter 2000, og mye tyder på at arten er i tilbakegang i Østfod p samme måte som i hele sitt fennoskandiske område. få nye funn
	==Forvaltningsstatus==		==Forvaltningsstatus==
	Gullkløver regnes som livskraftig (LC) i Norge<ref>Solstad H, Elven R, Arnesen G, Eidesen PB, Gaarder G, Hegre H, Høitomt T, Mjelde M og Pedersen O (24.11.2021). Karplanter: Vurdering av gullkløver Trifolium aureum for Norge. Norsk rødliste for arter 2021. Artsdatabanken. [https://www.artsdatabanken.no/lister/rodlisteforarter/2021/23715]</ref>, nær truet (NT) i Sverige<ref>SLU Artdatabanken. (2020). ''Rödlista 2020 - övergripande delar.'' Artfakta. SLU Artdatabanken.[https://artfakta.se/naturvard/taxon/trifolium-aureum-221317]</ref> og Finland<ref>Hyvärinen, E., Juslén, A. K., Kemppainen, E., Uddström, A., & Liukko, U-M. (Eds.) (2019). ''Suomen lajien uhanalaisuus 2019 - Punainen kirja: The 2019 Red List of Finnish Species'' . Ympäristöministeriö & Suomen ympäristökeskus. [http://hdl.handle.net/10138/299501]</ref>, mens den i Danmark har gått sterkt tilbake og regnes som truet (EN). "Arten har opplagt gått meget sterkt tilbake ved opphør av slått og beite og gjengroing på kulturmark, men fordi vurderingsperioden er så kort fanges ikke dette opp". Det påpekes altså en sterk tilbakegang, men mesteparten av tilbakegangen ligger såvidt langt tilbake i tid at dettte ikke fanges opp av kriteriene for rødlisting.En tilsvarende vurdering gjelder for Østfold.		Gullkløver regnes som livskraftig (LC) i Norge<ref>Solstad H, Elven R, Arnesen G, Eidesen PB, Gaarder G, Hegre H, Høitomt T, Mjelde M og Pedersen O (24.11.2021). Karplanter: Vurdering av gullkløver Trifolium aureum for Norge. Norsk rødliste for arter 2021. Artsdatabanken. [https://www.artsdatabanken.no/lister/rodlisteforarter/2021/23715]</ref>, nær truet (NT) i Sverige<ref>SLU Artdatabanken. (2020). ''Rödlista 2020 - övergripande delar.'' Artfakta. SLU Artdatabanken.[https://artfakta.se/naturvard/taxon/trifolium-aureum-221317]</ref> og Finland<ref>Hyvärinen, E., Juslén, A. K., Kemppainen, E., Uddström, A., & Liukko, U-M. (Eds.) (2019). ''Suomen lajien uhanalaisuus 2019 - Punainen kirja: The 2019 Red List of Finnish Species'' . Ympäristöministeriö & Suomen ympäristökeskus. [http://hdl.handle.net/10138/299501]</ref>, mens den i Danmark har gått sterkt tilbake og regnes som truet (EN). "Arten har opplagt gått meget sterkt tilbake ved opphør av slått og beite og gjengroing på kulturmark, men fordi vurderingsperioden er så kort fanges ikke dette opp". Det påpekes altså en sterk tilbakegang, men mesteparten av tilbakegangen ligger såvidt langt tilbake i tid at dettte ikke fanges opp av kriteriene for rødlisting.En tilsvarende vurdering gjelder for Østfold.