Kjeldearkiv:Sjangrar i lokalhistoriewikien - Sideversjonshistorikk

Cnyborg på 19. apr. 2023 kl. 11:05

2023-04-19T11:05:57Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 19. apr. 2023 kl. 11:05
Linje 115:		Linje 115:
	går etter mi oppfatning ikkje så nær innpå sjangerspørsmålet. Det gjeld mest utval av tema.		går etter mi oppfatning ikkje så nær innpå sjangerspørsmålet. Det gjeld mest utval av tema.

	[[Kategori:~~lokalhistoriewiki.no~~]]		[[Kategori:Lokalhistoriewiki]]
	[[Kategori:Sjangerteori]]		[[Kategori:Sjangerteori]]

Marianne Wiig: Marianne Wiig flyttet siden lokalhistoriewiki.no:Sjangrar i lokalhistoriewikien til Kjeldearkiv:Sjangrar i lokalhistoriewikien

2016-07-04T13:04:48Z

Marianne Wiig flyttet siden lokalhistoriewiki.no:Sjangrar i lokalhistoriewikien til Kjeldearkiv:Sjangrar i lokalhistoriewikien

← Eldre sideversjon	Sideversjonen fra 4. jul. 2016 kl. 13:04
(Ingen forskjell)

Jobr på 24. jun. 2016 kl. 13:50

2016-06-24T13:50:44Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 24. jun. 2016 kl. 13:50
Linje 4:		Linje 4:
	'''Korleis skilje mellom ulike sjangrar, og korleis kan wikien brukast til sjangerfornying?'''		'''Korleis skilje mellom ulike sjangrar, og korleis kan wikien brukast til sjangerfornying?'''

	Alle oppslag i wikien blir kalla artiklar. Det gjeld anten det dreiar seg om ei livfull beretning eller minnesamling om [[Rom-farten i Verdal 1960]], ei rettleiing i bruk av [[~~Metode~~:Bilder som kilde\|bilete som kjelder]], ei omstendeleg framstilling av [[Skjåk kommune\|Skjåk-bygda si historie]], eller ei drøftande utgreiing av omgrepet [[~~Metode:Syntese\|~~syntese]] i historiefaget. Også reine oppramsingar og lister blir kalla artiklar. Det ligg såleis opp i dagen at artikkelmassen omfattar ei rekkje sjangrar innan ein stor sekk med sakprosa i (relativt) kort form. Det er langt frå berre det vi vanlegvis tenkjer på som leksikonartiklar, som fyller dette lokalhistoriske oppslagsverket.		Alle oppslag i wikien blir kalla artiklar. Det gjeld anten det dreiar seg om ei livfull beretning eller minnesamling om [[Rom-farten i Verdal 1960]], ei rettleiing i bruk av [[Hjelp:Bilder som kilde\|bilete som kjelder]], ei omstendeleg framstilling av [[Skjåk kommune\|Skjåk-bygda si historie]], eller ei drøftande utgreiing av omgrepet [[syntese]] i historiefaget. Også reine oppramsingar og lister blir kalla artiklar. Det ligg såleis opp i dagen at artikkelmassen omfattar ei rekkje sjangrar innan ein stor sekk med sakprosa i (relativt) kort form. Det er langt frå berre det vi vanlegvis tenkjer på som leksikonartiklar, som fyller dette lokalhistoriske oppslagsverket.


Linje 40:		Linje 40:
	:Overgangen frå leksikonartikkel til essay er elles glidande, og likeins frå essay til det ein kan kalle kåseri (lett, underhaldande foredrag, helst munnleg framført). Artiklar som eg ville karakteristisere som essayistiske, er truleg i dei fleste tilfella meint å skulle vere ”leksikonartiklar”		:Overgangen frå leksikonartikkel til essay er elles glidande, og likeins frå essay til det ein kan kalle kåseri (lett, underhaldande foredrag, helst munnleg framført). Artiklar som eg ville karakteristisere som essayistiske, er truleg i dei fleste tilfella meint å skulle vere ”leksikonartiklar”

	:Døme: [[Det store hamskiftet]]. [[~~Metode~~:Lokalsamfunn]].		:Døme: [[Det store hamskiftet]]. [[Hjelp:Lokalsamfunn]].

	=== Avhandlingar ===		=== Avhandlingar ===
Linje 54:		Linje 54:
	:Skrivemåten her må nødvendigvis vere normativ, og kan ofte av pedagogiske omsyn med fordel vere myndig i tonen, men treng vel ikkje av den grunn vere doserande, befalande og autoritær.		:Skrivemåten her må nødvendigvis vere normativ, og kan ofte av pedagogiske omsyn med fordel vere myndig i tonen, men treng vel ikkje av den grunn vere doserande, befalande og autoritær.

	:Om vi ser bort frå dei wiki-interne rettleiingane, gjeld dette artiklar som i utgangspunktet vel er reserverte for rommet for lokalhistorisk metode. ([[~~Metode~~: Bilder som kilde]].) Ein god del av stoffet i metode-rommet er likevel ikkje rettleiingar i snever forstand, altså av typen «gjer slik og slik eller slik!». Det er snarare leksikalske og essayistiske utgreiingar om omgrep frå historisk teori- og metodelære ([[~~Metode:syntese\|~~syntese]], [[~~Metode:mikrohistorie\|~~mikrohistorie]], [[~~Metode~~:lokalsamfunn\|lokalsamfunn]] etc).		:Om vi ser bort frå dei wiki-interne rettleiingane, gjeld dette artiklar som i utgangspunktet vel er reserverte for rommet for lokalhistorisk metode. ([[Hjelp:Bilder som kilde]].) Ein god del av stoffet i metode-rommet er likevel ikkje rettleiingar i snever forstand, altså av typen «gjer slik og slik eller slik!». Det er snarare leksikalske og essayistiske utgreiingar om omgrep frå historisk teori- og metodelære ([[syntese]], [[mikrohistorie]], [[Hjelp:lokalsamfunn\|lokalsamfunn]] etc).

	Med mogleg unntak av den store sekken med regulære leksikonartiklar, kan ein knapt seie at nokon av sjangerkategoriane ovanfor finst i rein form på lokalhistoriewikien. Sjangerblanding i den einskilde artikkelen og ein mikstur av ulike sjangrar i artikkelmassen sett under eitt, pregar nettstaden.		Med mogleg unntak av den store sekken med regulære leksikonartiklar, kan ein knapt seie at nokon av sjangerkategoriane ovanfor finst i rein form på lokalhistoriewikien. Sjangerblanding i den einskilde artikkelen og ein mikstur av ulike sjangrar i artikkelmassen sett under eitt, pregar nettstaden.

Hans P. Hosar: Kategorisering

2016-04-07T06:47:36Z

Kategorisering

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 7. apr. 2016 kl. 06:47
Linje 116:		Linje 116:

	[[Kategori:lokalhistoriewiki.no]]		[[Kategori:lokalhistoriewiki.no]]
			[[Kategori:Sjangerteori]]

Hans P. Hosar: Kosmetikk

2012-01-06T08:30:34Z

Kosmetikk

Hans P. Hosar: Innleiingsmerknad

2012-01-05T07:09:41Z

Innleiingsmerknad

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 5. jan. 2012 kl. 07:09
Linje 1:		Linje 1:
	'''~~Korleis skilje mellom ulike sjangrar~~, og ~~korleis~~ kan wikien ~~brukast~~ til ~~sjangerfornying?~~		:::<small>Det følgjande er eit innleiingsforedrag underskrivne heldt på seminaret ''lokalhistorie.no; status og muligheter'', Oslo (Halvbroren) 4.-5. september 2009. Eg har nyleg fiksa mellomtitlar, og kan kome til å føreta fleire mindre kosmetiske endringar, men utan å endre innhaldet. Dokumentet er tidsbestemt til det seminaret den gongen på det stadiet wikien da var. For ordens skuld legg eg til at synsmåtane etter mi eiga meining framleis har relevans i diskusjonen om kva retning vi vil at lokalhistoriewiki.no skal utvikle seg. Derimot kan fleire av artiklane det blir lenka til i foredragsteksten ha mista aktualitet som sjangerillustrasjonar, da dei er påbygde og endra i mellomtida.</small> [[Bruker:Hans P. Hosar\|Hans P. Hosar]] 5. jan 2012 kl. 08:09 (CET)
	~~'''~~

	''~~Innleiing på seminaret ”lokalhistorie.no; status~~ og ~~muligheter”, Oslo (Halvbroren) 4.-5. september 2009. [[Bruker:Hans P. Hosar\|Hans P. Hosar]]~~''
			'''Korleis skilje mellom ulike sjangrar, og korleis kan wikien brukast til sjangerfornying?'''

	Alle oppslag i wikien blir kalla artiklar. Det gjeld anten det dreiar seg om ei livfull beretning eller minnesamling om [[Rom-farten i Verdal 1960]], ei rettleiing i bruk av [[Metode:Bilder som kilde\|bilete som kjelder]], ei omstendeleg framstilling av [[Skjåk kommune\|Skjåk-bygda si historie]], eller ei drøftande utgreiing av omgrepet [[Metode:Syntese\|syntese]] i historiefaget. Også reine oppramsingar og lister blir kalla artiklar. Det ligg såleis opp i dagen at artikkelmassen omfattar ei rekkje sjangrar innan ein stor sekk med sakprosa i (relativt) kort form. Det er langt frå berre det vi vanlegvis tenkjer på som leksikonartiklar, som fyller dette lokalhistoriske oppslagsverket.		Alle oppslag i wikien blir kalla artiklar. Det gjeld anten det dreiar seg om ei livfull beretning eller minnesamling om [[Rom-farten i Verdal 1960]], ei rettleiing i bruk av [[Metode:Bilder som kilde\|bilete som kjelder]], ei omstendeleg framstilling av [[Skjåk kommune\|Skjåk-bygda si historie]], eller ei drøftande utgreiing av omgrepet [[Metode:Syntese\|syntese]] i historiefaget. Også reine oppramsingar og lister blir kalla artiklar. Det ligg såleis opp i dagen at artikkelmassen omfattar ei rekkje sjangrar innan ein stor sekk med sakprosa i (relativt) kort form. Det er langt frå berre det vi vanlegvis tenkjer på som leksikonartiklar, som fyller dette lokalhistoriske oppslagsverket.

Hans P. Hosar: Fiksa overskrifter. Innhald ikkje forandra, da det gjeld eit tidsbestemt seminarinnlegg

2012-01-04T10:23:29Z

Fiksa overskrifter. Innhald ikkje forandra, da det gjeld eit tidsbestemt seminarinnlegg

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 4. jan. 2012 kl. 10:23
Linje 13:		Linje 13:
	For å skaffe seg eit tenleg oversyn over korleis lokalhistoriewikien faktisk er samansett av ulike sjangrar, må vi tømme sekken, sortere og vurdere. Da kan vi også betre drøfte spørsmålet om det er ein eller fleire av dei sorterte haugane – eller kanskje også sjangrar som vi ikkje finn i sekken - vi særskilt bør oppmuntre og dyrke fram for å fremje vår felles gode sak. Eg vil foreslå følgjande sjangersortering, med konvensjonelt tilhøyrande skrivemåtar (stil).		For å skaffe seg eit tenleg oversyn over korleis lokalhistoriewikien faktisk er samansett av ulike sjangrar, må vi tømme sekken, sortere og vurdere. Da kan vi også betre drøfte spørsmålet om det er ein eller fleire av dei sorterte haugane – eller kanskje også sjangrar som vi ikkje finn i sekken - vi særskilt bør oppmuntre og dyrke fram for å fremje vår felles gode sak. Eg vil foreslå følgjande sjangersortering, med konvensjonelt tilhøyrande skrivemåtar (stil).

	* Leksikonartiklar		=== Leksikonartiklar ===
	:(Etter måten korte, sakleg utgreiiande og faktaorienterte tekster, det vere seg om stader, personar, institusjonar, organisasjonar og bedrifter, hendingar, ord og uttrykk, meir abstrakte omgrep, dei ymsaste slags saksforhold.)		:(Etter måten korte, sakleg utgreiiande og faktaorienterte tekster, det vere seg om stader, personar, institusjonar, organisasjonar og bedrifter, hendingar, ord og uttrykk, meir abstrakte omgrep, dei ymsaste slags saksforhold.)

Linje 22:		Linje 22:
	:Dei aller fleste artiklane i wikien er skrivne ut frå meir eller mindre medvitne leksikalske intensjonar, men svært mange har samstundes tydelege, stundom dominerande innslag av andre sjangrar, blant andre følgjande:		:Dei aller fleste artiklane i wikien er skrivne ut frå meir eller mindre medvitne leksikalske intensjonar, men svært mange har samstundes tydelege, stundom dominerande innslag av andre sjangrar, blant andre følgjande:

	*Kompilasjonar (”samanraskingar”)		=== Kompilasjonar (”samanraskingar”) ===
	:Denne nemninga trekkjer eg inn under tvil. Det gjeld faktasamlingar om eit tema utan ein gjennomtenkt framstillingsstruktur og utan særleg tanke på veging av det viktige mot det uviktige. Som oftast er vel dette uferdig vare, både slik det framtrår og ut frå opphavspersonens intensjon.		:Denne nemninga trekkjer eg inn under tvil. Det gjeld faktasamlingar om eit tema utan ein gjennomtenkt framstillingsstruktur og utan særleg tanke på veging av det viktige mot det uviktige. Som oftast er vel dette uferdig vare, både slik det framtrår og ut frå opphavspersonens intensjon.

Linje 29:		Linje 29:
	:Døme: [[Harstad under okkupasjonen]]		:Døme: [[Harstad under okkupasjonen]]

	*Forteljingar		=== Forteljingar ===
	:(Strukturert etter gangen i historiske hendingsrekkjer, gjerne med dramatiske høgdepunkt.) Skrivemåten skal helst vere munnleg prega med utstrekt bruk av litterære knep for å skape spenning, engasjement og underhaldning.		:(Strukturert etter gangen i historiske hendingsrekkjer, gjerne med dramatiske høgdepunkt.) Skrivemåten skal helst vere munnleg prega med utstrekt bruk av litterære knep for å skape spenning, engasjement og underhaldning.
	:Døme: [[Rom-farten i Verdal 1960]]. (?) [[Bygdøy, fra ladegård til kongsgård]] (?)		:Døme: [[Rom-farten i Verdal 1960]]. (?) [[Bygdøy, fra ladegård til kongsgård]] (?)

	*Essays		=== Essays ===
	:(Artiklar som går ut over leksikonartikkelens nøytralt refererte kunnskapsstoff og inn i drøfting av problemstillingar med meir eller mindre eksplisitte eigne standpunkt til fenomenet som blir omtala.)		:(Artiklar som går ut over leksikonartikkelens nøytralt refererte kunnskapsstoff og inn i drøfting av problemstillingar med meir eller mindre eksplisitte eigne standpunkt til fenomenet som blir omtala.)

Linje 42:		Linje 42:
	:Døme: [[Det store hamskiftet]]. [[Metode:Lokalsamfunn]].		:Døme: [[Det store hamskiftet]]. [[Metode:Lokalsamfunn]].

	*Avhandlingar		=== Avhandlingar ===
	:(Forskingsarbeid, konvensjonelt beståande av problemstilling, hypotese, eksposisjon, konklusjon – i vesentleg mon basert på [[primærkjelder]]. Eit fullstendig vitskapleg apparat er her obligatorisk.)		:(Forskingsarbeid, konvensjonelt beståande av problemstilling, hypotese, eksposisjon, konklusjon – i vesentleg mon basert på [[primærkjelder]]. Eit fullstendig vitskapleg apparat er her obligatorisk.)

Linje 49:		Linje 49:
	:Det finst knapt døme på eigentlege avhandlingar enno i wikien. Men det finst tilløp til originalt forskingsbaserte artiklar. Det gjeld til dømes Dag Bertelsens (Bruker:Dageb) artikkelserie om kyrkjer i mellomalderen. Dei er absolutt baserte på primærforsking, og kunne munne ut i noko som har meir genuint avhandlingsform, om vi legg til rette for det, til dømes i eit eige namnerom for avhandlingar (sjå nedanfor).		:Det finst knapt døme på eigentlege avhandlingar enno i wikien. Men det finst tilløp til originalt forskingsbaserte artiklar. Det gjeld til dømes Dag Bertelsens (Bruker:Dageb) artikkelserie om kyrkjer i mellomalderen. Dei er absolutt baserte på primærforsking, og kunne munne ut i noko som har meir genuint avhandlingsform, om vi legg til rette for det, til dømes i eit eige namnerom for avhandlingar (sjå nedanfor).

	*Rettleiingar		=== Rettleiingar ===
	:(Lærebokstoff, handbokartiklar, bruksanvisningar.)		:(Lærebokstoff, handbokartiklar, bruksanvisningar.)

Linje 74:		Linje 74:


	== Kva for sjangrar vil vi da helst ha på wikien? ==		== Kva for sjangrar vil vi da helst ha på wikien? for å kunne ... ==

	Med utgangspunkt i (for eksempel?) ovanståande systematiske framstilling av aktuelle og potensielle sjangrar med tilhøyrande skrivemåtar på wikien, stiller vi da følgjande spørsmål: Kva sjanger eller sjangrar er det vi – NLI så vel som kvar einskild av dei som nyttar bruksretten til denne delen av kunnskapsålmenninga - spesielt bør oppmuntre til og framelske på lokalhistoriewiki.no? Da må vi fyrst sjå nærare på kva vi skal bestemme oss for å leggje i det eg ved starten omtala som vår «felles gode sak».		Med utgangspunkt i (for eksempel?) ovanståande systematiske framstilling av aktuelle og potensielle sjangrar med tilhøyrande skrivemåtar på wikien, stiller vi da følgjande spørsmål: Kva sjanger eller sjangrar er det vi – NLI så vel som kvar einskild av dei som nyttar bruksretten til denne delen av kunnskapsålmenninga - spesielt bør oppmuntre til og framelske på lokalhistoriewiki.no? Da må vi fyrst sjå nærare på kva vi skal bestemme oss for å leggje i det eg ved starten omtala som vår «felles gode sak».
Linje 80:		Linje 80:
	NLI for sin del har ganske glitrande visjonar og ambisiøse mål for wikien. I instituttets strategiplan er dette uttrykt i sju punkt. Eg skal ta føre meg desse i den grad eg finn at det har relevans til sjangerproblematikken. Wikien skal i følgje strategiplanen for eksempel …		NLI for sin del har ganske glitrande visjonar og ambisiøse mål for wikien. I instituttets strategiplan er dette uttrykt i sju punkt. Eg skal ta føre meg desse i den grad eg finn at det har relevans til sjangerproblematikken. Wikien skal i følgje strategiplanen for eksempel …

	''«… bli det autoritative lokalhistoriske oppslagsverket her til lands»''		=== «… bli det autoritative lokalhistoriske oppslagsverket her til lands» ===

	Leksikonartiklane vil, trur eg, alltid utgjere hovudstomnen i lokalhistoriewiki.no. Målet er å få denne hovudstomnen til å bestå av gode, etterrettelege og veldokumenterte artiklar med lokalhistorisk relevans. Dette er eit nøkternt og overkommeleg mål. Om ingen andre av dei store ambisjonane heilt skulle slå til som vi håpar, er jo allereie nå wikien eit nyttig og verdfullt landsomfattande lokalhistorik oppslagsverk på nett.		Leksikonartiklane vil, trur eg, alltid utgjere hovudstomnen i lokalhistoriewiki.no. Målet er å få denne hovudstomnen til å bestå av gode, etterrettelege og veldokumenterte artiklar med lokalhistorisk relevans. Dette er eit nøkternt og overkommeleg mål. Om ingen andre av dei store ambisjonane heilt skulle slå til som vi håpar, er jo allereie nå wikien eit nyttig og verdfullt landsomfattande lokalhistorik oppslagsverk på nett.

Linje 88:		Linje 87:
	Dette vil iallfall vere ønskjeleg, og kanskje nødvendig om wikien skal kunne…		Dette vil iallfall vere ønskjeleg, og kanskje nødvendig om wikien skal kunne…

	~~''«…bidra~~ til å fremme fagdebatt, fag- og metodeutvikling»''		=== «… bidra til å fremme fagdebatt, fag- og metodeutvikling» ===

	…som er ei anna sentral målsetjing for NLI.		…som er ei anna sentral målsetjing for NLI.

Linje 106:		Linje 104:
	Det er her, i og med vyene om opne og delte artiklar og med interaksjon mellom ålmenninga og avhandlingsrommet, at dei mest nærliggjande og kanskje på sett og vis dei viktigaste sjangerfornyingane kan øygnast, så langt min fantasi rekk til. Utvegane til sjangerfornying er altså ein del av «stiloppgåva» mi her, samstundes som å …		Det er her, i og med vyene om opne og delte artiklar og med interaksjon mellom ålmenninga og avhandlingsrommet, at dei mest nærliggjande og kanskje på sett og vis dei viktigaste sjangerfornyingane kan øygnast, så langt min fantasi rekk til. Utvegane til sjangerfornying er altså ein del av «stiloppgåva» mi her, samstundes som å …

	''fremme sjangerfornyelse~~'' …~~		=== «... fremme sjangerfornyelse …» ===

	er nok ei hovudmålsetjing frå NLIs side med omsyn til wikien. Dei resterande hovudmålsetjingane, nemleg		er nok ei hovudmålsetjing frå NLIs side med omsyn til wikien. Dei resterande hovudmålsetjingane, nemleg

Hans P. Hosar: Lenke

2009-10-22T05:48:34Z

Lenke

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 22. okt. 2009 kl. 05:48
Linje 4:		Linje 4:
	''Innleiing på seminaret ”lokalhistorie.no; status og muligheter”, Oslo (Halvbroren) 4.-5. september 2009. [[Bruker:Hans P. Hosar\|Hans P. Hosar]]''		''Innleiing på seminaret ”lokalhistorie.no; status og muligheter”, Oslo (Halvbroren) 4.-5. september 2009. [[Bruker:Hans P. Hosar\|Hans P. Hosar]]''

	Alle oppslag i wikien blir kalla artiklar. Det gjeld anten det dreiar seg om ei livfull beretning eller minnesamling om [[Rom-farten i Verdal 1960]], ei rettleiing i bruk av [[Metode:Bilder som kilde\|bilete som kjelder]], ei omstendeleg framstilling av [[Skjåk kommune\|Skjåk-bygda si historie]], eller ei drøftande utgreiing av omgrepet syntese i historiefaget. Også reine oppramsingar og lister blir kalla artiklar. Det ligg såleis opp i dagen at artikkelmassen omfattar ei rekkje sjangrar innan ein stor sekk med sakprosa i (relativt) kort form. Det er langt frå berre det vi vanlegvis tenkjer på som leksikonartiklar, som fyller dette lokalhistoriske oppslagsverket.		Alle oppslag i wikien blir kalla artiklar. Det gjeld anten det dreiar seg om ei livfull beretning eller minnesamling om [[Rom-farten i Verdal 1960]], ei rettleiing i bruk av [[Metode:Bilder som kilde\|bilete som kjelder]], ei omstendeleg framstilling av [[Skjåk kommune\|Skjåk-bygda si historie]], eller ei drøftande utgreiing av omgrepet [[Metode:Syntese\|syntese]] i historiefaget. Også reine oppramsingar og lister blir kalla artiklar. Det ligg såleis opp i dagen at artikkelmassen omfattar ei rekkje sjangrar innan ein stor sekk med sakprosa i (relativt) kort form. Det er langt frå berre det vi vanlegvis tenkjer på som leksikonartiklar, som fyller dette lokalhistoriske oppslagsverket.

Hans P. Hosar: Kategorisering

2009-09-22T07:13:23Z

Kategorisering

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 22. sep. 2009 kl. 07:13
Linje 117:		Linje 117:
	''		''
	går etter mi oppfatning ikkje så nær innpå sjangerspørsmålet. Det gjeld mest utval av tema.		går etter mi oppfatning ikkje så nær innpå sjangerspørsmålet. Det gjeld mest utval av tema.

			[[Kategori:lokalhistoriewiki.no]]

Hans P. Hosar: /* Påviselege skriftsjangrar i lokalhistoriewikien */ Små justeringar

2009-09-22T07:11:19Z

Påviselege skriftsjangrar i lokalhistoriewikien: Små justeringar

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 22. sep. 2009 kl. 07:11
Linje 27:		Linje 27:
	:I den grad det dreiar seg om presumtivt fullførte artiklar, kunne ein kanskje heller definere kompilasjonen som ein ufullkomen leksikonartikkel. Stubbmerka artiklar kan vel i så fall førast under denne kategorien.		:I den grad det dreiar seg om presumtivt fullførte artiklar, kunne ein kanskje heller definere kompilasjonen som ein ufullkomen leksikonartikkel. Stubbmerka artiklar kan vel i så fall førast under denne kategorien.

	:Døme:[[Harstad under okkupasjonen]]		:Døme: [[Harstad under okkupasjonen]]

	*Forteljingar		*Forteljingar
	:(Strukturert etter gangen i historiske hendingsrekkjer, gjerne med dramatiske høgdepunkt.) Skrivemåten skal helst vere munnleg prega med utstrekt bruk av litterære knep for å skape spenning, engasjement og underhaldning.		:(Strukturert etter gangen i historiske hendingsrekkjer, gjerne med dramatiske høgdepunkt.) Skrivemåten skal helst vere munnleg prega med utstrekt bruk av litterære knep for å skape spenning, engasjement og underhaldning.
	:Døme: [[Rom-farten i Verdal]]. (?) [[Bygdøy, fra ladegård til kongsgård]] (?)		:Døme: [[Rom-farten i Verdal 1960]]. (?) [[Bygdøy, fra ladegård til kongsgård]] (?)

	*Essays		*Essays
Linje 56:		Linje 56:
	:Om vi ser bort frå dei wiki-interne rettleiingane, gjeld dette artiklar som i utgangspunktet vel er reserverte for rommet for lokalhistorisk metode. ([[Metode: Bilder som kilde]].) Ein god del av stoffet i metode-rommet er likevel ikkje rettleiingar i snever forstand, altså av typen «gjer slik og slik eller slik!». Det er snarare leksikalske og essayistiske utgreiingar om omgrep frå historisk teori- og metodelære ([[Metode:syntese\|syntese]], [[Metode:mikrohistorie\|mikrohistorie]], [[Metode:lokalsamfunn\|lokalsamfunn]] etc).		:Om vi ser bort frå dei wiki-interne rettleiingane, gjeld dette artiklar som i utgangspunktet vel er reserverte for rommet for lokalhistorisk metode. ([[Metode: Bilder som kilde]].) Ein god del av stoffet i metode-rommet er likevel ikkje rettleiingar i snever forstand, altså av typen «gjer slik og slik eller slik!». Det er snarare leksikalske og essayistiske utgreiingar om omgrep frå historisk teori- og metodelære ([[Metode:syntese\|syntese]], [[Metode:mikrohistorie\|mikrohistorie]], [[Metode:lokalsamfunn\|lokalsamfunn]] etc).

	Med mogleg unntak av den store sekken med regulære leksikonartiklar, kan ein knapt seie at nokon av sjangerkategoriane ovanfor finst i rein form på lokalhistoriewikien. Sjangerblanding i den einskilde artikkelen og ein mikstur av ulike sjangrar i artikkelmassen sett under eitt, pregar nettstaden.		Med mogleg unntak av den store sekken med regulære leksikonartiklar, kan ein knapt seie at nokon av sjangerkategoriane ovanfor finst i rein form på lokalhistoriewikien. Sjangerblanding i den einskilde artikkelen og ein mikstur av ulike sjangrar i artikkelmassen sett under eitt, pregar nettstaden.


	== Audiovisuelle sjangrar ==		== Audiovisuelle sjangrar ==

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 6. jan. 2012 kl. 08:30
Linje 1:		Linje 1:
	:::<small>Det følgjande er eit innleiingsforedrag underskrivne heldt på seminaret ''lokalhistorie.no; status og muligheter'', Oslo (Halvbroren) 4.-5. september 2009. Eg har nyleg fiksa mellomtitlar, og kan kome til å føreta fleire ~~mindre~~ kosmetiske endringar, men utan å endre innhaldet. Dokumentet er tidsbestemt til det seminaret den gongen på det stadiet wikien da var. For ordens skuld legg eg til at synsmåtane etter mi eiga meining framleis har relevans i diskusjonen om kva retning vi vil at lokalhistoriewiki.no skal utvikle seg. Derimot kan fleire av artiklane det blir lenka til i foredragsteksten ha mista aktualitet som sjangerillustrasjonar, da dei er påbygde og endra i mellomtida.</small> [[Bruker:Hans P. Hosar\|Hans P. Hosar]] 5. jan 2012 kl. 08:09 (CET)		:::<small>Det følgjande er eit innleiingsforedrag underskrivne heldt på seminaret ''lokalhistorie.no; status og muligheter'', Oslo (Halvbroren) 4.-5. september 2009. Eg har nyleg fiksa mellomtitlar, og kan kome til å føreta fleire kosmetiske endringar, men utan å endre innhaldet. Dokumentet er tidsbestemt til det seminaret den gongen på det stadiet wikien da var - og med den innsikt og forstand foredragshaldaren på det tidspunktet rådde over. For ordens skuld legg eg til at synsmåtane etter mi eiga meining framleis har relevans i diskusjonen om kva retning vi vil at lokalhistoriewiki.no skal utvikle seg. Derimot kan fleire av artiklane det blir lenka til i foredragsteksten, ha mista aktualitet som sjangerillustrasjonar, da dei er påbygde og endra i mellomtida.</small> [[Bruker:Hans P. Hosar\|Hans P. Hosar]] 5. jan 2012 kl. 08:09 (CET)


Linje 45:		Linje 45:
	:(Forskingsarbeid, konvensjonelt beståande av problemstilling, hypotese, eksposisjon, konklusjon – i vesentleg mon basert på [[primærkjelder]]. Eit fullstendig vitskapleg apparat er her obligatorisk.)		:(Forskingsarbeid, konvensjonelt beståande av problemstilling, hypotese, eksposisjon, konklusjon – i vesentleg mon basert på [[primærkjelder]]. Eit fullstendig vitskapleg apparat er her obligatorisk.)

	:Til denne sjangeren høyrer den sakleg utgreiande og argumentative skrivemåten, med høg grad av omgrepspresisjon og annotativt språk.)		:Til denne sjangeren høyrer den sakleg utgreiande og argumentative skrivemåten, med høg grad av omgrepspresisjon og annotativt språk.

	:Det finst knapt døme på eigentlege avhandlingar enno i wikien. Men det finst tilløp til originalt forskingsbaserte artiklar. Det gjeld til dømes Dag Bertelsens (Bruker:Dageb) artikkelserie om kyrkjer i mellomalderen. Dei er absolutt baserte på primærforsking, og kunne munne ut i noko som har meir genuint avhandlingsform, om vi legg til rette for det, til dømes i eit eige namnerom for avhandlingar (sjå nedanfor).		:Det finst knapt døme på eigentlege avhandlingar enno i wikien. Men det finst tilløp til originalt forskingsbaserte artiklar. Det gjeld til dømes Dag Bertelsens (Bruker:Dageb) artikkelserie om kyrkjer i mellomalderen. Dei er absolutt baserte på primærforsking, og kunne munne ut i noko som har meir genuint avhandlingsform, om vi legg til rette for det, til dømes i eit eige namnerom for avhandlingar (sjå nedanfor).
Linje 80:		Linje 80:
	NLI for sin del har ganske glitrande visjonar og ambisiøse mål for wikien. I instituttets strategiplan er dette uttrykt i sju punkt. Eg skal ta føre meg desse i den grad eg finn at det har relevans til sjangerproblematikken. Wikien skal i følgje strategiplanen for eksempel …		NLI for sin del har ganske glitrande visjonar og ambisiøse mål for wikien. I instituttets strategiplan er dette uttrykt i sju punkt. Eg skal ta føre meg desse i den grad eg finn at det har relevans til sjangerproblematikken. Wikien skal i følgje strategiplanen for eksempel …

	=== «… bli det autoritative lokalhistoriske oppslagsverket her til lands» ===		=== « ... bli det autoritative lokalhistoriske oppslagsverket her til lands» ===
	Leksikonartiklane vil, trur eg, alltid utgjere hovudstomnen i lokalhistoriewiki.no. Målet er å få denne hovudstomnen til å bestå av gode, etterrettelege og veldokumenterte artiklar med lokalhistorisk relevans. Dette er eit nøkternt og overkommeleg mål. Om ingen andre av dei store ambisjonane heilt skulle slå til som vi håpar, er jo allereie nå wikien eit nyttig og verdfullt landsomfattande lokalhistorik oppslagsverk på nett.		Leksikonartiklane vil, trur eg, alltid utgjere hovudstomnen i lokalhistoriewiki.no. Målet er å få denne hovudstomnen til å bestå av gode, etterrettelege og veldokumenterte artiklar med lokalhistorisk relevans. Dette er eit nøkternt og overkommeleg mål. Om ingen andre av dei store ambisjonane heilt skulle slå til som vi håpar, er jo allereie nå wikien eit nyttig og verdfullt landsomfattande lokalhistorik oppslagsverk på nett.

Linje 87:		Linje 87:
	Dette vil iallfall vere ønskjeleg, og kanskje nødvendig om wikien skal kunne…		Dette vil iallfall vere ønskjeleg, og kanskje nødvendig om wikien skal kunne…

	=== «… bidra til å fremme fagdebatt, fag- og metodeutvikling» ===		=== « ... bidra til å fremme fagdebatt, fag- og metodeutvikling» ===
	~~…som~~ er ei anna sentral målsetjing for NLI.		... som er ei anna sentral målsetjing for NLI.

	Leksikonsjangeren er prinsipielt passivt kunnskapsformidlande, ikkje dynamisk og nyskapande kunnskapsutviklande. Etter mi meining bør vi leggje oss i selen for å få mobilisert original forsking og tankeverksemd, realisert både i artikkelform og kanskje også i meir omfangsrike former i wikien. Det kan gjelde bidrag både innan avhandlings- og essaysjangrane. Men det er den originale forskings- og tankeinnsatsen som av naturlege grunnar er vanskelegast for den enkelte av oss å dele ansvaret for og eventuelt æra av med andre. For å få med seg den faglege spisskompetansen innan akademia på eit slikt prosjekt, kan det kanskje vere ein utveg å opprette eit eige namnerom for signerte og meir eller mindre låste bidrag. Da vil forskarar kunne stå fullt ansvarlege for eige arbeid og eventuelt oppnå den fortente krediteringa for det. Ein måtte nok opprette ein aktiv og fagansvarleg redaksjon for føremålet, og på lengre sikt kunne ein kan hende innføre fagfellevurdering?		Leksikonsjangeren er prinsipielt passivt kunnskapsformidlande, ikkje dynamisk og nyskapande kunnskapsutviklande. Etter mi meining bør vi leggje oss i selen for å få mobilisert original forsking og tankeverksemd, realisert både i artikkelform og kanskje også i meir omfangsrike former i wikien. Det kan gjelde bidrag både innan avhandlings- og essaysjangrane. Men det er den originale forskings- og tankeinnsatsen som av naturlege grunnar er vanskelegast for den enkelte av oss å dele ansvaret for og eventuelt æra av med andre. For å få med seg den faglege spisskompetansen innan akademia på eit slikt prosjekt, kan det kanskje vere ein utveg å opprette eit eige namnerom for signerte og meir eller mindre låste bidrag. Da vil forskarar kunne stå fullt ansvarlege for eige arbeid og eventuelt oppnå den fortente krediteringa for det. Ein måtte nok opprette ein aktiv og fagansvarleg redaksjon for føremålet, og på lengre sikt kunne ein kan hende innføre fagfellevurdering?
Linje 102:		Linje 102:
	*I det same perspektivet ville det bli nokså avgjerande å få til ein fruktbar interaksjon mellom ålmenninga og avhandlingsrommet (og gjerne andre namnerom) ved at ålmenningsstoffet mest mogleg blir nytta i avhandlingar og at flest mogleg bidragsytarar er aktive på båe arenaene.		*I det same perspektivet ville det bli nokså avgjerande å få til ein fruktbar interaksjon mellom ålmenninga og avhandlingsrommet (og gjerne andre namnerom) ved at ålmenningsstoffet mest mogleg blir nytta i avhandlingar og at flest mogleg bidragsytarar er aktive på båe arenaene.

	Det er her, i og med vyene om opne og delte artiklar og med interaksjon mellom ålmenninga og avhandlingsrommet, at dei mest nærliggjande og kanskje på sett og vis dei viktigaste sjangerfornyingane kan øygnast, så langt min fantasi rekk til. Utvegane til sjangerfornying er altså ein del av «stiloppgåva» mi her, samstundes som å …		Det er her, i og med vyene om opne og delte artiklar og med interaksjon mellom ålmenninga og avhandlingsrommet, at dei mest nærliggjande og kanskje på sett og vis dei viktigaste sjangerfornyingane kan øygnast, så langt min fantasi rekk til. Utvegane til sjangerfornying er altså ein del av «stiloppgåva» mi her, samstundes som å ...

	=== «... fremme sjangerfornyelse …» ===		=== « ... fremme sjangerfornyelse ...» ===
	er nok ei hovudmålsetjing frå NLIs side med omsyn til wikien. Dei resterande hovudmålsetjingane, nemleg		er nok ei hovudmålsetjing frå NLIs side med omsyn til wikien. Dei resterande hovudmålsetjingane, nemleg