Leksikon:Actum - Sideversjonshistorikk

Cnyborg på 17. aug. 2015 kl. 08:17

2015-08-17T08:17:14Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 17. aug. 2015 kl. 08:17
Linje 4:		Linje 4:

	[[Kategori:Kronologi\|{{PAGENAME}}]]		[[Kategori:Kronologi\|{{PAGENAME}}]]
	[[Kategori:~~Brev~~\|{{PAGENAME}}]]		[[Kategori:Kjeldetyper\|{{PAGENAME}}]]

Ida Tolgensbakk: Flytter signatur opp til direkte etter brødtekst.

2009-10-15T13:33:09Z

Flytter signatur opp til direkte etter brødtekst.

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 15. okt. 2009 kl. 13:33
Linje 1:		Linje 1:
	'''Actum''', opprinnelig brukt om datoen for den rettsstiftende handling som kunngjøres i vedkommende dokument, mens ''datum ''anga tidspunktet for utferdigelsen av brevet. Men alt i norske middelalderbrev er det vanskelig å påvise noen klar betydningsforskjell mellom actum og datum. ''Actum et datum ut supra'' ble brukt som dateringsinnledning i brev eller protokollat og anga at skriftfestingen skjedde samtidig med den refererte rettshandling.		'''Actum''', opprinnelig brukt om datoen for den rettsstiftende handling som kunngjøres i vedkommende dokument, mens ''datum ''anga tidspunktet for utferdigelsen av brevet. Men alt i norske middelalderbrev er det vanskelig å påvise noen klar betydningsforskjell mellom actum og datum. ''Actum et datum ut supra'' ble brukt som dateringsinnledning i brev eller protokollat og anga at skriftfestingen skjedde samtidig med den refererte rettshandling. {{sign\|pøs}}

	{{sign\|pøs}}

	{{nhl}}		{{nhl}}

Cnyborg på 9. jun. 2008 kl. 09:10

2008-06-09T09:10:48Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 9. jun. 2008 kl. 09:10
Linje 1:		Linje 1:
	'''Actum''', opprinnelig brukt om datoen for den rettsstiftende handling som kunngjøres i vedkommende dokument, mens datum anga tidspunktet for utferdigelsen av brevet. Men alt i norske middelalderbrev er det vanskelig å påvise noen klar betydningsforskjell mellom actum og datum. ''Actum et datum ut supra'' ble brukt som dateringsinnledning i brev eller protokollat og anga at skriftfestingen skjedde samtidig med den refererte rettshandling.		'''Actum''', opprinnelig brukt om datoen for den rettsstiftende handling som kunngjøres i vedkommende dokument, mens ''datum ''anga tidspunktet for utferdigelsen av brevet. Men alt i norske middelalderbrev er det vanskelig å påvise noen klar betydningsforskjell mellom actum og datum. ''Actum et datum ut supra'' ble brukt som dateringsinnledning i brev eller protokollat og anga at skriftfestingen skjedde samtidig med den refererte rettshandling.

	~~''Forfatter: P.Ø.S.''~~		{{sign\|pøs}}

	~~[[Kategori:Norsk historisk leksikon\|Actum]]~~		{{nhl}}

	~~<protect>~~{{~~NHL~~}}~~</protect>~~		[[Kategori:Kronologi\|{{PAGENAME}}]]
			[[Kategori:Brev\|{{PAGENAME}}]]

Kristian Hunskaar på 5. feb. 2008 kl. 14:28

2008-02-05T14:28:12Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 5. feb. 2008 kl. 14:28
Linje 3:		Linje 3:
	''Forfatter: P.Ø.S.''		''Forfatter: P.Ø.S.''

	[[Kategori:Norsk historisk leksikon]]		[[Kategori:Norsk historisk leksikon\|Actum]]

	<protect>{{NHL}}</protect>		<protect>{{NHL}}</protect>

Cnyborg: Ny side: '''Actum''', opprinnelig brukt om datoen for den rettsstiftende handling som kunngjøres i vedkommende dokument, mens datum anga tidspunktet for utferdigelsen av brevet. Men alt i norske mi...

2008-02-02T21:57:15Z

Ny side: '''Actum''', opprinnelig brukt om datoen for den rettsstiftende handling som kunngjøres i vedkommende dokument, mens datum anga tidspunktet for utferdigelsen av brevet. Men alt i norske mi...

Ny side

'''Actum''', opprinnelig brukt om datoen for den rettsstiftende handling som kunngjøres i vedkommende dokument, mens datum anga tidspunktet for utferdigelsen av brevet. Men alt i norske middelalderbrev er det vanskelig å påvise noen klar betydningsforskjell mellom actum og datum. ''Actum et datum ut supra'' ble brukt som dateringsinnledning i brev eller protokollat og anga at skriftfestingen skjedde samtidig med den refererte rettshandling.

''Forfatter: P.Ø.S.''

[[Kategori:Norsk historisk leksikon]]

<protect>{{NHL}}</protect>