Samtale:Andreas Borch Sandsdalen - Sideversjonshistorikk

Stigrp på 14. mar. 2014 kl. 10:08

2014-03-14T10:08:38Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 14. mar. 2014 kl. 10:08
Linje 7:		Linje 7:
	::: Det framgår litt senere i ingressen at skepsisen var størst hos de med bedehustilknytniung. Jeg har luket bort et par setninger og forandret litt på rekkefølgen. Mvh. [[Bruker:Mbakkel2\|Mbakkel2]] ([[Brukerdiskusjon:Mbakkel2\|diskusjon]]) 14. mar 2014 kl. 10:04		::: Det framgår litt senere i ingressen at skepsisen var størst hos de med bedehustilknytniung. Jeg har luket bort et par setninger og forandret litt på rekkefølgen. Mvh. [[Bruker:Mbakkel2\|Mbakkel2]] ([[Brukerdiskusjon:Mbakkel2\|diskusjon]]) 14. mar 2014 kl. 10:04

	:: Ok, ser det. Jeg synes det kanskje blir for blomstrende og muntlig språk i starten der, men det er nok bare meg som er for gammeldags ift. hva en leksikonartikkel skal inneholde når det gjelder ingressen, altså det som starter opp artikkelen. Jeg er tilhenger av et ganske strengt presisjonsnivå i oppstarten, så kan man heller åpne litt mer opp etter hvert. Men det blir jo smak og behag... --[[Bruker:Stigrp\|Stigrp]] ([[Brukerdiskusjon:Stigrp\|diskusjon]]) 14. mar 2014 kl. 11:07 (CET)		:: Ok, ser det. Jeg synes det kanskje blir for blomstrende og muntlig språk i starten der (for eksempel "I filmens første år var det mye rart og spekulativt som ble vist"), men det er nok kanskje bare meg som er for gammeldags ift. hva en leksikonartikkel skal inneholde når det gjelder ingressen, altså det som starter opp artikkelen. Jeg er tilhenger av et ganske strengt presisjonsnivå i oppstarten, så kan man heller åpne litt mer opp etter hvert. Dessuten liker jeg å putte familieopplysninger i en egen underoverskrift. Men det blir jo smak og behag... --[[Bruker:Stigrp\|Stigrp]] ([[Brukerdiskusjon:Stigrp\|diskusjon]]) 14. mar 2014 kl. 11:07 (CET)

Stigrp: kommentar

2014-03-14T10:07:03Z

kommentar

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 14. mar. 2014 kl. 10:07
Linje 6:		Linje 6:

	::: Det framgår litt senere i ingressen at skepsisen var størst hos de med bedehustilknytniung. Jeg har luket bort et par setninger og forandret litt på rekkefølgen. Mvh. [[Bruker:Mbakkel2\|Mbakkel2]] ([[Brukerdiskusjon:Mbakkel2\|diskusjon]]) 14. mar 2014 kl. 10:04		::: Det framgår litt senere i ingressen at skepsisen var størst hos de med bedehustilknytniung. Jeg har luket bort et par setninger og forandret litt på rekkefølgen. Mvh. [[Bruker:Mbakkel2\|Mbakkel2]] ([[Brukerdiskusjon:Mbakkel2\|diskusjon]]) 14. mar 2014 kl. 10:04

			:: Ok, ser det. Jeg synes det kanskje blir for blomstrende og muntlig språk i starten der, men det er nok bare meg som er for gammeldags ift. hva en leksikonartikkel skal inneholde når det gjelder ingressen, altså det som starter opp artikkelen. Jeg er tilhenger av et ganske strengt presisjonsnivå i oppstarten, så kan man heller åpne litt mer opp etter hvert. Men det blir jo smak og behag... --[[Bruker:Stigrp\|Stigrp]] ([[Brukerdiskusjon:Stigrp\|diskusjon]]) 14. mar 2014 kl. 11:07 (CET)

Mbakkel2 på 14. mar. 2014 kl. 08:45

2014-03-14T08:45:37Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 14. mar. 2014 kl. 08:45
Linje 4:		Linje 4:

	:: En ting til: se på denne setningen: "Kristne mente at de hadde intet å gjøre på en kino. Det var fortapelsens vei". Den er noe gammelmodig over setningen, og i en leksikalsk sammenheng synes jeg dessuten det blir for upresist. Det er et slags normativt utsagn, og hvem er dessuten "de kristne"? Bestemte organisasjoner? Den norske kirke? I et sitat er det OK, men ikke i en ingress i en leksikalsk artikkel, synes jeg. Vi må være litt tørre i slike innledninger :-) Hilsen		:: En ting til: se på denne setningen: "Kristne mente at de hadde intet å gjøre på en kino. Det var fortapelsens vei". Den er noe gammelmodig over setningen, og i en leksikalsk sammenheng synes jeg dessuten det blir for upresist. Det er et slags normativt utsagn, og hvem er dessuten "de kristne"? Bestemte organisasjoner? Den norske kirke? I et sitat er det OK, men ikke i en ingress i en leksikalsk artikkel, synes jeg. Vi må være litt tørre i slike innledninger :-) Hilsen

			::: Det framgår litt senere i ingressen at skepsisen var størst hos de med bedehustilknytniung. Jeg har luket bort et par setninger og forandret litt på rekkefølgen. Mvh. [[Bruker:Mbakkel2\|Mbakkel2]] ([[Brukerdiskusjon:Mbakkel2\|diskusjon]]) 14. mar 2014 kl. 10:04

Stigrp på 14. mar. 2014 kl. 05:49

2014-03-14T05:49:59Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 14. mar. 2014 kl. 05:49
Linje 3:		Linje 3:
	Hei. Det framgår ikke hvor han bodde som voksen, det var vel i Oslo, regner jeg med? Ifm 70-årsdagen skrev Aftenposten at han bodde i Mortensvingen 5 i Oslo (se Aftenposten 7. okt 1986). Adressebøkene for Oslo på Digitalarkivet kan brukes for å finne adressene hans i etterkriigstiden fram til 1970, se her: http://www.arkivverket.no/arkivverket/Digitalarkivet/Om-Digitalarkivet/Om-kjeldene/Adresseboeker-for-Kristiania-Oslo-og-Aker Hilsen --[[Bruker:Stigrp\|Stigrp]] ([[Brukerdiskusjon:Stigrp\|diskusjon]]) 14. mar 2014 kl. 06:44 (CET)		Hei. Det framgår ikke hvor han bodde som voksen, det var vel i Oslo, regner jeg med? Ifm 70-årsdagen skrev Aftenposten at han bodde i Mortensvingen 5 i Oslo (se Aftenposten 7. okt 1986). Adressebøkene for Oslo på Digitalarkivet kan brukes for å finne adressene hans i etterkriigstiden fram til 1970, se her: http://www.arkivverket.no/arkivverket/Digitalarkivet/Om-Digitalarkivet/Om-kjeldene/Adresseboeker-for-Kristiania-Oslo-og-Aker Hilsen --[[Bruker:Stigrp\|Stigrp]] ([[Brukerdiskusjon:Stigrp\|diskusjon]]) 14. mar 2014 kl. 06:44 (CET)

	:: En ting til: se på denne setningen: "Kristne mente at de hadde intet å gjøre på en kino. Det var fortapelsens vei". Den er noe gammelmodig over setningen, og i en leksikalsk sammenheng synes jeg ~~dessutem~~ det blir for upresist. Det er et slags normativt utsagn, og hvem er dessuten "de kristne"? Bestemte organisasjoner? Den norske kirke? I et sitat er det OK, men ikke i en ingress i en leksikalsk artikkel, synes jeg. Vi må være litt tørre i slike innledninger :-) Hilsen		:: En ting til: se på denne setningen: "Kristne mente at de hadde intet å gjøre på en kino. Det var fortapelsens vei". Den er noe gammelmodig over setningen, og i en leksikalsk sammenheng synes jeg dessuten det blir for upresist. Det er et slags normativt utsagn, og hvem er dessuten "de kristne"? Bestemte organisasjoner? Den norske kirke? I et sitat er det OK, men ikke i en ingress i en leksikalsk artikkel, synes jeg. Vi må være litt tørre i slike innledninger :-) Hilsen

Stigrp: kommentar

2014-03-14T05:49:05Z

kommentar

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 14. mar. 2014 kl. 05:49
Linje 2:		Linje 2:

	Hei. Det framgår ikke hvor han bodde som voksen, det var vel i Oslo, regner jeg med? Ifm 70-årsdagen skrev Aftenposten at han bodde i Mortensvingen 5 i Oslo (se Aftenposten 7. okt 1986). Adressebøkene for Oslo på Digitalarkivet kan brukes for å finne adressene hans i etterkriigstiden fram til 1970, se her: http://www.arkivverket.no/arkivverket/Digitalarkivet/Om-Digitalarkivet/Om-kjeldene/Adresseboeker-for-Kristiania-Oslo-og-Aker Hilsen --[[Bruker:Stigrp\|Stigrp]] ([[Brukerdiskusjon:Stigrp\|diskusjon]]) 14. mar 2014 kl. 06:44 (CET)		Hei. Det framgår ikke hvor han bodde som voksen, det var vel i Oslo, regner jeg med? Ifm 70-årsdagen skrev Aftenposten at han bodde i Mortensvingen 5 i Oslo (se Aftenposten 7. okt 1986). Adressebøkene for Oslo på Digitalarkivet kan brukes for å finne adressene hans i etterkriigstiden fram til 1970, se her: http://www.arkivverket.no/arkivverket/Digitalarkivet/Om-Digitalarkivet/Om-kjeldene/Adresseboeker-for-Kristiania-Oslo-og-Aker Hilsen --[[Bruker:Stigrp\|Stigrp]] ([[Brukerdiskusjon:Stigrp\|diskusjon]]) 14. mar 2014 kl. 06:44 (CET)

			:: En ting til: se på denne setningen: "Kristne mente at de hadde intet å gjøre på en kino. Det var fortapelsens vei". Den er noe gammelmodig over setningen, og i en leksikalsk sammenheng synes jeg dessutem det blir for upresist. Det er et slags normativt utsagn, og hvem er dessuten "de kristne"? Bestemte organisasjoner? Den norske kirke? I et sitat er det OK, men ikke i en ingress i en leksikalsk artikkel, synes jeg. Vi må være litt tørre i slike innledninger :-) Hilsen

Stigrp: hvor bodde han som voksen?

2014-03-14T05:44:12Z

hvor bodde han som voksen?

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 14. mar. 2014 kl. 05:44
Linje 1:		Linje 1:
	Hei. Kanskje kulepunkter under "Som forfatter" ville vært bedre, siden det bare en en linje i hvert avsnitt. Hilsen --[[Bruker:Stigrp\|Stigrp]] ([[Brukerdiskusjon:Stigrp\|diskusjon]]) 11. mar 2014 kl. 17:37 (CET)		Hei. Kanskje kulepunkter under "Som forfatter" ville vært bedre, siden det bare en en linje i hvert avsnitt. Hilsen --[[Bruker:Stigrp\|Stigrp]] ([[Brukerdiskusjon:Stigrp\|diskusjon]]) 11. mar 2014 kl. 17:37 (CET)

			Hei. Det framgår ikke hvor han bodde som voksen, det var vel i Oslo, regner jeg med? Ifm 70-årsdagen skrev Aftenposten at han bodde i Mortensvingen 5 i Oslo (se Aftenposten 7. okt 1986). Adressebøkene for Oslo på Digitalarkivet kan brukes for å finne adressene hans i etterkriigstiden fram til 1970, se her: http://www.arkivverket.no/arkivverket/Digitalarkivet/Om-Digitalarkivet/Om-kjeldene/Adresseboeker-for-Kristiania-Oslo-og-Aker Hilsen --[[Bruker:Stigrp\|Stigrp]] ([[Brukerdiskusjon:Stigrp\|diskusjon]]) 14. mar 2014 kl. 06:44 (CET)

Stigrp: forslag

2014-03-11T16:37:55Z

forslag

Ny side

Hei. Kanskje kulepunkter under "Som forfatter" ville vært bedre, siden det bare en en linje i hvert avsnitt. Hilsen --[[Bruker:Stigrp|Stigrp]] ([[Brukerdiskusjon:Stigrp|diskusjon]]) 11. mar 2014 kl. 17:37 (CET)