Samtale:Anton Edvard Carlsen - Sideversjonshistorikk

Siri J: Samtale:Edvard Anton Carlsen flytta til Samtale:Anton Edvard Carlsen: retter opp navnet

2011-05-20T07:19:01Z

Samtale:Edvard Anton Carlsen flytta til Samtale:Anton Edvard Carlsen: retter opp navnet

← Eldre sideversjon	Sideversjonen fra 20. mai 2011 kl. 07:19
(Ingen forskjell)

Siri J: veldig kort innledning... Kan noen fikse?

2011-05-19T13:53:02Z

veldig kort innledning... Kan noen fikse?

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 19. mai 2011 kl. 13:53
Linje 1:		Linje 1:
			==Innholdsspørsmål==
	'''Konflikten i forb. m konkursen ved HMV (Harstad mek Verksted)'''		'''Konflikten i forb. m konkursen ved HMV (Harstad mek Verksted)'''

Linje 15:		Linje 16:
	:::No kan du sjekke artikkelen GunnaR. Det var sannelig ikke rart du plagdes med denne, så upresis		:::No kan du sjekke artikkelen GunnaR. Det var sannelig ikke rart du plagdes med denne, så upresis
	som Steinnes og Sørvoll var her!!--[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 8. nov 2009 kl. 18:30 (CET)		som Steinnes og Sørvoll var her!!--[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 8. nov 2009 kl. 18:30 (CET)

			==Veldig kort innledning==
			Kan en av Gunnarane få den litt lengre? :) Mvh [[brukersamtale:Siri J\|Siri J]] 19. mai 2011 kl. 15:53 (CEST)

Gunnar E. Kristiansen: Svar til GunnaR

2009-11-08T17:30:50Z

Svar til GunnaR

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 8. nov. 2009 kl. 17:30
Linje 13:		Linje 13:
	:Det er mulig at teksten er uklar. Av kilden, ''Ved egne krefter'', side 175, fremgår det at det ble forhandlet om en ordning hvor arbeiderne skulle overta driften av verftet. For å få det til, måtte organisasjonene i arb.bevegelsen vær med. I denne sammenheng er den radikale del av arbeiderbevegelsen ved Sigurd Simensen nevnt som som en del av disse potensielle overtakere av verftet. Hvis dette er feilaktig, må vi bli enige om en bedre formulering.--[[Bruker:Gunnar Reppen\|Gunnar Reppen]] 14. okt 2009 kl. 22:57 (CEST)		:Det er mulig at teksten er uklar. Av kilden, ''Ved egne krefter'', side 175, fremgår det at det ble forhandlet om en ordning hvor arbeiderne skulle overta driften av verftet. For å få det til, måtte organisasjonene i arb.bevegelsen vær med. I denne sammenheng er den radikale del av arbeiderbevegelsen ved Sigurd Simensen nevnt som som en del av disse potensielle overtakere av verftet. Hvis dette er feilaktig, må vi bli enige om en bedre formulering.--[[Bruker:Gunnar Reppen\|Gunnar Reppen]] 14. okt 2009 kl. 22:57 (CEST)
	::Litt uklart er det, og når Sigurd Simensen benevnes radikal i 1925-27, er det ikke bare uklart; det er feil. Det var tranmælittene i "rest-DNA" som var radikale - den gang! Dette må jeg se nærmere på når jeg får tilgang til ''Ved egne krefter'' - etter den 23. okt. Hilsen fra kongens København. Men i mellomtida anbefales en finlesning og komparasjon med ovennevnte masteroppgave.--[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 15. okt 2009 kl. 10:25 (CEST)		::Litt uklart er det, og når Sigurd Simensen benevnes radikal i 1925-27, er det ikke bare uklart; det er feil. Det var tranmælittene i "rest-DNA" som var radikale - den gang! Dette må jeg se nærmere på når jeg får tilgang til ''Ved egne krefter'' - etter den 23. okt. Hilsen fra kongens København. Men i mellomtida anbefales en finlesning og komparasjon med ovennevnte masteroppgave.--[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 15. okt 2009 kl. 10:25 (CEST)
			:::No kan du sjekke artikkelen GunnaR. Det var sannelig ikke rart du plagdes med denne, så upresis
			som Steinnes og Sørvoll var her!!--[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 8. nov 2009 kl. 18:30 (CET)

Gunnar E. Kristiansen: Flere uklarheter

2009-10-15T08:25:57Z

Flere uklarheter

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 15. okt. 2009 kl. 08:25
Linje 12:		Linje 12:
	Et annet forhold er vel at smed Carlsen tok overgang til det "Høirecosialistiske parti", Norges Socialdemkokratiske Arbeiderparti fra 1921, og jeg tror ikke han gikk tilbake til DNA før i 1927. mener --[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 14. okt 2009 kl. 22:19 (CEST)		Et annet forhold er vel at smed Carlsen tok overgang til det "Høirecosialistiske parti", Norges Socialdemkokratiske Arbeiderparti fra 1921, og jeg tror ikke han gikk tilbake til DNA før i 1927. mener --[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 14. okt 2009 kl. 22:19 (CEST)
	:Det er mulig at teksten er uklar. Av kilden, ''Ved egne krefter'', side 175, fremgår det at det ble forhandlet om en ordning hvor arbeiderne skulle overta driften av verftet. For å få det til, måtte organisasjonene i arb.bevegelsen vær med. I denne sammenheng er den radikale del av arbeiderbevegelsen ved Sigurd Simensen nevnt som som en del av disse potensielle overtakere av verftet. Hvis dette er feilaktig, må vi bli enige om en bedre formulering.--[[Bruker:Gunnar Reppen\|Gunnar Reppen]] 14. okt 2009 kl. 22:57 (CEST)		:Det er mulig at teksten er uklar. Av kilden, ''Ved egne krefter'', side 175, fremgår det at det ble forhandlet om en ordning hvor arbeiderne skulle overta driften av verftet. For å få det til, måtte organisasjonene i arb.bevegelsen vær med. I denne sammenheng er den radikale del av arbeiderbevegelsen ved Sigurd Simensen nevnt som som en del av disse potensielle overtakere av verftet. Hvis dette er feilaktig, må vi bli enige om en bedre formulering.--[[Bruker:Gunnar Reppen\|Gunnar Reppen]] 14. okt 2009 kl. 22:57 (CEST)
			::Litt uklart er det, og når Sigurd Simensen benevnes radikal i 1925-27, er det ikke bare uklart; det er feil. Det var tranmælittene i "rest-DNA" som var radikale - den gang! Dette må jeg se nærmere på når jeg får tilgang til ''Ved egne krefter'' - etter den 23. okt. Hilsen fra kongens København. Men i mellomtida anbefales en finlesning og komparasjon med ovennevnte masteroppgave.--[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 15. okt 2009 kl. 10:25 (CEST)

Gunnar Reppen på 14. okt. 2009 kl. 20:57

2009-10-14T20:57:26Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 14. okt. 2009 kl. 20:57
Linje 11:		Linje 11:

	Et annet forhold er vel at smed Carlsen tok overgang til det "Høirecosialistiske parti", Norges Socialdemkokratiske Arbeiderparti fra 1921, og jeg tror ikke han gikk tilbake til DNA før i 1927. mener --[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 14. okt 2009 kl. 22:19 (CEST)		Et annet forhold er vel at smed Carlsen tok overgang til det "Høirecosialistiske parti", Norges Socialdemkokratiske Arbeiderparti fra 1921, og jeg tror ikke han gikk tilbake til DNA før i 1927. mener --[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 14. okt 2009 kl. 22:19 (CEST)
			:Det er mulig at teksten er uklar. Av kilden, ''Ved egne krefter'', side 175, fremgår det at det ble forhandlet om en ordning hvor arbeiderne skulle overta driften av verftet. For å få det til, måtte organisasjonene i arb.bevegelsen vær med. I denne sammenheng er den radikale del av arbeiderbevegelsen ved Sigurd Simensen nevnt som som en del av disse potensielle overtakere av verftet. Hvis dette er feilaktig, må vi bli enige om en bedre formulering.--[[Bruker:Gunnar Reppen\|Gunnar Reppen]] 14. okt 2009 kl. 22:57 (CEST)

Gunnar E. Kristiansen: Ny side: '''Konflikten i forb. m konkursen ved HMV (Harstad mek Verksted)''' Denne konflikten/konkursen kom vel ikke før to år seinere; i 1927? Kfr: Sigurd Simensen Kommunist og pressemann: [ht...

2009-10-14T20:19:04Z

Ny side: '''Konflikten i forb. m konkursen ved HMV (Harstad mek Verksted)''' Denne konflikten/konkursen kom vel ikke før to år seinere; i 1927? Kfr: Sigurd Simensen Kommunist og pressemann: [ht...

Ny side

'''Konflikten i forb. m konkursen ved HMV (Harstad mek Verksted)'''

Denne konflikten/konkursen kom vel ikke før to år seinere; i 1927?

Kfr: Sigurd Simensen Kommunist og pressemann: [http://www.ub.uit.no/munin/bitstream/10037/27/1/thesis.pdf]

Se fra side 93 ff.

Dessuten KAN ikke Simensen ha vært oppnevnt av arbeiderne i forhandlingsutvalget - i det han aldri arbeidet ved HMV/KMV A/S, og han var heller ikke organisert i JERN & MET.

Et annet forhold er vel at smed Carlsen tok overgang til det "Høirecosialistiske parti", Norges Socialdemkokratiske Arbeiderparti fra 1921, og jeg tror ikke han gikk tilbake til DNA før i 1927. mener --[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen|Gunnar E. Kristiansen]] 14. okt 2009 kl. 22:19 (CEST)