Samtale:Bent Jonsen (ca. 1703-1764) - Sideversjonshistorikk

Narve: /* Overskrift */

2010-03-31T09:59:03Z

Overskrift

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 31. mar. 2010 kl. 09:59
Linje 23:		Linje 23:
	Kan noen legge inn (ca. 1703-1764)i overskriften. Det feiler når jeg prøver.[[Bruker:Narve\|Narve]] 31. mar 2010 kl. 08:45 (UTC)		Kan noen legge inn (ca. 1703-1764)i overskriften. Det feiler når jeg prøver.[[Bruker:Narve\|Narve]] 31. mar 2010 kl. 08:45 (UTC)
	: For å endre overskift må man bruke funksjonen «flytt» (se fanene øverst). Jeg skal gjøre et forsøk! [[Bruker:As-arne\|As-arne]] 31. mar 2010 kl. 09:09 (UTC)		: For å endre overskift må man bruke funksjonen «flytt» (se fanene øverst). Jeg skal gjøre et forsøk! [[Bruker:As-arne\|As-arne]] 31. mar 2010 kl. 09:09 (UTC)
			:: Flott, takk. [[Bruker:Narve\|Narve]] 31. mar 2010 kl. 09:59 (UTC)

As-arne: Diskusjon:Bent Jonsen (1703) flytta til Diskusjon:Bent Jonsen (ca. 1703-1764): Etter ønske

2010-03-31T09:10:23Z

Diskusjon:Bent Jonsen (1703) flytta til Diskusjon:Bent Jonsen (ca. 1703-1764): Etter ønske

← Eldre sideversjon	Sideversjonen fra 31. mar. 2010 kl. 09:10
(Ingen forskjell)

As-arne: /* Overskrift */

2010-03-31T09:09:19Z

Overskrift

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 31. mar. 2010 kl. 09:09
Linje 22:		Linje 22:

	Kan noen legge inn (ca. 1703-1764)i overskriften. Det feiler når jeg prøver.[[Bruker:Narve\|Narve]] 31. mar 2010 kl. 08:45 (UTC)		Kan noen legge inn (ca. 1703-1764)i overskriften. Det feiler når jeg prøver.[[Bruker:Narve\|Narve]] 31. mar 2010 kl. 08:45 (UTC)
			: For å endre overskift må man bruke funksjonen «flytt» (se fanene øverst). Jeg skal gjøre et forsøk! [[Bruker:As-arne\|As-arne]] 31. mar 2010 kl. 09:09 (UTC)

Narve: /* Overskrift */ ny seksjon

2010-03-31T08:45:50Z

Overskrift: ny seksjon

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 31. mar. 2010 kl. 08:45
Linje 18:		Linje 18:

	:::Heilt samd med Bent. Og med Kallrustad for den saks skuld. Artikkelen om bjørnejegeren er blitt fin. Kanskje ville artikkelen fått ytterlegare verdi om vi kunne smetta han inn i enno ikkje oppretta kategoriar for «jegere» og «husmenn». Om desse i tilfelle skulle kome inn under «Kategori:personer etter virke» og/eller «Kategori:Husmannsvesen» og/eller «Kategori:Jakt» og/eller ... - det må andre med større innsikt i kategoriseringsfinessane enn eg vurdere. Føler du deg kalla, Kallrustad? På wikien er det plass til tusenvis av artiklar om "småtteri". Det vere seg personar utan spesiell berømmelse, små og nesten gløymde stader, hendingar og tema som det sjeldan blir plass til andre stader. Kategorisering, lenking osv gjev reelle utvegar til at heilskapen av kunnskap og forståing kan bli monaleg større enn summen av dei mange småbitane. Eg oppfattar dette som ein særeigen styrke ved konseptet for lokalhistoriewikien. Og - om ein ikkje alltid skulle lykkast i å erkjenne dei heilt store samanhengane, så kan reint leksikalske opplysningar om "småtteri" ha eigenverdi for nokså mange av oss ganske ofte.--[[Bruker:Hans P. Hosar\|Hans P. Hosar]] 11. des 2009 kl. 10:07 (CET)		:::Heilt samd med Bent. Og med Kallrustad for den saks skuld. Artikkelen om bjørnejegeren er blitt fin. Kanskje ville artikkelen fått ytterlegare verdi om vi kunne smetta han inn i enno ikkje oppretta kategoriar for «jegere» og «husmenn». Om desse i tilfelle skulle kome inn under «Kategori:personer etter virke» og/eller «Kategori:Husmannsvesen» og/eller «Kategori:Jakt» og/eller ... - det må andre med større innsikt i kategoriseringsfinessane enn eg vurdere. Føler du deg kalla, Kallrustad? På wikien er det plass til tusenvis av artiklar om "småtteri". Det vere seg personar utan spesiell berømmelse, små og nesten gløymde stader, hendingar og tema som det sjeldan blir plass til andre stader. Kategorisering, lenking osv gjev reelle utvegar til at heilskapen av kunnskap og forståing kan bli monaleg større enn summen av dei mange småbitane. Eg oppfattar dette som ein særeigen styrke ved konseptet for lokalhistoriewikien. Og - om ein ikkje alltid skulle lykkast i å erkjenne dei heilt store samanhengane, så kan reint leksikalske opplysningar om "småtteri" ha eigenverdi for nokså mange av oss ganske ofte.--[[Bruker:Hans P. Hosar\|Hans P. Hosar]] 11. des 2009 kl. 10:07 (CET)

			== Overskrift ==

			Kan noen legge inn (ca. 1703-1764)i overskriften. Det feiler når jeg prøver.[[Bruker:Narve\|Narve]] 31. mar 2010 kl. 08:45 (UTC)

Hans P. Hosar: /* Behov for ny innledning */ Innlegg

2009-12-11T09:07:07Z

Behov for ny innledning: Innlegg

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 11. des. 2009 kl. 09:07
Linje 16:		Linje 16:
	:Ypperlig! Skjønner nå at denne Bent Jonsen var en "wiki-verdig" person. Beklager litt skarp tilbakemelding i går!--[[Bruker:Kallrustad\|Kallrustad]] 9. des 2009 kl. 17:27 (CET)		:Ypperlig! Skjønner nå at denne Bent Jonsen var en "wiki-verdig" person. Beklager litt skarp tilbakemelding i går!--[[Bruker:Kallrustad\|Kallrustad]] 9. des 2009 kl. 17:27 (CET)
	::Jeg synes at dette har blitt en bra artikkel, etter de endringene som er gjort. Har en liten kommentar når det gjelder "wiki-verdige" personer. Jeg er enig i at lokalhistoriewikien ikke skal bli et slektshistorisk nettsted, med mengder av personnavn der det ikke er oppgitt annet enn fødsel død og navn på foreldre/barn. Samtidig er det forskjell på slektshistorie og personhistorie. Jeg synes det bør være plass på lokalhistoriewikien også til dem som ikke har gjort noe mer "interessant" enn å rydde en husmannsplass eller arbeide et langt liv i fabrikk. Men målet må jo være å skaffe flest mulig opplysninger om hva en person har foretatt seg i løpet av livsløpet, slik jeg synes Narve og Olav har gjort på en fin måte i artikkelen om Bent Jonsen. (Ellers er jeg imponert over Narve, som skrev innlegget over kl.26.21! - han arbeider både seint og tidlig!)--[[Bruker:Bent\|Bent]] 11. des 2009 kl. 00:31 (CET)		::Jeg synes at dette har blitt en bra artikkel, etter de endringene som er gjort. Har en liten kommentar når det gjelder "wiki-verdige" personer. Jeg er enig i at lokalhistoriewikien ikke skal bli et slektshistorisk nettsted, med mengder av personnavn der det ikke er oppgitt annet enn fødsel død og navn på foreldre/barn. Samtidig er det forskjell på slektshistorie og personhistorie. Jeg synes det bør være plass på lokalhistoriewikien også til dem som ikke har gjort noe mer "interessant" enn å rydde en husmannsplass eller arbeide et langt liv i fabrikk. Men målet må jo være å skaffe flest mulig opplysninger om hva en person har foretatt seg i løpet av livsløpet, slik jeg synes Narve og Olav har gjort på en fin måte i artikkelen om Bent Jonsen. (Ellers er jeg imponert over Narve, som skrev innlegget over kl.26.21! - han arbeider både seint og tidlig!)--[[Bruker:Bent\|Bent]] 11. des 2009 kl. 00:31 (CET)

			:::Heilt samd med Bent. Og med Kallrustad for den saks skuld. Artikkelen om bjørnejegeren er blitt fin. Kanskje ville artikkelen fått ytterlegare verdi om vi kunne smetta han inn i enno ikkje oppretta kategoriar for «jegere» og «husmenn». Om desse i tilfelle skulle kome inn under «Kategori:personer etter virke» og/eller «Kategori:Husmannsvesen» og/eller «Kategori:Jakt» og/eller ... - det må andre med større innsikt i kategoriseringsfinessane enn eg vurdere. Føler du deg kalla, Kallrustad? På wikien er det plass til tusenvis av artiklar om "småtteri". Det vere seg personar utan spesiell berømmelse, små og nesten gløymde stader, hendingar og tema som det sjeldan blir plass til andre stader. Kategorisering, lenking osv gjev reelle utvegar til at heilskapen av kunnskap og forståing kan bli monaleg større enn summen av dei mange småbitane. Eg oppfattar dette som ein særeigen styrke ved konseptet for lokalhistoriewikien. Og - om ein ikkje alltid skulle lykkast i å erkjenne dei heilt store samanhengane, så kan reint leksikalske opplysningar om "småtteri" ha eigenverdi for nokså mange av oss ganske ofte.--[[Bruker:Hans P. Hosar\|Hans P. Hosar]] 11. des 2009 kl. 10:07 (CET)

Bent: /* Behov for ny innledning */

2009-12-10T23:31:55Z

Behov for ny innledning

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 10. des. 2009 kl. 23:31
Linje 15:		Linje 15:
	Ny innledning laget. Bruker: Nchr, 9. des 2009 kl. 26.21.		Ny innledning laget. Bruker: Nchr, 9. des 2009 kl. 26.21.
	:Ypperlig! Skjønner nå at denne Bent Jonsen var en "wiki-verdig" person. Beklager litt skarp tilbakemelding i går!--[[Bruker:Kallrustad\|Kallrustad]] 9. des 2009 kl. 17:27 (CET)		:Ypperlig! Skjønner nå at denne Bent Jonsen var en "wiki-verdig" person. Beklager litt skarp tilbakemelding i går!--[[Bruker:Kallrustad\|Kallrustad]] 9. des 2009 kl. 17:27 (CET)
			::Jeg synes at dette har blitt en bra artikkel, etter de endringene som er gjort. Har en liten kommentar når det gjelder "wiki-verdige" personer. Jeg er enig i at lokalhistoriewikien ikke skal bli et slektshistorisk nettsted, med mengder av personnavn der det ikke er oppgitt annet enn fødsel død og navn på foreldre/barn. Samtidig er det forskjell på slektshistorie og personhistorie. Jeg synes det bør være plass på lokalhistoriewikien også til dem som ikke har gjort noe mer "interessant" enn å rydde en husmannsplass eller arbeide et langt liv i fabrikk. Men målet må jo være å skaffe flest mulig opplysninger om hva en person har foretatt seg i løpet av livsløpet, slik jeg synes Narve og Olav har gjort på en fin måte i artikkelen om Bent Jonsen. (Ellers er jeg imponert over Narve, som skrev innlegget over kl.26.21! - han arbeider både seint og tidlig!)--[[Bruker:Bent\|Bent]] 11. des 2009 kl. 00:31 (CET)

Kallrustad: /* Behov for ny innledning */

2009-12-09T16:27:24Z

Behov for ny innledning

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 9. des. 2009 kl. 16:27
Linje 14:		Linje 14:

	Ny innledning laget. Bruker: Nchr, 9. des 2009 kl. 26.21.		Ny innledning laget. Bruker: Nchr, 9. des 2009 kl. 26.21.
			:Ypperlig! Skjønner nå at denne Bent Jonsen var en "wiki-verdig" person. Beklager litt skarp tilbakemelding i går!--[[Bruker:Kallrustad\|Kallrustad]] 9. des 2009 kl. 17:27 (CET)

Siri J: /* Vi-form */ takker!

2009-12-09T15:31:53Z

Vi-form: takker!

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 9. des. 2009 kl. 15:31
Linje 8:		Linje 8:
	mvh [[brukerdiskusjon:Siri J\|Siri J]] 8. des 2009 kl. 19:31 (CET)		mvh [[brukerdiskusjon:Siri J\|Siri J]] 8. des 2009 kl. 19:31 (CET)
	: Endret Vi-form. Nchr, 9. des 2009.		: Endret Vi-form. Nchr, 9. des 2009.
			::Jeg så det :) Takker! [[brukerdiskusjon:Siri J\|Siri J]] 9. des 2009 kl. 16:31 (CET)

	== Behov for ny innledning ==		== Behov for ny innledning ==

Nchr: /* Behov for ny innledning */

2009-12-09T15:18:01Z

Behov for ny innledning

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 9. des. 2009 kl. 15:18
Linje 11:		Linje 11:
	== Behov for ny innledning ==		== Behov for ny innledning ==
	Denne artikkelen har en litt intetsigende (unnskyld....) innledning. Hvorfor er akkurat denne Bent Jonsen så interessant? Er det fordi han var en modig jeger? Dette bør i så fall gå fram i innledningen, der det nå bare er slektshistoriske opplysninger. Det er ikke tanken at wikien skal bli et slektshistorisk nettsted.--[[Bruker:Kallrustad\|Kallrustad]] 8. des 2009 kl. 21:09 (CET)		Denne artikkelen har en litt intetsigende (unnskyld....) innledning. Hvorfor er akkurat denne Bent Jonsen så interessant? Er det fordi han var en modig jeger? Dette bør i så fall gå fram i innledningen, der det nå bare er slektshistoriske opplysninger. Det er ikke tanken at wikien skal bli et slektshistorisk nettsted.--[[Bruker:Kallrustad\|Kallrustad]] 8. des 2009 kl. 21:09 (CET)

			Ny innledning laget. Bruker: Nchr, 9. des 2009 kl. 26.21.

Nchr: /* Vi-form */

2009-12-09T15:16:50Z

Vi-form

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 9. des. 2009 kl. 15:16
Linje 7:		Linje 7:

	mvh [[brukerdiskusjon:Siri J\|Siri J]] 8. des 2009 kl. 19:31 (CET)		mvh [[brukerdiskusjon:Siri J\|Siri J]] 8. des 2009 kl. 19:31 (CET)
	:		: Endret Vi-form. Nchr, 9. des 2009.

	== Behov for ny innledning ==		== Behov for ny innledning ==
	Denne artikkelen har en litt intetsigende (unnskyld....) innledning. Hvorfor er akkurat denne Bent Jonsen så interessant? Er det fordi han var en modig jeger? Dette bør i så fall gå fram i innledningen, der det nå bare er slektshistoriske opplysninger. Det er ikke tanken at wikien skal bli et slektshistorisk nettsted.--[[Bruker:Kallrustad\|Kallrustad]] 8. des 2009 kl. 21:09 (CET)		Denne artikkelen har en litt intetsigende (unnskyld....) innledning. Hvorfor er akkurat denne Bent Jonsen så interessant? Er det fordi han var en modig jeger? Dette bør i så fall gå fram i innledningen, der det nå bare er slektshistoriske opplysninger. Det er ikke tanken at wikien skal bli et slektshistorisk nettsted.--[[Bruker:Kallrustad\|Kallrustad]] 8. des 2009 kl. 21:09 (CET)

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 31. mar. 2010 kl. 09:59
Linje 23:		Linje 23:
	Kan noen legge inn (ca. 1703-1764)i overskriften. Det feiler når jeg prøver.[[Bruker:Narve\|Narve]] 31. mar 2010 kl. 08:45 (UTC)		Kan noen legge inn (ca. 1703-1764)i overskriften. Det feiler når jeg prøver.[[Bruker:Narve\|Narve]] 31. mar 2010 kl. 08:45 (UTC)
	: For å endre overskift må man bruke funksjonen «flytt» (se fanene øverst). Jeg skal gjøre et forsøk! [[Bruker:As-arne\|As-arne]] 31. mar 2010 kl. 09:09 (UTC)		: For å endre overskift må man bruke funksjonen «flytt» (se fanene øverst). Jeg skal gjøre et forsøk! [[Bruker:As-arne\|As-arne]] 31. mar 2010 kl. 09:09 (UTC)
			:: Flott, takk. [[Bruker:Narve\|Narve]] 31. mar 2010 kl. 09:59 (UTC)

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 11. des. 2009 kl. 09:07
Linje 16:		Linje 16:
	:Ypperlig! Skjønner nå at denne Bent Jonsen var en "wiki-verdig" person. Beklager litt skarp tilbakemelding i går!--[[Bruker:Kallrustad\|Kallrustad]] 9. des 2009 kl. 17:27 (CET)		:Ypperlig! Skjønner nå at denne Bent Jonsen var en "wiki-verdig" person. Beklager litt skarp tilbakemelding i går!--[[Bruker:Kallrustad\|Kallrustad]] 9. des 2009 kl. 17:27 (CET)
	::Jeg synes at dette har blitt en bra artikkel, etter de endringene som er gjort. Har en liten kommentar når det gjelder "wiki-verdige" personer. Jeg er enig i at lokalhistoriewikien ikke skal bli et slektshistorisk nettsted, med mengder av personnavn der det ikke er oppgitt annet enn fødsel død og navn på foreldre/barn. Samtidig er det forskjell på slektshistorie og personhistorie. Jeg synes det bør være plass på lokalhistoriewikien også til dem som ikke har gjort noe mer "interessant" enn å rydde en husmannsplass eller arbeide et langt liv i fabrikk. Men målet må jo være å skaffe flest mulig opplysninger om hva en person har foretatt seg i løpet av livsløpet, slik jeg synes Narve og Olav har gjort på en fin måte i artikkelen om Bent Jonsen. (Ellers er jeg imponert over Narve, som skrev innlegget over kl.26.21! - han arbeider både seint og tidlig!)--[[Bruker:Bent\|Bent]] 11. des 2009 kl. 00:31 (CET)		::Jeg synes at dette har blitt en bra artikkel, etter de endringene som er gjort. Har en liten kommentar når det gjelder "wiki-verdige" personer. Jeg er enig i at lokalhistoriewikien ikke skal bli et slektshistorisk nettsted, med mengder av personnavn der det ikke er oppgitt annet enn fødsel død og navn på foreldre/barn. Samtidig er det forskjell på slektshistorie og personhistorie. Jeg synes det bør være plass på lokalhistoriewikien også til dem som ikke har gjort noe mer "interessant" enn å rydde en husmannsplass eller arbeide et langt liv i fabrikk. Men målet må jo være å skaffe flest mulig opplysninger om hva en person har foretatt seg i løpet av livsløpet, slik jeg synes Narve og Olav har gjort på en fin måte i artikkelen om Bent Jonsen. (Ellers er jeg imponert over Narve, som skrev innlegget over kl.26.21! - han arbeider både seint og tidlig!)--[[Bruker:Bent\|Bent]] 11. des 2009 kl. 00:31 (CET)

			:::Heilt samd med Bent. Og med Kallrustad for den saks skuld. Artikkelen om bjørnejegeren er blitt fin. Kanskje ville artikkelen fått ytterlegare verdi om vi kunne smetta han inn i enno ikkje oppretta kategoriar for «jegere» og «husmenn». Om desse i tilfelle skulle kome inn under «Kategori:personer etter virke» og/eller «Kategori:Husmannsvesen» og/eller «Kategori:Jakt» og/eller ... - det må andre med større innsikt i kategoriseringsfinessane enn eg vurdere. Føler du deg kalla, Kallrustad? På wikien er det plass til tusenvis av artiklar om "småtteri". Det vere seg personar utan spesiell berømmelse, små og nesten gløymde stader, hendingar og tema som det sjeldan blir plass til andre stader. Kategorisering, lenking osv gjev reelle utvegar til at heilskapen av kunnskap og forståing kan bli monaleg større enn summen av dei mange småbitane. Eg oppfattar dette som ein særeigen styrke ved konseptet for lokalhistoriewikien. Og - om ein ikkje alltid skulle lykkast i å erkjenne dei heilt store samanhengane, så kan reint leksikalske opplysningar om "småtteri" ha eigenverdi for nokså mange av oss ganske ofte.--[[Bruker:Hans P. Hosar\|Hans P. Hosar]] 11. des 2009 kl. 10:07 (CET)