Samtale:Brugata (Oslo) - Sideversjonshistorikk

Cnyborg: fjerner døde lenker

2023-03-27T06:27:34Z

fjerner døde lenker

Marthe Glad: retter

2023-03-08T10:38:51Z

retter

Ida Tolgensbakk: /* Fjerne de innsmetta bitene helt? */ ny seksjon

2010-03-22T08:45:24Z

Fjerne de innsmetta bitene helt?: ny seksjon

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 22. mar. 2010 kl. 08:45
Linje 101:		Linje 101:
	: Jeg tenkte det samme her i går. Fordi noen av artiklene havner på wikiens hovedforside trenger de å være utheva for å passe med forsidas estetikk forøvrig, men da blir det krasj i Brugata-artikkelen. Og utheving ser kanskje greitt ut, sånn egentlig? Når vi har en liten egen artikkel om hvert hus må vi jo uansett finne ut av hvordan vi skal legge opp hele "husene"-delen av Brugata-artikkelen. --[[Bruker:Marthe Glad\|vennlig hilsen Marthe Glad]] 15. feb 2010 kl. 08:58 (UTC)		: Jeg tenkte det samme her i går. Fordi noen av artiklene havner på wikiens hovedforside trenger de å være utheva for å passe med forsidas estetikk forøvrig, men da blir det krasj i Brugata-artikkelen. Og utheving ser kanskje greitt ut, sånn egentlig? Når vi har en liten egen artikkel om hvert hus må vi jo uansett finne ut av hvordan vi skal legge opp hele "husene"-delen av Brugata-artikkelen. --[[Bruker:Marthe Glad\|vennlig hilsen Marthe Glad]] 15. feb 2010 kl. 08:58 (UTC)
	::Da vedtar vi det, finfint! --[[Bruker:Ida Tolgensbakk\|Ida Tolgensbakk]] 15. feb 2010 kl. 11:50 (UTC)		::Da vedtar vi det, finfint! --[[Bruker:Ida Tolgensbakk\|Ida Tolgensbakk]] 15. feb 2010 kl. 11:50 (UTC)

			== Fjerne de innsmetta bitene helt? ==

			Hei, jeg lurer på om vi skal ta vekk huslista med innsmett om ikke så lenge, og la denne artikkelen handle bare om Brugata sånn i sin alminnelighet (eventuelt ha en liste nederst uten innsmett). Litt surt å ta vekk når vi har jobba så mye med det, men bør ikke artikkelen her kunne stå på egne bein snart? [[Bruker:Ida Tolgensbakk\|Ida Tolgensbakk]] 22. mar 2010 kl. 08:45 (UTC)

Marthe Glad: /* Nyttig kildemateriale om gata */ fjerna en lenke som er brukt i artikkel

2010-02-26T10:40:59Z

Nyttig kildemateriale om gata: fjerna en lenke som er brukt i artikkel

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 26. feb. 2010 kl. 10:40
Linje 60:		Linje 60:
	* [http://www.digitalmuseum.no/artifactView.do?image=&imageIndex=0&idOwner=NF&idIdentifier=NFA.19021AF&pageNo=2&noOnPage=12&noInResult=23&owner=&criteria=brugata&searchObjectType=Unknown&onlyWithPictures=&lastPageNo=&filterCriterias= Trykkerisaker fra Brugata, men fra når? Det var trykkeri i brugata 15 i 1865.]		* [http://www.digitalmuseum.no/artifactView.do?image=&imageIndex=0&idOwner=NF&idIdentifier=NFA.19021AF&pageNo=2&noOnPage=12&noInResult=23&owner=&criteria=brugata&searchObjectType=Unknown&onlyWithPictures=&lastPageNo=&filterCriterias= Trykkerisaker fra Brugata, men fra når? Det var trykkeri i brugata 15 i 1865.]

	* [http://digitaltmuseum.no/artifactView.do?image=&imageIndex=0&idOwner=OMU&idIdentifier=OB.F03064A&pageNo=4&noOnPage=12&noInResult=120&owner=&criteria=brugt.&searchObjectType=Unknown&onlyWithPictures=true&lastPageNo=&filterCriterias= Bilde av nederste del av brugata på 1870-tallet], [http://digitaltmuseum.no/artifactView.do?image=&imageIndex=0&idOwner=OMU&idIdentifier=OB.F02497A&pageNo=8&noOnPage=12&noInResult=655&owner=&criteria=vaterland&searchObjectType=Unknown&onlyWithPictures=true&lastPageNo=&filterCriterias= Torghandel på lilletorvet], [http://digitaltmuseum.no/artifactView.do?image=&imageIndex=0&idOwner=OMU&idIdentifier=OB.A13245&pageNo=5&noOnPage=12&noInResult=655&owner=&criteria=vaterland&searchObjectType=Unknown&onlyWithPictures=true&lastPageNo=&filterCriterias= Portrett av lilletorvets narvesenkjosk], [http://digitaltmuseum.no/artifactView.do?image=&imageIndex=0&idOwner=OMU&idIdentifier=OB.Z00973&pageNo=2&noOnPage=12&noInResult=120&owner=&criteria=brugt.&searchObjectType=Unknown&onlyWithPictures=true&lastPageNo=&filterCriterias= Nok et bilde av lilletorget]		* [http://digitaltmuseum.no/artifactView.do?image=&imageIndex=0&idOwner=OMU&idIdentifier=OB.F03064A&pageNo=4&noOnPage=12&noInResult=120&owner=&criteria=brugt.&searchObjectType=Unknown&onlyWithPictures=true&lastPageNo=&filterCriterias= Bilde av nederste del av brugata på 1870-tallet], [http://digitaltmuseum.no/artifactView.do?image=&imageIndex=0&idOwner=OMU&idIdentifier=OB.A13245&pageNo=5&noOnPage=12&noInResult=655&owner=&criteria=vaterland&searchObjectType=Unknown&onlyWithPictures=true&lastPageNo=&filterCriterias= Portrett av lilletorvets narvesenkjosk], [http://digitaltmuseum.no/artifactView.do?image=&imageIndex=0&idOwner=OMU&idIdentifier=OB.Z00973&pageNo=2&noOnPage=12&noInResult=120&owner=&criteria=brugt.&searchObjectType=Unknown&onlyWithPictures=true&lastPageNo=&filterCriterias= Nok et bilde av lilletorget]

	===Burde vi flytte kilder og bilder til husartikler?===		===Burde vi flytte kilder og bilder til husartikler?===

Marthe Glad: tatt vekk lenker siden de er flytta til husartikkel

2010-02-22T18:47:24Z

tatt vekk lenker siden de er flytta til husartikkel

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 22. feb. 2010 kl. 18:47
Linje 48:		Linje 48:
	* Brugata 18: [http://digitalarkivet.uib.no/cgi-win/WebCens.exe?slag=visbase&sidenr=2&filnamn=f60301&gardpostnr=371&personpostnr=10684&merk=10684#ovre Brugata 16b, 18], ikke i 1900.		* Brugata 18: [http://digitalarkivet.uib.no/cgi-win/WebCens.exe?slag=visbase&sidenr=2&filnamn=f60301&gardpostnr=371&personpostnr=10684&merk=10684#ovre Brugata 16b, 18], ikke i 1900.

	* Brugata 19: [http://digitalarkivet.uib.no/cgi-win/WebCens.exe?slag=visbase&sidenr=48&filnamn=f60301&gardpostnr=573&merk=573#ovre 1865], [http://digitalarkivet.uib.no/cgi-win/WebCens.exe?slag=visbase&sidenr=14&filnamn=f70301&gardpostnr=607&personpostnr=18338&merk=18338#ovre 1875], [http://digitalarkivet.uib.no/cgi-win/WebCens.exe?slag=visbase&sidenr=142&filnamn=f00301&gardpostnr=1532&merk=1532#ovre 1900]. [http://digitaltmuseum.no/artifactView.do?image=&imageIndex=0&idOwner=NF&idIdentifier=NF.1914-0443&pageNo=1&noOnPage=12&noInResult=3&owner=&criteria=vaterlands+bro&searchObjectType=Unknown&onlyWithPictures=&lastPageNo=&filterCriterias= Udatert maleri av gården]. [http://digitaltmuseum.no/artifactView.do?image=&imageIndex=0&idOwner=NTM&idIdentifier=NTM+WP+32&pageNo=2&noOnPage=12&noInResult=135&owner=&criteria=akerselva&searchObjectType=Unknown&onlyWithPictures=true&lastPageNo=&filterCriterias= Huset er også synlig på foto fra ca 1890] [http://digitaltmuseum.no/artifactView.do?image=&imageIndex=0&idOwner=OMU&idIdentifier=OB.F11052b&pageNo=7&noOnPage=12&noInResult=120&owner=&criteria=brugt.&searchObjectType=Unknown&onlyWithPictures=true&lastPageNo=&filterCriterias= Interiørbilde med tjenestepike]		* Brugata 19: [http://digitalarkivet.uib.no/cgi-win/WebCens.exe?slag=visbase&sidenr=48&filnamn=f60301&gardpostnr=573&merk=573#ovre 1865], [http://digitalarkivet.uib.no/cgi-win/WebCens.exe?slag=visbase&sidenr=14&filnamn=f70301&gardpostnr=607&personpostnr=18338&merk=18338#ovre 1875], [http://digitalarkivet.uib.no/cgi-win/WebCens.exe?slag=visbase&sidenr=142&filnamn=f00301&gardpostnr=1532&merk=1532#ovre 1900].

	* Brugata 20: [http://digitalarkivet.uib.no/cgi-win/WebCens.exe?slag=visbase&sidenr=9&filnamn=f60301&gardpostnr=372&merk=372#ovre 1865], ikke i 1900.		* Brugata 20: [http://digitalarkivet.uib.no/cgi-win/WebCens.exe?slag=visbase&sidenr=9&filnamn=f60301&gardpostnr=372&merk=372#ovre 1865], ikke i 1900.

Ida Tolgensbakk: /* Innsmetting og utheving */ Ida igjen

2010-02-15T11:50:04Z

Innsmetting og utheving: Ida igjen

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 15. feb. 2010 kl. 11:50
Linje 100:		Linje 100:
	Vi sliter litt med at enkeltartiklene må settes opp slik at oppslagsordet ikke blir uthevet på hovedsida ved utheving. Dette har blitt noe vi retter opp i hele tida... Skal vi gi opp, og la hovedsida vise oppslagsordene uthevet? --[[Bruker:Ida Tolgensbakk\|Ida Tolgensbakk]] 15. feb 2010 kl. 08:46 (UTC)		Vi sliter litt med at enkeltartiklene må settes opp slik at oppslagsordet ikke blir uthevet på hovedsida ved utheving. Dette har blitt noe vi retter opp i hele tida... Skal vi gi opp, og la hovedsida vise oppslagsordene uthevet? --[[Bruker:Ida Tolgensbakk\|Ida Tolgensbakk]] 15. feb 2010 kl. 08:46 (UTC)
	: Jeg tenkte det samme her i går. Fordi noen av artiklene havner på wikiens hovedforside trenger de å være utheva for å passe med forsidas estetikk forøvrig, men da blir det krasj i Brugata-artikkelen. Og utheving ser kanskje greitt ut, sånn egentlig? Når vi har en liten egen artikkel om hvert hus må vi jo uansett finne ut av hvordan vi skal legge opp hele "husene"-delen av Brugata-artikkelen. --[[Bruker:Marthe Glad\|vennlig hilsen Marthe Glad]] 15. feb 2010 kl. 08:58 (UTC)		: Jeg tenkte det samme her i går. Fordi noen av artiklene havner på wikiens hovedforside trenger de å være utheva for å passe med forsidas estetikk forøvrig, men da blir det krasj i Brugata-artikkelen. Og utheving ser kanskje greitt ut, sånn egentlig? Når vi har en liten egen artikkel om hvert hus må vi jo uansett finne ut av hvordan vi skal legge opp hele "husene"-delen av Brugata-artikkelen. --[[Bruker:Marthe Glad\|vennlig hilsen Marthe Glad]] 15. feb 2010 kl. 08:58 (UTC)
			::Da vedtar vi det, finfint! --[[Bruker:Ida Tolgensbakk\|Ida Tolgensbakk]] 15. feb 2010 kl. 11:50 (UTC)

Marthe Glad: bilder og kilder

2010-02-15T09:01:20Z

bilder og kilder

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 15. feb. 2010 kl. 09:01
Linje 61:		Linje 61:

	* [http://digitaltmuseum.no/artifactView.do?image=&imageIndex=0&idOwner=OMU&idIdentifier=OB.F03064A&pageNo=4&noOnPage=12&noInResult=120&owner=&criteria=brugt.&searchObjectType=Unknown&onlyWithPictures=true&lastPageNo=&filterCriterias= Bilde av nederste del av brugata på 1870-tallet], [http://digitaltmuseum.no/artifactView.do?image=&imageIndex=0&idOwner=OMU&idIdentifier=OB.F02497A&pageNo=8&noOnPage=12&noInResult=655&owner=&criteria=vaterland&searchObjectType=Unknown&onlyWithPictures=true&lastPageNo=&filterCriterias= Torghandel på lilletorvet], [http://digitaltmuseum.no/artifactView.do?image=&imageIndex=0&idOwner=OMU&idIdentifier=OB.A13245&pageNo=5&noOnPage=12&noInResult=655&owner=&criteria=vaterland&searchObjectType=Unknown&onlyWithPictures=true&lastPageNo=&filterCriterias= Portrett av lilletorvets narvesenkjosk], [http://digitaltmuseum.no/artifactView.do?image=&imageIndex=0&idOwner=OMU&idIdentifier=OB.Z00973&pageNo=2&noOnPage=12&noInResult=120&owner=&criteria=brugt.&searchObjectType=Unknown&onlyWithPictures=true&lastPageNo=&filterCriterias= Nok et bilde av lilletorget]		* [http://digitaltmuseum.no/artifactView.do?image=&imageIndex=0&idOwner=OMU&idIdentifier=OB.F03064A&pageNo=4&noOnPage=12&noInResult=120&owner=&criteria=brugt.&searchObjectType=Unknown&onlyWithPictures=true&lastPageNo=&filterCriterias= Bilde av nederste del av brugata på 1870-tallet], [http://digitaltmuseum.no/artifactView.do?image=&imageIndex=0&idOwner=OMU&idIdentifier=OB.F02497A&pageNo=8&noOnPage=12&noInResult=655&owner=&criteria=vaterland&searchObjectType=Unknown&onlyWithPictures=true&lastPageNo=&filterCriterias= Torghandel på lilletorvet], [http://digitaltmuseum.no/artifactView.do?image=&imageIndex=0&idOwner=OMU&idIdentifier=OB.A13245&pageNo=5&noOnPage=12&noInResult=655&owner=&criteria=vaterland&searchObjectType=Unknown&onlyWithPictures=true&lastPageNo=&filterCriterias= Portrett av lilletorvets narvesenkjosk], [http://digitaltmuseum.no/artifactView.do?image=&imageIndex=0&idOwner=OMU&idIdentifier=OB.Z00973&pageNo=2&noOnPage=12&noInResult=120&owner=&criteria=brugt.&searchObjectType=Unknown&onlyWithPictures=true&lastPageNo=&filterCriterias= Nok et bilde av lilletorget]

			===Burde vi flytte kilder og bilder til husartikler?===
			Nå begynner vi jo å ha endel husartikler her. Skal vi gradvis flytte klder og bilder-greiene over til de respektive husartiklene, for ryddighetens skyld, slik at dette igjen bare blir et diskusjonsforum? --[[Bruker:Marthe Glad\|vennlig hilsen Marthe Glad]] 15. feb 2010 kl. 09:01 (UTC)

	===Verneplaner og Rivningsforslag ===		===Verneplaner og Rivningsforslag ===
	En hel del av husa i Brugata står oppført på [http://www.byantikvaren.oslo.kommune.no/gul_liste/article42663-934.html byantikvarens gule liste]. Flere av disse husa, blant annet [[Brugata 3b (Oslo)\|Brugata 3b]] og deler av [[Brugata 3a (Oslo)\|Brugata 3a]] er likevel foreslått revet av Thon Hotels, som vil ekspandere inn på det tomme området bak [[Mangelsgården]]. Thon eier allerede deler av [[Brugata (Oslo)\|Brugata]], både [[Gunerius kjøpesenter]] og Brugata 7, og var eier av bondehandelsgården Brugata 6 da den brant. Info om verneplaner og rivningsforslag kan være nyttig å få inn på artiklene våre.		En hel del av husa i Brugata står oppført på [http://www.byantikvaren.oslo.kommune.no/gul_liste/article42663-934.html byantikvarens gule liste]. Flere av disse husa, blant annet [[Brugata 3b (Oslo)\|Brugata 3b]] og deler av [[Brugata 3a (Oslo)\|Brugata 3a]] er likevel foreslått revet av Thon Hotels, som vil ekspandere inn på det tomme området bak [[Mangelsgården]]. Thon eier allerede deler av [[Brugata (Oslo)\|Brugata]], både [[Brugata 1 (Oslo)\|Brugata 1]], [[Gunerius kjøpesenter]] og Brugata 7, og var eier av bondehandelsgården Brugata 6 da den brant. Info om verneplaner og rivningsforslag kan være nyttig å få inn på artiklene våre.
	: Det er veldig interessant faktisk. Skal forsøke meg på en telefon til plan- og bygningsetaten eller hva de nå heter en dag... [[Brukerdiskusjon:Ida Tolgensbakk\|Ida Tolgensbakk]] 12. jan 2010 kl. 13:49 (UTC)		: Det er veldig interessant faktisk. Skal forsøke meg på en telefon til plan- og bygningsetaten eller hva de nå heter en dag... [[Brukerdiskusjon:Ida Tolgensbakk\|Ida Tolgensbakk]] 12. jan 2010 kl. 13:49 (UTC)
	::Det hadde vært veldig flott. Da kunne vi fått litt info om hvordan de behandler/ser på denne saken. --[[Bruker:Marthe Glad\|vennlig hilsen Marthe Glad]] 12. jan 2010 kl. 16:27 (UTC)		::Det hadde vært veldig flott. Da kunne vi fått litt info om hvordan de behandler/ser på denne saken. --[[Bruker:Marthe Glad\|vennlig hilsen Marthe Glad]] 12. jan 2010 kl. 16:27 (UTC)

Marthe Glad: /* Innsmetting og utheving */ svar

2010-02-15T08:58:38Z

Innsmetting og utheving: svar

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 15. feb. 2010 kl. 08:58
Linje 96:		Linje 96:

	Vi sliter litt med at enkeltartiklene må settes opp slik at oppslagsordet ikke blir uthevet på hovedsida ved utheving. Dette har blitt noe vi retter opp i hele tida... Skal vi gi opp, og la hovedsida vise oppslagsordene uthevet? --[[Bruker:Ida Tolgensbakk\|Ida Tolgensbakk]] 15. feb 2010 kl. 08:46 (UTC)		Vi sliter litt med at enkeltartiklene må settes opp slik at oppslagsordet ikke blir uthevet på hovedsida ved utheving. Dette har blitt noe vi retter opp i hele tida... Skal vi gi opp, og la hovedsida vise oppslagsordene uthevet? --[[Bruker:Ida Tolgensbakk\|Ida Tolgensbakk]] 15. feb 2010 kl. 08:46 (UTC)
			: Jeg tenkte det samme her i går. Fordi noen av artiklene havner på wikiens hovedforside trenger de å være utheva for å passe med forsidas estetikk forøvrig, men da blir det krasj i Brugata-artikkelen. Og utheving ser kanskje greitt ut, sånn egentlig? Når vi har en liten egen artikkel om hvert hus må vi jo uansett finne ut av hvordan vi skal legge opp hele "husene"-delen av Brugata-artikkelen. --[[Bruker:Marthe Glad\|vennlig hilsen Marthe Glad]] 15. feb 2010 kl. 08:58 (UTC)

Ida Tolgensbakk: /* Innsmetting og utheving */ ny seksjon

2010-02-15T08:46:43Z

Innsmetting og utheving: ny seksjon

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 15. feb. 2010 kl. 08:46
Linje 92:		Linje 92:
	Hei, ser dere kategoriserer husartiklene via prosjektmalen. Hvordan vil dette skje når malen engang fjernes fordi prosjektet er over? Ville det ikke vært like greit å kategorisere artiklene direkte, slik at vi da slipper det ekstra skrittet det er å legge inn kategorien når malen fjernes? [[brukerdiskusjon:Siri J\|Siri J]] 24. okt 2009 kl. 11:14 (CEST)		Hei, ser dere kategoriserer husartiklene via prosjektmalen. Hvordan vil dette skje når malen engang fjernes fordi prosjektet er over? Ville det ikke vært like greit å kategorisere artiklene direkte, slik at vi da slipper det ekstra skrittet det er å legge inn kategorien når malen fjernes? [[brukerdiskusjon:Siri J\|Siri J]] 24. okt 2009 kl. 11:14 (CEST)
	: Hihi, vi hadde liksom tenkt oss dette som et evigvarende prosjekt - det er jo faktisk uendelige muligheter for å utforske Brugata :-) [[Brukerdiskusjon:Ida Tolgensbakk\|Ida Tolgensbakk]] 13. jan 2010 kl. 09:28 (UTC)		: Hihi, vi hadde liksom tenkt oss dette som et evigvarende prosjekt - det er jo faktisk uendelige muligheter for å utforske Brugata :-) [[Brukerdiskusjon:Ida Tolgensbakk\|Ida Tolgensbakk]] 13. jan 2010 kl. 09:28 (UTC)

			== Innsmetting og utheving ==

			Vi sliter litt med at enkeltartiklene må settes opp slik at oppslagsordet ikke blir uthevet på hovedsida ved utheving. Dette har blitt noe vi retter opp i hele tida... Skal vi gi opp, og la hovedsida vise oppslagsordene uthevet? --[[Bruker:Ida Tolgensbakk\|Ida Tolgensbakk]] 15. feb 2010 kl. 08:46 (UTC)

Marthe Glad: /* Lenker til folketellinger, og noen bilder fra digitalmuseum */ lenka til en haug bilder fra bymuseet!

2010-02-11T09:51:59Z

Lenker til folketellinger, og noen bilder fra digitalmuseum: lenka til en haug bilder fra bymuseet!

Vis endringer

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 15. feb. 2010 kl. 11:50
Linje 100:		Linje 100:
	Vi sliter litt med at enkeltartiklene må settes opp slik at oppslagsordet ikke blir uthevet på hovedsida ved utheving. Dette har blitt noe vi retter opp i hele tida... Skal vi gi opp, og la hovedsida vise oppslagsordene uthevet? --[[Bruker:Ida Tolgensbakk\|Ida Tolgensbakk]] 15. feb 2010 kl. 08:46 (UTC)		Vi sliter litt med at enkeltartiklene må settes opp slik at oppslagsordet ikke blir uthevet på hovedsida ved utheving. Dette har blitt noe vi retter opp i hele tida... Skal vi gi opp, og la hovedsida vise oppslagsordene uthevet? --[[Bruker:Ida Tolgensbakk\|Ida Tolgensbakk]] 15. feb 2010 kl. 08:46 (UTC)
	: Jeg tenkte det samme her i går. Fordi noen av artiklene havner på wikiens hovedforside trenger de å være utheva for å passe med forsidas estetikk forøvrig, men da blir det krasj i Brugata-artikkelen. Og utheving ser kanskje greitt ut, sånn egentlig? Når vi har en liten egen artikkel om hvert hus må vi jo uansett finne ut av hvordan vi skal legge opp hele "husene"-delen av Brugata-artikkelen. --[[Bruker:Marthe Glad\|vennlig hilsen Marthe Glad]] 15. feb 2010 kl. 08:58 (UTC)		: Jeg tenkte det samme her i går. Fordi noen av artiklene havner på wikiens hovedforside trenger de å være utheva for å passe med forsidas estetikk forøvrig, men da blir det krasj i Brugata-artikkelen. Og utheving ser kanskje greitt ut, sånn egentlig? Når vi har en liten egen artikkel om hvert hus må vi jo uansett finne ut av hvordan vi skal legge opp hele "husene"-delen av Brugata-artikkelen. --[[Bruker:Marthe Glad\|vennlig hilsen Marthe Glad]] 15. feb 2010 kl. 08:58 (UTC)
			::Da vedtar vi det, finfint! --[[Bruker:Ida Tolgensbakk\|Ida Tolgensbakk]] 15. feb 2010 kl. 11:50 (UTC)

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 8. mar. 2023 kl. 10:38
Linje 66:		Linje 66:

	===Verneplaner og Rivningsforslag ===		===Verneplaner og Rivningsforslag ===
	En hel del av husa i Brugata står oppført på [http://www.byantikvaren.oslo.kommune.no/gul_liste/article42663-934.html byantikvarens gule liste]. Flere av disse husa, blant annet [[Brugata 3b (Oslo)\|Brugata 3b]] og deler av [[Brugata 3a (Oslo)\|Brugata 3a]] er likevel foreslått revet av Thon Hotels, som vil ekspandere inn på det tomme området bak [[Mangelsgården]]. Thon eier allerede deler av [[Brugata (Oslo)\|Brugata]], både [[Brugata 1 (Oslo)\|Brugata 1]], [[Gunerius ~~kjøpesenter~~]] og Brugata 7, og var eier av bondehandelsgården Brugata 6 da den brant. Info om verneplaner og rivningsforslag kan være nyttig å få inn på artiklene våre.		En hel del av husa i Brugata står oppført på [http://www.byantikvaren.oslo.kommune.no/gul_liste/article42663-934.html byantikvarens gule liste]. Flere av disse husa, blant annet [[Brugata 3b (Oslo)\|Brugata 3b]] og deler av [[Brugata 3a (Oslo)\|Brugata 3a]] er likevel foreslått revet av Thon Hotels, som vil ekspandere inn på det tomme området bak [[Mangelsgården]]. Thon eier allerede deler av [[Brugata (Oslo)\|Brugata]], både [[Brugata 1 (Oslo)\|Brugata 1]], [[Gunerius]] og Brugata 7, og var eier av bondehandelsgården Brugata 6 da den brant. Info om verneplaner og rivningsforslag kan være nyttig å få inn på artiklene våre.
	: Det er veldig interessant faktisk. Skal forsøke meg på en telefon til plan- og bygningsetaten eller hva de nå heter en dag... [[Brukerdiskusjon:Ida Tolgensbakk\|Ida Tolgensbakk]] 12. jan 2010 kl. 13:49 (UTC)		: Det er veldig interessant faktisk. Skal forsøke meg på en telefon til plan- og bygningsetaten eller hva de nå heter en dag... [[Brukerdiskusjon:Ida Tolgensbakk\|Ida Tolgensbakk]] 12. jan 2010 kl. 13:49 (UTC)
	::Det hadde vært veldig flott. Da kunne vi fått litt info om hvordan de behandler/ser på denne saken. --[[Bruker:Marthe Glad\|vennlig hilsen Marthe Glad]] 12. jan 2010 kl. 16:27 (UTC)		::Det hadde vært veldig flott. Da kunne vi fått litt info om hvordan de behandler/ser på denne saken. --[[Bruker:Marthe Glad\|vennlig hilsen Marthe Glad]] 12. jan 2010 kl. 16:27 (UTC)
Linje 92:		Linje 92:

	== Kategorisering ==		== Kategorisering ==

	Hei, ser dere kategoriserer husartiklene via prosjektmalen. Hvordan vil dette skje når malen engang fjernes fordi prosjektet er over? Ville det ikke vært like greit å kategorisere artiklene direkte, slik at vi da slipper det ekstra skrittet det er å legge inn kategorien når malen fjernes? [[brukerdiskusjon:Siri J\|Siri J]] 24. okt 2009 kl. 11:14 (CEST)		Hei, ser dere kategoriserer husartiklene via prosjektmalen. Hvordan vil dette skje når malen engang fjernes fordi prosjektet er over? Ville det ikke vært like greit å kategorisere artiklene direkte, slik at vi da slipper det ekstra skrittet det er å legge inn kategorien når malen fjernes? [[brukerdiskusjon:Siri J\|Siri J]] 24. okt 2009 kl. 11:14 (CEST)
	: Hihi, vi hadde liksom tenkt oss dette som et evigvarende prosjekt - det er jo faktisk uendelige muligheter for å utforske Brugata :-) [[Brukerdiskusjon:Ida Tolgensbakk\|Ida Tolgensbakk]] 13. jan 2010 kl. 09:28 (UTC)		: Hihi, vi hadde liksom tenkt oss dette som et evigvarende prosjekt - det er jo faktisk uendelige muligheter for å utforske Brugata :-) [[Brukerdiskusjon:Ida Tolgensbakk\|Ida Tolgensbakk]] 13. jan 2010 kl. 09:28 (UTC)

	== Innsmetting og utheving ==		== Innsmetting og utheving ==

	Vi sliter litt med at enkeltartiklene må settes opp slik at oppslagsordet ikke blir uthevet på hovedsida ved utheving. Dette har blitt noe vi retter opp i hele tida... Skal vi gi opp, og la hovedsida vise oppslagsordene uthevet? --[[Bruker:Ida Tolgensbakk\|Ida Tolgensbakk]] 15. feb 2010 kl. 08:46 (UTC)		Vi sliter litt med at enkeltartiklene må settes opp slik at oppslagsordet ikke blir uthevet på hovedsida ved utheving. Dette har blitt noe vi retter opp i hele tida... Skal vi gi opp, og la hovedsida vise oppslagsordene uthevet? --[[Bruker:Ida Tolgensbakk\|Ida Tolgensbakk]] 15. feb 2010 kl. 08:46 (UTC)
	: Jeg tenkte det samme her i går. Fordi noen av artiklene havner på wikiens hovedforside trenger de å være utheva for å passe med forsidas estetikk forøvrig, men da blir det krasj i Brugata-artikkelen. Og utheving ser kanskje greitt ut, sånn egentlig? Når vi har en liten egen artikkel om hvert hus må vi jo uansett finne ut av hvordan vi skal legge opp hele "husene"-delen av Brugata-artikkelen. --[[Bruker:Marthe Glad\|vennlig hilsen Marthe Glad]] 15. feb 2010 kl. 08:58 (UTC)		: Jeg tenkte det samme her i går. Fordi noen av artiklene havner på wikiens hovedforside trenger de å være utheva for å passe med forsidas estetikk forøvrig, men da blir det krasj i Brugata-artikkelen. Og utheving ser kanskje greitt ut, sånn egentlig? Når vi har en liten egen artikkel om hvert hus må vi jo uansett finne ut av hvordan vi skal legge opp hele "husene"-delen av Brugata-artikkelen. --[[Bruker:Marthe Glad\|vennlig hilsen Marthe Glad]] 15. feb 2010 kl. 08:58 (UTC)
Linje 103:		Linje 101:

	== Fjerne de innsmetta bitene helt? ==		== Fjerne de innsmetta bitene helt? ==

	Hei, jeg lurer på om vi skal ta vekk huslista med innsmett om ikke så lenge, og la denne artikkelen handle bare om Brugata sånn i sin alminnelighet (eventuelt ha en liste nederst uten innsmett). Litt surt å ta vekk når vi har jobba så mye med det, men bør ikke artikkelen her kunne stå på egne bein snart? [[Bruker:Ida Tolgensbakk\|Ida Tolgensbakk]] 22. mar 2010 kl. 08:45 (UTC)		Hei, jeg lurer på om vi skal ta vekk huslista med innsmett om ikke så lenge, og la denne artikkelen handle bare om Brugata sånn i sin alminnelighet (eventuelt ha en liste nederst uten innsmett). Litt surt å ta vekk når vi har jobba så mye med det, men bør ikke artikkelen her kunne stå på egne bein snart? [[Bruker:Ida Tolgensbakk\|Ida Tolgensbakk]] 22. mar 2010 kl. 08:45 (UTC)