Samtale:Folkets Rett - Sideversjonshistorikk

Kallrustad: Teksterstatting – «har har» til «har»

2023-08-21T07:11:20Z

Teksterstatting – «har har» til «har»

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 21. aug. 2023 kl. 07:11
Linje 6:		Linje 6:
	:Sannsynlig, men jeg vet det ikke sikkert. [[Bruker:Cnyborg\|Chris Nyborg]] 6. feb 2013 kl. 06:52 (CET)		:Sannsynlig, men jeg vet det ikke sikkert. [[Bruker:Cnyborg\|Chris Nyborg]] 6. feb 2013 kl. 06:52 (CET)

	:Har sjekket litt mer, men finner ikke noe. Årstallene stemmer helt praktfullt, splittelse i 1923 og samling i 1927 gjør det veldig sannsynlig at det dreier seg om Norges Socialdemokratiske Arbeiderparti. Men jeg finner ikke noen referanse til avisa eller hendelser i Levanger i bøker vi ~~har~~ har, verken arbeiderhistoria eller pressehistoria. Jeg noterer meg dette som en av de tinga som kanskje kan løses under et besøk i den andre enden av bygningen, på Nasjonalbiblioteket, men det må bli sammen med en del andre ting jeg skal sjekke og når det skjer aner jeg ikke. [[Bruker:Cnyborg\|Chris Nyborg]] 6. feb 2013 kl. 09:51 (CET)		:Har sjekket litt mer, men finner ikke noe. Årstallene stemmer helt praktfullt, splittelse i 1923 og samling i 1927 gjør det veldig sannsynlig at det dreier seg om Norges Socialdemokratiske Arbeiderparti. Men jeg finner ikke noen referanse til avisa eller hendelser i Levanger i bøker vi har, verken arbeiderhistoria eller pressehistoria. Jeg noterer meg dette som en av de tinga som kanskje kan løses under et besøk i den andre enden av bygningen, på Nasjonalbiblioteket, men det må bli sammen med en del andre ting jeg skal sjekke og når det skjer aner jeg ikke. [[Bruker:Cnyborg\|Chris Nyborg]] 6. feb 2013 kl. 09:51 (CET)

	::En annen mulighet er selvsagt ved å sjekke mot historielaget på Levang. Ska sjå ka øæ får tia te - snart.--[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 6. feb 2013 kl. 11:26 (CET)		::En annen mulighet er selvsagt ved å sjekke mot historielaget på Levang. Ska sjå ka øæ får tia te - snart.--[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 6. feb 2013 kl. 11:26 (CET)

Cnyborg på 6. feb. 2013 kl. 21:26

2013-02-06T21:26:57Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 6. feb. 2013 kl. 21:26
Linje 17:		Linje 17:
	::Da er det avgjort! Dette var et DNA-organ som markedsførte seg som et kommunistisk organ - slik jo også f.eks AUF-spiren Venstrekommunistisk Ungdomsforbund gjorde, vi vet fra splittelseskampene i Sør- og Nord-Trøndelag at det kun var i Trondheim at NKP-sympatisørene vant - og tok navnet Trondhjem Arbeiderparti (Avd NKP) + avisa Ny Tid med seg inn i framtida. I Nord-Trøndelag tapte NKP-folka på alle skanser - da med en liten "apostrof" i Namsos som unntaket som bekreftet regelen - men altså ikke helt der heller. Godt jobba Chris! og takk! fra --[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 6. feb 2013 kl. 21:18 (CET)		::Da er det avgjort! Dette var et DNA-organ som markedsførte seg som et kommunistisk organ - slik jo også f.eks AUF-spiren Venstrekommunistisk Ungdomsforbund gjorde, vi vet fra splittelseskampene i Sør- og Nord-Trøndelag at det kun var i Trondheim at NKP-sympatisørene vant - og tok navnet Trondhjem Arbeiderparti (Avd NKP) + avisa Ny Tid med seg inn i framtida. I Nord-Trøndelag tapte NKP-folka på alle skanser - da med en liten "apostrof" i Namsos som unntaket som bekreftet regelen - men altså ikke helt der heller. Godt jobba Chris! og takk! fra --[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 6. feb 2013 kl. 21:18 (CET)

	:::Nåvel, det var vel en god ~~komnbinasjon~~ av en snedig søkekombinasjon fra min side og masse kunnskap fra din side som kunne bekrefte ståa. [[Bruker:Cnyborg\|Chris Nyborg]] 6. feb 2013 kl. 22:26 (CET)		:::Nåvel, det var vel en god kombinasjon av en snedig søkekombinasjon fra min side og masse kunnskap fra din side som kunne bekrefte ståa. [[Bruker:Cnyborg\|Chris Nyborg]] 6. feb 2013 kl. 22:26 (CET)

Cnyborg på 6. feb. 2013 kl. 21:26

2013-02-06T21:26:54Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 6. feb. 2013 kl. 21:26
Linje 16:		Linje 16:

	::Da er det avgjort! Dette var et DNA-organ som markedsførte seg som et kommunistisk organ - slik jo også f.eks AUF-spiren Venstrekommunistisk Ungdomsforbund gjorde, vi vet fra splittelseskampene i Sør- og Nord-Trøndelag at det kun var i Trondheim at NKP-sympatisørene vant - og tok navnet Trondhjem Arbeiderparti (Avd NKP) + avisa Ny Tid med seg inn i framtida. I Nord-Trøndelag tapte NKP-folka på alle skanser - da med en liten "apostrof" i Namsos som unntaket som bekreftet regelen - men altså ikke helt der heller. Godt jobba Chris! og takk! fra --[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 6. feb 2013 kl. 21:18 (CET)		::Da er det avgjort! Dette var et DNA-organ som markedsførte seg som et kommunistisk organ - slik jo også f.eks AUF-spiren Venstrekommunistisk Ungdomsforbund gjorde, vi vet fra splittelseskampene i Sør- og Nord-Trøndelag at det kun var i Trondheim at NKP-sympatisørene vant - og tok navnet Trondhjem Arbeiderparti (Avd NKP) + avisa Ny Tid med seg inn i framtida. I Nord-Trøndelag tapte NKP-folka på alle skanser - da med en liten "apostrof" i Namsos som unntaket som bekreftet regelen - men altså ikke helt der heller. Godt jobba Chris! og takk! fra --[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 6. feb 2013 kl. 21:18 (CET)

			:::Nåvel, det var vel en god komnbinasjon av en snedig søkekombinasjon fra min side og masse kunnskap fra din side som kunne bekrefte ståa. [[Bruker:Cnyborg\|Chris Nyborg]] 6. feb 2013 kl. 22:26 (CET)

Gunnar E. Kristiansen: Det var et DNA-organ - noe Chris fant løsningen på fra en annonse fra 1924.

2013-02-06T20:18:07Z

Det var et DNA-organ - noe Chris fant løsningen på fra en annonse fra 1924.

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 6. feb. 2013 kl. 20:18
Linje 14:		Linje 14:

	:De bruker betegnelsen om seg selv i en annonse i denne [http://www.tfb.no/db/adresseboktrondheim/1924/3_7_20091026_140642.pdf pdf'en] (bla til tredje side): «Eneste kommunistiske lokalorgan for Indtrøndelag, deri indbefattet Stenkjer og Levanger». Det står også: «Eies av Indtrøndelagens arb.parti». Jeg oppfatter umiddelbart det som at det var et DNA-organ, men det kan jo være navneformer jeg ikke er kjent med i området, og jeg har ikke så mye bøker her hjemme. Problemet var at det var Inntrøndelag Arbeiderparti som ble splitta, og for alt jeg vet kan flere fraksjoner ha krevd retten til det navnet, så her må noen med mer lokalkunnskap enn meg avgjøre. [[Bruker:Cnyborg\|Chris Nyborg]] 6. feb 2013 kl. 21:05 (CET)		:De bruker betegnelsen om seg selv i en annonse i denne [http://www.tfb.no/db/adresseboktrondheim/1924/3_7_20091026_140642.pdf pdf'en] (bla til tredje side): «Eneste kommunistiske lokalorgan for Indtrøndelag, deri indbefattet Stenkjer og Levanger». Det står også: «Eies av Indtrøndelagens arb.parti». Jeg oppfatter umiddelbart det som at det var et DNA-organ, men det kan jo være navneformer jeg ikke er kjent med i området, og jeg har ikke så mye bøker her hjemme. Problemet var at det var Inntrøndelag Arbeiderparti som ble splitta, og for alt jeg vet kan flere fraksjoner ha krevd retten til det navnet, så her må noen med mer lokalkunnskap enn meg avgjøre. [[Bruker:Cnyborg\|Chris Nyborg]] 6. feb 2013 kl. 21:05 (CET)

			::Da er det avgjort! Dette var et DNA-organ som markedsførte seg som et kommunistisk organ - slik jo også f.eks AUF-spiren Venstrekommunistisk Ungdomsforbund gjorde, vi vet fra splittelseskampene i Sør- og Nord-Trøndelag at det kun var i Trondheim at NKP-sympatisørene vant - og tok navnet Trondhjem Arbeiderparti (Avd NKP) + avisa Ny Tid med seg inn i framtida. I Nord-Trøndelag tapte NKP-folka på alle skanser - da med en liten "apostrof" i Namsos som unntaket som bekreftet regelen - men altså ikke helt der heller. Godt jobba Chris! og takk! fra --[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 6. feb 2013 kl. 21:18 (CET)

Cnyborg på 6. feb. 2013 kl. 20:10

2013-02-06T20:10:10Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 6. feb. 2013 kl. 20:10
Linje 13:		Linje 13:
	Mon dette skal tolkes i retning av at Folkets Rett var organ for det som skulle bli NKP i november 1923 - eller at det var et "legitimt" DNA-organ med Komintern-betegnelsen "kommunistisk" i motsetning til sosialdemokratisk? --[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 6. feb 2013 kl. 20:58 (CET)		Mon dette skal tolkes i retning av at Folkets Rett var organ for det som skulle bli NKP i november 1923 - eller at det var et "legitimt" DNA-organ med Komintern-betegnelsen "kommunistisk" i motsetning til sosialdemokratisk? --[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 6. feb 2013 kl. 20:58 (CET)

	:De bruker betegnelsen om seg selv i en annonse i denne [http://www.tfb.no/db/adresseboktrondheim/1924/3_7_20091026_140642.pdf pdf'en] (bla til tredje side): «Eneste kommunistiske lokalorgan for Indtrøndelag, deri indbefattet Stenkjer og Levanger». Det står også: «Eies av Indtrøndelagens arb.parti». Jeg oppfatter umiddelbart det som at det var et DNA-organ, men det kan jo være navneformer jeg ikke er kjent med i området, og jeg har ikke så mye bøker her hjemme. [[Bruker:Cnyborg\|Chris Nyborg]] 6. feb 2013 kl. 21:05 (CET)		:De bruker betegnelsen om seg selv i en annonse i denne [http://www.tfb.no/db/adresseboktrondheim/1924/3_7_20091026_140642.pdf pdf'en] (bla til tredje side): «Eneste kommunistiske lokalorgan for Indtrøndelag, deri indbefattet Stenkjer og Levanger». Det står også: «Eies av Indtrøndelagens arb.parti». Jeg oppfatter umiddelbart det som at det var et DNA-organ, men det kan jo være navneformer jeg ikke er kjent med i området, og jeg har ikke så mye bøker her hjemme. Problemet var at det var Inntrøndelag Arbeiderparti som ble splitta, og for alt jeg vet kan flere fraksjoner ha krevd retten til det navnet, så her må noen med mer lokalkunnskap enn meg avgjøre. [[Bruker:Cnyborg\|Chris Nyborg]] 6. feb 2013 kl. 21:05 (CET)

Cnyborg på 6. feb. 2013 kl. 20:05

2013-02-06T20:05:04Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 6. feb. 2013 kl. 20:05
Linje 12:		Linje 12:
	:::En google ga dette resultatet: http://websok.mikromarc.no/Mikromarc3/web/detail.aspx?Id=49190&Unit=6471&db=arbark.		:::En google ga dette resultatet: http://websok.mikromarc.no/Mikromarc3/web/detail.aspx?Id=49190&Unit=6471&db=arbark.
	Mon dette skal tolkes i retning av at Folkets Rett var organ for det som skulle bli NKP i november 1923 - eller at det var et "legitimt" DNA-organ med Komintern-betegnelsen "kommunistisk" i motsetning til sosialdemokratisk? --[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 6. feb 2013 kl. 20:58 (CET)		Mon dette skal tolkes i retning av at Folkets Rett var organ for det som skulle bli NKP i november 1923 - eller at det var et "legitimt" DNA-organ med Komintern-betegnelsen "kommunistisk" i motsetning til sosialdemokratisk? --[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 6. feb 2013 kl. 20:58 (CET)

			:De bruker betegnelsen om seg selv i en annonse i denne [http://www.tfb.no/db/adresseboktrondheim/1924/3_7_20091026_140642.pdf pdf'en] (bla til tredje side): «Eneste kommunistiske lokalorgan for Indtrøndelag, deri indbefattet Stenkjer og Levanger». Det står også: «Eies av Indtrøndelagens arb.parti». Jeg oppfatter umiddelbart det som at det var et DNA-organ, men det kan jo være navneformer jeg ikke er kjent med i området, og jeg har ikke så mye bøker her hjemme. [[Bruker:Cnyborg\|Chris Nyborg]] 6. feb 2013 kl. 21:05 (CET)

Gunnar E. Kristiansen: Kommunistisk?

2013-02-06T19:58:51Z

Kommunistisk?

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 6. feb. 2013 kl. 19:58
Linje 9:		Linje 9:

	::En annen mulighet er selvsagt ved å sjekke mot historielaget på Levang. Ska sjå ka øæ får tia te - snart.--[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 6. feb 2013 kl. 11:26 (CET)		::En annen mulighet er selvsagt ved å sjekke mot historielaget på Levang. Ska sjå ka øæ får tia te - snart.--[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 6. feb 2013 kl. 11:26 (CET)

			:::En google ga dette resultatet: http://websok.mikromarc.no/Mikromarc3/web/detail.aspx?Id=49190&Unit=6471&db=arbark.
			Mon dette skal tolkes i retning av at Folkets Rett var organ for det som skulle bli NKP i november 1923 - eller at det var et "legitimt" DNA-organ med Komintern-betegnelsen "kommunistisk" i motsetning til sosialdemokratisk? --[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 6. feb 2013 kl. 20:58 (CET)

Gunnar E. Kristiansen: Hva vet de på Levanger?

2013-02-06T10:26:25Z

Hva vet de på Levanger?

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 6. feb. 2013 kl. 10:26
Linje 7:		Linje 7:

	:Har sjekket litt mer, men finner ikke noe. Årstallene stemmer helt praktfullt, splittelse i 1923 og samling i 1927 gjør det veldig sannsynlig at det dreier seg om Norges Socialdemokratiske Arbeiderparti. Men jeg finner ikke noen referanse til avisa eller hendelser i Levanger i bøker vi har har, verken arbeiderhistoria eller pressehistoria. Jeg noterer meg dette som en av de tinga som kanskje kan løses under et besøk i den andre enden av bygningen, på Nasjonalbiblioteket, men det må bli sammen med en del andre ting jeg skal sjekke og når det skjer aner jeg ikke. [[Bruker:Cnyborg\|Chris Nyborg]] 6. feb 2013 kl. 09:51 (CET)		:Har sjekket litt mer, men finner ikke noe. Årstallene stemmer helt praktfullt, splittelse i 1923 og samling i 1927 gjør det veldig sannsynlig at det dreier seg om Norges Socialdemokratiske Arbeiderparti. Men jeg finner ikke noen referanse til avisa eller hendelser i Levanger i bøker vi har har, verken arbeiderhistoria eller pressehistoria. Jeg noterer meg dette som en av de tinga som kanskje kan løses under et besøk i den andre enden av bygningen, på Nasjonalbiblioteket, men det må bli sammen med en del andre ting jeg skal sjekke og når det skjer aner jeg ikke. [[Bruker:Cnyborg\|Chris Nyborg]] 6. feb 2013 kl. 09:51 (CET)

			::En annen mulighet er selvsagt ved å sjekke mot historielaget på Levang. Ska sjå ka øæ får tia te - snart.--[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 6. feb 2013 kl. 11:26 (CET)

Cnyborg på 6. feb. 2013 kl. 08:51

2013-02-06T08:51:04Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 6. feb. 2013 kl. 08:51
Linje 5:		Linje 5:

	:Sannsynlig, men jeg vet det ikke sikkert. [[Bruker:Cnyborg\|Chris Nyborg]] 6. feb 2013 kl. 06:52 (CET)		:Sannsynlig, men jeg vet det ikke sikkert. [[Bruker:Cnyborg\|Chris Nyborg]] 6. feb 2013 kl. 06:52 (CET)

			:Har sjekket litt mer, men finner ikke noe. Årstallene stemmer helt praktfullt, splittelse i 1923 og samling i 1927 gjør det veldig sannsynlig at det dreier seg om Norges Socialdemokratiske Arbeiderparti. Men jeg finner ikke noen referanse til avisa eller hendelser i Levanger i bøker vi har har, verken arbeiderhistoria eller pressehistoria. Jeg noterer meg dette som en av de tinga som kanskje kan løses under et besøk i den andre enden av bygningen, på Nasjonalbiblioteket, men det må bli sammen med en del andre ting jeg skal sjekke og når det skjer aner jeg ikke. [[Bruker:Cnyborg\|Chris Nyborg]] 6. feb 2013 kl. 09:51 (CET)

Cnyborg på 6. feb. 2013 kl. 05:52

2013-02-06T05:52:30Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 6. feb. 2013 kl. 05:52
Linje 3:		Linje 3:
	Formuleringen om sammenslutningen i 1927 får meg til å tenke at da må dette ha vært ei avis utgitt av [[Norges Socialdemokratiske Arbeiderparti]] i Nord-Trøndelag. Var den det?		Formuleringen om sammenslutningen i 1927 får meg til å tenke at da må dette ha vært ei avis utgitt av [[Norges Socialdemokratiske Arbeiderparti]] i Nord-Trøndelag. Var den det?
	Hilsen --[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 5. feb 2013 kl. 21:23 (CET)		Hilsen --[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 5. feb 2013 kl. 21:23 (CET)

			:Sannsynlig, men jeg vet det ikke sikkert. [[Bruker:Cnyborg\|Chris Nyborg]] 6. feb 2013 kl. 06:52 (CET)

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 21. aug. 2023 kl. 07:11
Linje 6:		Linje 6:
	:Sannsynlig, men jeg vet det ikke sikkert. [[Bruker:Cnyborg\|Chris Nyborg]] 6. feb 2013 kl. 06:52 (CET)		:Sannsynlig, men jeg vet det ikke sikkert. [[Bruker:Cnyborg\|Chris Nyborg]] 6. feb 2013 kl. 06:52 (CET)

	:Har sjekket litt mer, men finner ikke noe. Årstallene stemmer helt praktfullt, splittelse i 1923 og samling i 1927 gjør det veldig sannsynlig at det dreier seg om Norges Socialdemokratiske Arbeiderparti. Men jeg finner ikke noen referanse til avisa eller hendelser i Levanger i bøker vi ~~har~~ har, verken arbeiderhistoria eller pressehistoria. Jeg noterer meg dette som en av de tinga som kanskje kan løses under et besøk i den andre enden av bygningen, på Nasjonalbiblioteket, men det må bli sammen med en del andre ting jeg skal sjekke og når det skjer aner jeg ikke. [[Bruker:Cnyborg\|Chris Nyborg]] 6. feb 2013 kl. 09:51 (CET)		:Har sjekket litt mer, men finner ikke noe. Årstallene stemmer helt praktfullt, splittelse i 1923 og samling i 1927 gjør det veldig sannsynlig at det dreier seg om Norges Socialdemokratiske Arbeiderparti. Men jeg finner ikke noen referanse til avisa eller hendelser i Levanger i bøker vi har, verken arbeiderhistoria eller pressehistoria. Jeg noterer meg dette som en av de tinga som kanskje kan løses under et besøk i den andre enden av bygningen, på Nasjonalbiblioteket, men det må bli sammen med en del andre ting jeg skal sjekke og når det skjer aner jeg ikke. [[Bruker:Cnyborg\|Chris Nyborg]] 6. feb 2013 kl. 09:51 (CET)

	::En annen mulighet er selvsagt ved å sjekke mot historielaget på Levang. Ska sjå ka øæ får tia te - snart.--[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 6. feb 2013 kl. 11:26 (CET)		::En annen mulighet er selvsagt ved å sjekke mot historielaget på Levang. Ska sjå ka øæ får tia te - snart.--[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 6. feb 2013 kl. 11:26 (CET)