Samtale:Grønvoll under Brekke - Sideversjonshistorikk

Stigrp på 14. des. 2014 kl. 13:47

2014-12-14T13:47:11Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 14. des. 2014 kl. 13:47
Linje 2:		Linje 2:

	:[http://faktaark.statkart.no/SSRFakta/faktaarkfraobjektid?enhet=392033 Faktarket] fra Kartverket oppgir Grønvoll som vedtatt navn, så det er den formen vi legger det under. Oslo byleksikon er noen ganger ikke helt oppdatert på navneformer (vedtaket er fra 1981, og de kan godt henge igjen i form fra en tidligere utgave), og i tillegg er det ikke uvanlig å finne eldre (les: dansk/riksmål) navneformer hos Oslo Byes Vel. Så at det står ''Grønvold'' om denne plassen i byleksikonet og ''Grønvold'' på plaketten er ikke noen overraskelse. Også den i grenseveien har formelt vedtak, fatta på samme tid, se [http://faktaark.statkart.no/SSRFakta/faktaarkfraobjektid?enhet=392325 faktaark]. I og med at denne Grønvoll er en husmannsplass er det naturlig at den ligger på navnet Grønvoll under Brekke. Den andre var egentlig en løkkeeiendom (Muuseløkken), så den fungerte som et selvstendig bruk. Men den ble ikke matrikulert som det, i stedet fikk den et høyt bruksnummer under Valle. Ut fra de standarder vi har når det er flere gårder med samme navn i en kommune er det beste [[Grønvoll (Oslo gnr 130/93)]], men også [[Grønvoll (løkke)]] eller [[Grønvoll [[Grenseveien 95)]] fungerer - og bør uansett være omdirigeringer. Vi bør også ha omdirigeringer fra ''Grønvold''-versjonene av disse formene. [[Bruker:Cnyborg\|Chris Nyborg]] ([[Brukerdiskusjon:Cnyborg\|diskusjon]]) 14. des. 2014 kl. 10:34 (CET)		:[http://faktaark.statkart.no/SSRFakta/faktaarkfraobjektid?enhet=392033 Faktarket] fra Kartverket oppgir Grønvoll som vedtatt navn, så det er den formen vi legger det under. Oslo byleksikon er noen ganger ikke helt oppdatert på navneformer (vedtaket er fra 1981, og de kan godt henge igjen i form fra en tidligere utgave), og i tillegg er det ikke uvanlig å finne eldre (les: dansk/riksmål) navneformer hos Oslo Byes Vel. Så at det står ''Grønvold'' om denne plassen i byleksikonet og ''Grønvold'' på plaketten er ikke noen overraskelse. Også den i grenseveien har formelt vedtak, fatta på samme tid, se [http://faktaark.statkart.no/SSRFakta/faktaarkfraobjektid?enhet=392325 faktaark]. I og med at denne Grønvoll er en husmannsplass er det naturlig at den ligger på navnet Grønvoll under Brekke. Den andre var egentlig en løkkeeiendom (Muuseløkken), så den fungerte som et selvstendig bruk. Men den ble ikke matrikulert som det, i stedet fikk den et høyt bruksnummer under Valle. Ut fra de standarder vi har når det er flere gårder med samme navn i en kommune er det beste [[Grønvoll (Oslo gnr 130/93)]], men også [[Grønvoll (løkke)]] eller [[Grønvoll [[Grenseveien 95)]] fungerer - og bør uansett være omdirigeringer. Vi bør også ha omdirigeringer fra ''Grønvold''-versjonene av disse formene. [[Bruker:Cnyborg\|Chris Nyborg]] ([[Brukerdiskusjon:Cnyborg\|diskusjon]]) 14. des. 2014 kl. 10:34 (CET)

			:: Den er grei, Chris. Ikke lett med slike navn. Grønvoll kam jo skrives på så mange måter; Grønnvoll, Grønnvold, Grønvoll, Grønvold... :-) --[[Bruker:Stigrp\|Stigrp]] ([[Brukerdiskusjon:Stigrp\|diskusjon]]) 14. des. 2014 kl. 14:47 (CET)

Cnyborg: korr eget innlegg

2014-12-14T09:34:22Z

korr eget innlegg

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 14. des. 2014 kl. 09:34
Linje 1:		Linje 1:
	Hei. Jeg la akkurat ut et bilde av Grønvoll gård (130/93) i Grenseveien, og ser da i byleksikonet at gården med (nesten) samme navn i Maridalen der skrives ''Grønvold'' ( 59/396). Men den i byen skrives altså ''Grønvoll'' i byleksikonet. Så kanskje artikkelforfatteren kunne se på dette hva som er rett, for nå blir det en tvetydlighet i Grønvollnavnet. På den blå plaketten på gården i Grenseveien står det forøvrig ''Grønvold'', for å gjøre forvirringen total... Hilsen --[[Bruker:Stigrp\|Stigrp]] ([[Brukerdiskusjon:Stigrp\|diskusjon]]) 13. des. 2014 kl. 17:15 (CET)		Hei. Jeg la akkurat ut et bilde av Grønvoll gård (130/93) i Grenseveien, og ser da i byleksikonet at gården med (nesten) samme navn i Maridalen der skrives ''Grønvold'' ( 59/396). Men den i byen skrives altså ''Grønvoll'' i byleksikonet. Så kanskje artikkelforfatteren kunne se på dette hva som er rett, for nå blir det en tvetydlighet i Grønvollnavnet. På den blå plaketten på gården i Grenseveien står det forøvrig ''Grønvold'', for å gjøre forvirringen total... Hilsen --[[Bruker:Stigrp\|Stigrp]] ([[Brukerdiskusjon:Stigrp\|diskusjon]]) 13. des. 2014 kl. 17:15 (CET)

	:[http://faktaark.statkart.no/SSRFakta/faktaarkfraobjektid?enhet=392033 Faktarket] fra Kartverket oppgir Grønvoll som vedtatt navn, så det er den formen vi legger det under. Oslo byleksikon er noen ganger ikke helt oppdatert på navneformer (vedtaket er fra 1981, og de kan godt henge igjen i form fra en tidligere utgave), og i tillegg er det ikke uvanlig å finne eldre (les: dansk/riksmål) navneformer hos Oslo Byes Vel. Så at det står ''Grønvold'' om denne plassen i byleksikonet og ''Grønvold'' på plaketten er ikke noen overraskelse. Også den i grenseveien har formelt vedtak, fatta på samme tid, se [http://faktaark.statkart.no/SSRFakta/faktaarkfraobjektid?enhet=392325 faktaark]. I og med at denne Grønvoll er en husmannsplass er det naturlig at den ligger på navnet Grønvoll under Brekke. Den andre var egentlig en løkkeeiendom (Muuseløkken), så den fungerte som et selvstendig bruk. >Men den ble ikke matrikulert som det, i stedet fikk den et høyt bruksnummer under Valle. Ut fra de standarder vi har når det er flere gårder med samme navn i en kommune er det beste [[Grønvoll (Oslo gnr 130/93)]], men også [[Grønvoll (løkke)]] eller [[Grønvoll [[Grenseveien 95)]] fungerer - og bør uansett være omdirigeringer. Vi bør også ha omdirigeringer fra ''Grønvold''-versjonene av disse formene. [[Bruker:Cnyborg\|Chris Nyborg]] ([[Brukerdiskusjon:Cnyborg\|diskusjon]]) 14. des. 2014 kl. 10:34 (CET)		:[http://faktaark.statkart.no/SSRFakta/faktaarkfraobjektid?enhet=392033 Faktarket] fra Kartverket oppgir Grønvoll som vedtatt navn, så det er den formen vi legger det under. Oslo byleksikon er noen ganger ikke helt oppdatert på navneformer (vedtaket er fra 1981, og de kan godt henge igjen i form fra en tidligere utgave), og i tillegg er det ikke uvanlig å finne eldre (les: dansk/riksmål) navneformer hos Oslo Byes Vel. Så at det står ''Grønvold'' om denne plassen i byleksikonet og ''Grønvold'' på plaketten er ikke noen overraskelse. Også den i grenseveien har formelt vedtak, fatta på samme tid, se [http://faktaark.statkart.no/SSRFakta/faktaarkfraobjektid?enhet=392325 faktaark]. I og med at denne Grønvoll er en husmannsplass er det naturlig at den ligger på navnet Grønvoll under Brekke. Den andre var egentlig en løkkeeiendom (Muuseløkken), så den fungerte som et selvstendig bruk. Men den ble ikke matrikulert som det, i stedet fikk den et høyt bruksnummer under Valle. Ut fra de standarder vi har når det er flere gårder med samme navn i en kommune er det beste [[Grønvoll (Oslo gnr 130/93)]], men også [[Grønvoll (løkke)]] eller [[Grønvoll [[Grenseveien 95)]] fungerer - og bør uansett være omdirigeringer. Vi bør også ha omdirigeringer fra ''Grønvold''-versjonene av disse formene. [[Bruker:Cnyborg\|Chris Nyborg]] ([[Brukerdiskusjon:Cnyborg\|diskusjon]]) 14. des. 2014 kl. 10:34 (CET)

Cnyborg på 14. des. 2014 kl. 09:34

2014-12-14T09:34:07Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 14. des. 2014 kl. 09:34
Linje 1:		Linje 1:
	Hei. Jeg la akkurat ut et bilde av Grønvoll gård (130/93) i Grenseveien, og ser da i byleksikonet at gården med (nesten) samme navn i Maridalen der skrives ''Grønvold'' ( 59/396). Men den i byen skrives altså ''Grønvoll'' i byleksikonet. Så kanskje artikkelforfatteren kunne se på dette hva som er rett, for nå blir det en tvetydlighet i Grønvollnavnet. På den blå plaketten på gården i Grenseveien står det forøvrig ''Grønvold'', for å gjøre forvirringen total... Hilsen --[[Bruker:Stigrp\|Stigrp]] ([[Brukerdiskusjon:Stigrp\|diskusjon]]) 13. des. 2014 kl. 17:15 (CET)		Hei. Jeg la akkurat ut et bilde av Grønvoll gård (130/93) i Grenseveien, og ser da i byleksikonet at gården med (nesten) samme navn i Maridalen der skrives ''Grønvold'' ( 59/396). Men den i byen skrives altså ''Grønvoll'' i byleksikonet. Så kanskje artikkelforfatteren kunne se på dette hva som er rett, for nå blir det en tvetydlighet i Grønvollnavnet. På den blå plaketten på gården i Grenseveien står det forøvrig ''Grønvold'', for å gjøre forvirringen total... Hilsen --[[Bruker:Stigrp\|Stigrp]] ([[Brukerdiskusjon:Stigrp\|diskusjon]]) 13. des. 2014 kl. 17:15 (CET)

			:[http://faktaark.statkart.no/SSRFakta/faktaarkfraobjektid?enhet=392033 Faktarket] fra Kartverket oppgir Grønvoll som vedtatt navn, så det er den formen vi legger det under. Oslo byleksikon er noen ganger ikke helt oppdatert på navneformer (vedtaket er fra 1981, og de kan godt henge igjen i form fra en tidligere utgave), og i tillegg er det ikke uvanlig å finne eldre (les: dansk/riksmål) navneformer hos Oslo Byes Vel. Så at det står ''Grønvold'' om denne plassen i byleksikonet og ''Grønvold'' på plaketten er ikke noen overraskelse. Også den i grenseveien har formelt vedtak, fatta på samme tid, se [http://faktaark.statkart.no/SSRFakta/faktaarkfraobjektid?enhet=392325 faktaark]. I og med at denne Grønvoll er en husmannsplass er det naturlig at den ligger på navnet Grønvoll under Brekke. Den andre var egentlig en løkkeeiendom (Muuseløkken), så den fungerte som et selvstendig bruk. >Men den ble ikke matrikulert som det, i stedet fikk den et høyt bruksnummer under Valle. Ut fra de standarder vi har når det er flere gårder med samme navn i en kommune er det beste [[Grønvoll (Oslo gnr 130/93)]], men også [[Grønvoll (løkke)]] eller [[Grønvoll [[Grenseveien 95)]] fungerer - og bør uansett være omdirigeringer. Vi bør også ha omdirigeringer fra ''Grønvold''-versjonene av disse formene. [[Bruker:Cnyborg\|Chris Nyborg]] ([[Brukerdiskusjon:Cnyborg\|diskusjon]]) 14. des. 2014 kl. 10:34 (CET)

Stigrp på 13. des. 2014 kl. 16:21

2014-12-13T16:21:05Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 13. des. 2014 kl. 16:21
Linje 1:		Linje 1:
	Hei. Jeg la akkurat ut et bilde av Grønvoll gård (130/93) i Grenseveien, og ser da i byleksikonet at gården med (nesten) samme navn i Maridalen der skrives ''Grønvold'' ( 59/396). Så kanskje artikkelforfatteren kunne se på dette hva som er rett, for nå blir det en tvetydlighet i Grønvollnavnet. Hilsen --[[Bruker:Stigrp\|Stigrp]] ([[Brukerdiskusjon:Stigrp\|diskusjon]]) 13. des. 2014 kl. 17:15 (CET)		Hei. Jeg la akkurat ut et bilde av Grønvoll gård (130/93) i Grenseveien, og ser da i byleksikonet at gården med (nesten) samme navn i Maridalen der skrives ''Grønvold'' ( 59/396). Men den i byen skrives altså ''Grønvoll'' i byleksikonet. Så kanskje artikkelforfatteren kunne se på dette hva som er rett, for nå blir det en tvetydlighet i Grønvollnavnet. På den blå plaketten på gården i Grenseveien står det forøvrig ''Grønvold'', for å gjøre forvirringen total... Hilsen --[[Bruker:Stigrp\|Stigrp]] ([[Brukerdiskusjon:Stigrp\|diskusjon]]) 13. des. 2014 kl. 17:15 (CET)

Stigrp: Grønvold vs Grønvoll

2014-12-13T16:15:46Z

Grønvold vs Grønvoll

Ny side

Hei. Jeg la akkurat ut et bilde av Grønvoll gård (130/93) i Grenseveien, og ser da i byleksikonet at gården med (nesten) samme navn i Maridalen der skrives ''Grønvold'' ( 59/396). Så kanskje artikkelforfatteren kunne se på dette hva som er rett, for nå blir det en tvetydlighet i Grønvollnavnet. Hilsen --[[Bruker:Stigrp|Stigrp]] ([[Brukerdiskusjon:Stigrp|diskusjon]]) 13. des. 2014 kl. 17:15 (CET)