Samtale:Holsvik notlag - Sideversjonshistorikk

Ida Tolgensbakk: /* De ulike typene */ ny seksjon

2010-02-08T09:15:57Z

De ulike typene: ny seksjon

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 8. feb. 2010 kl. 09:15
Linje 4:		Linje 4:

	Hei, jeg har vært inne og endret litt på layouten nå. Jeg satte de enkelte delene inn i punkter for å gjøre det mer oversiktlig å lese. Håper det ser greit ut! Hvis ikke er det bare å endre det tilbake (se på Historikk"-fanen øverst, der går det an å tilbakestille). Utrolig interessant å få så detaljert innblikk i et notlag forresten! --[[Brukerdiskusjon:Ida Tolgensbakk\|Ida Tolgensbakk]] 3. feb 2010 kl. 12:15 (UTC)		Hei, jeg har vært inne og endret litt på layouten nå. Jeg satte de enkelte delene inn i punkter for å gjøre det mer oversiktlig å lese. Håper det ser greit ut! Hvis ikke er det bare å endre det tilbake (se på Historikk"-fanen øverst, der går det an å tilbakestille). Utrolig interessant å få så detaljert innblikk i et notlag forresten! --[[Brukerdiskusjon:Ida Tolgensbakk\|Ida Tolgensbakk]] 3. feb 2010 kl. 12:15 (UTC)

			== De ulike typene ==

			Hei, kunne det vært en idé å lage egne sider for hver av typene notlag / begrepene knyttet til notlagene? Altså en egen artikkel for f eks "bolkenot"? --[[Bruker:Ida Tolgensbakk\|Ida Tolgensbakk]] 8. feb 2010 kl. 09:15 (UTC)

Ida Tolgensbakk: /* Layout */ ny seksjon

2010-02-03T12:15:09Z

Layout: ny seksjon

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 3. feb. 2010 kl. 12:15
Linje 1:		Linje 1:
	Heisann. Jeg synes den første setningen ''Holsvik notlag var eit notlag i Austefjorden eigd av Holsvik, Skare, Åslid, begge bruk Djuvik, Skinvik (Høgset) og begge bruk Løfoll då det vart avvikla på 1960-talet.'' er litt vanskelig å forstå, sannsynligvis fordi jeg ikke er inne i terminologien. Kunne dere gjort setningen litt mer forklarende? Det jeg lurer mest på er om det som er ramsa opp er gårder, og om Løfoll er en gård, eller noe de som ble lista opp tidligere i setninga brukte på fiske? --[[Bruker:Marthe Glad\|vennlig hilsen Marthe Glad]] 21. des 2009 kl. 10:15 (UTC)		Heisann. Jeg synes den første setningen ''Holsvik notlag var eit notlag i Austefjorden eigd av Holsvik, Skare, Åslid, begge bruk Djuvik, Skinvik (Høgset) og begge bruk Løfoll då det vart avvikla på 1960-talet.'' er litt vanskelig å forstå, sannsynligvis fordi jeg ikke er inne i terminologien. Kunne dere gjort setningen litt mer forklarende? Det jeg lurer mest på er om det som er ramsa opp er gårder, og om Løfoll er en gård, eller noe de som ble lista opp tidligere i setninga brukte på fiske? --[[Bruker:Marthe Glad\|vennlig hilsen Marthe Glad]] 21. des 2009 kl. 10:15 (UTC)

			== Layout ==

			Hei, jeg har vært inne og endret litt på layouten nå. Jeg satte de enkelte delene inn i punkter for å gjøre det mer oversiktlig å lese. Håper det ser greit ut! Hvis ikke er det bare å endre det tilbake (se på Historikk"-fanen øverst, der går det an å tilbakestille). Utrolig interessant å få så detaljert innblikk i et notlag forresten! --[[Brukerdiskusjon:Ida Tolgensbakk\|Ida Tolgensbakk]] 3. feb 2010 kl. 12:15 (UTC)

Marthe Glad: fiksa egen feil

2009-12-21T10:50:02Z

fiksa egen feil

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 21. des. 2009 kl. 10:50
Linje 1:		Linje 1:
	Heisann. Jeg synes den første setningen ''Holsvik notlag var eit notlag i Austefjorden eigd av Holsvik, Skare, Åslid, begge bruk Djuvik, Skinvik (Høgset) og begge bruk Løfoll då det vart avvikla på 1960-talet.'' er litt vanskelig å forstå~~. Hadde det vært mylig å skrive setninga med litt flere ord~~, ~~så det blir umiddelbart forståelig også for oss som~~ ikke er ~~helt~~ inne i terminologien? Er det som ~~blir~~ ramsa opp gårder~~? Er~~ Løfoll en gård, eller noe de som ble lista opp tidligere i ~~setningen~~ brukte på fiske? --[[Bruker:Marthe Glad\|vennlig hilsen Marthe Glad]] 21. des 2009 kl. 10:15 (UTC)		Heisann. Jeg synes den første setningen ''Holsvik notlag var eit notlag i Austefjorden eigd av Holsvik, Skare, Åslid, begge bruk Djuvik, Skinvik (Høgset) og begge bruk Løfoll då det vart avvikla på 1960-talet.'' er litt vanskelig å forstå, sannsynligvis fordi jeg ikke er inne i terminologien. Kunne dere gjort setningen litt mer forklarende? Det jeg lurer mest på er om det som er ramsa opp er gårder, og om Løfoll er en gård, eller noe de som ble lista opp tidligere i setninga brukte på fiske? --[[Bruker:Marthe Glad\|vennlig hilsen Marthe Glad]] 21. des 2009 kl. 10:15 (UTC)

Marthe Glad: spørsmåpl

2009-12-21T10:15:33Z

spørsmåpl

Ny side

Heisann. Jeg synes den første setningen ''Holsvik notlag var eit notlag i Austefjorden eigd av Holsvik, Skare, Åslid, begge bruk Djuvik, Skinvik (Høgset) og begge bruk Løfoll då det vart avvikla på 1960-talet.'' er litt vanskelig å forstå. Hadde det vært mylig å skrive setninga med litt flere ord, så det blir umiddelbart forståelig også for oss som ikke er helt inne i terminologien? Er det som blir ramsa opp gårder? Er Løfoll en gård, eller noe de som ble lista opp tidligere i setningen brukte på fiske? --[[Bruker:Marthe Glad|vennlig hilsen Marthe Glad]] 21. des 2009 kl. 10:15 (UTC)