Samtale:Hotel Scandinavia (Oslo) - Sideversjonshistorikk

Stigrp: Svar

2016-06-09T23:18:32Z

Svar

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 9. jun. 2016 kl. 23:18
Linje 1:		Linje 1:
	Hei. Dette var jo et SAS-hotell fra begynnelsen av, så da var jo betegnelsen "SAS-hotellet" ikke så galt eller uformelt, men poenget er vel at det ''fortsatt'' kalles SAS-hotellet, selv etter at det ''ikke'' lenger er et SAS-hotell. Så kanskje teksten burde vært omformulert? At det på folkemunne fortsatt går under det ''gamle'' navnet SAS-hotellet? Hilsen --[[Bruker:Stigrp\|Stigrp]] ([[Brukerdiskusjon:Stigrp\|diskusjon]]) 9. jun. 2016 kl. 14:38 (CEST)		Hei. Dette var jo et SAS-hotell fra begynnelsen av, så da var jo betegnelsen "SAS-hotellet" ikke så galt eller uformelt, men poenget er vel at det ''fortsatt'' kalles SAS-hotellet, selv etter at det ''ikke'' lenger er et SAS-hotell. Så kanskje teksten burde vært omformulert? At det på folkemunne fortsatt går under det ''gamle'' navnet SAS-hotellet? Hilsen --[[Bruker:Stigrp\|Stigrp]] ([[Brukerdiskusjon:Stigrp\|diskusjon]]) 9. jun. 2016 kl. 14:38 (CEST)
	:Må gjerne omformuleres og løftes mer fram med det navnet. Jeg har ikke så sterke oppfatninger om dette, ei heller hvor formelle vi skal være. Tenker poenget må være at at både det formelle navnet og det folkelige navnet bør komme fram. Slik sett kan vi snu dagens oppføring ved å flytte den til SAS-hotellet, nevne i teksten det formelle navnet, og ha en omdirigering fra dette. [[Bruker:PaulVIF\|PaulVIF]] ([[Brukerdiskusjon:PaulVIF\|diskusjon]]) 9. jun. 2016 kl. 14:50 (CEST)		:Må gjerne omformuleres og løftes mer fram med det navnet. Jeg har ikke så sterke oppfatninger om dette, ei heller hvor formelle vi skal være. Tenker poenget må være at at både det formelle navnet og det folkelige navnet bør komme fram. Slik sett kan vi snu dagens oppføring ved å flytte den til SAS-hotellet, nevne i teksten det formelle navnet, og ha en omdirigering fra dette. [[Bruker:PaulVIF\|PaulVIF]] ([[Brukerdiskusjon:PaulVIF\|diskusjon]]) 9. jun. 2016 kl. 14:50 (CEST)

			:: Også Plaza var vel et SAS-hotell, slik at det uansett ikke bare var ett SAS-hotell i Oslo. En omdirigering fra 'SAS-hotellet' er nok derfor ikke så greit. Scandinavia er uansett det korrekte navnet, både før og nå. La oss holde oss til det, og så fortelle om det folkelige navnet i selve artikkelen. Hilsen --[[Bruker:Stigrp\|Stigrp]] ([[Brukerdiskusjon:Stigrp\|diskusjon]]) 10. jun. 2016 kl. 01:18 (CEST)

PaulVIF på 9. jun. 2016 kl. 12:50

2016-06-09T12:50:26Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 9. jun. 2016 kl. 12:50
Linje 1:		Linje 1:
	Hei. Dette var jo et SAS-hotell fra begynnelsen av, så da var jo betegnelsen "SAS-hotellet" ikke så galt eller uformelt, men poenget er vel at det ''fortsatt'' kalles SAS-hotellet, selv etter at det ''ikke'' lenger er et SAS-hotell. Så kanskje teksten burde vært omformulert? At det på folkemunne fortsatt går under det ''gamle'' navnet SAS-hotellet? Hilsen --[[Bruker:Stigrp\|Stigrp]] ([[Brukerdiskusjon:Stigrp\|diskusjon]]) 9. jun. 2016 kl. 14:38 (CEST)		Hei. Dette var jo et SAS-hotell fra begynnelsen av, så da var jo betegnelsen "SAS-hotellet" ikke så galt eller uformelt, men poenget er vel at det ''fortsatt'' kalles SAS-hotellet, selv etter at det ''ikke'' lenger er et SAS-hotell. Så kanskje teksten burde vært omformulert? At det på folkemunne fortsatt går under det ''gamle'' navnet SAS-hotellet? Hilsen --[[Bruker:Stigrp\|Stigrp]] ([[Brukerdiskusjon:Stigrp\|diskusjon]]) 9. jun. 2016 kl. 14:38 (CEST)
			:Må gjerne omformuleres og løftes mer fram med det navnet. Jeg har ikke så sterke oppfatninger om dette, ei heller hvor formelle vi skal være. Tenker poenget må være at at både det formelle navnet og det folkelige navnet bør komme fram. Slik sett kan vi snu dagens oppføring ved å flytte den til SAS-hotellet, nevne i teksten det formelle navnet, og ha en omdirigering fra dette. [[Bruker:PaulVIF\|PaulVIF]] ([[Brukerdiskusjon:PaulVIF\|diskusjon]]) 9. jun. 2016 kl. 14:50 (CEST)

Stigrp: SAS

2016-06-09T12:38:03Z

SAS

Ny side

Hei. Dette var jo et SAS-hotell fra begynnelsen av, så da var jo betegnelsen "SAS-hotellet" ikke så galt eller uformelt, men poenget er vel at det ''fortsatt'' kalles SAS-hotellet, selv etter at det ''ikke'' lenger er et SAS-hotell. Så kanskje teksten burde vært omformulert? At det på folkemunne fortsatt går under det ''gamle'' navnet SAS-hotellet? Hilsen --[[Bruker:Stigrp|Stigrp]] ([[Brukerdiskusjon:Stigrp|diskusjon]]) 9. jun. 2016 kl. 14:38 (CEST)