Samtale:Johanna Albrechtsdatter Machum - Sideversjonshistorikk

Ida Tolgensbakk: Ida igjen.

2010-01-12T12:37:52Z

Ida igjen.

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 12. jan. 2010 kl. 12:37
Linje 10:		Linje 10:
	Teksten er likevel ikke direkte sitater og sitatformen er derfor ikke brukt.		Teksten er likevel ikke direkte sitater og sitatformen er derfor ikke brukt.
	Vurderte å bruke sitat formen, men gjorde ikke det, kan omgjøre dette hvis det er påkrevet.--[[Bruker:Ronny Hansen\|Ronny Hansen]] 12. jan 2010 kl. 12:17 (UTC)		Vurderte å bruke sitat formen, men gjorde ikke det, kan omgjøre dette hvis det er påkrevet.--[[Bruker:Ronny Hansen\|Ronny Hansen]] 12. jan 2010 kl. 12:17 (UTC)
			: akkurat på den formuleringen synes jeg det er best å bruke sitatform - det stikker seg ut fra resten av teksten uansett. Beste hilsen og takk for raskt svar fra [[Brukerdiskusjon:Ida Tolgensbakk\|Ida Tolgensbakk]] 12. jan 2010 kl. 12:37 (UTC)

Ronny Hansen: Svar til Ida T

2010-01-12T12:17:19Z

Svar til Ida T

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 12. jan. 2010 kl. 12:17
Linje 5:		Linje 5:

	Hei, og takk for interessant lesning! Nå har jeg gått inn og pirket litt. Mest trykkleifer og slikt. Håper det er OK! Et spørsmål: formuleringen "Så hardt var dette slag at han ikke så dag og har ei siden sett den." virker som et sitat (fra et rettsdokument eller noe slikt?). Hvor er det hentet fra? [[Brukerdiskusjon:Ida Tolgensbakk\|Ida Tolgensbakk]] 12. jan 2010 kl. 12:10 (UTC)		Hei, og takk for interessant lesning! Nå har jeg gått inn og pirket litt. Mest trykkleifer og slikt. Håper det er OK! Et spørsmål: formuleringen "Så hardt var dette slag at han ikke så dag og har ei siden sett den." virker som et sitat (fra et rettsdokument eller noe slikt?). Hvor er det hentet fra? [[Brukerdiskusjon:Ida Tolgensbakk\|Ida Tolgensbakk]] 12. jan 2010 kl. 12:10 (UTC)

			Hei igjen ! Under kilder skriver jeg følgende Noe av teksten bygger på Trygve Viks språklige formuleringer.
			Hans språkbruk synes passende for å skildre hendelser som skjedde(Bakenfor gamle dager).
			Teksten er likevel ikke direkte sitater og sitatformen er derfor ikke brukt.
			Vurderte å bruke sitat formen, men gjorde ikke det, kan omgjøre dette hvis det er påkrevet.--[[Bruker:Ronny Hansen\|Ronny Hansen]] 12. jan 2010 kl. 12:17 (UTC)

Ida Tolgensbakk: spørsmål

2010-01-12T12:10:55Z

spørsmål

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 12. jan. 2010 kl. 12:10
Linje 3:		Linje 3:

	Ja takk da bruker jeg navnet.--[[Bruker:Ronny Hansen\|Ronny Hansen]] 11. des 2009 kl. 11:26 (CET)		Ja takk da bruker jeg navnet.--[[Bruker:Ronny Hansen\|Ronny Hansen]] 11. des 2009 kl. 11:26 (CET)

			Hei, og takk for interessant lesning! Nå har jeg gått inn og pirket litt. Mest trykkleifer og slikt. Håper det er OK! Et spørsmål: formuleringen "Så hardt var dette slag at han ikke så dag og har ei siden sett den." virker som et sitat (fra et rettsdokument eller noe slikt?). Hvor er det hentet fra? [[Brukerdiskusjon:Ida Tolgensbakk\|Ida Tolgensbakk]] 12. jan 2010 kl. 12:10 (UTC)

Ronny Hansen: Brukerdiskusjon:Ronny Hansen/kladdeside 2 flytta til Diskusjon:Johanna Albrechtsdatter Machum: Kladdesiden ferdig.

2009-12-12T22:03:03Z

Brukerdiskusjon:Ronny Hansen/kladdeside 2 flytta til Diskusjon:Johanna Albrechtsdatter Machum: Kladdesiden ferdig.

← Eldre sideversjon	Sideversjonen fra 12. des. 2009 kl. 22:03
(Ingen forskjell)

Ronny Hansen: Svar til Marte G

2009-12-11T10:26:30Z

Svar til Marte G

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 11. des. 2009 kl. 10:26
Linje 1:		Linje 1:
	''Tittelside :En spesiell kvinneskjebne: :Eller Johanna Albrechtsdatter Machum: ???''		''Tittelside :En spesiell kvinneskjebne: :Eller Johanna Albrechtsdatter Machum: ???''
	: Jeg heier på å bruke navnet. Det er mye mer talende når man skal slå opp og lese, - ikke minst fordi det er en mengde spesielle kvinneskjebner der ute. --[[Bruker:Marthe Glad\|Marthe Glad]] 11. des 2009 kl. 10:05 (CET)		: Jeg heier på å bruke navnet. Det er mye mer talende når man skal slå opp og lese, - ikke minst fordi det er en mengde spesielle kvinneskjebner der ute. --[[Bruker:Marthe Glad\|Marthe Glad]] 11. des 2009 kl. 10:05 (CET)

			Ja takk da bruker jeg navnet.--[[Bruker:Ronny Hansen\|Ronny Hansen]] 11. des 2009 kl. 11:26 (CET)

Marthe Glad: svar på spm på hovedsiden

2009-12-11T09:05:25Z

svar på spm på hovedsiden

Ny side

''Tittelside :En spesiell kvinneskjebne: :Eller Johanna Albrechtsdatter Machum: ???''
: Jeg heier på å bruke navnet. Det er mye mer talende når man skal slå opp og lese, - ikke minst fordi det er en mengde spesielle kvinneskjebner der ute. --[[Bruker:Marthe Glad|Marthe Glad]] 11. des 2009 kl. 10:05 (CET)