Samtale:Junger - Sideversjonshistorikk

Bent: /* Kilder */

2010-03-23T16:24:33Z

Kilder

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 23. mar. 2010 kl. 16:24
Linje 3:		Linje 3:
	:De må jo gjerne ligge der, men du vil ikke få treff. Alle opplysninger på nettstedet er fjernet. Med hilsen [[Bruker:MagneG\|Magne Grønvold]] 18. mar 2010 kl. 22:37 (UTC)		:De må jo gjerne ligge der, men du vil ikke få treff. Alle opplysninger på nettstedet er fjernet. Med hilsen [[Bruker:MagneG\|Magne Grønvold]] 18. mar 2010 kl. 22:37 (UTC)
	:Dette her er nok utenfor vår (eller Magnes) rekkevidde, Gunnar :) Eieren av nettstedet har bestemt seg for å legge det ned, ser det ut til - og har ryddet opp... Den lenken som lå i artikkelen ble til en narre-lenke (ledet bare til en feilmelding), så jeg er enig i måten Magne ryddet på her. Selv om mye på internett er "evig", hender det og at ting ryddes bort, dessverre og heldigvis ;) [[brukerdiskusjon:Siri J\|Siri J]] 19. mar 2010 kl. 07:50 (UTC)		:Dette her er nok utenfor vår (eller Magnes) rekkevidde, Gunnar :) Eieren av nettstedet har bestemt seg for å legge det ned, ser det ut til - og har ryddet opp... Den lenken som lå i artikkelen ble til en narre-lenke (ledet bare til en feilmelding), så jeg er enig i måten Magne ryddet på her. Selv om mye på internett er "evig", hender det og at ting ryddes bort, dessverre og heldigvis ;) [[brukerdiskusjon:Siri J\|Siri J]] 19. mar 2010 kl. 07:50 (UTC)
			::Jeg har tillatt meg å erstatte kildehenvisningen til eikerbygda.no med en referanse. Det burde jeg vel egentlig ha gjort alt i utgangspunktet, i og med at det refereres til en helt spesifikk opplysning og ikke en generell kilde. Jeg har også lagt inn Søbstads bok om Holtefjell på lista over kilder, i og med at det som står om Junger der er det samme som i sin tid sto på eikerbygda.no. Av referansen går det fram at nettstedet var den opprinnelige kilden, så da skulle vel hensynet til det historiografiske bli ivaretatt.[[Bruker:Bent\|Bent]] 23. mar 2010 kl. 16:24 (UTC)

Siri J: /* Kilder */ det er fremdeles angitt hvor det lå, selv om nettstedets eier har fjernet innholdet

2010-03-19T07:50:18Z

Kilder: det er fremdeles angitt hvor det lå, selv om nettstedets eier har fjernet innholdet

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 19. mar. 2010 kl. 07:50
Linje 1:		Linje 1:
	== Kilder ==		== Kilder ==
	Ser at en del av kildene er strøket! Det at nettsteder blir nedlagt kan da ikke føre til at man endrer kildene som ligger til grunn for artikkelen? ,mener [[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 18. mar 2010 kl. 20:36 (UTC)		Ser at en del av kildene er strøket! Det at nettsteder blir nedlagt kan da ikke føre til at man endrer kildene som ligger til grunn for artikkelen? ,mener [[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 18. mar 2010 kl. 20:36 (UTC)
	::De må jo gjerne ligge der, men du vil ikke få treff. Alle opplysninger på nettstedet er fjernet. Med hilsen [[Bruker:MagneG\|Magne Grønvold]] 18. mar 2010 kl. 22:37 (UTC)		:De må jo gjerne ligge der, men du vil ikke få treff. Alle opplysninger på nettstedet er fjernet. Med hilsen [[Bruker:MagneG\|Magne Grønvold]] 18. mar 2010 kl. 22:37 (UTC)
			:Dette her er nok utenfor vår (eller Magnes) rekkevidde, Gunnar :) Eieren av nettstedet har bestemt seg for å legge det ned, ser det ut til - og har ryddet opp... Den lenken som lå i artikkelen ble til en narre-lenke (ledet bare til en feilmelding), så jeg er enig i måten Magne ryddet på her. Selv om mye på internett er "evig", hender det og at ting ryddes bort, dessverre og heldigvis ;) [[brukerdiskusjon:Siri J\|Siri J]] 19. mar 2010 kl. 07:50 (UTC)

MagneG på 18. mar. 2010 kl. 22:37

2010-03-18T22:37:04Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 18. mar. 2010 kl. 22:37
Linje 1:		Linje 1:
	== Kilder ==		== Kilder ==
	Ser at en del av kildene er strøket! Det at nettsteder blir nedlagt kan da ikke føre til at man endrer kildene som ligger til grunn for artikkelen? ,mener [[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 18. mar 2010 kl. 20:36 (UTC)		Ser at en del av kildene er strøket! Det at nettsteder blir nedlagt kan da ikke føre til at man endrer kildene som ligger til grunn for artikkelen? ,mener [[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 18. mar 2010 kl. 20:36 (UTC)
			::De må jo gjerne ligge der, men du vil ikke få treff. Alle opplysninger på nettstedet er fjernet. Med hilsen [[Bruker:MagneG\|Magne Grønvold]] 18. mar 2010 kl. 22:37 (UTC)

Gunnar E. Kristiansen: Kan kilder slettes?

2010-03-18T20:36:26Z

Kan kilder slettes?

Ny side

== Kilder ==
Ser at en del av kildene er strøket! Det at nettsteder blir nedlagt kan da ikke føre til at man endrer kildene som ligger til grunn for artikkelen? ,mener [[Bruker:Gunnar E. Kristiansen|Gunnar E. Kristiansen]] 18. mar 2010 kl. 20:36 (UTC)

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 23. mar. 2010 kl. 16:24
Linje 3:		Linje 3:
	:De må jo gjerne ligge der, men du vil ikke få treff. Alle opplysninger på nettstedet er fjernet. Med hilsen [[Bruker:MagneG\|Magne Grønvold]] 18. mar 2010 kl. 22:37 (UTC)		:De må jo gjerne ligge der, men du vil ikke få treff. Alle opplysninger på nettstedet er fjernet. Med hilsen [[Bruker:MagneG\|Magne Grønvold]] 18. mar 2010 kl. 22:37 (UTC)
	:Dette her er nok utenfor vår (eller Magnes) rekkevidde, Gunnar :) Eieren av nettstedet har bestemt seg for å legge det ned, ser det ut til - og har ryddet opp... Den lenken som lå i artikkelen ble til en narre-lenke (ledet bare til en feilmelding), så jeg er enig i måten Magne ryddet på her. Selv om mye på internett er "evig", hender det og at ting ryddes bort, dessverre og heldigvis ;) [[brukerdiskusjon:Siri J\|Siri J]] 19. mar 2010 kl. 07:50 (UTC)		:Dette her er nok utenfor vår (eller Magnes) rekkevidde, Gunnar :) Eieren av nettstedet har bestemt seg for å legge det ned, ser det ut til - og har ryddet opp... Den lenken som lå i artikkelen ble til en narre-lenke (ledet bare til en feilmelding), så jeg er enig i måten Magne ryddet på her. Selv om mye på internett er "evig", hender det og at ting ryddes bort, dessverre og heldigvis ;) [[brukerdiskusjon:Siri J\|Siri J]] 19. mar 2010 kl. 07:50 (UTC)
			::Jeg har tillatt meg å erstatte kildehenvisningen til eikerbygda.no med en referanse. Det burde jeg vel egentlig ha gjort alt i utgangspunktet, i og med at det refereres til en helt spesifikk opplysning og ikke en generell kilde. Jeg har også lagt inn Søbstads bok om Holtefjell på lista over kilder, i og med at det som står om Junger der er det samme som i sin tid sto på eikerbygda.no. Av referansen går det fram at nettstedet var den opprinnelige kilden, så da skulle vel hensynet til det historiografiske bli ivaretatt.[[Bruker:Bent\|Bent]] 23. mar 2010 kl. 16:24 (UTC)