https://dev.lokalhistoriewiki.no/index.php?action=history&feed=atom&title=Samtale%3AR%C3%B8kenes_i_Harstad 2026-05-02T08:54:20Z Versjonshistorikk for denne siden på wikien MediaWiki 1.39.4 https://dev.lokalhistoriewiki.no/index.php?title=Samtale:R%C3%B8kenes_i_Harstad&diff=55596&oldid=prev 2008-09-08T20:44:04Z

<p><a href="/wiki/Samtale:R%C3%B8kenes_i_Trondenes" class="mw-redirect" title="Samtale:Røkenes i Trondenes">Diskusjon:Røkenes i Trondenes</a> flyttet til <a href="/wiki/Samtale:R%C3%B8kenes_i_Harstad" title="Samtale:Røkenes i Harstad">Diskusjon:Røkenes i Harstad</a></p> <table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface"> <tr class="diff-title" lang="nb"> <td colspan="1" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Eldre sideversjon</td> <td colspan="1" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Sideversjonen fra 8. sep. 2008 kl. 20:44</td> </tr><tr><td colspan="2" class="diff-notice" lang="nb"><div class="mw-diff-empty">(Ingen forskjell)</div> </td></tr></table>

Cnyborg https://dev.lokalhistoriewiki.no/index.php?title=Samtale:R%C3%B8kenes_i_Harstad&diff=54699&oldid=prev 2008-09-05T11:58:49Z

<p>Røykjenes?</p> <p><b>Ny side</b></p><div>Olav Rygh har uttalen &#039;&#039;Røykjenes&#039;&#039;,[http://www.dokpro.uio.no/perl/navnegransking/rygh_ng/rygh_visetekst.prl?s=n&amp;Vise=Vise&amp;KRYSS270583%4059961=on] og kartverket opererer også med dette. Det stemmer bra med eldre skriftformer; det diplomet fra ca 1350 som har &#039;&#039;Røkænes&#039;&#039;/&#039;&#039;Røkønes&#039;&#039; uten diftong har også i det øvrige hyppig forenkling av au- og öy-diftongene til &#039;&#039;ø&#039;&#039;: &#039;&#039;østan&#039;&#039;, &#039;&#039;Bierkøø&#039;&#039;, &#039;&#039;Diwrøø&#039;&#039;, &#039;&#039;køptæ&#039;&#039;/&#039;&#039;køiptæ&#039;&#039;, &#039;&#039;Gardløsa&#039;&#039;. Unntaket er hovedsakelig bare forbindelsen -öyja-/-öyjo-: &#039;&#039;Tranøiom&#039;&#039;, &#039;&#039;Øianesæ&#039;&#039; osv.[http://www.dokpro.uio.no/perl/middelalder/diplom_vise_tekst.prl?b=5934&amp;s=n&amp;str=] Kildene fra etter 1550 vil uansett ha preferanse for former uten diftong, siden skriftspråket da ikke lenger var mellomnorsk med elementer av svensk og/eller dansk, men mer eller mindre ren dansk.<br /> <br /> Når det gjelder spørsmålet om det er et nes eller ikke, så ser jeg av kotene at det er antydning til &quot;nesform&quot; ca 30 moh., men trolig ikke nok til å tilsi et nesnavn. På den andre siden ligger det jo et nes rett sørom. Kan stedsnavnet ha vandret litt? -- [[Bruker:Olve Utne|Olve Utne]] 5. sep 2008 kl. 13:58 (CEST)</div>

Olve Utne