Tuneskipet - Sideversjonshistorikk

Stigrp: setter inn årstall for funnet

2023-01-07T00:07:19Z

setter inn årstall for funnet

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 7. jan. 2023 kl. 00:07
Linje 1:		Linje 1:
	<onlyinclude>{{thumb\|5285 Tuneskipet.jpg\|Tuneskipet, også kalt Haugenskipet, i [[Vikingskipshuset]] på [[Bygdøy]] i [[Oslo]].\|Olve Utne\|2008}}		<onlyinclude>{{thumb\|5285 Tuneskipet.jpg\|Tuneskipet, også kalt Haugenskipet, i [[Vikingskipshuset]] på [[Bygdøy]] i [[Oslo]].\|Olve Utne\|2008}}
	'''[[Tuneskipet]]''', også kalt '''Haugenskipet''',<noinclude><ref>Johansen, John: [https://www.f-b.no/nyheter/vil-omdope-tuneskipet-til-haugenskipet/s/2-2.952-1.6560265 «Vil omdøpe Tuneskipet til "Haugenskipet"»], publ. 20.11.2011 i ''[[Fredriksstad Blad]]''.</ref></noinclude> ble funnet på [[Nedre Haugen (Rolvsøy)\|Nedre Haugen]] gård på [[Rolvsøy (Fredrikstad)\|Rolvsøy]] i daværende [[Tune kommune\|Tune]], nå [[Fredrikstad kommune]], ca. 1,5 km nordvest for [[Rolvsøy kirke]]. Det lå i en meget stor gravhaug, kalt Båthaugen som var ca. 80 meter i diameter og fire meter høy. Skipet er utstilt på [[Vikingskipshuset]] på [[Bygdøy]] i [[Oslo]].		'''[[Tuneskipet]]''', også kalt '''Haugenskipet''',<noinclude><ref>Johansen, John: [https://www.f-b.no/nyheter/vil-omdope-tuneskipet-til-haugenskipet/s/2-2.952-1.6560265 «Vil omdøpe Tuneskipet til "Haugenskipet"»], publ. 20.11.2011 i ''[[Fredriksstad Blad]]''.</ref></noinclude> ble funnet på [[Nedre Haugen (Rolvsøy)\|Nedre Haugen]] gård på [[Rolvsøy (Fredrikstad)\|Rolvsøy]] i daværende [[Tune kommune\|Tune]] i 1867, nå [[Fredrikstad kommune]], ca. 1,5 km nordvest for [[Rolvsøy kirke]]. Det lå i en meget stor gravhaug, kalt Båthaugen som var ca. 80 meter i diameter og fire meter høy. Skipet er utstilt på [[Vikingskipshuset]] på [[Bygdøy]] i [[Oslo]] siden 1932.

	Man har kjent til skipet i båthaugen ved Nedre Haugen i mange hundre år, muligens 1000 år. Gården Haugen har trolig navn etter gravhaugen med skipet, og i 2000-åra ble det tatt initiativ til å endre navnet til Haugenskipet i tråd med navngivingen av andre skipsfunn. Vikingskipet er datert til et sted fra og med år 905 til og med år 910.		Man har kjent til skipet i båthaugen ved Nedre Haugen i mange hundre år, muligens 1000 år. Gården Haugen har trolig navn etter gravhaugen med skipet, og i 2000-åra ble det tatt initiativ til å endre navnet til Haugenskipet i tråd med navngivingen av andre skipsfunn. Vikingskipet er datert til et sted fra og med år 905 til og med år 910.

Olve Utne: {{bm}}

2019-12-25T14:40:57Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 25. des. 2019 kl. 14:40
Linje 69:		Linje 69:
	[[kategori:Fredrikstad kommune]]		[[kategori:Fredrikstad kommune]]
	[[Kategori:Rolvsøy (Fredrikstad)]]		[[Kategori:Rolvsøy (Fredrikstad)]]
			{{bm}}

Cnyborg: Fjernet beskyttelsen av «Tuneskipet»

2019-10-30T14:28:12Z

Fjernet beskyttelsen av «Tuneskipet»

← Eldre sideversjon	Sideversjonen fra 30. okt. 2019 kl. 14:28
(Ingen forskjell)

Cnyborg på 6. sep. 2018 kl. 08:49

2018-09-06T08:49:32Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 6. sep. 2018 kl. 08:49
Linje 1:		Linje 1:
	<onlyinclude>{{thumb\|5285 Tuneskipet.jpg\|Tuneskipet, også kalt Haugenskipet, i [[Vikingskipshuset]] på [[Bygdøy]] i [[Oslo]].\|Olve Utne\|2008}}		<onlyinclude>{{thumb\|5285 Tuneskipet.jpg\|Tuneskipet, også kalt Haugenskipet, i [[Vikingskipshuset]] på [[Bygdøy]] i [[Oslo]].\|Olve Utne\|2008}}
	'''[[Tuneskipet]]''', også kalt '''Haugenskipet''',<noinclude><ref>Johansen, John: [https://www.f-b.no/nyheter/vil-omdope-tuneskipet-til-haugenskipet/s/2-2.952-1.6560265 «Vil omdøpe Tuneskipet til "Haugenskipet"»], publ. 20.11.2011 i ''[[~~Fredrikstad~~ Blad]]''.</ref></noinclude> ble funnet på [[Nedre Haugen (Rolvsøy)\|Nedre Haugen]] gård på [[Rolvsøy (Fredrikstad)\|Rolvsøy]] i daværende [[Tune kommune\|Tune]], nå [[Fredrikstad kommune]], ca. 1,5 km nordvest for [[Rolvsøy kirke]]. Det lå i en meget stor gravhaug, kalt Båthaugen som var ca. 80 meter i diameter og fire meter høy. Skipet er utstilt på [[Vikingskipshuset]] på [[Bygdøy]] i [[Oslo]].		'''[[Tuneskipet]]''', også kalt '''Haugenskipet''',<noinclude><ref>Johansen, John: [https://www.f-b.no/nyheter/vil-omdope-tuneskipet-til-haugenskipet/s/2-2.952-1.6560265 «Vil omdøpe Tuneskipet til "Haugenskipet"»], publ. 20.11.2011 i ''[[Fredriksstad Blad]]''.</ref></noinclude> ble funnet på [[Nedre Haugen (Rolvsøy)\|Nedre Haugen]] gård på [[Rolvsøy (Fredrikstad)\|Rolvsøy]] i daværende [[Tune kommune\|Tune]], nå [[Fredrikstad kommune]], ca. 1,5 km nordvest for [[Rolvsøy kirke]]. Det lå i en meget stor gravhaug, kalt Båthaugen som var ca. 80 meter i diameter og fire meter høy. Skipet er utstilt på [[Vikingskipshuset]] på [[Bygdøy]] i [[Oslo]].

	Man har kjent til skipet i båthaugen ved Nedre Haugen i mange hundre år, muligens 1000 år. Gården Haugen har trolig navn etter gravhaugen med skipet, og i 2000-åra ble det tatt initiativ til å endre navnet til Haugenskipet i tråd med navngivingen av andre skipsfunn. Vikingskipet er datert til et sted fra og med år 905 til og med år 910.		Man har kjent til skipet i båthaugen ved Nedre Haugen i mange hundre år, muligens 1000 år. Gården Haugen har trolig navn etter gravhaugen med skipet, og i 2000-åra ble det tatt initiativ til å endre navnet til Haugenskipet i tråd med navngivingen av andre skipsfunn. Vikingskipet er datert til et sted fra og med år 905 til og med år 910.

Cnyborg: /* Litteratur og kilder */

2017-05-16T13:54:54Z

Litteratur og kilder

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 16. mai 2017 kl. 13:54
Linje 60:		Linje 60:
	==Litteratur og kilder==		==Litteratur og kilder==

			* Brøgger, A.W.: ''Vikingeskipene : deres forgjengere og etterfølgere''. Utg. Dreyer. Oslo. 1950. {{bokhylla\|NBN:no-nb_digibok_2007052204047}}.
	* Eliassen, Sven G.: ''Rolvsøy 1500–1994''. Utg. Rolvsøy kommune. 1994.		* Eliassen, Sven G.: ''Rolvsøy 1500–1994''. Utg. Rolvsøy kommune. 1994.
	* Marstrander, Sverre: ''Tuneskipet''. [Sarpsborg]. 1999. {{bokhylla\|NBN:no-nb_digibok_2008090504094}}.		* Marstrander, Sverre: ''Tuneskipet''. [Sarpsborg]. 1999. {{bokhylla\|NBN:no-nb_digibok_2008090504094}}.
	* Shetelig, Haakon: ''Tuneskibet''. Utg. Universitetets oldsaksamling. Kristiania. 1917. {{bokhylla\|NBN:no-nb_digibok_2007042504001}}.		* Shetelig, Haakon: ''Tuneskibet''. Utg. Universitetets oldsaksamling. Kristiania. 1917. {{bokhylla\|NBN:no-nb_digibok_2007042504001}}.
	'
	[[Kategori:Norrøne fartøy]]		[[Kategori:Norrøne fartøy]]
	[[Kategori:Kulturminner]]		[[Kategori:Kulturminner]]
	[[kategori:Fredrikstad kommune]]		[[kategori:Fredrikstad kommune]]
	[[Kategori:Rolvsøy (Fredrikstad)]]		[[Kategori:Rolvsøy (Fredrikstad)]]

Cnyborg: /* Navnediskusjonen */

2017-05-16T13:54:00Z

Navnediskusjonen

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 16. mai 2017 kl. 13:54
Linje 49:		Linje 49:

	Navnet Haugenskipet dukker første gang opp på trykk langt senere, og dette er en av utfordringene for tilhengerne av dette navnet. Her står altså en lokal tradisjon om at dette er det første navnet mot fraværet av tidlige kilder som bruker navnet. I 1933 finner vi en artikkel av [[Sigurd Grieg]], der han bruker to navn: «Tuneskibet» og «Haugenfundet».<ref>«Norske kongegraver fra vikingetiden» i ''[[Morgenbladet]]'' 1999-03-18. {{bokhylla\|NBN:no-nb_digavis_morgenbladet_null_null_19330318_115_106_1}}.</ref>		Navnet Haugenskipet dukker første gang opp på trykk langt senere, og dette er en av utfordringene for tilhengerne av dette navnet. Her står altså en lokal tradisjon om at dette er det første navnet mot fraværet av tidlige kilder som bruker navnet. I 1933 finner vi en artikkel av [[Sigurd Grieg]], der han bruker to navn: «Tuneskibet» og «Haugenfundet».<ref>«Norske kongegraver fra vikingetiden» i ''[[Morgenbladet]]'' 1999-03-18. {{bokhylla\|NBN:no-nb_digavis_morgenbladet_null_null_19330318_115_106_1}}.</ref>

			I sin bok om vikingskip fra 1950 omtalte A.W. Brøgger det som Tuneskipet, men skrev også: «Egentlig er navnet ''Tuneskipet'' galt. Det er ikke funnet i nåv. Tune prestegjeld ved Sarpsborg. Men dengang det ble gravd ut omfattet prestegjeldet også den store Rolvsøy...».<ref>Brøgger 1950: 85.</ref>

	I de siste årene, fram mot 150-årsjubileet i 2017, har striden som nevnt blussa opp. Blant de som har uttalt seg er Sven G. Eliassen, tidligere direktør ved [[Borgarsyssel Museum]], som jo nevnte saken i forordet til nyutgivelsen av Marstranders bok i 1999. Han har tidligere brukt betegnelsen Tuneskipet,<ref>Eliassen 1994: 27 og 80.</ref>, men i 2011 uttalte han at «Haugenskipet er mest korrekt i historisk forstand».<ref>[https://www.f-b.no/nyheter/nyheter/haugenskipet-er-det-beste-navnet/s/2-2.952-1.6439113 «– Haugenskipet er det beste navnet» i ''Fredriksstad Blad''. Publ. 2011-08-24, lest 2017-03-07.</ref> Lokalhistoriker [[Svein Skahjem]] er tydelig på at han mener det bør hete Haugenskipet.<ref>Foredrag: «Rolvsøy - et høvdingsete i vikingtiden». Manuskript mottatt på e-post.</ref> Da biskop [[Atle Sommerfeldt]] var på visitas i [[Rolvsøy sokn]] i desember 2016 nevnte han «funnet av Haugenskipet – mest kjent som Tuneskipet...».<ref>[https://kirken.no/globalassets/bispedommer/borg/dokumenter/biskopen/visitaser/2016/rolvsoy-visitasforedrag---desember-2016.pdf Biskop Atle Sommerfeldt: Visitasforedrag Rolvsøy sokn 4. desember 2016].</ref>		I de siste årene, fram mot 150-årsjubileet i 2017, har striden som nevnt blussa opp. Blant de som har uttalt seg er Sven G. Eliassen, tidligere direktør ved [[Borgarsyssel Museum]], som jo nevnte saken i forordet til nyutgivelsen av Marstranders bok i 1999. Han har tidligere brukt betegnelsen Tuneskipet,<ref>Eliassen 1994: 27 og 80.</ref>, men i 2011 uttalte han at «Haugenskipet er mest korrekt i historisk forstand».<ref>[https://www.f-b.no/nyheter/nyheter/haugenskipet-er-det-beste-navnet/s/2-2.952-1.6439113 «– Haugenskipet er det beste navnet» i ''Fredriksstad Blad''. Publ. 2011-08-24, lest 2017-03-07.</ref> Lokalhistoriker [[Svein Skahjem]] er tydelig på at han mener det bør hete Haugenskipet.<ref>Foredrag: «Rolvsøy - et høvdingsete i vikingtiden». Manuskript mottatt på e-post.</ref> Da biskop [[Atle Sommerfeldt]] var på visitas i [[Rolvsøy sokn]] i desember 2016 nevnte han «funnet av Haugenskipet – mest kjent som Tuneskipet...».<ref>[https://kirken.no/globalassets/bispedommer/borg/dokumenter/biskopen/visitaser/2016/rolvsoy-visitasforedrag---desember-2016.pdf Biskop Atle Sommerfeldt: Visitasforedrag Rolvsøy sokn 4. desember 2016].</ref>

Cnyborg på 15. mai 2017 kl. 07:23

2017-05-15T07:23:29Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 15. mai 2017 kl. 07:23
Linje 27:		Linje 27:
	Det har lenge vært en diskusjon rundt navnet på skipet. I utstillinga på Vikingskipshuset og i praktisk talt all arkeologisk faglitteratur omtales det som Tuneskipet, men lokalt er det en gammel tradisjon for å kalle det Haugenskipet. I senere år har denne debatten tiltatt i styrke. Bryggeriet [[Nøisom]] lager «Haugenskip-øl», «Haugenskip-prisen» deles ut til lokale ildsjeler og det skrives i lokalaviser om saken. Vi skal her se nærmere på hva denne navnediskusjonen går ut på.		Det har lenge vært en diskusjon rundt navnet på skipet. I utstillinga på Vikingskipshuset og i praktisk talt all arkeologisk faglitteratur omtales det som Tuneskipet, men lokalt er det en gammel tradisjon for å kalle det Haugenskipet. I senere år har denne debatten tiltatt i styrke. Bryggeriet [[Nøisom]] lager «Haugenskip-øl», «Haugenskip-prisen» deles ut til lokale ildsjeler og det skrives i lokalaviser om saken. Vi skal her se nærmere på hva denne navnediskusjonen går ut på.

	Navnet Tuneskipet kommer av at skipet ble funnet i [[Tune kommune]], som nå er en del av [[Sarpsborg kommune]]. I ~~1908~~ ble Tune delt da [[Rolvsøy kommune]] – hvor funnstedet befinner seg – ble utskilt. I 1994 ble så Rolvsøy innlemma i storkommunen [[Fredrikstad kommune\|Fredrikstad]]. Knivinga mellom Sarpsborg og Fredrikstad er kjent for mange, men det som oppfattes som særlig vanskelig for mange på Rolvsøy er det at Tune i dag nesten utelukkende forbindes med den delen av Tune kommune som nå ligger i Sarpsborg. [[Tunesteinen]] ble funnet ved [[Tune kirke]], og det er lett å tenke seg at skipet ble funnet i samme område. Dermed føler en del at Rolvsøy mister kontakten med sitt mest kjente kulturminne, og her ligger vel kjernen i diskusjonen. Det kan forøvrig sies å være en noe asymmetrisk diskusjon, i den forstand at tilhengerne av navnet Haugenskipet bruker mye krefter på å fremme sitt standpunkt, mens navnet Tuneskipet er så innarbeida i manges bevissthet at det i liten grad føles nødvendig for tilhengere av dette navnet å gå inn i noen debatt. Navnet Haugenskipet er også ukjent for mange utafor [[Østfold]], ettersom det først og fremst er i aviser og lokalhistorisk litteratur derfra man finner det brukt.		Navnet Tuneskipet kommer av at skipet ble funnet i [[Tune kommune]], som nå er en del av [[Sarpsborg kommune]]. I 1911 ble Tune delt da [[Rolvsøy kommune]] – hvor funnstedet befinner seg – ble utskilt. I 1994 ble så Rolvsøy innlemma i storkommunen [[Fredrikstad kommune\|Fredrikstad]]. Knivinga mellom Sarpsborg og Fredrikstad er kjent for mange, men det som oppfattes som særlig vanskelig for mange på Rolvsøy er det at Tune i dag nesten utelukkende forbindes med den delen av Tune kommune som nå ligger i Sarpsborg. [[Tunesteinen]] ble funnet ved [[Tune kirke]], og det er lett å tenke seg at skipet ble funnet i samme område. Dermed føler en del at Rolvsøy mister kontakten med sitt mest kjente kulturminne, og her ligger vel kjernen i diskusjonen. Det kan forøvrig sies å være en noe asymmetrisk diskusjon, i den forstand at tilhengerne av navnet Haugenskipet bruker mye krefter på å fremme sitt standpunkt, mens navnet Tuneskipet er så innarbeida i manges bevissthet at det i liten grad føles nødvendig for tilhengere av dette navnet å gå inn i noen debatt. Navnet Haugenskipet er også ukjent for mange utafor [[Østfold]], ettersom det først og fremst er i aviser og lokalhistorisk litteratur derfra man finner det brukt.

	===Hovedargumentene===		===Hovedargumentene===

Siri J: Beskyttet «Tuneskipet»: Midlertidig, NLI er varslet. ([Redigering=Tillat kun administratorer] (ubestemt) [Flytting=Tillat kun administratorer] (ubestemt))

2017-05-14T18:59:11Z

Beskyttet «Tuneskipet»: Midlertidig, NLI er varslet. ([Redigering=Tillat kun administratorer] (ubestemt) [Flytting=Tillat kun administratorer] (ubestemt))

← Eldre sideversjon

Sideversjonen fra 14. mai 2017 kl. 18:59

Siri J: Tilbakestiller, se navnediskusjon i artikkelen

2017-05-14T18:57:21Z

Tilbakestiller, se navnediskusjon i artikkelen

Gyldenstierne på 14. mai 2017 kl. 02:14

2017-05-14T02:14:07Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 14. mai 2017 kl. 02:14
Linje 9:		Linje 9:

	== Flere skipsfunn i Rolvsøy ==		== Flere skipsfunn i Rolvsøy ==
	I tillegg til ~~Tuneskipet~~ er det gjort ytterlige to vikingskipsfunn i Rolvsøy. Disse kalles [[Rostadskipet]] og [[Vallebåten]].		I tillegg til Haugenskipet er det gjort ytterlige to vikingskipsfunn i Rolvsøy. Disse kalles [[Rostadskipet]] og [[Vallebåten]].

	'''Rostadskipet''' ble funnet i år 1751 på Rostad, som er nabogården til Haugen. Skipet som ble funnet på Rostad, i hellingene vest for Visterflo på nordre Rolvsøy, ble avdekket i en tid daarkeologien og konserveringsteknikkene var for dårlige. Skipet ble sannsynlig blottlagt og råtnet. Man regner med at dette skipet var ca like langt som Tuneskipet. Funnet skal ha vært spektakulært, men ble ikke formelt dokumentert. Gjenstandene fra dette skipet skal ha blitt borte.		'''Rostadskipet''' ble funnet i år 1751 på Rostad, som er nabogården til Haugen. Skipet som ble funnet på Rostad, i hellingene vest for Visterflo på nordre Rolvsøy, ble avdekket i en tid daarkeologien og konserveringsteknikkene var for dårlige. Skipet ble sannsynlig blottlagt og råtnet. Man regner med at dette skipet var ca like langt som Tuneskipet. Funnet skal ha vært spektakulært, men ble ikke formelt dokumentert. Gjenstandene fra dette skipet skal ha blitt borte.

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 14. mai 2017 kl. 18:57
Linje 6:		Linje 6:
	Total lengde på skipet antas å ha vært ca 22 m, største bredde ca. 4,4 m.		Total lengde på skipet antas å ha vært ca 22 m, største bredde ca. 4,4 m.

	~~Haugenskipet~~ omtales for å ha vært en god seiler, kanskje til og med bedre enn [[Gokstadskipet]].</onlyinclude>		Tuneskipet omtales for å ha vært en god seiler, kanskje til og med bedre enn [[Gokstadskipet]].</onlyinclude>

	== Flere skipsfunn i Rolvsøy ==		== Flere skipsfunn i Rolvsøy ==
	I tillegg til ~~Haugenskipet~~ er det gjort ytterlige to vikingskipsfunn i Rolvsøy. Disse kalles [[Rostadskipet]] og [[Vallebåten]].		I tillegg til Tuneskipet er det gjort ytterlige to vikingskipsfunn i Rolvsøy. Disse kalles [[Rostadskipet]] og [[Vallebåten]].

	'''Rostadskipet''' ble funnet i år 1751 på Rostad, som er nabogården til Haugen. Skipet som ble funnet på Rostad, i hellingene vest for Visterflo på nordre Rolvsøy, ble avdekket i en tid daarkeologien og konserveringsteknikkene var for dårlige. Skipet ble sannsynlig blottlagt og råtnet. Man regner med at dette skipet var ca like langt som Tuneskipet. Funnet skal ha vært spektakulært, men ble ikke formelt dokumentert. Gjenstandene fra dette skipet skal ha blitt borte.		'''Rostadskipet''' ble funnet i år 1751 på Rostad, som er nabogården til Haugen. Skipet som ble funnet på Rostad, i hellingene vest for Visterflo på nordre Rolvsøy, ble avdekket i en tid daarkeologien og konserveringsteknikkene var for dårlige. Skipet ble sannsynlig blottlagt og råtnet. Man regner med at dette skipet var ca like langt som Tuneskipet. Funnet skal ha vært spektakulært, men ble ikke formelt dokumentert. Gjenstandene fra dette skipet skal ha blitt borte.
Linje 15:		Linje 15:
	'''Vallebåten''' ble funnet i 1894 ved Valle, men dette funnet skal muligens ha blitt ødelagt for å slippe alt bryderiet som slike funn kunne medføre. Funnet regnes som båt og ikke skip da det var kortere enn 15 meter. Det skal være hevdet at Vallebåten var ca 9 meter lang. Det sies at Vallebåten skal ha vært rik på gjenstander.		'''Vallebåten''' ble funnet i 1894 ved Valle, men dette funnet skal muligens ha blitt ødelagt for å slippe alt bryderiet som slike funn kunne medføre. Funnet regnes som båt og ikke skip da det var kortere enn 15 meter. Det skal være hevdet at Vallebåten var ca 9 meter lang. Det sies at Vallebåten skal ha vært rik på gjenstander.

	Det bør også nevnes at ca 200 meter fra funnstedet til ~~Haugenskipet, også omtalt som~~ Tuneskipet, i retning Visterflo, fant man også en kammergrav som kalles Haugen kammergrav.		Det bør også nevnes at ca 200 meter fra funnstedet til Tuneskipet, i retning Visterflo, fant man også en kammergrav som kalles Haugen kammergrav.

	Avdøde arkeolog Erling Johansen skal ha uttalt at enn i dag finnes det uoppdagede vikingskatter på Rolvsøya, og at de funn man til nå har gjort har man nærmest snublet over.		Avdøde arkeolog Erling Johansen skal ha uttalt at enn i dag finnes det uoppdagede vikingskatter på Rolvsøya, og at de funn man til nå har gjort har man nærmest snublet over.
Linje 27:		Linje 27:
	Det har lenge vært en diskusjon rundt navnet på skipet. I utstillinga på Vikingskipshuset og i praktisk talt all arkeologisk faglitteratur omtales det som Tuneskipet, men lokalt er det en gammel tradisjon for å kalle det Haugenskipet. I senere år har denne debatten tiltatt i styrke. Bryggeriet [[Nøisom]] lager «Haugenskip-øl», «Haugenskip-prisen» deles ut til lokale ildsjeler og det skrives i lokalaviser om saken. Vi skal her se nærmere på hva denne navnediskusjonen går ut på.		Det har lenge vært en diskusjon rundt navnet på skipet. I utstillinga på Vikingskipshuset og i praktisk talt all arkeologisk faglitteratur omtales det som Tuneskipet, men lokalt er det en gammel tradisjon for å kalle det Haugenskipet. I senere år har denne debatten tiltatt i styrke. Bryggeriet [[Nøisom]] lager «Haugenskip-øl», «Haugenskip-prisen» deles ut til lokale ildsjeler og det skrives i lokalaviser om saken. Vi skal her se nærmere på hva denne navnediskusjonen går ut på.

	Navnet Tuneskipet kommer av at skipet ble funnet i [[Tune kommune]], som nå er en del av [[Sarpsborg kommune]]. I ~~1911~~ ble Tune delt da [[Rolvsøy kommune]] – hvor funnstedet befinner seg – ble utskilt. I 1994 ble så Rolvsøy innlemma i storkommunen [[Fredrikstad kommune\|Fredrikstad]]. Knivinga mellom Sarpsborg og Fredrikstad er kjent for mange, men det som oppfattes som særlig vanskelig for mange på Rolvsøy er det at Tune i dag nesten utelukkende forbindes med den delen av Tune kommune som nå ligger i Sarpsborg. [[Tunesteinen]] ble funnet ved [[Tune kirke]], og det er lett å tenke seg at skipet ble funnet i samme område. Dermed føler en del at Rolvsøy mister kontakten med sitt mest kjente kulturminne, og her ligger vel kjernen i diskusjonen. Det kan forøvrig sies å være en noe asymmetrisk diskusjon, i den forstand at tilhengerne av navnet Haugenskipet bruker mye krefter på å fremme sitt standpunkt, mens navnet Tuneskipet er så innarbeida i manges bevissthet at det i liten grad føles nødvendig for tilhengere av dette navnet å gå inn i noen debatt. Navnet Haugenskipet er også ukjent for mange utafor [[Østfold]], ettersom det først og fremst er i aviser og lokalhistorisk litteratur derfra man finner det brukt.		Navnet Tuneskipet kommer av at skipet ble funnet i [[Tune kommune]], som nå er en del av [[Sarpsborg kommune]]. I 1908 ble Tune delt da [[Rolvsøy kommune]] – hvor funnstedet befinner seg – ble utskilt. I 1994 ble så Rolvsøy innlemma i storkommunen [[Fredrikstad kommune\|Fredrikstad]]. Knivinga mellom Sarpsborg og Fredrikstad er kjent for mange, men det som oppfattes som særlig vanskelig for mange på Rolvsøy er det at Tune i dag nesten utelukkende forbindes med den delen av Tune kommune som nå ligger i Sarpsborg. [[Tunesteinen]] ble funnet ved [[Tune kirke]], og det er lett å tenke seg at skipet ble funnet i samme område. Dermed føler en del at Rolvsøy mister kontakten med sitt mest kjente kulturminne, og her ligger vel kjernen i diskusjonen. Det kan forøvrig sies å være en noe asymmetrisk diskusjon, i den forstand at tilhengerne av navnet Haugenskipet bruker mye krefter på å fremme sitt standpunkt, mens navnet Tuneskipet er så innarbeida i manges bevissthet at det i liten grad føles nødvendig for tilhengere av dette navnet å gå inn i noen debatt. Navnet Haugenskipet er også ukjent for mange utafor [[Østfold]], ettersom det først og fremst er i aviser og lokalhistorisk litteratur derfra man finner det brukt.

	===Hovedargumentene===		===Hovedargumentene===