Filsamtale:Kongsbakken videregående skole.jpg

Eget verk, utført av en annen?

Dette var en merkelig konstellasjon: Signaturen Mbakkel2 sier at bildet/fotografiet er "Eget verk" - mens han krediterer Ssolbergj som opphavsperson. Så da blir spørsmålet: Hvem tok bilde av Kongsbakken vg skole 23.juni 2010? - ja, det undres i alle fall Gunnar E. Kristiansen 12. feb 2011 kl. 12:50 (CET) på.

Hei, Gunnar! Jeg har lastet opp bildet fra Wikipedia og der sto det eget verk. Det betyr vel at det er fotografens eget verk og ikke er hentet fra en annen kilde, f.eks. arkiv. Mvh. Morten Bakkeli (Mbakkel2) 12. feb 2011 kl. 12:59 (CET)

Ok, men du har ikke fortalt at du har "stjålet" bildet fra Wikipedia! Derimot står det «Jeg, rettighetshaver til dette verket/fotografiske bildet publiserer det herved under følgende lisens» - og da, ettersom "jeg" i dette tilfelle er "opplasteren" leses det som at det er deg - etter som det er du som har lastet opp fotografiet her. Gunnar E. Kristiansen 12. feb 2011 kl. 13:08 (CET)

Vel, Gunnar, det har jeg ikke tenkt på. Endret det nå. Takk. Mvh. Morten Bakkeli (Mbakkel2) 12. feb 2011 kl. 13:37 (CET)

Hmmm - korrigeringa di ble ikke stort bedre. Kilden din er vel Wikipedia - og lisensen må derfor også rettes i samsvar med dette. Gunnar E. Kristiansen 12. feb 2011 kl. 13:46 (CET)