Samtale:Hougsund
Hopp til navigering
Hopp til søk
Hougsund eller Haugsund?
Her. Ser at artikkelen heter Hougsund, men i teksten brukes bare forma Haugsund. Hva er riktig?--Trond Nygård (Kallrustad) 3. jan 2010 kl. 10:51 (UTC)
- Hei takk for spørsmål. Begge former er brukt, men vi sjekker opp hva som er riktig. Med hilsen --Magne Grønvold 3. jan 2010 kl. 12:57 (UTC)
- Heisann. Lurer på om det kanskje hadde vært like kjekt å flytte teksten i denne artikkelen inn i Hokksundartikkelen, - under overskrifta "Navnet" eller "Navnet Hokksund", og heller lage en omdirigering dit fra denne. Hva syns dere? --vennlig hilsen Marthe Glad 8. jan 2010 kl. 11:27 (UTC)
- Støtter dette.--Trond Nygård (Kallrustad) 8. jan 2010 kl. 12:43 (UTC)
- Helt i orden for meg. --Magne Grønvold 8. jan 2010 kl. 13:09 (UTC)
- Hougsund ble til Haugsund samtidig som houg ble til haug - antakelig skjedde dette ed den store rettskrivningsreformen i 1907. Så "korrekte" former må vel bli Hokksund etter 1920, Haugsund 1907-1920 og Hougsund før 1907. Men går vi lenger tilbake, finner en jo mange ulike former om hverandre: Hogsund, Høgsund, Hochsund, Hoxssund, Hoffsund.
- --Magne Grønvold 8. jan 2010 kl. 20:32 (UTC)
- Helt i orden for meg. --Magne Grønvold 8. jan 2010 kl. 13:09 (UTC)
- Støtter dette.--Trond Nygård (Kallrustad) 8. jan 2010 kl. 12:43 (UTC)
- Heisann. Lurer på om det kanskje hadde vært like kjekt å flytte teksten i denne artikkelen inn i Hokksundartikkelen, - under overskrifta "Navnet" eller "Navnet Hokksund", og heller lage en omdirigering dit fra denne. Hva syns dere? --vennlig hilsen Marthe Glad 8. jan 2010 kl. 11:27 (UTC)