Samtale:Mellomkrigstida
Omskriving av historien?
"I Russland hadde det i 1917 vært revolusjon og tsaren abdiserte. Kommunistene (bolsjevikene) tok makten 7. november samme år og de kommunistiske idéene spredte seg også til andre land, i Norge i form av NKP. Josef Stalin ble Sovjetunionens leder."
Slik står det i denne artikkelen. Jeg foreslår at når det gjelder framstillinger av deler av verdenshistorien, så overlates det til profesjonelle historikere. Her har skribenten glemt både Karl Marx, Det kommunistiske manifest og Vladimir Iljitsj Uljanov (Lenin). Dessuten synes det å foreligge en misoppfatning av at begrepet kommunisme kun kan knyttes til de politiske partier som har begrepet integrert i navnet. - I Norge var DNA det første kommunistiske parti - som ikke forlot sine revolusjonære ideer før ved inngangen til 1930-tallet. Gunnar E. Kristiansen 14. jun 2011 kl. 17:11 (CEST)
- Det er vel noe tynt foreløpig, ja. Å låse deler av wikiinnholdet til profesjonelle historikere tror jeg likevel vil gå litt på tvers av grunnidéen til lokalhistoriewiki.no. Artikkelen «Mellomkrigstida» er en nyttig generell orienteringsartikkel å ha som bakgrunn til de mer direkte lokalhistoriske artiklene. Kanskje du kunne rette på innholdet og fylle inn litt mer? :) (Skulle det oppstå konkrete uenigheter mellom artikkelforfatterne, så kan de debatteres her på diskusjonssida når den tid kommer.) -- Olve Utne 15. jun 2011 kl. 14:41 (CEST)
- Jeg er hjertelig enig med Gunnar og Olve at artikkelen vi hadde om Mellomkrigstida både var misvisende og tynn. Jeg har prøvd å lage en noe «tykkere» versjon. Den er ikke riktig ferdig ennå (noe den selvsagt aldri blir!) verken formelt eller innholdsmessig. Særlig vil jeg jobbe videre med å gi den sterkere lokalhistorisk karakter. Ola Alsvik 30. jun 2011 kl. 13:12 (CEST)
- Hei Ola. Du overdriver ikke når du kaller din versjon for «noe tykkere»! Fint at du også trekker inn begrepet «den lange mellomkrigstida». Mener å huske at et bind av Ringsaker-historien har et avslutningskapittel med den tittelen? Dette ser svært lovende ut!Trond Nygård (Kallrustad) 30. jun 2011 kl. 13:59 (CEST)
- Hei Trond. Takk for positiv kommentar! Jeg vet jo at du har store kunnskaper om denne perioden, så kom gjerne med forslag til forbedringer, og særlig med kommentarer som kan bidra til lokal nyansering, utfylling eller detaljering av det generelle bildet som jeg har tegnet på bakgrunn av allmenne framstillinger av perioden. Artikkelen har også et nesten skrikende behov for bilder.Ola Alsvik 1. jul 2011 kl. 08:03 (CEST)
- Hei Ola. Har en kommentar som gjelder den nest siste setningen i ingressen. Er ikke denne veldig lang? Vurderte å redigere den sjøl, men trur at du som hovedforfatter best veit hvilke grep som skal tas. Kan du se på den en gang til? Helsing fra Trond Nygård (Kallrustad) 30. aug 2011 kl. 11:39 (CEST)
- Hei Trond. Jeg skal ta en kikk.Ola Alsvik 1. sep 2011 kl. 10:37 (CEST)
- Bra språkvask, Ola! Trur det var klokt å dele opp setningen. Du må ellers bare se kritisk på mitt vesle tillegg om krisepolitikken i Trondheim. Helsing Trond Nygård (Kallrustad) 1. sep 2011 kl. 10:57 (CEST)
- Fint tillegg, Trond! Øker den lokalhistoriske relevansen.Ola Alsvik 1. sep 2011 kl. 11:06 (CEST)
- Bra språkvask, Ola! Trur det var klokt å dele opp setningen. Du må ellers bare se kritisk på mitt vesle tillegg om krisepolitikken i Trondheim. Helsing Trond Nygård (Kallrustad) 1. sep 2011 kl. 10:57 (CEST)
- Hei Trond. Jeg skal ta en kikk.Ola Alsvik 1. sep 2011 kl. 10:37 (CEST)
- Hei Ola. Har en kommentar som gjelder den nest siste setningen i ingressen. Er ikke denne veldig lang? Vurderte å redigere den sjøl, men trur at du som hovedforfatter best veit hvilke grep som skal tas. Kan du se på den en gang til? Helsing fra Trond Nygård (Kallrustad) 30. aug 2011 kl. 11:39 (CEST)
- Hei Trond. Takk for positiv kommentar! Jeg vet jo at du har store kunnskaper om denne perioden, så kom gjerne med forslag til forbedringer, og særlig med kommentarer som kan bidra til lokal nyansering, utfylling eller detaljering av det generelle bildet som jeg har tegnet på bakgrunn av allmenne framstillinger av perioden. Artikkelen har også et nesten skrikende behov for bilder.Ola Alsvik 1. jul 2011 kl. 08:03 (CEST)
- Hei Ola. Du overdriver ikke når du kaller din versjon for «noe tykkere»! Fint at du også trekker inn begrepet «den lange mellomkrigstida». Mener å huske at et bind av Ringsaker-historien har et avslutningskapittel med den tittelen? Dette ser svært lovende ut!Trond Nygård (Kallrustad) 30. jun 2011 kl. 13:59 (CEST)
- Jeg er hjertelig enig med Gunnar og Olve at artikkelen vi hadde om Mellomkrigstida både var misvisende og tynn. Jeg har prøvd å lage en noe «tykkere» versjon. Den er ikke riktig ferdig ennå (noe den selvsagt aldri blir!) verken formelt eller innholdsmessig. Særlig vil jeg jobbe videre med å gi den sterkere lokalhistorisk karakter. Ola Alsvik 30. jun 2011 kl. 13:12 (CEST)