Nytt emne

Hei og velkommen! :-) Olve Utne 23. okt 2007 kl. 11:19 (CEST)

Hei!

Har gjort litt av hvert, bl.a. tatt med Gamlebyen i Fredrikstad og kategorisert. Skal se litt nærmere på artiklene ifm. internlenking og slikt senere. ;) Vil du se på kvartalsnummereringen i Gamlebyartikkelen? Er ikke 100% sikker på den jeg har. Siri Johannessen (Siri J) 2. feb 2008 kl. 10:42 (CET)

Fjerning av lenker

Er det noen spesiell grunn til at du fjerner internlenker? -- Olve Utne 9. feb 2008 kl. 00:54 (CET)

Jeg fjerner årstallslenker der det ikke er noen åpenbar grunn til å ha dem. Jeg kan godt lenke årstall hvis det finnes en artikkel som handler om det spesielle året. :-) --Anette [] 10. feb 2008 kl. 13:50 (CET)

Sme'n

Hei der! Merkingen jeg la i toppen var i mangel på bedre ide, håper dette er ok inntil videre :) Siri Johannessen (Siri J) 12. feb 2008 kl. 02:30 (CET)

En til :)

Vi har nå offisielt en dobbel artikkel - Tøihuset i Fredrikstad og Tøihuset. Tror vi bør slette en av dem, og lage den andre om til omdirigering. Heller til at den første bør beholdes da den er lengre... Vil du se over og gi beskjed? Atsjo! Siri Johannessen (Siri J) 12. feb 2008 kl. 19:07 (CET)

Kommandantgården

Hei og takk for sist,

Jeg har endret litt på innholdet i artikkelen om Kommandantgården. Det var noen mangler i opplysningene om de tidlige gårdene. Gå gjerne inn og sjekk det, og om du vil gjøre noen endringer.

mvh Trond

  • Kanskje vi skal legge inn en komplett kommandantliste her?--Anette [] 13. feb 2008 kl. 15:12 (CET)
Avhengig av hvor stor den er, kan det muligens være lurt å legge den som en egen liste. Siri Johannessen (Siri J) 25. feb 2008 kl. 21:45 (CET)

Monopolkort

Hei! Har lekt meg litt, og resultatet finner du her, mens du kan se alle linjene som kan brukes her. Denne fungerer i øyeblikket bare i DynaBook - og ikke i Tabloid :(. Vil du ta en titt og komme tilbake med input? Siri Johannessen (Siri J) 13. feb 2008 kl. 22:09 (CET)

Bilder fra Demokraten

Jeg ser du har lastet opp en del bilder fra Demokraten. Det er usikkert hvor wikien havner i forhold til lisenser, så det er mulig at det vil la seg gjøre å bruke bilder med ufrie lisenser. Men slik de står nå, uten eksplisitt tillatelse fra Demokraten, er de i strid med åndsverksloven. Hvis vi ikke finner en løsning på det i tide må de slettes før wikien blir lagt ut offentlig, ellers vil det kunne rettes krav mot NLI og/eller deg. Det kan uansett være greit å ikke belage seg for mye på å bruke ufrie bilder, da det så langt er ønskelig å begrense innhold som ikke kan gjenbrukes fritt av leserne. Chris Nyborg (Cnyborg) 19. feb 2008 kl. 23:27 (CET)

Jeg tror det som ble sagt en gang ifjor var at vi skulle godta bilder innenfor ett eller annet rettighetsregime, og at bilder med begrensninger skulle godtas fordi vi ellers kunne få problem med tilgang til billedmateriale. Det ble vel også sagt at brukere skulle kunne skrive signerte artikler og så sette en lisens på disse, uten at det ble avklart hvor grensene skulle settes. Hvis Anette & co er iferd med å få en avtale på slikt stoff i Fredrikstad så betyr det at vi må hive oss rundt og avklare dette. I og med leksikonet fra Cappelen så ser det ut som om noen grenser allerede er passert for deler av materialet. — John Erling Blad (Jeblad) 25. feb 2008 kl. 20:44 (CET)
Leksikonet har hele tiden vært behandlet som et særtilfelle. Jeg tror det er godt mulig at vi kan få mindre frie lisenser for bilder her, men uansett må vi ha en tillatelse til bruk, ellers gjelder hovedregelen om at vi er pliktige til å betale det vederlag opphavspersonen krever. Først avklaring av lisensforhold her, så avklaring av tillatelse, og til slutt opplasting og merking av bilder er den eneste trygge måten å gjøre dette på. At det ligger noen få bilder her nå er høyst sannsynlig ikke noe problem; det viktige er at vi ikke går for langt med dette før ting er avklart. Chris Nyborg (Cnyborg) 25. feb 2008 kl. 21:12 (CET)
Tror ikke det vil bli noe problem med den avklaringen/lisensen, lurer på om ikke vinterferien har tatt Anette ei stund nå - men hun 'll be back :) Siri Johannessen (Siri J) 25. feb 2008 kl. 21:44 (CET)
Tror ikke jeg heller, men hun sa hun skulle være tilbake på tirsdag så da får man se. :) — John Erling Blad (Jeblad) 25. feb 2008 kl. 21:51 (CET)