291 440
redigeringer
Brukersamtale:Cnyborg: Forskjell mellom sideversjoner
→Mal:NB
(→Mal:NB) |
|||
| (34 mellomliggende versjoner av 7 brukere er ikke vist) | |||
| Linje 394: | Linje 394: | ||
I [[Hjelp:Hvordan skrive kommuneartikler?]] står fortsatt denne setningen: «NB!Data for areal og folketall hentes inn automatisk fra ei liste, som oppdateres årlig med nye tall. Disse kan du altså ikke redigere i boksen.» Den automatiske oppdateringa har vel ikke fungert på et par år, men fortsatt er det umulig å legge inn folketall og areal manuelt. Kan vi løse dette, og hvordan skal vi formulere oss på hjelpesida?--[[Bruker:Kallrustad|Kallrustad]] ([[Brukerdiskusjon:Kallrustad|diskusjon]]) 10. okt. 2019 kl. 10:31 (CEST) | I [[Hjelp:Hvordan skrive kommuneartikler?]] står fortsatt denne setningen: «NB!Data for areal og folketall hentes inn automatisk fra ei liste, som oppdateres årlig med nye tall. Disse kan du altså ikke redigere i boksen.» Den automatiske oppdateringa har vel ikke fungert på et par år, men fortsatt er det umulig å legge inn folketall og areal manuelt. Kan vi løse dette, og hvordan skal vi formulere oss på hjelpesida?--[[Bruker:Kallrustad|Kallrustad]] ([[Brukerdiskusjon:Kallrustad|diskusjon]]) 10. okt. 2019 kl. 10:31 (CEST) | ||
:Den automatiske funksjonen har fungert med 2017-tall, ettersom jeg oppdaterte den. Men det er litt problematisk nå med nye kommuner. Hvis vi skal gå bort fra den ordninga må vi legge inn tallene manuelt på alle kommuner, og jeg tror det er enklere å beholde den automatiske oppdateringa, men utvide den med de nye kommunene. Det kommer til å kreve litt fikling for å få riktige tall (der kommuner slås sammen i sin helhet er det bare å legge sammen, men det er verre med de som deles opp). Det kan også bli noe kluss med gjenbruk av kommunenummer. Jeg skal kikke nærmere på hvilke muligheter vi har for å få dette til å fungere både for folketall og areal, og kanskje helst uten å måtte gjøre manuelt arbeid. Når det skal oppdateres er det veldig mye greiere å bare kunne importere tall fra SSB og lime dem inn, framfor å måtte åpne alle | :Den automatiske funksjonen har fungert med 2017-tall, ettersom jeg oppdaterte den. Men det er litt problematisk nå med nye kommuner. Hvis vi skal gå bort fra den ordninga må vi legge inn tallene manuelt på alle kommuner, og jeg tror det er enklere å beholde den automatiske oppdateringa, men utvide den med de nye kommunene. Det kommer til å kreve litt fikling for å få riktige tall (der kommuner slås sammen i sin helhet er det bare å legge sammen, men det er verre med de som deles opp). Det kan også bli noe kluss med gjenbruk av kommunenummer. Jeg skal kikke nærmere på hvilke muligheter vi har for å få dette til å fungere både for folketall og areal, og kanskje helst uten å måtte gjøre manuelt arbeid. Når det skal oppdateres er det veldig mye greiere å bare kunne importere tall fra SSB og lime dem inn, framfor å måtte åpne alle kommuneartikler og gjøre det manuelt. [[Bruker:Cnyborg|Chris Nyborg]] ([[Brukerdiskusjon:Cnyborg|diskusjon]]) 10. okt. 2019 kl. 10:40 (CEST) | ||
::Takk for svar. Helt enig i at automatisering er å foretrekke. Vi snakkes nærmere om dette.--[[Bruker:Kallrustad|Kallrustad]] ([[Brukerdiskusjon:Kallrustad|diskusjon]]) 10. okt. 2019 kl. 14:56 (CEST) | ::Takk for svar. Helt enig i at automatisering er å foretrekke. Vi snakkes nærmere om dette.--[[Bruker:Kallrustad|Kallrustad]] ([[Brukerdiskusjon:Kallrustad|diskusjon]]) 10. okt. 2019 kl. 14:56 (CEST) | ||
| Linje 480: | Linje 480: | ||
:::::::::Dessverre har jeg nok ikke sjanse til å få ut opplysninger, og trolig ville det da uansett være underlagt taushetsplikt. Jeg kvalifiserer til forskertilgang i normale tilfeller, der det er personvern som er saken, men når det er klausulering av hensyn til rikets sikkerhet er det verre. Det er mulig at Moland, som jo ser ut til å ha lest dette, kan bidra med noe. Det må være et eller annet som da den ble klausulert kunne sette norsk forsvarevne i fare, men jeg tviler egentlig veldig sterkt på at det lenger er tilfelle. Problemet er at det er vanskelig å argumentere for det overfor rette myndighet uten tilgang. Hadde det vært Riksarkivaren som hadde klauslert det er det en ting, men når det er PST er det verre, det er en verden jeg ikke har tilgang til. | :::::::::Dessverre har jeg nok ikke sjanse til å få ut opplysninger, og trolig ville det da uansett være underlagt taushetsplikt. Jeg kvalifiserer til forskertilgang i normale tilfeller, der det er personvern som er saken, men når det er klausulering av hensyn til rikets sikkerhet er det verre. Det er mulig at Moland, som jo ser ut til å ha lest dette, kan bidra med noe. Det må være et eller annet som da den ble klausulert kunne sette norsk forsvarevne i fare, men jeg tviler egentlig veldig sterkt på at det lenger er tilfelle. Problemet er at det er vanskelig å argumentere for det overfor rette myndighet uten tilgang. Hadde det vært Riksarkivaren som hadde klauslert det er det en ting, men når det er PST er det verre, det er en verden jeg ikke har tilgang til. | ||
:::::::::Til plasseringa av Raufoss i Hedmark er det vel bare å si at de foregrep begivenhetenes gang, sammenslåinga til Innlandet fylke er av nyere dato. Formuleringene i ''Meldungen'' tyder helt klart på at dette ikke er en likvidering. Det får meg til å undre meg enda mer. Kan Borgersrud antyde at dette var en likvidering, og at åstedet enten var valgt av praktiske grunner, eller at det ble kamuflert som et raid mot ammunisjonsfabrikken? Dette endte jo, sammenlikna med andre hendelser under krigen, "lykkelig" for gislenes del. Nå var rett nok tyskerne veldig tilbakeholdne med å henrette gisler i Norge sammenlikna med i "ikke-germanske" land, men eksempler som Telavåg og Marthinsen-drapet viser jo også at de selv her i nord kunne reagere skånselsløst. I så fall ligger det noe mer bak saken, som Moland ikke kunne nevne i detalj, for eksempel fordi det involverte en person som senere fikk en sentral rolle i Forsvaret. Nå er jeg langt inne i spekulasjonens land, men et eller annet må det ligge bak dette. Det kan selvsagt være så enkelt som at Moland ikke fikk hull på dette, og måtte la det blir stående som en av likvideringene. [[Bruker:Cnyborg|Chris Nyborg]] ([[Brukersamtale:Cnyborg|diskusjon]]) 1. mar. 2021 kl. 12:01 (CET) | :::::::::Til plasseringa av Raufoss i Hedmark er det vel bare å si at de foregrep begivenhetenes gang, sammenslåinga til Innlandet fylke er av nyere dato. Formuleringene i ''Meldungen'' tyder helt klart på at dette ikke er en likvidering. Det får meg til å undre meg enda mer. Kan Borgersrud antyde at dette var en likvidering, og at åstedet enten var valgt av praktiske grunner, eller at det ble kamuflert som et raid mot ammunisjonsfabrikken? Dette endte jo, sammenlikna med andre hendelser under krigen, "lykkelig" for gislenes del. Nå var rett nok tyskerne veldig tilbakeholdne med å henrette gisler i Norge sammenlikna med i "ikke-germanske" land, men eksempler som Telavåg og Marthinsen-drapet viser jo også at de selv her i nord kunne reagere skånselsløst. I så fall ligger det noe mer bak saken, som Moland ikke kunne nevne i detalj, for eksempel fordi det involverte en person som senere fikk en sentral rolle i Forsvaret. Nå er jeg langt inne i spekulasjonens land, men et eller annet må det ligge bak dette. Det kan selvsagt være så enkelt som at Moland ikke fikk hull på dette, og måtte la det blir stående som en av likvideringene. [[Bruker:Cnyborg|Chris Nyborg]] ([[Brukersamtale:Cnyborg|diskusjon]]) 1. mar. 2021 kl. 12:01 (CET) | ||
::::::::::I Eirik Veums ferske bok "De kalte dem rottejegere" er det 7 sider om Werrmann-saken. Jeg har brukt opplysninger derfra til å bearbeide Lokalhistoriewikis artikkel om samme tema, der jeg også hadde skrevet det meste av den opprinnelige teksten. | |||
::::::::::Det er to forhold jeg her vil ta opp med deg. Det ene er stavemåten av navnet og dermed tittelen på artikkelen, og det andre er mulige konsekvenser for artikkelen "Likvideringer under andre verdenskrig". | |||
::::::::::Allerede i ingressbildet, en tysk plakat fra juni 1943, omtales han som Werrmann (to r'er). Slik står det også på gravsteinen på Alfaset. Av en eller annen grunn har nordmenn som har skrevet om saken i all hovedsak brukt stavemåten Wermann. Veum sier rett ut at dette er feil. Basert på de tyske kildene, og på at Veums bok formodentlig blir toneangivende i den videre diskusjonen om saken, har jeg også tatt i bruk skrivemåten Werrmann. Blir dette stående må tittelen på artikkelen gjøres om. Dette får i sin tur betydning for om det blir Wer- eller Werr- det omdirigeres henholdsvis fra og til. Jeg har ikke autorisasjon til å endre artiklers titler, og savner det heller ikke, og overlater spørsmålet til deg. | |||
::::::::::Størstedelen av boka består av en kronologisk gjennomgang av likvideringer. Werrmann er imidlertid ikke nevnt der, men står som et av få caser i kapitlet "Likvidasjoner som bør utelukkes inntil det foreligger en nyvurdering eller utfyllende dokumentasjon." Hvis Veums vurderinger her får gjennomslag, kan det innvirke på hvordan Werrmann omhandles i artikkelen "Likvideringer under andre verdenskrig". | |||
::::::::::Bortsett fra linjene om Werrmann vil jeg ikke mene så mye om artikkelen "Likvideringer under andre verdenskrig", men antar at du og andre som arbeider med oversiktstabellen om likvideringer kan finne stoff i Veums bok. | |||
::::::::::--[[Bruker:TorolHaug|TorolHaug]] ([[Brukersamtale:TorolHaug|diskusjon]]) 25. nov. 2022 kl. 08:03 (UTC) | |||
Hei, jeg rykker ut i margen igjen, det begynner å bli så voldsomt innrykk. Mht. navnet virker det greit med både Veum og ikke minst gravstein som kilde til to r'er. Jeg flytta artikkelen, og korrigerte i "Likvideringer...". Det opprettes automatisk en omdirigering, så eventuelle andre lenker (også fra andre nettsider som kan ha lenka til oss) fungerer fortsatt. | |||
Veums bok blir interessant å lese, og jeg tror helt klart at den kan komme til å påvirke artikler på wikien. Jeg skal få ta i den så fort som mulig. Enn så lenge er jo Molands bok hovedkilden til "Likvideringer...", og det blir bra å kunne forholde seg til enda et seriøst verk om dette. Det strømmer jo på med kilder fra andre verdenskrig, og avissøk på Nettbiblioteket har også gjort det lettere å spore omtale i samtida, så vi må nok også endre en del etter hvert. Nå har jeg ikke sett Veums siste ennå, men dersom han følger samme standard som tidligere, er det kanskje også noen flere navn som blir fylt ut i oversikten. [[Bruker:Cnyborg|Chris Nyborg]] ([[Brukersamtale:Cnyborg|diskusjon]]) 25. nov. 2022 kl. 09:17 (UTC) | |||
== Nasjonens hukommelse == | == Nasjonens hukommelse == | ||
| Linje 518: | Linje 529: | ||
== Dizzie Tunes == | == Dizzie Tunes == | ||
Hei. Jeg har nettopp lastet ned et bilde av [[Dizzie Tunes]] fra Wikimedia Commons. Lisensen er der oppgitt som {{No known copyright restrictions}}. Kan du finne fram den lisensen som gjelder for Lokalhistoriewiki.no? Tusen takk skal du ha! Mvh. --Morten Bakkeli 14. sep. 2020 kl. 11:35 (CEST) | Hei. Jeg har nettopp lastet ned et bilde av [[Dizzie Tunes]] fra Wikimedia Commons. Lisensen er der oppgitt som <nowiki>{{No known copyright restrictions}}</nowiki>. Kan du finne fram den lisensen som gjelder for Lokalhistoriewiki.no? Tusen takk skal du ha! Mvh. --Morten Bakkeli 14. sep. 2020 kl. 11:35 (CEST) | ||
:Jeg beklager, nå måtte det bli en dårlig nyhet. Her har Riksarkivet slurva da de lasta det opp til [https://www.flickr.com/photos/national_archives_of_norway/11097025686/in/photolist-9v7oCF-8h6Aah-8h3kp6-hUBa85-2vrnuF-4FDZM-7JCTti Flickr-kontoen sin]. Bildet er med kjent fotograf og er tatt for mindre enn femti år siden, så dette er helt klart beskytta. Jeg måtte derfor slette det, og det skulle heller ikke ha ligget på Commons. [[Bruker:Cnyborg|Chris Nyborg]] ([[Brukerdiskusjon:Cnyborg|diskusjon]]) 14. sep. 2020 kl. 12:34 (CEST) | :Jeg beklager, nå måtte det bli en dårlig nyhet. Her har Riksarkivet slurva da de lasta det opp til [https://www.flickr.com/photos/national_archives_of_norway/11097025686/in/photolist-9v7oCF-8h6Aah-8h3kp6-hUBa85-2vrnuF-4FDZM-7JCTti Flickr-kontoen sin]. Bildet er med kjent fotograf og er tatt for mindre enn femti år siden, så dette er helt klart beskytta. Jeg måtte derfor slette det, og det skulle heller ikke ha ligget på Commons. [[Bruker:Cnyborg|Chris Nyborg]] ([[Brukerdiskusjon:Cnyborg|diskusjon]]) 14. sep. 2020 kl. 12:34 (CEST) | ||
| Linje 643: | Linje 654: | ||
Hvordan er det med opphavsretten til denne tegningen av Peter Bendow. Den ble trolig laget på 1920-tallet. Vet ikke hvem kunstneren kan ha vært, kanskje Bendow selv. På forhånd takk! | Hvordan er det med opphavsretten til denne tegningen av Peter Bendow. Den ble trolig laget på 1920-tallet. Vet ikke hvem kunstneren kan ha vært, kanskje Bendow selv. På forhånd takk! | ||
[[Fil:Peter Bendow2.jpg|200px]] | [[Fil:Peter Bendow2.jpg|200px|lenke=Special:FilePath/Peter_Bendow2.jpg]] | ||
Mvh. Bruker: Mbakkel2, 21. september 2021, kl. 14:08, Morten Bakkeli 21. sep. 2021 kl. 12:08 (UTC) | Mvh. Bruker: Mbakkel2, 21. september 2021, kl. 14:08, Morten Bakkeli 21. sep. 2021 kl. 12:08 (UTC) | ||
| Linje 747: | Linje 758: | ||
:Takk, da er den sletta. [[Bruker:Cnyborg|Chris Nyborg]] ([[Brukersamtale:Cnyborg|diskusjon]]) 1. jun. 2022 kl. 18:04 (UTC) | :Takk, da er den sletta. [[Bruker:Cnyborg|Chris Nyborg]] ([[Brukersamtale:Cnyborg|diskusjon]]) 1. jun. 2022 kl. 18:04 (UTC) | ||
== Testwiki == | |||
Jeg fikk en telefon fra en som googlet noe og kom fram til "Lokalhistoriewikis testwiki", som da bød på en utdatert versjon av en av våre sider. Kanskje testwikien ikke burde være indekserbar i Google, søkbar e.l. [[Bruker:MortenHV|MortenHV]] ([[Brukersamtale:MortenHV|diskusjon]]) 22. aug. 2022 kl. 08:22 (UTC) | |||
:Hei, den skal ikke være det, men et eller annet har gått galt. Det er satt en mann på saken, så jeg regner med at det blir fiksa raskt, men det kan ta noen dager før Google kommer innom igjen og avindekserer. [[Bruker:Cnyborg|Chris Nyborg]] ([[Brukersamtale:Cnyborg|diskusjon]]) 22. aug. 2022 kl. 08:30 (UTC) | |||
== Gater og veger i Stavanger == | |||
Jeg ser du aktiv på denne artikkelen og har noen spørsmål: | |||
#Hvem legger inn gatenummer? | |||
#Hva med gatenummer som ikke eksisterer lenger? Må de legges inn manuelt? | |||
#Er det bare å legge inn eller risikerer jeg at de blir overlagt på en eller annen måte? | |||
:Jeg legger inn gatenummer i tabeller på de enkelte gater og veier ut fra matrikkelen. Det er en halvautomatisert oppgave, så vi får med korrekte data. I ettertid er det så mulig å legge inn gatenumre som ikke eksisterer, og de skal ikke bli overskrevet. Jeg jobber meg gjennom byen - først tidligere Hetland kommune og deretter tidligere Madla kommune, og så kommer resten til slutt. I de artiklene som allerede har adressetabell er det bare å legge inn ting nå. [[Bruker:Cnyborg|Chris Nyborg]] ([[Brukersamtale:Cnyborg|diskusjon]]) 5. des. 2022 kl. 08:30 (UTC) | |||
::En gammel eiendom er blitt opprettet som gnr. f.eks. [[Bispeladegården (Stavanger gnr. 21/430)]]. Den får senere en adresse Hillevågsveien 48. Det er en lenke mot adressen og det er lenke mor gnr., dvs. to artikler. Skal vi bruke omdirigering her? | |||
::<blockquote>Ja, da er det naturlig med omdirigering, som jeg la inn nå https://lokalhistoriewiki.no/wiki/Hillev%C3%A5gsveien_48_(Stavanger)?redirect=no. [[Bruker:Cnyborg|Chris Nyborg]] ([[Brukersamtale:Cnyborg|diskusjon]]) 25. jan. 2023 kl. 12:22 (UTC)</blockquote> | |||
== Folkevalgte == | |||
[[Folkevalgte i Grane|Disse]] [[Folkevalgte i Hattfjelldal|to]] virker relativt unødvendige. Abandonert siden 2010. [[Bruker:MortenHV|MortenHV]] ([[Brukersamtale:MortenHV|diskusjon]]) 22. jan. 2023 kl. 11:08 (UTC) | |||
PS: [[Gaarder (fotograf)|Denne]] er ikke bekrefta av folketellingen 1865 i Digitalarkivet, der en slik fotograf ikke finnes. Derfor synes jeg oppføringen er så usikker at den må slettes. [[Bruker:MortenHV|MortenHV]] ([[Brukersamtale:MortenHV|diskusjon]]) 22. jan. 2023 kl. 11:34 (UTC) | |||
:Enig i at folkevalgt-artiklene virker litt tilfeldige. Jeg hører med andre her hva de tenker - i utgangspunktet sletter vi ikke slikt, men det er noe uheldig at de gir inntrykk av å være lister over folkevalgte i kommunene, og så viser seg å bare dekke en veldig kort periode. | |||
:Når det gjelder Gaarder er han med hos Bonge, hvilket betyr at hun må ha det fra et eller annet sted. Jeg lurer på om vi på et tidspunkt (ganske så snart) bør ta flere av disse helt ukjente fotografene og samle dem et sted - "uidentifiserte fotografer". Da tar vi vare på opplysningene slik at det er mulig å lete videre etter hvert som nye kilder blir tilgjengelige, samtidig som vi unngår forvirrende miniartikler. [[Bruker:Cnyborg|Chris Nyborg]] ([[Brukersamtale:Cnyborg|diskusjon]]) 23. jan. 2023 kl. 08:41 (UTC) | |||
::Da har jeg oppretta [[Forside:Fotografer/Arbeidsoppgaver#Uidentifiserte_fotografer_fra_Preusregisteret]] og sletta noen miniartikler. Kommer til å gå over og legge over flere dit. [[Bruker:Cnyborg|Chris Nyborg]] ([[Brukersamtale:Cnyborg|diskusjon]]) 23. jan. 2023 kl. 09:16 (UTC) | |||
Er nok bra det! | |||
Så har vi [[Arne Kjelstrup|denne kjente personen]] som i HBR'en står som bror av seg selv. Samme med hele familien. [[Bruker:MortenHV|MortenHV]] ([[Brukersamtale:MortenHV|diskusjon]]) 26. jan. 2023 kl. 10:34 (UTC) | |||
::Da har jeg slått samme de to Arne i familien, og også slått sammen de to forekomstene av mora. [[Bruker:Cnyborg|Chris Nyborg]] ([[Brukersamtale:Cnyborg|diskusjon]]) 27. jan. 2023 kl. 08:29 (UTC) | |||
:::En til fra HBR, [[Bjarne Rabben|her måtte jeg fjerne lenken]] da den gikk til en person fra Rissa født 1904, mens personen faktisk var født 1907. Det som da gjenstår å gjøre er å fjerne backlinken fra HBR til LHW hos han født 1904. [[Bruker:MortenHV|MortenHV]] ([[Brukersamtale:MortenHV|diskusjon]]) 4. mar. 2023 kl. 13:36 (UTC) | |||
::::Takk for det, lenka tilbake til LW fjernes automatisk kort tid etter at vår mal forsvinner (det kjøres spørringer flere ganger i timen). Skal se om jeg kan finne rett person. [[Bruker:Cnyborg|Chris Nyborg]] ([[Brukersamtale:Cnyborg|diskusjon]]) 6. mar. 2023 kl. 06:47 (UTC) | |||
Flere dubletter, både Henrik og fire av søsknene: [https://histreg.no/index.php/person/pd00000005716277] [https://histreg.no/index.php/person/pf01036806012188]. [[Bruker:MortenHV|MortenHV]] ([[Brukersamtale:MortenHV|diskusjon]]) 9. apr. 2023 kl. 16:05 (UTC) | |||
:Har rydda det meste der. Det så mer komplisert ut enn nødvendig på grunn av feil sammenslåing på en annen person. [[Bruker:Cnyborg|Chris Nyborg]] ([[Brukersamtale:Cnyborg|diskusjon]]) 11. apr. 2023 kl. 06:36 (UTC) | |||
== Linkar == | |||
Hei ! Eg er heilt med på å prøva linka til LW heller enn WP, men... Når du slettar ein WP-link og byter ut med ein LW som ikkje fins, og som neppe nokon gong blir laga, er det ikkje så mykje meining i, vel ? Dette gjeld Asiatisk Compagni på Johan H Heitmann. | |||
Beste helsing | |||
[[Bruker:Wikarth|Wikarth]] ([[Brukersamtale:Wikarth|diskusjon]]) 26. jan. 2023 kl. 20:25 (UTC)<blockquote>Jeg kan ikke heilt sjå kvifor vi ikkje nokon gong skulle få ein artikkel om Asiatisk Compagni. Vi har artikkel om [[Trankebar]] og andre ting som er knytta til dette. Og det er eit grunnprinsipp på wikien at vi ikkje har eksterne lenker i tekst, berre i lenke-/kjeldeseksjon og i referansar. [[Bruker:Cnyborg|Chris Nyborg]] ([[Brukersamtale:Cnyborg|diskusjon]]) 27. jan. 2023 kl. 08:29 (UTC)</blockquote> | |||
Ok, skal prøva å hugsa det. Var ikkje klar over det. | |||
Beste helsing | |||
[[Bruker:Wikarth|Wikarth]] ([[Brukersamtale:Wikarth|diskusjon]]) 27. jan. 2023 kl. 08:32 (UTC)<blockquote>Ikkje noko problem! [[Bruker:Cnyborg|Chris Nyborg]] ([[Brukersamtale:Cnyborg|diskusjon]]) 27. jan. 2023 kl. 08:34 (UTC)</blockquote> | |||
== Bruksnavn == | |||
Hei! Jeg ser du har flyttet Auglend (Stavanger gnr. 18/106) til Kristianslyst (Stavanger gnr. 18/106). Gnr. 18 er Auglend, men bruksnavn er egentlig Arnheim. Er det vanlig å bruke bruksnavn? Jeg jeg flytte denne til Arnheim?<blockquote>Hei, vi ønsker å ha artiklene plassert på bruksnavn, ikke matrikkelgårdsnavn - særlig når man kommer langt ut i bruksnumrene begynner det å bli stor avstand i folks oppfatning av hva som er hva. Alternativet er adresse dersom det ikke finnes noe bruksnavn. Jeg flytta den fordi Kristianslyst sto der, men hvis Arnheim er det rette er det bare å flytte den videre. [[Bruker:Cnyborg|Chris Nyborg]] ([[Brukersamtale:Cnyborg|diskusjon]]) 8. feb. 2023 kl. 08:21 (UTC)<blockquote>Jeg har sett at noen bruksnavn er blitt endret etter utskilling. Dessuten har vi bruk som har flere adresser. Har du noen forslag for hvordan dette løses?<blockquote>VI må nesten se på det i hvert enkelt tilfelle. Som hovedregeln bruker vi det som er dagens navn/adresse, og nevner tidligere navn/adresser i artikkelen. Men det kan være andre løsninger i noen tilfeller - og til dels er det å jobbe med et så tett utbygd område som dette en ny ting også for oss, så veien må nok noen ganger bli til mens vi går den. [[Bruker:Cnyborg|Chris Nyborg]] ([[Brukersamtale:Cnyborg|diskusjon]]) 8. feb. 2023 kl. 09:20 (UTC)</blockquote></blockquote></blockquote> | |||
== Kilde == | |||
Hei Chris. Kom over denne 15 år gamle artikkelen om [[Dampbåtbrygga i Son]]. Kan du legge inn noen kilder her?--[[Bruker:Kallrustad|Kallrustad]] ([[Brukersamtale:Kallrustad|diskusjon]]) 3. aug. 2023 kl. 06:29 (UTC)<blockquote>Fiksa. Det ligger en del gamle synder rundt omkring, bra å få rydda i dem. [[Bruker:Cnyborg|Chris Nyborg]] ([[Brukersamtale:Cnyborg|diskusjon]]) 3. aug. 2023 kl. 07:24 (UTC)</blockquote> | |||
:::Fine greier! Syndene er relativt jevnt fordelt; kommer stadig over noen i mine gamle artikler. Mangel på kilder er en gjenganger.--[[Bruker:Kallrustad|Kallrustad]] ([[Brukersamtale:Kallrustad|diskusjon]]) 9. aug. 2023 kl. 06:43 (UTC) | |||
::::Kommer du over flere av mine er det egentlig bare å legge på {{tl|trenger kilder}}, så kjenner jeg dem nok igjen i vedlikeholdskategorien. Gikk over en del av mine eldste bidrag nylig og la på kilder der det mangla, men det gjenstår nok noen. [[Bruker:Cnyborg|Chris Nyborg]] ([[Brukersamtale:Cnyborg|diskusjon]]) 9. aug. 2023 kl. 07:16 (UTC) | |||
== Mal:NB == | |||
Takk for hyggelige ord i E-posten. | |||
Jeg har tatt og kopiert Malen NB over til Wikistrinda, og skulle gjøre noen små endringer i den, MEN jeg la de inn i lokalhistoriewiki. Har så prøvd å rette opp feil jeg gjorde, men er ikke sikker på om det har blitt rett. Kan du sjekke om malen NB i lokalhistoriewiki er riktig? Beklager så mye. | |||
Mvh | |||
Sture | |||
:Hei, det ble riktig. Tror det må være noen annen som har sendt e-post til deg, men uansett, alt er i orden med malen. [[Bruker:Cnyborg|Chris Nyborg]] ([[Brukersamtale:Cnyborg|diskusjon]]) 21. aug. 2023 kl. 06:47 (UTC) | |||