Brukersamtale:Cnyborg: Forskjell mellom sideversjoner

Linje 1 211: Linje 1 211:
Jeg har foreslått et nytt emnne/property/autensitets ID på Wikidata https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Property_proposal/Norwegian_historical_register_of_persons_ID som skal visse en unik person ID for personer i historisk befolkningsregister, men ser ut til å ha komt litt skjevt ut da pf nummerene for en person ser ut til ikke å være unike selv etter sammenkobling. Kan du hjelpe? Kommenter gjerne på WD diskusjonen.
Jeg har foreslått et nytt emnne/property/autensitets ID på Wikidata https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Property_proposal/Norwegian_historical_register_of_persons_ID som skal visse en unik person ID for personer i historisk befolkningsregister, men ser ut til å ha komt litt skjevt ut da pf nummerene for en person ser ut til ikke å være unike selv etter sammenkobling. Kan du hjelpe? Kommenter gjerne på WD diskusjonen.
[[Bruker:Pmt|Pmt]] ([[Brukerdiskusjon:Pmt|diskusjon]]) 9. nov. 2017 kl. 13:57 (CET)
[[Bruker:Pmt|Pmt]] ([[Brukerdiskusjon:Pmt|diskusjon]]) 9. nov. 2017 kl. 13:57 (CET)
:ID-numrene er unike. Det som kan være forvirrende er at etter en sammenslåing viser alle sammenslåtte numre til samme personside - samme sammenstilling av kilder. Hver person har altså flere ID'er, men de er alle unike for den personen. For å ta den siste jeg drev med nå: pf01038157001044 og pf01058444000819 viser til to forskjellige personforekomster, og i HBR gir begge nøyaktig samme visning av personsida: {{hbr-kjelde|pf01038157001044|John Aas}} og {{hbr-kjelde|pf01058444000819|John Aas}}. Årsaken til dette er at man skal kunne hoppe direkte fra et funn i Digitalarkivet til en sammenslått side, uavhengig av hvor man kommer inn fra. Når jeg lenker til HBR her velger jeg bare en tilfeldig ID, og det vil fungere på samme måte på Wikipedia også. [[Bruker:Cnyborg|Chris Nyborg]] ([[Brukerdiskusjon:Cnyborg|diskusjon]]) 9. nov. 2017 kl. 14:06 (CET)