Veiledere, Administratorer
9 032
redigeringer
Brukersamtale:Hans P. Hosar: Forskjell mellom sideversjoner
→Underoffiserer
| Linje 202: | Linje 202: | ||
:Takk for hyggeleg tilbakemelding! Skal snart sleppe den fri for samskriving. Kanskje bør ein etter kvart dele artikkelen i to - ein for land og ein for sjøforsvar? Det finst også ein del gode illustrasjonar i Norsk forsvarshistorie og hos Engstad.[[Bruker:Hans P. Hosar|Hans P. Hosar]] 25. nov 2011 kl. 10:36 (CET) | :Takk for hyggeleg tilbakemelding! Skal snart sleppe den fri for samskriving. Kanskje bør ein etter kvart dele artikkelen i to - ein for land og ein for sjøforsvar? Det finst også ein del gode illustrasjonar i Norsk forsvarshistorie og hos Engstad.[[Bruker:Hans P. Hosar|Hans P. Hosar]] 25. nov 2011 kl. 10:36 (CET) | ||
::Hei Hans. Kom tilfeldigvis over en artikkel om underoffiseren [[Kjeldearkiv:Aksel Skattum 80 år|Aksel Skattum]], som jeg nå har lagt ut i kjeldearkivet. Ikke sikkert den umiddelbart kan brukes til noe, men jeg synes det er greit å utvide kildegrunnlaget for emnene vi på wikien har valgt å satse på. Vi har gode artikler (din fortjeneste!) om underoffiserer, og kildetilfanget er i vekst. [[Bruker:Kallrustad|Kallrustad]] 16. feb 2012 kl. 10:54 (CET) | ::Hei Hans. Kom tilfeldigvis over en artikkel om underoffiseren [[Kjeldearkiv:Aksel Skattum 80 år|Aksel Skattum]], som jeg nå har lagt ut i kjeldearkivet. Ikke sikkert den umiddelbart kan brukes til noe, men jeg synes det er greit å utvide kildegrunnlaget for emnene vi på wikien har valgt å satse på. Vi har gode artikler (din fortjeneste!) om underoffiserer, og kildetilfanget er i vekst. [[Bruker:Kallrustad|Kallrustad]] 16. feb 2012 kl. 10:54 (CET) | ||
:::Supert. Alt slikt er velkome etter mi meining.[[Bruker:Hans P. Hosar|Hans P. Hosar]] 16. feb 2012 kl. 10:59 (CET) | |||