Brukersamtale:Kjetil r: Forskjell mellom sideversjoner

Linje 85: Linje 85:


:Ja, dette ser ut til å være det samme. Men jeg er egentlig på veldig tynn is nå : grunnen til at jeg opprettet artikkelen var at jeg hadde vært og knipset et par bilder på [http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Schaftel%C3%B8kken Zahlkasserer Schafts plass], og lurte på hva i alle dager dette var for en tittel. Så baserte jeg artikkelen på Riksmålsordbokens korte definisjon. Men [[Leksikon:Rentekammeret]] er mye bedre, hadde jeg sett den (dvs. hadde den kommet opp på de første tre-fire sidene når jeg googlet 'Zahlkasserer') ville jeg neppe ha skrevet en ny artikkel på [[Zahlkasserer]]. Mvh. --[[User:Kjetil_r|Kjetil_r]] 27. apr 2009 kl. 20:20 (CEST)
:Ja, dette ser ut til å være det samme. Men jeg er egentlig på veldig tynn is nå : grunnen til at jeg opprettet artikkelen var at jeg hadde vært og knipset et par bilder på [http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Schaftel%C3%B8kken Zahlkasserer Schafts plass], og lurte på hva i alle dager dette var for en tittel. Så baserte jeg artikkelen på Riksmålsordbokens korte definisjon. Men [[Leksikon:Rentekammeret]] er mye bedre, hadde jeg sett den (dvs. hadde den kommet opp på de første tre-fire sidene når jeg googlet 'Zahlkasserer') ville jeg neppe ha skrevet en ny artikkel på [[Zahlkasserer]]. Mvh. --[[User:Kjetil_r|Kjetil_r]] 27. apr 2009 kl. 20:20 (CEST)
::Det er ikke alt for ille med doble artikler, i wiki-navnrommet kan vi være ganske utbredte og mer lokale enn NHL kunne ;) Det som ofte redder meg er [[Spesial:Prefiksindeks]] - velg leksikon. ;) [[brukerdiskusjon:Siri J|Siri J]] 27. apr 2009 kl. 20:23 (CEST)
Veiledere, Administratorer, Skribenter
34 043

redigeringer