Administratorer, Skribenter
488
redigeringer
Brukersamtale:Marthe Glad: Forskjell mellom sideversjoner
Marthe Glad Munch-Møller (Marthe Glad) (vis kilde)
Sideversjonen fra 26. okt. 2009 kl. 13:03
, 26. okt. 2009→Bilde:Brugata15.jpg: Problemet er at bildet ikke er Commonslisensiert
m (→Bilde:Brugata15.jpg: svar utfylt) |
(→Bilde:Brugata15.jpg: Problemet er at bildet ikke er Commonslisensiert) |
||
| Linje 273: | Linje 273: | ||
Hei, det er desverre et problem med dette bildet i forhold til lisensen Flickr-brukeren har frigitt det under. Jeg har forklart nærmere på bildesiden og på [[Brukerdiskusjon:Siri_J#Dette_bildet_kan_dere_neppe_beholde]]. Vennlig hilsen [[Bruker:Finnrind|Finn Rindahl]] 26. okt 2009 kl. 13:37 (CET) | Hei, det er desverre et problem med dette bildet i forhold til lisensen Flickr-brukeren har frigitt det under. Jeg har forklart nærmere på bildesiden og på [[Brukerdiskusjon:Siri_J#Dette_bildet_kan_dere_neppe_beholde]]. Vennlig hilsen [[Bruker:Finnrind|Finn Rindahl]] 26. okt 2009 kl. 13:37 (CET) | ||
:Hei Finn. Jeg søkte det fram ved å se etter bilder som var commons-lisensiert, og trodde det var godt nok. Betyr det at man kan laste opp bilder til commons uten å la sider som wikipedia og lokalhistoriewiki ha tilgang på dem? Er ikke det lit pussig? Jeg tar et egenfotografert bilde av huset i kveld, så det er ikke noe problem å ta ned bildet. Det er likevel kjekt å få avklart om vi regnes som kommersielle vi vet hva vi skal gjøre neste gang det dukker opp et bilde med lignende lisens. --[[Bruker:Marthe Glad|Marthe Glad]] 26. okt 2009 kl. 13:45 (CET) | :Hei Finn. Jeg søkte det fram ved å se etter bilder som var commons-lisensiert, og trodde det var godt nok. Betyr det at man kan laste opp bilder til commons uten å la sider som wikipedia og lokalhistoriewiki ha tilgang på dem? Er ikke det lit pussig? Jeg tar et egenfotografert bilde av huset i kveld, så det er ikke noe problem å ta ned bildet. Det er likevel kjekt å få avklart om vi regnes som kommersielle vi vet hva vi skal gjøre neste gang det dukker opp et bilde med lignende lisens. --[[Bruker:Marthe Glad|Marthe Glad]] 26. okt 2009 kl. 13:45 (CET) | ||
::Problemet er at bildet '''ikke''' er Commonslisensiert, se f.eks. [http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Flickr_images denne siden], du ser det på dollartegnet med kryss over [http://www.flickr.com/photos/purplesnail/3585434149/ her] som betyr kun til "ikke-kommersiell"-bruk, og det er altså en strengere (mer begrensende) lisens enn den som er valgt for denne wikien. | |||
::Dette gjelder også to andre bilder fra brugata/ Flickr - håper du jan ta bilder av disse motivene også ;) | |||
::Ellers er det viktig at vi bruker '''samme lisens''' som på Flickr, når flickrbrukeren har brukt cc-by-sa kan ikke vi lisensiere det som GFDL - selv om begge lisensene er "frie". Vennlig hilsen [[Bruker:Finnrind|Finn Rindahl]] 26. okt 2009 kl. 14:03 (CET) | |||