Brukersamtale:Olve Utne: Forskjell mellom sideversjoner

(→‎Daniel Hagerup: Værsågod :-) .)
Linje 296: Linje 296:


:Ta gjerne artikkelen — den er dobbeltlisensiert som CC-BY-SA og GFDL — men husk å oppgi kilden på tydelig vis. Det beste er nok en standard kildemal for artikler hentet fra {{SITENAME}} — se [[:mal:wikipedia]] her på {{SITENAME}} for hvordan det gjøres andre veien. -- [[Bruker:Olve Utne|Olve Utne]] 6. aug 2008 kl. 12:19 (CEST)
:Ta gjerne artikkelen — den er dobbeltlisensiert som CC-BY-SA og GFDL — men husk å oppgi kilden på tydelig vis. Det beste er nok en standard kildemal for artikler hentet fra {{SITENAME}} — se [[:mal:wikipedia]] her på {{SITENAME}} for hvordan det gjøres andre veien. -- [[Bruker:Olve Utne|Olve Utne]] 6. aug 2008 kl. 12:19 (CEST)
:Ok, den er god. Takk skal du for hyggelig tilbakemelding. Men hvordan bør en sånn mal lages? Kan den åpne for fri bruk sånn som malen du henviser til på wikipedia?--[[Bruker:Stiangutten|Stiangutten]] 6. aug 2008 kl. 13:09 (CEST)