Skribenter
18 139
redigeringer
Fløtningskanal fra Rorevann til Vikkilen (Grimstad) (vis kilde)
Sideversjonen fra 25. des. 2015 kl. 21:29
, 25. des. 2015→Konklusjoner
| Linje 26: | Linje 26: | ||
Da kostnadsanslaget nå er så høyt, drøftes andre alternativ. Særlig er man opptatt av andre traseer for tømmerrennen. | Da kostnadsanslaget nå er så høyt, drøftes andre alternativ. Særlig er man opptatt av andre traseer for tømmerrennen. | ||
På grunnlag av dette fremkommer Sætren med et '''nytt forslag''' 24. november 1875. Dette forslaget bygger på tunnel i fjell og tømmerrenne fra Rorevann til Skjeviga eller Roligheden, en bukt i Vikkilen. Kostnadene beregnres til kr 280 000.- | På grunnlag av dette fremkommer Sætren med et '''nytt forslag''' 24. november 1875. Dette forslaget bygger på tunnel i fjell og tømmerrenne fra Rorevann til Skjeviga eller Roligheden, en bukt i Vikkilen. Kostnadene beregnres til kr 280 000.- Sætren anbefaler samtidig en opprensking i Bjorsund, beregnet til kr 15 440.- | ||
Etter dette anbefaler Kanaldirektøren 10. desember 1875 til Departementet at man velger det siste alternativ - med tunnel i fjell - som det beste alternativ. | |||
"''Væsentlig paa Grund af konjunkturerne er denne Sag ikke fremmet videre''". | |||
==Referanser== | ==Referanser== | ||