Inngangskone: Forskjell mellom sideversjoner

m
(Ny side: '''Inngangskone''', eller ''introduserte barselkvinner'', er ei kvinne som følgd av presten går i kyrkje og vert introdusert på nytt for kyrkjelyden etter ein barnefødsel. I no...)
 
Linje 10: Linje 10:
<ref>[http://www.bibelen.no/chapter.aspx?book=LEV&chapter=12&verse=4&lang=2  3. Mos. 12-2-5]</ref> ein skikk det òg vert fortald om at [[Jomfru Maria|Maria]] følgde då Jesus vart fødd.<ref>[http://www.bibelen.no/chapter.aspx?book=LUK&chapter=2&verse=22&lang=2 Luk. 2,22]</ref>.  
<ref>[http://www.bibelen.no/chapter.aspx?book=LEV&chapter=12&verse=4&lang=2  3. Mos. 12-2-5]</ref> ein skikk det òg vert fortald om at [[Jomfru Maria|Maria]] følgde då Jesus vart fødd.<ref>[http://www.bibelen.no/chapter.aspx?book=LUK&chapter=2&verse=22&lang=2 Luk. 2,22]</ref>.  


Martin Luther likte ikkje skikken med introduksjon av barselkoner.<ref>[http://www.tidsskriftet.no/?seks_id=941019 M. Eberhard-Gran, R. Nordhagen, E. Heiberg, P. Bergsjø, A. Eskild: Barselomsorg i et tverrkulturelt og historisk perspektiv, ''Tidsskrift for den norske legeforening]</ref>
Martin Luther likte ikkje skikken med introduksjon av barselkoner.<ref>[http://www.tidsskriftet.no/?seks_id=941019 M. Eberhard-Gran, R. Nordhagen, E. Heiberg, P. Bergsjø, A. Eskild: Barselomsorg i et tverrkulturelt og historisk perspektiv, ''Tidsskrift for den norske legeforening]</ref> Han meinte det var feil å jamstille barselkona med ein heidning eller å sjå henne som urein. Skikken stod likevel så sterkt at han overlevde [[reformasjonen]]. Kyrkjeritualet av 1685 presiserte at skikken ikkje var knytt til reinsing frå synd eller ureinleik.  Dette vart prsisert i otalen av skikken med introduksjon av barselkoner:  «… hvilket skeer ikke for den skyld, at mand
 
Han meinte det var feil å jamstille barselkona med ein heidning eller å sjå henne som urein. Skikken stod likevel så sterkt at han overlevde [[reformasjonen]]. Kyrkjeritualet av 1685 presiserte at skikken ikkje var knytt til reinsing frå synd eller ureinleik.  Dette vart prsisert i otalen av skikken med introduksjon av barselkoner:  «… hvilket skeer ikke for den skyld, at mand
skulle agte dem mer syndige og ureene for Gud, end
skulle agte dem mer syndige og ureene for Gud, end
andre Mennisker, etersom de i det Ny Testamente ere af
andre Mennisker, etersom de i det Ny Testamente ere af
Linje 20: Linje 18:
Kristian den femtes norske lov påla kvinnene å halde seg innomhus i fem-seks veker etter at dei hadde fødd, og at gifte kvinner så skulle bli introduserte for kyrkjelyden[http://www.hf.uio.no/PNH/chr5web/chr5_02_08.html NL 2-8-9].  Desse reglane vart oppheva i 1754.  Likevel heldt skikken seg i lang til, nokre stader inn på 1900-talet.  Landstads reviderte salmebok, som kom ut i 1926, hadde ein salme meint for bruk ved «mødres kirkegang»: «Til dit hus med takkesang / Kommer jeg, min Gud, tilbake, Holder glad min kirkegang, Du i nåde mot mig take!» (Nr. 719)
Kristian den femtes norske lov påla kvinnene å halde seg innomhus i fem-seks veker etter at dei hadde fødd, og at gifte kvinner så skulle bli introduserte for kyrkjelyden[http://www.hf.uio.no/PNH/chr5web/chr5_02_08.html NL 2-8-9].  Desse reglane vart oppheva i 1754.  Likevel heldt skikken seg i lang til, nokre stader inn på 1900-talet.  Landstads reviderte salmebok, som kom ut i 1926, hadde ein salme meint for bruk ved «mødres kirkegang»: «Til dit hus med takkesang / Kommer jeg, min Gud, tilbake, Holder glad min kirkegang, Du i nåde mot mig take!» (Nr. 719)


Ved liturgirevisjonen i 1975, vart ordninga borte frå det norske kyrkjeritualet.  
Ved liturgirevisjonen i 1975, vart ordninga borte frå det norske kyrkjeritualet.


==Skam eller ære?==
==Skam eller ære?==
97

redigeringer