Kjeldearkiv:Var ”Quindemennesket” Ulrica skyldig i Gamlebybrannen i 1784?: Forskjell mellom sideversjoner

Kjeldearkiv:Var ”Quindemennesket” Ulrica skyldig i Gamlebybrannen i 1784? (vis kilde)

Sideversjonen fra 7. nov. 2008 kl. 08:09

10 byte fjernet , 7. nov. 2008

ingen redigeringsforklaring

Trond Nygård (Kallrustad)

Veiledere, Administratorer

164 188

redigeringer

Sideversjonen fra 27. okt. 2008 kl. 08:48 (vis kilde) Tore H Vigerust (samtale \| bidrag) (rettet personnavnet) ← Forrige endring		Sideversjonen fra 7. nov. 2008 kl. 08:09 (vis kilde) Trond Nygård (Kallrustad) (samtale \| bidrag) Ingen redigeringsforklaring Neste endring →
Linje 1:		Linje 1:
	<onlyinclude>I [[Bybrannen i Fredrikstad 1784\|1784]] oppstod det en brann i [[Gamlebyen i Fredrikstad~~\|Gamlebyen~~]] som kunne blitt ganske omfattende. Man hadde brannen 20 år tidligere i minne, og byen og det militære hadde gjort en del foranstaltninger for å slippe dette en gang til. Men [[19. august]] [[1784]] begynte altså en ny brann i [[14. kvartal i Fredrikstad\|14. kvartal]], lengst oppe i nord-vest.</onlyinclude>		<onlyinclude>I [[Bybrannen i Fredrikstad 1784\|1784]] oppstod det en brann i [[Gamlebyen i Fredrikstad]] som kunne blitt ganske omfattende. Man hadde brannen 20 år tidligere i minne, og byen og det militære hadde gjort en del foranstaltninger for å slippe dette en gang til. Men [[19. august]] [[1784]] begynte altså en ny brann i [[14. kvartal i Fredrikstad\|14. kvartal]], lengst oppe i nord-vest.</onlyinclude>

	Denne brannen og rettssaken etterpå er nevnt i komprimert form i byhistorien. [[Carl Plünneke]] har i en avisartikkel [[2. august\|2.8.]][[1900]] også skrevet litt om dette. Bl.a. står det:		Denne brannen og rettssaken etterpå er nevnt i komprimert form i byhistorien. [[Carl Plünneke]] har i en avisartikkel [[2. august\|2.8.]][[1900]] også skrevet litt om dette. Bl.a. står det: