Mellomkrigstida: Forskjell mellom sideversjoner

<onlyinclude><includeonly>{{thumb høyre|Hakavik kraftstasjon (oeb-242211).jpg|Mellomkrigstida var også en periode med nyetableringer og vekst, blant annet elektrisitetsutbygging. Her turbinen ved [[Hakavik kraftverk]] på [[Fiskum]] i [[Øvre Eiker]] (1921).}}</includeonly><noinclude>[[Bilde:Hakavik kraftstasjon (oeb-242211).jpg|thumb|200px|Mellomkrigstida var også en periode med nyetableringer og vekst, blant annet elektrisitetsutbygging. Her turbinen ved [[Hakavik kraftstasjon]] på [[Fiskum]] i [[Øvre Eiker]] i 1921 (ukjent fotograf).]]</noinclude> '''[[Mellomkrigstida]]''' er betegnelsen på perioden mellom første og annen verdenskrig, og i norsk sammenheng vil det si tida fra [[1918]] til [[1940]]. Men uttrykket «mellomkrigstid» er ikke primært og i alle fall ikke alene en kronologisk betegnelse. Meningen med uttrykket ligger på et annet plan: Ofte har «mellomkrigstida» blitt brukt nærmest synonymt med «ei økonomisk krisetid i åra mellom første og annen verdenskrig.» Hvis vi på denne måten legger vekten på den økonomiske utviklinga, kan vi si at mellomkrigstida «egentlig» startet i [[1920]], for det var da den økonomiske etterkrigskrisa satte inn, og på tilsvarende vis kan vi si at den sluttet noen år før annen verdenskrig, for da begynte en rekke økonomiske variabler på nytt å peke i positiv retning. Med utgangspunkt i de økonomiske krisene kan vi altså argumentere for «ei kortere mellomkrigstid» enn den kronologiske. [[Berge Furre]] har gjort det.<noinclude><ref>Furre 1991: s. 78f.</ref></noinclude> Forutsetningen for at det skal være interessant å bruke uttrykket slik, er selvsagt at det er de økonomiske krisene som gir perioden mening som historisk periode. Andre historikere – som [[Hans Fredrik Dahl]] – har i stedet argumentert for «ei lengre mellomkrigstid», men da med utgangspunkt i mellomkrigstidas ideologi og politikk.<noinclude><ref>Dahl 1999.</ref></noinclude> </onlyinclude> Den lange mellomkrigstida regner Dahl at varer fra åra etter at storindustrien etablerer seg i Norge rett før første verdenskrig og til og med 1950-tallet: «Denne lange mellomkrigstiden gir mer av begynnelse og slutt, og derfor mer av dynamisk kontekst, til det særpregede og motsetningsfylte tankelivet mellom de to verdenskrigene», hevder Dahl.<ref>Dahl 1999: s. 22.</ref> En opplagt forutsetning for at dette grepet skal fungere, er at hovedtyngden av tematikken – de store oppslagene som Dahl kaller det – finner sted innenfor det kronologiske spennet mellom 1918 og 1940, men ved å føye til litt i forkant og etterkant får vi tak i mer av bakgrunnen for det som skjedde og ettervirkningene av det.