Mikrohistorie: Forskjell mellom sideversjoner

oppdatering
Ingen redigeringsforklaring
(oppdatering)
Linje 20: Linje 20:
I Danmark har kulturforskaren Palle Ove Christiansen vidareutvikla denne antropologisk inspirerte mikrohistoria ved å kombinere notidig feltarbeid med grundige arkivstudiar slik mange norske lokalhistorikarar er fortrulege med i noko han sjølv har kalla antropologiske feltstudiar blant menneske i fortida.<ref>Christiansen 2004, s. 24f og 135.</ref>
I Danmark har kulturforskaren Palle Ove Christiansen vidareutvikla denne antropologisk inspirerte mikrohistoria ved å kombinere notidig feltarbeid med grundige arkivstudiar slik mange norske lokalhistorikarar er fortrulege med i noko han sjølv har kalla antropologiske feltstudiar blant menneske i fortida.<ref>Christiansen 2004, s. 24f og 135.</ref>


==Nyare trendar==
==Nyare internasjonale trendar==
På 2010-talet har feltet utvikla seg vidare. Med utgangspunkt i fagmiljø i Ungarn og på Island er det etablert [http://www.microhistory.eu/ eit mikrohistorienettverk] og to nye bøker dedikert til feltet eller perspektivet er publisert.<ref>Magnússon og Szijártó 2013 og Götlund og Kåks 2014.</ref> Det er òg gjort forsøk på ein meir presist definisjon av feltet, formulert at historikaren  István Szijártó ved Eötvös Loránd-universitetet i Budapest. Han meiner mikrohistorie bør vere :<br />
På 2010-talet har feltet utvikla seg vidare. Med utgangspunkt i fagmiljø i Ungarn og på Island er det etablert [http://www.microhistory.eu/ eit mikrohistorienettverk] og to nye bøker dedikert til feltet eller perspektivet er publisert.<ref>Magnússon og Szijártó 2013 og Götlund og Kåks 2014.</ref> Det er òg gjort forsøk på ein meir presist definisjon av feltet, formulert at historikaren  István Szijártó ved Eötvös Loránd-universitetet i Budapest. Han meiner mikrohistorie bør vere :<br />
# Ei intensiv undersøking av eit relativt presist avgrensa mindre objekt,
# Ei intensiv undersøking av eit relativt presist avgrensa mindre objekt,
# med å finne svar på «store historiske spørsmål» som eit viktig mål, og
# med å finne svar på «store historiske spørsmål» som eit viktig mål, og
# som legg vekt på at historiske aktørar har sjølvstendig aktiv vilje til å handle.
# som legg vekt på at historiske aktørar har sjølvstendig aktiv vilje til å handle.
Også Giovanni Levi har sterke meiningar om kva mikrohistorie eigentleg er (bør vere). Han meiner feltet i større grad er inspirert av Antonio Gramsci ([[hegemoni]]-omgrepet), E. P. Thompson (historie nedafrå), Manchesterskulen i antropologi (fokus på «case studies» og detaljert analyse av enkelttilfelle av [[sosial interaksjon]]) og innovative enkeltforskarar som [[Natalie Zemon Davis]] (som fekk [[Holbergprisen]] i 2010). I framveksten av feltet i Italia drøfta dei korleis ein kunne generalisere utan å filtrere bort individa og situasjonane, eller omvendt: korleis skildre enkeltpersonar og -hendingar utan å kategorisere dei og dermed gje slipp på ei forståing av allmenne problem. Løysinga Levi gir da å ''fortelje utan å tildekke reglane i spelet til historikaren''.<ref>Levi 1985.</ref> Dette kan seiast å gå mot ei utsegn som skal vere etter [[Jens Arup Seip]] om å «rive stillaset»: Levi meiner ein skal rive stillaset, og ope forklare prosessen slik at måtane den konkrete forteljinga er konstruert på kjem klart fram. Ein må vise både dei spora som førte til målet og dei som ikkje gjorde det, måten spørsmåla vart formulert på og måten ein søkte etter svara på. Dette prinsippet bryt i tilfelle relativt sterkt med den oppskrifta på «historieskrivingas tre fasar» som [[Harald Winge]] i si tid gav<ref> i antologien ''Formidling av historie'', HIFO 1987 s. 36-42.</ref> – der han meinte dette «stillaset» ville verke forstyrrande og irriterande på «den ikkje-profesjonelle lesaren». Winge var jo styrar for [[Norsk lokalhistorisk institutt]] og meinte nok i alle fall dette burde gjelde lokalhistoria.


==Mikrohistorie i Noreg==
==Mikrohistorie i Noreg==
Linje 32: Linje 34:


Det er ikkje mange norske historikarar som uttrykkjeleg har forsøkt å skrive historie innafor denne sjangeren. [[Sølvi Sogner]] har publisert mindre arbeid ho sjølv har definert som mikrohistorie i den tydinga som er nytta her.<ref>Sogner 1994, Sogner 2006.</ref> [[Jostein Nerbøvik]] skreiv i 1997 eit band i serien [[Voldasoga]]: ''Holmgang med havet'', med fyr- og merkevesenet som tema. Emnet var «ikkje noko mindre enn korleis dette landet vart tilgjengeleg sjøvegen, dag som natt, den gongen sjøvegen var den viktigaste. Det handlar om statsbygging og nasjonsutvikling i fortetta og konkret form» (s. 14). «Samtidig fell emnet inn i eit vidare nasjonalt og jamvel eit internasjonalt perspektiv» (s. 15). Det er likevel usikkert om denne boka kan kallast «strengt» mikrohistorisk - etter som ho trass alt sjølvsagt òg har eit lokalt perspektiv.<ref> Kjelland: 245</ref>
Det er ikkje mange norske historikarar som uttrykkjeleg har forsøkt å skrive historie innafor denne sjangeren. [[Sølvi Sogner]] har publisert mindre arbeid ho sjølv har definert som mikrohistorie i den tydinga som er nytta her.<ref>Sogner 1994, Sogner 2006.</ref> [[Jostein Nerbøvik]] skreiv i 1997 eit band i serien [[Voldasoga]]: ''Holmgang med havet'', med fyr- og merkevesenet som tema. Emnet var «ikkje noko mindre enn korleis dette landet vart tilgjengeleg sjøvegen, dag som natt, den gongen sjøvegen var den viktigaste. Det handlar om statsbygging og nasjonsutvikling i fortetta og konkret form» (s. 14). «Samtidig fell emnet inn i eit vidare nasjonalt og jamvel eit internasjonalt perspektiv» (s. 15). Det er likevel usikkert om denne boka kan kallast «strengt» mikrohistorisk - etter som ho trass alt sjølvsagt òg har eit lokalt perspektiv.<ref> Kjelland: 245</ref>
[[Høgskulen i Volda]] tilbyr frå hausten 2018 eit ope emne på [[mastergrad|mastergradsnivå]] i [https://www.hivolda.no/studietilbod/mikrohistorie/haust mikrohistorie]. Vonleg kan det føre til at fleire koplar lokal- og mikrohistoriefelta på ein måte som kan styrke begge i Noreg.


== Referansar ==
== Referansar ==
Linje 53: Linje 57:
* Langholm, Sivert 2000: Om kulturhistorie, sosialhistorie og hamskifter i historien. ''Holmgang. Om førmoderne samfunn. Festskrift til Kåre Lunden''. Tid og Tanke 4. Skriftserie frå Historisk institutt, Universitetet i Oslo.
* Langholm, Sivert 2000: Om kulturhistorie, sosialhistorie og hamskifter i historien. ''Holmgang. Om førmoderne samfunn. Festskrift til Kåre Lunden''. Tid og Tanke 4. Skriftserie frå Historisk institutt, Universitetet i Oslo.
* Levi, Giovanni 1985 (1988): ''Inheriting Power. The Story of an Exorcist''. The University of Chicago press, Chicago.
* Levi, Giovanni 1985 (1988): ''Inheriting Power. The Story of an Exorcist''. The University of Chicago press, Chicago.
* Levi, Giovanni 2012: «Microhistory and the Recovery of Complexity». I Fellman, Susanna og Marjatta Rahikainen (red.): ''Historical Knowledge. In Quest of Theory, Method and Evidence''. Cambridge Scholars Publishing, s. 121-132.
* Magnússon, Sigurður Gylfi og István Szijártó 2013: ''What is Microhistory? Theory and practice''. Routledge. London and New York.
* Magnússon, Sigurður Gylfi og István Szijártó 2013: ''What is Microhistory? Theory and practice''. Routledge. London and New York.
* Slettan, Dagfinn 1996: Sosialhistorie etter 1970: «Fra sosialhistorie til kulturhistorie?» ''Historisk tidsskrift'' hefte 1/2: 78–116.
* Slettan, Dagfinn 1996: Sosialhistorie etter 1970: «Fra sosialhistorie til kulturhistorie?» ''Historisk tidsskrift'' hefte 1/2: 78–116.
Veiledere, Administratorer, Skribenter
7 166

redigeringer