Mikrohistorie: Forskjell mellom sideversjoner

Likevel vart Ullensaker-undersøkinga kritisert på line med sosialhistoria generelt for å ha vore for struktur- og kvantitativt orientert i den norske debatten om den nye kulturhistoria på 1980- og 90-talet.<ref>Slettan 1996, s. 83ff.</ref> Langholm forsvarte seg med at både han, mange prosjektmedarbeidarar og t.d. [[Kåre Lunden]] både orienterte seg i og nytta antropologiske teoriar og metodar på 1970- og 80-talet.<ref>Langholm 2000, s. 153ff.</ref>  Men målet var likevel noko anna: «meir å studere dei lokale og individuelle forholda som eksempel på større strukturelle samfunnsprosessar»<ref>Kaldal 2002, s. 16.</ref>

Det er ikkje mange norske historikarar som uttrykkjeleg har forsøkt å skrive historie innafor denne sjangeren. [[Sølvi Sogner]] har publisert mindre arbeid ho sjølv har definert som mikrohistorie i den tydinga som er nytta her.<ref>Sogner 1994, Sogner 2006.</ref>

== Litteratur ==