Over Balkans syv blåner: Forskjell mellom sideversjoner

ingen redigeringsforklaring
Ingen redigeringsforklaring
Ingen redigeringsforklaring
Linje 1: Linje 1:
{{Infoboks bok
{{Infoboks bok
| bgfarge      =  
| bgfarge      =  
| tittel        = ''Over Balkans syv blåner''
| tittel        = Over Balkans syv blåner
| bilde        = Over Balkans syv blåner.png
| bilde        = Over Balkans syv blåner.png
| bildestr      =  
| bildestr      =  
Linje 19: Linje 19:


I forhold til dagens leser framstår boken som et festskrift til Leibstandarte-SS Adolf Hitler, dets befal og menige og et bidrag til verving av nordmenn til tysk tjeneste. Det var også noe av formålet med at han og [[Sverre Riisnæs]] (som krigskorrespondent i Propagandakompaniet) hadde dette hospiteringsoppholdet i forkant av opprettelsen av [[Den norske legion]] og den omfattende bestrebelsene til å verve nordmenn til tysk tjeneste.
I forhold til dagens leser framstår boken som et festskrift til Leibstandarte-SS Adolf Hitler, dets befal og menige og et bidrag til verving av nordmenn til tysk tjeneste. Det var også noe av formålet med at han og [[Sverre Riisnæs]] (som krigskorrespondent i Propagandakompaniet) hadde dette hospiteringsoppholdet i forkant av opprettelsen av [[Den norske legion]] og den omfattende bestrebelsene til å verve nordmenn til tysk tjeneste.
I det store og hele er Lies framstilling av framrykkingen nærmest redusert til en utflukt av en nært sammenknyttet kameratgjeng, og overgrep mot krigsfanger og sivile nevnes ikke. Heller ikke at framrykkingen ble fulgt av ''einsatzgrupper''.


I forhold til dagens leser har den nok ikke tålt tiden tann og virker noe fremmedartet. Den er sterkt preget av forfatterens [[Pangermanisme|pangermanistiske]] syn, og et idylliserende syn på det militære kameratskapet og kampmoral innen [[Waffen-SS]] og [[Tyskland]] og hvordan de ble tatt imot av sivilbefolkningen der de rykket fram, og tilsvarende nedsettende syn på særlig [[Storbritannia]] og særlig deres militære disposisjoner, gammeldagse og utdaterte militær tenkning og moral.  
I forhold til dagens leser har den nok ikke tålt tiden tann og virker noe fremmedartet. Den er sterkt preget av forfatterens [[Pangermanisme|pangermanistiske]] syn, og et idylliserende syn på det militære kameratskapet og kampmoral innen [[Waffen-SS]] og [[Tyskland]] og hvordan de ble tatt imot av sivilbefolkningen der de rykket fram, og tilsvarende nedsettende syn på særlig [[Storbritannia]] og særlig deres militære disposisjoner, gammeldagse og utdaterte militær tenkning og moral.  


Fraværet av enhver analyse og den enkle forherligelse av den ene parten, og forfatterens tydelige oppgitthet over den andre parten, virker idag såpass overforenklet og lite nyanset at propagandaelementet blir overtydelig. I sin forherligelse av alt det tyske, får teksten visse rasistiske konnotasjoner uten at dette blir for påtrengende, men den gir også et interessant innblikk i et tankesett som var utbredt i sin tid og som kanskje var på et høydepunkt på denne tiden.
Fraværet av enhver analyse og den enkle forherligelse av den ene parten, og forfatterens tydelige oppgitthet over den andre parten, virker idag såpass overforenklet og lite nyanset at propagandaelementet blir overtydelig. I sin forherligelse av alt det tyske, får teksten visse rasistiske konnotasjoner uten at dette blir for påtrengende, men den gir også et interessant innblikk i et tankesett som var utbredt i sin tid og som kanskje var på et høydepunkt på denne tiden.


==Litteratur ==
==Litteratur ==
Skribenter
87 027

redigeringer