Pitesamisk: Forskjell mellom sideversjoner

Pitesamisk vart aktuelt i nyheitene hausten 2003, da [[Sametinget]] foreslo för [[Bodø kommune]] at byen skulle innføre det lulesamiske namnet på byen, ''Bådåddjo'',<ref>Skrivemåten ''Bådåddjo'' varierer elles med ''Bodåddjo'', ''Bododdjo'' og ''Bodöddjo/Bodøddjo'' i lulesamisk. I tillegg blir namnet ofte feilskreve som ''Båddådjo'' i ikkje-samiske samenhengar.</ref> som offisiell samisk namneform. Den pitesamiske organisasjonen i Salten ''[[Salto bihtesamiid searvi]]'' påpekte at Bodø og resten av Sør-Salten er gammelt pitesamisk område &mdash; i motsetning til det lulesamiske Nord-Salten, og at den lokale samiske namneforma var det pitesamiske ''Buvdda'', som forøvrig òg betyder ‘bua, butikken’ eller ‘handelsstaden’.<ref>[http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nordland/1.92116 «Strid om samisk navn»], NRK Nordland, publ. 20.10.2003</ref> I det pitesamiske miljøet kring [[Arjeplog]] er det namnet Bådåddjo som er bruka, og ''Buvdda'' er ukjent.<ref>Munnl. opplysning frå [[Kåre Tjihkkom]], Hamarøy, som er stadnamnkonsulent for lulesamisk.</ref> Ting kan vel heller tyde på at namnet ''Bådåddjo'' har vore ''namnet'' på byen på pitesamisk òg, og at ''buvdda'' (frå {{norr.}} ''búð'') heller er ein lokal, norsk-pitesamisk måte å seie «byen» på &mdash; parallelt med svensk-pitesamisk og lulesamisk ''stáda'' (frå svensk ''stad'').