Rinde stavkyrkje: Forskjell mellom sideversjoner

ingen redigeringsforklaring
Ingen redigeringsforklaring
Ingen redigeringsforklaring
Linje 9: Linje 9:
Mange år med manglande vedlikehald av Rinde stavkyrkje førte til at forfallet av bygget hadde gjort seg gjeldande. Den 7.september 1858 fann det stad synfaring av kyrkja. I denne synfaringa var prosten i Ytre Sogn  Thom. Eriksen, presten i Leikanger  Johan D. Haslund  og ordførar Sjur Sæterlie truleg med som representantar for styresmakta. Medan Tøger Nielsen Haave og Knud A. Hamre møtte på vegne av kyrkjemedhjelparane. For eigarane av kyrkja møtte Lasse Nielsen Steengiærde.  
Mange år med manglande vedlikehald av Rinde stavkyrkje førte til at forfallet av bygget hadde gjort seg gjeldande. Den 7.september 1858 fann det stad synfaring av kyrkja. I denne synfaringa var prosten i Ytre Sogn  Thom. Eriksen, presten i Leikanger  Johan D. Haslund  og ordførar Sjur Sæterlie truleg med som representantar for styresmakta. Medan Tøger Nielsen Haave og Knud A. Hamre møtte på vegne av kyrkjemedhjelparane. For eigarane av kyrkja møtte Lasse Nielsen Steengiærde.  


Den 1. mars 1859 viser orginaldokument frå Fylkesarkivet i Sogn og fjordane at denne synfaringa var nedskriven og referert  av «provst i Yttre Sogn» Thom. Eriksen. Denne «''besiktigelsesprotokollen''» påviser fleire alvorlege manglar ved stavkyrkja. Både tårnet og kyrkja er «''meget brøstfældigt»'', og golvet «''paa søndre Side, Tid efter Anden, nedsunken og svært heldende. Bindingsværket i det Hele saare svagt''». Vidare vert soknepresten referert der han omtalar at det ved stormande ver fort kan skje at taket kan styrte saman. Det som likevel fekk positiv omtale var mellom anna kyrkjeklokka. ''«Kirke-Klokken er klangfuld og Ornamenterne, med unntak av Messehagelen, i Orden''».  
Den 1. mars 1859 viser orginaldokument frå Fylkesarkivet i Sogn og fjordane at denne synfaringa var nedskriven og referert  av «provst i Yttre Sogn» Thom. Eriksen. Denne «''besiktigelsesprotokollen''» påviser fleire alvorlege manglar ved stavkyrkja. Både tårnet og kyrkja er «''meget brøstfældigt»'', og golvet «''paa søndre Side, Tid efter Anden, nedsunken og svært heldende. Bindingsværket i det Hele saare svagt''». Vidare vert soknepresten referert at det ved stormande ver fort kan skje at taket kan styrte saman. Det som likevel fekk positiv omtale var mellom anna kyrkjeklokka. ''«Kirke-Klokken er klangfuld og Ornamenterne, med unntak av Messehagelen, i Orden''».  


Denne protokollen vert avslutta med fylgjande omtale:
Denne protokollen vert avslutta med fylgjande omtale: