Samtale:Historisk museum (Oslo): Forskjell mellom sideversjoner

Samtale:Historisk museum (Oslo) (vis kilde)

Sideversjonen fra 1. feb. 2013 kl. 12:32

338 byte lagt til , 1. feb. 2013

ingen redigeringsforklaring

Chris Nyborg (Cnyborg)

Byråkrater, Grensesnittadministratorer, Veiledere, Administratorer

291 440

redigeringer

Sideversjonen fra 1. feb. 2013 kl. 10:26 (vis kilde) Stig Rune Pedersen (Stigrp) (samtale \| bidrag) (kommentar) ← Forrige endring		Sideversjonen fra 1. feb. 2013 kl. 12:32 (vis kilde) Chris Nyborg (Cnyborg) (samtale \| bidrag) Ingen redigeringsforklaring Neste endring →
Linje 8:		Linje 8:

	:: Dette kan gjøres på mange måter, blir sikkert bra uansett. Historisk museum er bygget som museum, og har aldri vært noe annet, mens Domus Chemica opprinnelig opprinnelig ble bygget som noe annet, som du skriver. Men siden Historisk museums (meget interessante) bygning er så knyttet til utstillingene, og det museumsformålet bygningen alltid har hatt, heller jeg i retning av å ha en underoverskrift i artikkelen her (Historisk museum (Oslo)). Hilsen --[[Bruker:Stigrp\|Stigrp]] 1. feb 2013 kl. 11:26 (CET)		:: Dette kan gjøres på mange måter, blir sikkert bra uansett. Historisk museum er bygget som museum, og har aldri vært noe annet, mens Domus Chemica opprinnelig opprinnelig ble bygget som noe annet, som du skriver. Men siden Historisk museums (meget interessante) bygning er så knyttet til utstillingene, og det museumsformålet bygningen alltid har hatt, heller jeg i retning av å ha en underoverskrift i artikkelen her (Historisk museum (Oslo)). Hilsen --[[Bruker:Stigrp\|Stigrp]] 1. feb 2013 kl. 11:26 (CET)

			:::Enig i den vurderinga. Jeg vet lite om bygningen utover at den ble reist rundt 1901/1902 og er i jugendstil, men jeg kan sikkert finne en kilde. Men hvis du vet mer er det flott om du kan legge til noe i artikkelen, ellers får det vente til jeg finner noe fornuftig å si. [[Bruker:Cnyborg\|Chris Nyborg]] 1. feb 2013 kl. 13:32 (CET)