Veiledere, Administratorer, Skribenter
100 002
redigeringer
m
ingen redigeringsforklaring
Ingen redigeringsforklaring |
mIngen redigeringsforklaring |
||
| Linje 7: | Linje 7: | ||
:: Takk for kommentar. Alt kommer an på hvilket perspektiv man tar, selvsagt. Så her er det ingen fasit. Men jeg fastholder for egen del at vikingtiden bør ses på som del av tidlig middelalder, også i norsk historie. For det er noe som skurrer her; man skulle da ha en hel periode i norsk historie, ca 1066-1130, med tittelen "Tidlig middelalder", men den varer bare 80 år, bare tre generasjoner! Det er nesten ikke innenfor "feilmarginen" engang. Derfor tror jeg denne inndelingen er en følgefeil som skyldes at man holder vikingtiden som en egen tids-æra som kommer ''før'' middelalderen. Og da har en eller annen "presset" tidlig middelalder inn mellom 1066 og 1130, nærmest fordi det var der det var "plass". Det er også en misforståelse at jernalderen ikke kan være en del av middelalderen i norsk historie. Riktig inndeling for norsk middelalder bør derfor være (veldig forenklet): til ca. 1050: tidlig middelalder. Ca 1050-1300: høymiddelalder. 1300-reformasjonen: sen-middelalderen. Det gjør periodene lenger og mer brukbare når vi går til kildene.--[[Bruker:Stigrp|Stigrp]] ([[Brukerdiskusjon:Stigrp|diskusjon]]) 30. aug. 2019 kl. 14:57 (CEST) | :: Takk for kommentar. Alt kommer an på hvilket perspektiv man tar, selvsagt. Så her er det ingen fasit. Men jeg fastholder for egen del at vikingtiden bør ses på som del av tidlig middelalder, også i norsk historie. For det er noe som skurrer her; man skulle da ha en hel periode i norsk historie, ca 1066-1130, med tittelen "Tidlig middelalder", men den varer bare 80 år, bare tre generasjoner! Det er nesten ikke innenfor "feilmarginen" engang. Derfor tror jeg denne inndelingen er en følgefeil som skyldes at man holder vikingtiden som en egen tids-æra som kommer ''før'' middelalderen. Og da har en eller annen "presset" tidlig middelalder inn mellom 1066 og 1130, nærmest fordi det var der det var "plass". Det er også en misforståelse at jernalderen ikke kan være en del av middelalderen i norsk historie. Riktig inndeling for norsk middelalder bør derfor være (veldig forenklet): til ca. 1050: tidlig middelalder. Ca 1050-1300: høymiddelalder. 1300-reformasjonen: sen-middelalderen. Det gjør periodene lenger og mer brukbare når vi går til kildene.--[[Bruker:Stigrp|Stigrp]] ([[Brukerdiskusjon:Stigrp|diskusjon]]) 30. aug. 2019 kl. 14:57 (CEST) | ||
::: Men forslaget om å ha en felles artikkel som favner både norsk og europeisk middelalderhistorie, og der de forskellige definisjonene, som hver for seg kan ha mye for seg, blir drøftet og forklart. --[[Bruker:Stigrp|Stigrp]] ([[Brukerdiskusjon:Stigrp|diskusjon]]) 30. aug. 2019 kl. 15:03 (CEST) | ::: Men forslaget om å ha en felles artikkel som favner både norsk og europeisk middelalderhistorie, og der de forskellige definisjonene, som hver for seg kan ha mye for seg, blir drøftet og forklart, støtter jeg fullt ut. Slik det er nå, presenteres ikke leseren for disse ulike definisjonene. --[[Bruker:Stigrp|Stigrp]] ([[Brukerdiskusjon:Stigrp|diskusjon]]) 30. aug. 2019 kl. 15:03 (CEST) | ||