Veiledere, Administratorer
58 567
redigeringer
→Bare kjent tre
Ingen redigeringsforklaring |
|||
| (6 mellomliggende versjoner av 2 brukere er ikke vist) | |||
| Linje 2: | Linje 2: | ||
I teksten står det at det bare er bevart tre runebommer fra norsk område. Hvordan forholder det seg da med [http://www.digitaltmuseum.no/things/tromme-runebomme/NF/NFSA.1673 Bindalstromma]? --[[Bruker:Morten Haugen|Morten O. Haugen]] ([[Brukerdiskusjon:Morten Haugen|diskusjon]]) 20. sep 2014 kl. 16:35 (CEST) | I teksten står det at det bare er bevart tre runebommer fra norsk område. Hvordan forholder det seg da med [http://www.digitaltmuseum.no/things/tromme-runebomme/NF/NFSA.1673 Bindalstromma]? --[[Bruker:Morten Haugen|Morten O. Haugen]] ([[Brukerdiskusjon:Morten Haugen|diskusjon]]) 20. sep 2014 kl. 16:35 (CEST) | ||
:Bindalstromma er identisk med det som er oppført som rammefragment fra Bindalen. Jeg la til "med skinn" og korrigerte eier, siden den nå er på folkemuseet. Den opprinnelige katalogposten ligger [http://www.unimus.no/etnografi/khm/samling/moreinfo.php?mnr=EM30331 her]. Tromma slik den framstår på bildet er en rekonstruksjon. [[Bruker:Cnyborg|Chris Nyborg]] ([[Brukerdiskusjon:Cnyborg|diskusjon]]) 20. sep 2014 kl. 22:08 (CEST) | :Bindalstromma er identisk med det som er oppført som rammefragment fra Bindalen. Jeg la til "med skinn" og korrigerte eier, siden den nå er på folkemuseet. Den opprinnelige katalogposten ligger [http://www.unimus.no/etnografi/khm/samling/moreinfo.php?mnr=EM30331 her]. Tromma slik den framstår på bildet er altså en rekonstruksjon basert på fragmenter, ikke en bevart bomme. [[Bruker:Cnyborg|Chris Nyborg]] ([[Brukerdiskusjon:Cnyborg|diskusjon]]) 20. sep 2014 kl. 22:08 (CEST) | ||
::OK, og takk. [[Bindalstromma]] er vel, så vidt jeg forstår, den best dokumenterte av de norske trommene (sammen med [[Anders Paulsen]]s tromme), se f.eks. [https://no.wikipedia.org/wiki/Lars_Olsen Lars Olsen] i Wikipedia. Jeg tror endog at jeg kjenner noen av etterkommerne etter Nils Jonsen Vesterfjell. Og i og med at skinnet er intakt, så er det meste av den historiske dokumentasjonen i tromma bevart. --[[Bruker:Morten Haugen|Morten O. Haugen]] ([[Brukerdiskusjon:Morten Haugen|diskusjon]]) 21. sep 2014 kl. 17:10 (CEST) | |||
:::Den er absolutt både viktig og interessant, og jeg la til en lenke i linja om den. Det som gjør den en del mindre interessant enn om den hadde vært fullstendig bevart er at rekonstruksjonen på ingen måte er sikker; skinnet er en viktig artefakt, men det er godt mulig at tromma som helhet nå framstår på en ganske annen måte enn den egentlig gjorde - i dag ville man ikke uten videre gjort en så drastisk rekonstruksjon, men heller spent opp skinnet over en gjennomsiktig ramme sammen med fragmentet av ramma, og stoppa der - og så kunne man eventuelt lagd en kopi som viser en mulig tolkning av fragmentene. [[Bruker:Cnyborg|Chris Nyborg]] ([[Brukerdiskusjon:Cnyborg|diskusjon]]) 21. sep 2014 kl. 17:28 (CEST) | |||
::::Leif Pareli omtaler (Artikkel om Bindalstromma i Åarjel-saemieh 2010) Bindalstromma som "den beste bevarte runebomma her i landet", nest etter den i Vitenskapsmuseet. Men det jeg egentlig lurer på, er: Hva er kilden til denne lista over 3+9? Det er heller ikke alltid like lett å koble disse beskrivelsene til omtalene andre steder; men jeg antar f,.eks. at "trommeskål (utan skinn) frå lulesamisk område" er det samme som Pareli kaller "tromma fra Hamarøy". Jeg ser at den samme lista brukes på [http://alnakka.net/w/index.php?title=Runebomme Alnakka.net], jeg antar at numrene der viser til Manker. Mvh [[Bruker:Morten Haugen|Morten O. Haugen]] ([[Brukerdiskusjon:Morten Haugen|diskusjon]]) 2. okt 2014 kl. 22:19 (CEST) | |||
:::::Pareli er nok på rett spor der; av de tre som er fullstendige befinner en seg i utlandet, og den andre (i Karasjok) ser det ut til at er hel, men å dårlig stand. Bindalstromma har helt skinn, og tar nok derfor en god annenplass. Kilden er oppgitt nederst i artikkelen, og ser ut til å være den mest fullstendige oversikten som er laget. Olve Utne har skrevet artikkelen her og på Alnakka (som er en wiki han starta opp); jeg legger en melding på brukersida hans så han blir klar over denne diskusjonen, for han vet nok mer om hva som er hva av dette. [[Bruker:Cnyborg|Chris Nyborg]] ([[Brukerdiskusjon:Cnyborg|diskusjon]]) 4. okt 2014 kl. 13:44 (CEST) | |||
:::::::Manker er grunnlaget, ja. Den var dessverre bare et lån, så jeg kan ikke sjekke det akkurat her og nå. -- [[Bruker:Olve Utne|Olve Utne]] ([[Brukerdiskusjon:Olve Utne|diskusjon]]) 8. okt 2014 kl. 01:26 (CEST) | |||