Samtale:Scheel: Forskjell mellom sideversjoner

← Forrige endring

Samtale:Scheel (vis kilde)

Sideversjonen fra 14. apr. 2022 kl. 10:33

674 byte fjernet , 14. apr. 2022

sorry, var postet feil

Stig Rune Pedersen (Stigrp)

Veiledere, Administratorer, Skribenter

100 002

redigeringer

Sideversjonen fra 14. apr. 2022 kl. 10:32 (vis kilde) Stig Rune Pedersen (Stigrp) (samtale \| bidrag) mIngen redigeringsforklaring ← Forrige endring		Nåværende revisjon fra 14. apr. 2022 kl. 10:33 (vis kilde) Stig Rune Pedersen (Stigrp) (samtale \| bidrag) (sorry, var postet feil)
Linje 10:		Linje 10:

	:::::Hei igjen. Flott hvis du gjør som du skisserer, oppretter et par egne artikler og i tillegg flytter noe stoff til det eksisterende stykket om v. Løvencron. Slektsoversiktene blir fort litt oppblåste hvis person skal ha fyldig omtale der.--[[Bruker:Kallrustad\|Kallrustad]] ([[Brukerdiskusjon:Kallrustad\|diskusjon]]) 29. jan. 2018 kl. 08:41 (CET)		:::::Hei igjen. Flott hvis du gjør som du skisserer, oppretter et par egne artikler og i tillegg flytter noe stoff til det eksisterende stykket om v. Løvencron. Slektsoversiktene blir fort litt oppblåste hvis person skal ha fyldig omtale der.--[[Bruker:Kallrustad\|Kallrustad]] ([[Brukerdiskusjon:Kallrustad\|diskusjon]]) 29. jan. 2018 kl. 08:41 (CET)

	Jeg synes ikke det gjør noe i og for seg at denne artikkelen er lang og omfattende (egentlig det vel en "bok" eller oppslagsverk), men jeg vil foreslå at det settes inn mye mer luft, for nå er dette veldig vanskelig å lese. Man må egentlig søke seg fram til det man er ute etter. Og jeg er vel også enig i at mye av stoffet burde tas ut og lages om til egne biografiske artikler. For akkurat nå vet jeg ikke hva som egentlig er hensikten med dette. Beklager hvis jeg virker kritisk, men dette er "too much" for meg... Kunne forfatteren vurdert disse innspillene? Hilsen --[[Bruker:Stigrp\|Stigrp]] ([[Brukersamtale:Stigrp\|diskusjon]]) 14. apr. 2022 kl. 10:31 (UTC)