Samtale:Smestad (strøk): Forskjell mellom sideversjoner
Hopp til navigering
Hopp til søk
Ingen redigeringsforklaring |
Ingen redigeringsforklaring |
||
| Linje 2: | Linje 2: | ||
:: Hei igjen. Har rettet det til slik byleksikonet skriver det, det var Øvre Smestad som brant i 1914. Tror det mest var at "førstnevnte" og "sistnevnte" var byttet om når det gjaldt øvre og nedre Smestad i teksten her. Men det som nå må sjekkes er hva som var den opprinnelige hovedbølet for Smestad, var det øvre eller nedre! Ingen stor sak, men dog. --[[Bruker:Stigrp|Stigrp]] ([[Brukerdiskusjon:Stigrp|diskusjon]]) 26. okt. 2015 kl. 21:53 (CET) | :: Hei igjen. Har rettet det til slik byleksikonet skriver det, det var Øvre Smestad som brant i 1914. Tror det mest var at "førstnevnte" og "sistnevnte" var byttet om når det gjaldt øvre og nedre Smestad i teksten her. Men det som nå må sjekkes er hva som var den opprinnelige hovedbølet for Smestad, var det øvre eller nedre! Ingen stor sak, men dog. --[[Bruker:Stigrp|Stigrp]] ([[Brukerdiskusjon:Stigrp|diskusjon]]) 26. okt. 2015 kl. 21:53 (CET) | ||
:::Eierhistorikken tyder på at det er nedre som er opprinnelig hovedbøl, og at nedre er bnr. 1 trekker også i den retningen. [[Bruker:Cnyborg|Chris Nyborg]] ([[Brukerdiskusjon:Cnyborg|diskusjon]]) 27. okt. 2015 kl. 09:33 (CET) | |||
Nåværende revisjon fra 27. okt. 2015 kl. 08:33
Hei. I følge byleksikonet brant Øvre Smestad gård, som lå ved dagens Helleveien (like ovenfor Smestadkrysset), i 1914. I denne artikkelen står det at nedre Smestad brant i 1914, hvis jeg forstår det riktig. Hva er rett? Jeg tror man har blandet øvre og nedre her. Hilsen --Stig Rune Pedersen (Stigrp) (diskusjon) 26. okt. 2015 kl. 14:27 (CET)
- Hei igjen. Har rettet det til slik byleksikonet skriver det, det var Øvre Smestad som brant i 1914. Tror det mest var at "førstnevnte" og "sistnevnte" var byttet om når det gjaldt øvre og nedre Smestad i teksten her. Men det som nå må sjekkes er hva som var den opprinnelige hovedbølet for Smestad, var det øvre eller nedre! Ingen stor sak, men dog. --Stig Rune Pedersen (Stigrp) (diskusjon) 26. okt. 2015 kl. 21:53 (CET)
- Eierhistorikken tyder på at det er nedre som er opprinnelig hovedbøl, og at nedre er bnr. 1 trekker også i den retningen. Chris Nyborg (diskusjon) 27. okt. 2015 kl. 09:33 (CET)