Slaget ved Svolder: Forskjell mellom sideversjoner

{{bm}}
({{bm}})
 
(5 mellomliggende versjoner av 2 brukere er ikke vist)
Linje 3: Linje 3:
==Kildene til slaget==
==Kildene til slaget==


Det eldste verket som nevner slaget er [[Adam av Bremen]]s krønike, skrevet omkring 1080. Omkring 1125 skrev islandske [[Sæmund Frode]] og [[Are Torgilsson Frode]] om slaget; disse skriftene kjenner vi bare gjennom omtale. ''[[Odd munks saga om Olav Tryggvasson]]'' fra omkring 1190 ble skrevet av [[Odd Snorresson]]. Fra omtrent samme tid har vi [[Theodoricus monachus]]' ''Historia de Antiquitate Regum Norwagensium'', ''[[Histira Norvegiæ]]'' og ''[[Ágrip]]''. ''[[Fagrskinna]]'' og ''[[Heimskringla]]'' med ''[[Olav Tryggvassons saga]]'' ble skrevet ned omkring 1220. Rundt 1300 kom ''[[Den større saga om Olav Tryggvasson]]'', som samla opplysninger fra de eldre kildene.  
Det eldste verket som nevner slaget er [[Adam av Bremen]]s krønike, skrevet omkring 1080. Omkring 1125 skrev islandske [[Sæmund Frode]] og [[Are Torgilsson Frode]] om slaget; disse skriftene kjenner vi bare gjennom omtale. ''[[Odd munks saga om Olav Tryggvasson]]'' fra omkring 1190 ble skrevet av [[Odd Snorresson]]. Fra omtrent samme tid har vi [[Theodoricus monachus]]' ''Historia de Antiquitate Regum Norwagensium'', ''[[Historia Norvegiæ]]'' og ''[[Ágrip]]''. ''[[Fagrskinna]]'' og ''[[Heimskringla]]'' med ''[[Olav Tryggvassons saga]]'' ble skrevet ned omkring 1220. Rundt 1300 kom ''[[Den større saga om Olav Tryggvasson]]'', som samla opplysninger fra de eldre kildene.  


Slaget er også nevnt hos [[Saxo Grammaticus]], som skrev omkring 1200, samt i flere skaldekvad. Kvadene er interessante fordi de trolig går tilbake til tida rundt slaget, men samtidig er de usikre som kilder fordi de forteller heltehistorier, og ikke nødvendigvis hva som virkelig skjedde. Som bekreftelse på det at slaget virkelig fant sted og at Olav falt er de uansett viktige kilder, ettersom det at de ble framført i lang tid etterpå tyder på at dette var en viktig hendelse som levde videre i folks minne.
Slaget er også nevnt hos [[Saxo Grammaticus]], som skrev omkring 1200, samt i flere skaldekvad. Kvadene er interessante fordi de trolig går tilbake til tida rundt slaget, men samtidig er de usikre som kilder fordi de forteller heltehistorier, og ikke nødvendigvis hva som virkelig skjedde. Som bekreftelse på det at slaget virkelig fant sted og at Olav falt er de uansett viktige kilder, ettersom det at de ble framført i lang tid etterpå tyder på at dette var en viktig hendelse som levde videre i folks minne.
Linje 13: Linje 13:
==Bakgrunn==
==Bakgrunn==


Adam av Bremen skrev at det var Olavs danske kone [[Tyra Haraldsdatter]], som var søster av Svein Tjugeskjegg, som egga ham til å gå til krig. Da han fikk vite at Svein hadde slått seg sammen med Olof av Sverige ble han rasende og gikk til angrep. I ''Ágreip'' og ''Historiea Norvegiæ'' fortelles det at bakgrunnen var at Svein nekta å betale ut medgiften han hadde gått med på for Tyra, og at dette var grunnen til at Olav angrep. Odd Snorresson hadde en tredje versjon: Tyra skulle giftes bort til venderkongen Boleslaus den tapre, som mottok en stor medgift. Men hun ville ikke gifte seg med ham, og organiserte i stedet bryllup med Olav mot brorens vilje. Selv om disse kildene ikke er enige i nøyaktig hva som skjedde, ser vi at de har en til felles: Ekteskapet mellom Olav og Tyra skaper problemer mellom Olav og hans svoger Svein.
Adam av Bremen skrev at det var Olavs danske kone [[Tyra Haraldsdatter]], som var søster av Svein Tjugeskjegg, som egga ham til å gå til krig. Da han fikk vite at Svein hadde slått seg sammen med Olof av Sverige ble han rasende og gikk til angrep. I ''Ágrip'' og ''Historiea Norvegiæ'' fortelles det at bakgrunnen var at Svein nekta å betale ut medgiften han hadde gått med på for Tyra, og at dette var grunnen til at Olav angrep. Odd Snorresson hadde en tredje versjon: Tyra skulle giftes bort til venderkongen Boleslaus den tapre, som mottok en stor medgift. Men hun ville ikke gifte seg med ham, og organiserte i stedet bryllup med Olav mot brorens vilje. Selv om disse kildene ikke er enige i nøyaktig hva som skjedde, ser vi at de har en til felles: Ekteskapet mellom Olav og Tyra skaper problemer mellom Olav og hans svoger Svein.


==Slaget==
==Slaget==
Linje 31: Linje 31:
==Konsekvenser==
==Konsekvenser==


Norge ble ifølge Snorre delt mellom de allierte etter slaget. Olof Skötkonung skal ha tatt kontroll over fire distrikter i [[Trøndelag]] samt [[Møre]], [[Romsdal]] og [[Rankrike]]. Disse overlot han til sin svigersønn, jarlen [[Svein Håkonsson]], som var Eirik ladejarls bror. Svein Tjugeskjegg tok [[Viken]], som danskene hadde krevd kontroll over i lengre tid. Resten av Norge ble styrt av Eirik. ''Fagrskinna'' har omtrent samme deling, bortsett fra at Olof i hans versjon tok [[Oppland]] og deler av Trøndelag. De danskkontrollerte områdene ble trolig styrt av lokale småkonger som skatta til Danmark.
Norge ble ifølge Snorre delt mellom de allierte etter slaget. Olof Skötkonung skal ha tatt kontroll over fire distrikter i [[Trøndelag]] samt [[Møre]], [[Romsdal]] og [[Ranrike]]. Disse overlot han til sin svigersønn, jarlen [[Svein Håkonsson]], som var Eirik ladejarls bror. Svein Tjugeskjegg tok [[Viken]], som danskene hadde krevd kontroll over i lengre tid. Resten av Norge ble styrt av Eirik. ''Fagrskinna'' har omtrent samme deling, bortsett fra at Olof i hans versjon tok [[Oppland]] og deler av Trøndelag. De danskkontrollerte områdene ble trolig styrt av lokale småkonger som skatta til Danmark.


Eirik og Svein Håkonssønner styrte fram til 1015/1016. De skal ha latt seg kristne, men drev ikke med sverdmisjon slik Olav Tryggvasson og senere [[Olav den hellige]] gjorde. Eirik ble kalt til Knud den store i England i 1015, og overlot sin del av riket til broren. Svein ble så slått i [[slaget ved Nesjar]] i 1016, da Olav Haraldsson (den hellige) tok makta.
Eirik og Svein Håkonssønner styrte fram til 1015/1016. De skal ha latt seg kristne, men drev ikke med sverdmisjon slik Olav Tryggvasson og senere [[Olav den hellige]] gjorde. Eirik ble kalt til Knud den store i England i 1015, og overlot sin del av riket til broren. Svein ble så slått i [[slaget ved Nesjar]] i 1016, da Olav Haraldsson (den hellige) tok makta.
Linje 45: Linje 45:
{{utdypende artikkel|Svolder}}
{{utdypende artikkel|Svolder}}


Adam av Bremen plasserte slaget i Øresund, mens ''Ágrip'' og ''Historia Norvegiæ'' sier Svolder lå utafor Sjælland. De to sistnevnte motsier ikke nødvendigvis Adams plassering, ettersom Øresund er ett av områdene som ligger utafor Sjælland. Thedorivus monachus er nokså vag, og sier av Svöldr er ei øy nær Slavia, uten at det hjelper oss. I ''Fagrskinna'' beskrives Svölðr som ei øy nær Vendland, det vil si det som senere fikk navnet [[Pommern]] ved [[Østersjøen]]. Hos skalden [[Skule Torsteinsson]] nevnes munningen av Svolder – ''Sválthar munni'' – hvilket tyder på at det ikke var ei øy, men ei elv. I og med at Skule levde på 1000-tallet, nærmere begivenhetene enn de andre forfatterne, er det mulig at han hadde rett i dette, og at de andre var uvitende om geografien i området og trodde det var ei øy.
Adam av Bremen plasserte slaget i Øresund, mens ''Ágrip'' og ''Historia Norvegiæ'' sier Svolder lå utafor Sjælland. De to sistnevnte motsier ikke nødvendigvis Adams plassering, ettersom Øresund er ett av områdene som ligger utafor Sjælland. Thedoricus monachus er nokså vag, og sier av Svöldr er ei øy nær Slavia, uten at det hjelper oss. I ''Fagrskinna'' beskrives Svölðr som ei øy nær Vendland, det vil si det som senere fikk navnet [[Pommern]] ved [[Østersjøen]]. Hos skalden [[Skule Torsteinsson]] nevnes munningen av Svolder – ''Sválthar munni'' – hvilket tyder på at det ikke var ei øy, men ei elv. I og med at Skule levde på 1000-tallet, nærmere begivenhetene enn de andre forfatterne, er det mulig at han hadde rett i dette, og at de andre var uvitende om geografien i området og trodde det var ei øy.


Moderne historikere faller gjerne ned på to steder: Ved Greifswalder Oie, ei øy mellom Rügen og Peenemünde/Oder, eller i Øresund.  
Moderne historikere faller gjerne ned på to steder: Ved Greifswalder Oie, ei øy mellom Rügen og Peenemünde/Oder i dagens [[Vorpommern]], eller i Øresund.  


Det har også vært andre identifiseringer av stedet, som har fått mindre anerkjennelse. [[Per Linge]] arrangerte gjennom en årrekke vandringer med foredrag i området ved [[Sponvika]], der han mente at slaget sto – altså nær [[Svinesund]]. Utgangspunktet hans var stedsnavnet Svaler, bevart i dagens [[Svalerødkilen]], som ser ut til å stemme med kvadets ''Svàlthar munni''. Han presenterte teorien i boka ''Fra Ragnarokk til slaget ved Svolder'', og fikk noe støtte lokalt i [[Østfold]], men har ikke fått med seg andre historikere på dette.
Det har også vært andre identifiseringer av stedet, som har fått mindre anerkjennelse. [[Per Linge]] arrangerte gjennom en årrekke vandringer med foredrag i området ved [[Sponvika]], der han mente at slaget sto – altså nær [[Svinesund]]. Utgangspunktet hans var stedsnavnet Svaler, bevart i dagens [[Svalerødkilen]], som ser ut til å stemme med kvadets ''Svàlthar munni''. Han presenterte teorien i boka ''Fra Ragnarokk til slaget ved Svolder'', og fikk noe støtte lokalt i [[Østfold]], men har ikke fått med seg andre historikere på dette.
Linje 59: Linje 59:
[[Kategori:Slag]]
[[Kategori:Slag]]
[[kategori:Vikingtida]]
[[kategori:Vikingtida]]
{{bm}}
Veiledere, Administratorer
58 567

redigeringer