Filsamtale:Rockering av bambus.jpg

Fra lokalhistoriewiki.no
Hopp til navigering Hopp til søk

Bare leketøy?

Nei så absolutt ikke

Rockeringen som Arvid Saugestad lanserte i 1957 var også, og kanskje vel så mye - et gymnastikk-apparat. Men - hvilken kategori skal vi gi disse apparatene - slik at det kan dekke hele spekteret; fra ringer, via bukk til hest og hva de nå heter alle sammen? Er det noen som kan komme opp med et bra forslag undrer--Gunnar E. Kristiansen 21. jan 2010 kl. 13:45 (UTC)
Rockeringen vil vel i dag kalles et treningsapparat (av det enkle slaget). Ringer (som henger fra taket), bukker o.l. er vel turnapparater?--Trond Nygård (Kallrustad) 21. jan 2010 kl. 13:50 (UTC)
Der ser det ut til at vi har et bra svar. Det jeg tenkte, var at da den ble lansert brukte man ringen under utøvelse av faget gymnastikk i skolen. Hvordan man utøver faget gymnastikk i dag - er kanskje annerledes enn for 50 år siden? Men, den gang, da jeg var ung (sic), hadde vi gymnastikk med ringer, bøylehest, bukk og ribbevegg + en og annen kurvball-sesjon. Historie dette, så da kan vi kanskje glømme det :-)) undrer fortsatt--Gunnar E. Kristiansen 21. jan 2010 kl. 15:08 (UTC)
Heisann dere! Nå, vel et år etter denne diskusjonen, har jeg kjøpt en rockering i en sportsforretning. Kan opplyse om at rockeringen markedsføres som trenings"apparat" som er bra for mave og hofter, og ikke minst som får alle i målgruppa til å tenke at "oi, det var gøy da jeg var liten, det er sikkert gøy nå". Dobbeltkategoriserte dermed alle rockeringene på wikien som sportsutstyr i tillegg til leketøy Vennlig hilsen Marthe Glad 25. mar 2011 kl. 11:22 (CET)
Skjønte det nesten. Det måtte ei dame til - for å se dobbeltheten i dette vidundertreningsapparatet som lenge, blant mange ble ansett å være et leketøy - intet mer. Takk Marthe. Gunnar E. Kristiansen 25. mar 2011 kl. 11:58 (CET)
Bare vent, Gunnar. Snart kommer det også en liten artikkel om vidundret. Vennlig hilsen Marthe Glad 25. mar 2011 kl. 14:23 (CET)