Hjelp:Brukerveiledning – Leksjon 6
Hopp til navigering
Hopp til søk
|
Grunnleggende leksjoner |
Hvordan legge inn kilder og litteratur
- En artikkel i Lokalhistoriewiki skal ha en henvisning til en bok eller en annen kilde du har hentet opplysningene fra.
- De tekniske sidene ved slike kildehenvisninger er behandlet i wikibrosjyrene på nynorsk og bokmål og i webinaret Lokalhistorie i tekst og bilete.
- I denne leksjonen skal vi i primært orientere deg generelt om hvordan du bør sette opp oversikter over kilder og litteratur du har benyttet i en artikkel.
- Videre skal vi se nærmere på noen spesielle utfordringer i forbindelse med kildehenvisninger, som bruk av sitater og fotnoter.
Klikk på bildet om teksten er vanskelig å lese.
Hvordan sette opp oversikter over kilder og litteratur
- I Lokalhistoriewiki bruker vi overskriften «Kilder og litteratur» når vi presenterer tekster eller annet materiale vi har brukt for å skrive en artikkel.
- Artikkelen Kilder - hvordan gir utdypende råd og veiledning om kilde- og litteraturoversikter.
Når skal vi bruke sitater?
Å bruke sitater i artikler er historiefaglig viktig og kan bidra til bedre formidling. Men vi har noen kjøreregler for bruk av sitater, som du bør ta hensyn til:
- Pass alltid på at du kommenterer sitatene eller setter dem inn i en sammenheng. Som et minimum må du alltid nevne i en fotnote hvor du har hentet sitatet fra.
- Noen ganger kan det være bra med lange sitater, men vær forsiktig og kritisk med bruken av sitater. Prøv å gjøre det klart for deg selv hva som er hovedpoenget eller essensen i sitatet og konsentrer deg om det.
- Hvis det er et kronglete sitat, tenk nøye etter om det fungerer bedre å skrive om med egne ord.
Når skal vi bruke fotnoter?
Her er noen få hovedregler for bruk av fotnoter på Lokalhistoriewiki. Temaet er utdypet i en egen artikkel om fotnoter.
- Fotnoter skal alltid brukes etter sitater.
- Fotnoter skal alltid brukes når du gjengir data (faktaopplysninger) som ikke er alminnelig kjent.
- Fotnoter skal alltid brukes når du gjengir påstander som ikke er allment akseptert som historiske fakta.