Samtale:Nedre Prinsdals vei

Det var jeg som opprettet artikkelen i sin tid, og den inkluderte da et gatebilde jeg selv hadde tatt. Jeg liker ikke at bildet mitt nå er fjernet fra artikkelen, så vennligst sett det tilbake. Det var ingen grunn til å fjerne det. Har en bidragsyter lagt inn et bilde, så bør det få lov til å bli der. Dette er jo en dugnad der alle skal bidra. Det dreier seg om respekt og høflighet ovenfor andre og andres fotografering og bruk av tid, det er ikke noen proff fotokonkurranse dette! --Stig Rune Pedersen (Stigrp) (diskusjon) 1. jun. 2021 kl. 15:00 (UTC) Stig Rune Pedersen (Stigrp) (diskusjon) 1. jun. 2021 kl. 10:17 (UTC)

Dette beklager jeg - intensjonen var slett ikke å fjerne bildet, så hvis jeg hadde sett meldingen tidligere i dag ville jeg naturligvis rettet opp fadesen umiddelbart. Heldigvis ser jeg at en annen bruker har lagt inn bildet igjen, så da får jeg heller skjerpe meg ved framtidig redigering av artikler. Lehar [] (diskusjon) 1. jun. 2021 kl. 16:01 (UTC)

Takk for positiv melding, da er det greit. Det er nemlig veldig demotiverende å bruke tid på å ta bilder, og så se dem bli fjernet og dermed stå ubrukt. Det var det som var mitt poeng. Takk igjen for svar. (Men: PS! det samme gjelder for artikkelen om Sveavegen, der har du også fjernet bildet mitt, så fint om du ser på det også og tar en ny vurdering) --Stig Rune Pedersen (Stigrp) (diskusjon) 1. jun. 2021 kl. 16:45 (UTC)