Brukersamtale:Steinar Bunæs

Velkommen!

Velkommen ombord, Steinar Bunæs! Om du ikke har tidligere erfaring med wikiarbeide, så er det lurt å begynne med å se gjennom siden «Om wikien» og å ta en titt via basismanualen eller oversikten over hjelpesidene. Den siste siden viser deg videre til hjelp om spesifikke tema. Ellers er det bare å sette i gang med skrivingen om lokalhistoriske emner, inkludert orienteringsartikler om tilgrensende fagfelt, som du har interesse og/eller praktisk eller teoretisk bakgrunn for å skrive om. Du kan se om andre har samme interesser, og eventuelt legge inn dine på siden der brukerinteresser og ekspertise er listet opp. Skriv gjerne noen ord om deg selv på din egen brukerside også — da er det lettere for alle oss andre å se hvem du er. Om du skulle være vant til å arbeide på Wikipedia, så er det lurt å ha i bakhodet at lokalhistoriewiki.no skiller seg ut fra Wikipedia på mange måter. Wikien vår er hele tiden i utvikling, og veien blir i stor grad til mens vi går. Lokalhistorikeres og andre lokalhistorieinteressertes erfaringer, tanker og forslag vil selvfølgelig tillegges stor vekt under prosessen. Lykke til! :-)

Velkommen ombord, Steinar Bunæs! Om du ikkje har tidlegare erfaring med wikiarbeid, så er det lurt å begynna med å sjå gjennom sida «Om wikien» og å kike gjennom basismanualen eller oversynet over hjelpesidene. Den siste sida viser deg vidare til hjelp om spesifikke tema. Elles er det berre å setje i gang med skrivinga om lokalhistoriske emne, inkludert orienteringsartiklar om tilgrensande fagfelt, som du har interesse og/eller praktisk eller teoretisk bakgrunn for å skrive om. Du kan sjå om andre har same interesser, og eventuelt òg leggje inn dine eigne på sida der brukarinteresser og ekspertise er opplista. Skriv gjerne nokre ord om deg sjølv på di eiga brukarside òg — da er det lettare for alle oss andre å sjå kven du er. Om du skulle vera vant til å arbeide på Wikipedia, så er det lurt å ha i bakhovudet at lokalhistoriewiki.no skil seg ut frå Wikipedia på mange måtar. Wikien vår utviklar seg heile tida, og vegen blir i stor grad til medan vi går. Erfaringar, tankar og forslag frå både lokalhistorikarar og andre lokalhistorieinteresserte vil sjølvsagt bli lagt mykje vekt på under prosessen. Lykke til! :-)

-- Siri Johannessen (Siri J) 26. jan 2010 kl. 18:20 (UTC)

Trenger du en kladdeside til eksperimentering og forberedelse av artikler?

...da kan du for eksempel lage en lenke som ser slik ut: Brukerdiskusjon:Steinar Bunæs/Kladdeside, så slipper du å bruke brukersiden din til det (det er bedre om du kan skrive litt om hvem du er og hva du er interessert i der ;)). Siri Johannessen (Siri J) 26. jan 2010 kl. 18:18 (UTC)

Wincentz Thurmann Ihlen‎

Hei, fin artikkel :) jeg har gjort litt småtteri på den mht lenking, kategorisering og slikt - om det er noe du lurer på, bare spør. Jeg har ellers splittet opp artikkelen om Veisystemet i Strømmen, noe jeg har snakket litt med Nils Steinar Våge om. Slik har vi plass til mye mer i de enkelte artiklene om veiene, mens vi også kan ha en samlet oversikt over helheten. Siri Johannessen (Siri J) 16. feb 2010 kl. 22:40 (UTC)

SiriJ: Rettelsene er helt greie, men jeg må spørre om noen råd. Jeg synes din kartoversikt er fin, men er i tvil om vi bør ha med enkeltkartene. De er dessuten ikke helt korrekte, både Skjettenveien og Gamle Strømsvei er lengre enn vist. Jeg kunne tenke meg å sette inn et eldre foto isteden.Steinar B 170210

Hei igjen, det forbauser meg ikke at veiene kan være for korte. Jeg har basert meg på det jeg fant på ulike karttjenester på nett, som gulesider.no's for eksempel. Tok vare på basisfilene til disse, så jeg kan oppdatere alle om du / dere lokalkjente kan si meg hva som er galt. Regner også med at det er en del stikkveier som burde vært tatt med i de ulike veiene.

Det er ikke meningen min at kartene skal være hovedsaken i de løse veiartiklene, jeg tror likevel at det kan være en fordel for utenbygdinger som meg å ha dem der, slik at vi får et begrep om hvor gatene og veiene befinner seg. Det er også plass i massevis til mer informasjon om bygninger / bedrifter langs veiene, og bilder både fra dengang da og nå :) Du har vel kanskje sett hvordan det er mulig å hente inn tekst fra andre artikler uten at vi kopierer den via det jeg har gjort? Mvh Siri Johannessen (Siri J) 17. feb 2010 kl. 10:24 (UTC)

P.S. Den enkleste måten å underskrive/datere innlegg på diskusjonssidene ved er enten å trykke på knappen med håndskriften på over redigeringsvinduet, eller å skrive inn fire tilder (~~~~) :)

Segelcke

Hei Steinar Bunæs, jeg har blandet meg borti Segelcke-artikkelen din i dag. Jeg syntes det ble litt vanskelig å lese når det var så mange eksterne lenker i den løpende teksten. Flyttet en av dem til en fotnote. Håper du synes det ser OK ut, hvis ikke må du bare tilbakestille! Er det noe du lurer på, så spør i vei! Beste hilsen --Ida Tolgensbakk 18. feb 2010 kl. 20:51 (UTC)

Ida Tolgensbakk, Takk for sakkyndig bistand på Segelckeartikkelen - det er alltid velkomment. SB

Hei igjen, nå ser jeg at artikkelen din ikke er kategorisert... Hvor bodde Segelcke mens han var i Norge? Vi må få knytta ham til et sted :-) --Ida Tolgensbakk 19. feb 2010 kl. 20:29 (UTC)

Hei Ida Tolgensbakk, Jeg endret litt og kategoriserte så langt jeg har oversikt. OK? Steinar B

Ser flott ut! --Ida Tolgensbakk 23. feb 2010 kl. 13:11 (UTC)

Stalsberg

Hei Steinar! Godt å se deg her igjen :) Et lite spørsmål, har du gårds- og bruksnumre til de to gårdene? Det er en del av kategoriseringen, så om du kan finne dem - kan jeg legge dem inn om du vil :) Fortsatt god lørdag! Mvh Siri Johannessen (Siri J) 10. jul 2010 kl. 13:25 (CEST)

En ting til :) Jeg har kategorisert bildene du la inn, og du har fått en egen kategori for de bildene du har tatt selv, Kategori:Bilder av Steinar Bunæs. I tillegg til det satte jeg opp en oversiktsside over artikler du har startet og bilder du har lastet opp, slik at det kanskje blir litt lettere å holde oversikten etterhvert :) Den siden oppdateres automatisk, det slipper du å tenke på. Jeg tok sjansen på at det var ok at jeg la inn en lenke til den på brukersiden din, slik at den er lettere å finne enn på en samtaleside som dette :) Mvh Siri Johannessen (Siri J) 10. jul 2010 kl. 13:46 (CEST)

Hei Siri! Takk for god hjelp - det setter jeg alltid pris på. Nordre S har 77/1 og Søndre S har 77/2, jeg skal legge det inn. Mvh Steinar Bunæs 11. jul 2010 kl. 15:37 (CEST)

Fint det er bra! Jeg har fikset litt til, det viste seg nemlig at a) Stalsberg ikke er et unikt navn for Skedsmo (sjekk pekersiden), og b) artikler som omhandlet eldre tider på Skedsmo bare henviste til Stalsberg (Skedsmo). For å unngå at folk må tolke eller overpresisere, tok jeg innledningen din fra Nordre Stalsberg (Skedsmo) og la ut som egen artikkel, og krediterte deg i redigeringsforklaringen. Jeg har rettet opp alle lenker jeg kunne finne og håper (atter en gang ;) ) at dette er ok :).

Om du ser på Stalsbergsartiklene, vil du se at jeg har lagt inn to maler / bokser. Den ene er synlig, det er den som ligger helt i toppen med alle data, den andre som ligger helt i bunnen vises ikke, og er der for å hjelpe oss å lage automatiske lister. Om du tenker på det, ville det være flott om du legger dem inn når du kommer med gårdsartikler :) Om teknikken krøller seg stoler jeg på at du sier ifra, så skal jeg prøve å rette den ut ;)

Mht en del navn håper jeg du vil være med å sjekke opp om de lenker til rett sted etterhvert som du skriver. Sagelva er som Stalsberg en pekerside, og går ikke rett til Sagelva (Skedsmo) ;) Jeg går over og retter nå, det er vrient å alltid holde styr på alt slikt, men vi kommer til å trenge å passe på slikt mer og mer etterhvert som vi vokser ;). God uke :) Mvh, Siri Johannessen (Siri J) 12. jul 2010 kl. 01:00 (CEST)

Hei Siri. Det er morsomt å oppdage at det er inntruffet klare kvalitetsforbedringer i løpet av natten! Etter en rask morgensjekk er det bare å si tusen takk - jeg finner ingen feil. Jeg skal se over bedre etter hvert, likedan benytte maler/bokser slik du nevner. Mvh Steinar Bunæs 12. jul 2010 kl. 08:33 (CEST)

Tusen takk! Jeg har tenkt litt frem og tilbake, og lurer på om teksten i Nordre Stalsberg kanskje burde spisses litt mer mot gården etter at den ble fradelt Søndre Stalsberg siden det ble en egen artikkel om hovedbølet. Hva mener du om det? Kan du se på det? Det var logisk slik du satte det opp, men jeg er usikker om det er det nå, og er lite lysten på å ta ut deler av teksten din helt uten at vi evt. jobber sammen om det. På gjenles! :) Mvh Siri Johannessen (Siri J) 14. jul 2010 kl. 12:25 (CEST)

Hei Siri, og takk for dine synspunkter. Jeg stiller meg åpen for å justere for å gi bedre klarhet. Det var altså slik at Søndre Stalsberg ble utskilt rundt 1800, den opprinnelige Stalsberggården levde videre med sete på Nordre Stalsberg. Er det nok å flette inn dette, eller mener du vi bør opprette en ny side for Stalsberg, samtidig som sidene for Nordre og Søndre S. beholdes? Mvh Steinar Bunæs 14. jul 2010 kl. 13:59 (CEST)

Strømmensaga

Hei Steinar Bunæs! I dag F1-merket jeg Strømmensaga-artikkelen din for å få løftet den fram på forsiden. I den forbindelse flyttet jeg galleriet med bilder slik at det nå ligger nederst i artikkelen. Håper du synes at det ser OK ut. Ida Tolgensbakk 5. aug 2010 kl. 10:07 (CEST)

Hei Ida. Selvsagt er det bare å bukke og takke - for begge deler. Stas å komme på forsiden, og bildene nederst i artikkelen gjør seg godt, ryddig og greit. Vennlig hilsen Steinar Bunæs 5. aug 2010 kl. 13:35 (CEST)