Samtale:Benjamin Olsson Stormoen (1841–1875)

Søsken

Jeg synes ikke det er en linje å legge seg på at alle søsken skal omtales, dette hører etter min mening hjemme i artikler om foreldrene. et er selvsagt fint å nevne at en hadde "7 søsken, hvorav 5 levde opp". Det som imidlertid bør omtales ved fødselsår, navn og yrke er foreldre, særlig relevante søsken (svært kjente mennesker, eller hvis de var kolleger med biografiobjektet) og egen familie. Morten Haave (MortenHV) (diskusjon) 2. jul. 2019 kl. 11:16 (CEST)

Jeg ser ikke helt at det er noen gevinst i å utelate den informasjonen. Det er ikke nødvendig, men når man allikevel finner det fram under arbeidet med hovedpersonen, kan det være greit å få informasjonen inn. Det vil gjøre det langt enklere å holde styring på denne store familien når man tar for seg andre - og dette er folk vi vil ha artikler om, ettersom Ole Tobias Olsen fotograferte mange av dem, og vi har bildene på NB. Når det gjelder hvem som er relevante er det også et spørsmål om hva man er ute etter. Når formålet er å presentere en større familiekrets blir alle relevante. Chris Nyborg (diskusjon) 19. aug. 2019 kl. 13:50 (CEST)

Er enig i at framfunnet materiale bør beholdes, så vi kan kanskje være enige om at hvis artikler blir laget om foreldre så flyttes informasjonen dit? Morten Haave (MortenHV) (diskusjon) 20. aug. 2019 kl. 15:43 (CEST)

Det går fint an, ja. Og jeg tenker også at det ikke er nødvendig å ha med alt dette i artikler om søsken, i første omgang kan man bare lenke til den av dem som har det med. Så er det noen spesialtilfeller, som noen artikler i prosjektet Sandefjords befolkning 1701–1845 der hele poenget er å knytte sammen artiklene gjennom slike lenker - der har noen av artiklene fått med en familieoversikt nederst, som Peder Bilovsen (1770–1773). Det kan også være en løsning i andre tilfeller, siden man da flytter det ut av selve artikkelen, og plasserer det i en bolk nederst for spesielt interesserte. Chris Nyborg (diskusjon) 21. aug. 2019 kl. 10:35 (CEST)